Dringend! LG 32LC51 oder Philips 32PFL3312

Generell ist m.M.n. Philips die bessere Marke, jedoch hat der, WENN ich das richtig gesehen hat 8ms Reaktionszeit, wobei der LG 5ms hat. Das muss überhaupt nichts ausmachen, KANN sich aber störend auswirken. Schau doch mal auf beiden Herstellerseiten, womit die beiden noch glänzen können, wie zbsp. Anschlüsse, die einer der beiden TVs nicht hat. Hier kann dir keiner sagen, worauf du Wert legst. Hier mal der Philips http://www.p4c.phili...l3312_10_pss_deu.pdf
und hier der LG http://de.lge.com/products/model/detail/lcdtv_32lc51.jhtml
Ich sehe gerade der LG kann 1080P Signale annehmen, vll. ist das ja auch wichtig für dich.
Außerdem hat der einen VGA-Eingang.
Nur über das analoge Kabelbild kann ich dir leider nichts sagen. Ich finde auf Anhieb sieht der LG besser aus, auch wenn er zum Teil günstiger angeboten wird.
Außerdem kann ja hier keiner das Bild vergleichen,w as die beiden machen. Wenn du Kabel-Digital hast, würde ich sagen, ist es egal welchen du nimmst, da sieht das Bild eigentlich immer recht gut aus.
PS: Ja, ich habe nichts zu tun, deswegen habe ich mir die Geräte mal angesehen

Hallo,
danke für Deine schnelle Antwort.
Was ich will weiß ich selber nicht.
Das Gerät steht im Schlafzimmer, es ist ein normaler DVD-Player und ein digitaler SAT-Receiver mittlerer Quali angeschlossen. Ab und an schaue ich Premiere (nicht HD).

Was bedeutet 1080p an 24 frames / ps?
Hat auch der LG, zu dem ich tendiere, digitale Bildverbesserungen?

Danke noch mal

Grüße
Martin

Beim LG musst Du aufgrund des Preises Abstriche bei den Bildverbesserer machen.