Toshiba 37WL66 im Video Test leider nur letzter!

+A -A
Autor
Beitrag
netzcar
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Jun 2006, 23:38
jackson55
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 11. Jun 2006, 09:30
vielen Dank für den Beitrag ...

trotzdem bereue ich den Kauf bis dato nicht.

Dass der Sound nicht so gut ist, spielt für mich keine Rolle, da dieser bei mir sowieso über den Receiver kommt.

Für mich ist auch viel wichtiger wie das Bild dargestellt wird und da ist er ja laut test an zweiter Stelle.

Dass die Senderinstallation bemängelt wird, interessiert ja auch nicht wirklich jemanden.

Außerdem liegt er bei schnellen Bewegungen ganz vorne, auch das ist für mich kaufentscheidend, da Xbox 360 und Fuball bzw. Tennis Matches genauso flüssig gehen müssen
Von dem her, egal ich bin zufrieden ...


[Beitrag von jackson55 am 11. Jun 2006, 09:31 bearbeitet]
CanaSTa
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 11. Jun 2006, 10:14
Hallo
Da kann ich meinem Vorredner nur zustimmen. Auf das was es ankommt ist der Toshi einfach spitze. Der Sound ist nur eine Übergangslösungen wenn die Anlage streikt. Den wer sich so ein Fernseher kauft sollte zumindest ne eigene Stereoanlage oder eine Digitalanlage haben.
Walhalla1
Stammgast
#4 erstellt: 11. Jun 2006, 11:33
Ich finde sowieso, dass man nach Tests in Zeitschriften nur bedingt kaufen sollte, denn schliesslich zählt letztendlich nur ob man selbst mit einem Gerät zufrieden ist oder nicht.
RC44
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 11. Jun 2006, 17:36
Hallo jackson55 , kann ich also davon ausgehen daß der WL66 für die Box360 der richtige ist,wie hast du angeschlossen,YUV oder VGA,und ist der Schwarzwert in ordnung,ich schwanke momentan noch zwischen dem Toshi und dem LG37LC2R.Ich möchte darauf fast ausschließlich zocken,aber dann sollte er schon annähernd perfekt dafür sein,wär toll wenn du dazu was sagen würdest!!!!!
jackson55
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 11. Jun 2006, 17:51
Hallo RC44,

also, ich bin höchst zufrieden mit Xbox 360 über Toshiba WL66. Kann dir leider aber nicht sagen ob der LG noch besser ist. Habe auch zwischen diesen beiden geschwankt.

Ich hab die Xbox über YUV dranhängen, hab zwar auch ein VGA Kabel, aber noch nichtmal ausgepackt, weil ich mit YUV schon so zufrieden bin ...

Schwarzwert find ich auch schon tiefschwarz.

Es gibt beim Toshi noch eine extra Option ob man den Schwarzwert verstärken möcht oder nicht...

Bei dem bin ich mir noch nicht ganz sicher, wie es mir besser gefällt. Bei manchen Sendungen empfinde ich es besser diese Option abzudrehen, manchmal dreh ich sie aber auch wieder auf ...


Bei fragen gerne ...

lg jackson55
RC44
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 11. Jun 2006, 18:01
Vielen dank erst mal!!! das bringt mich meiner Entscheidung doch ein Stück näher! Ist dir eigentlich der leichte rosa oder rotstich aufgefallen der im Test erwähnt wird? MfG:RC44
Supermax2004
Inventar
#8 erstellt: 11. Jun 2006, 20:28
Ich glaube dasselbe Heft hat auch die 32er Variante getestet. Da gabs 70Punkte und mit die beste Bildquali
ruci
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 11. Jun 2006, 23:01
Hallo ihr lieben,
finde es schon kommisch das das Video Testteam so ein ergebnis schreibt.

1. Violett lastig? Haben die das Farbmanagement nicht gefunden? Wo man jede einzelne Farbe genau einstellen kann?
Habe kein anderes Gerät gefunden wo man so viele parameter einstellen kann.

2.Nur wegen den Ton an letzter Stelle fand ich amüsant!
Geheimtip Bass auf -30 und Treble auf +25, höre da es hört sich an wie jeder andere Fernseher!
Denke mir der sich einen 37" kauft hat auch in den meisten fällen einen AVR.

LG Ruci
E-ELEVEN
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 12. Jun 2006, 00:38
der wl66 hat sich, was ich gelesen und gehört habe sehr gut geschlagen, wurde jedoch vom wl58p im labor geschlagen. und zwar in sachen blickwinckel und schwarzwert.
wenn dir der etwas teurere wl58er nich zu sehr die kasse leert dann würd ich mich für den entscheiden.
habe ihn selber und bin echt glücklich damit. für nen lcd hammer schwarzwert und tolle farben.

gruss eleven
ruci
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 12. Jun 2006, 06:09
Hallo,

Schwarzwert ist bei mir sehr gut, bei normaler Panelheligkeit ich habe 20 eingestellt habe ich keine Blickwinkelprobleme nur wenn ich die Panelhelligkeit höher drehe das aber meiner meinung nach eh keinen sinn ergibt!

Sehr scharfes Bild nur bei sehr schnellen Bewegeunen der Kamera oder des Objektes zieht er etwas nach, traue mich sagen das beherscht noch kein LCD am Markt!!!

FRAGE: was können teurere LCD`s mehr als der 37WL66????ich weiß es nicht.

Sagt Ihr es mir bitte!

lg ruci


[Beitrag von ruci am 12. Jun 2006, 06:14 bearbeitet]
RC44
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 13. Jun 2006, 19:30
Hallo !
War gestern im MM und hab mir den Toshi mal ein bischen genauer vorgenommen und nach ein bischen einstellen hatte ich dann ein Bild ( Kabel analog ) das für meine Begriffe mehr als ausreichend war, Blickwinkelprobleme konnte ich keine festellen und den Violettstich auch nicht !! Aber 1699 Euro wollten die haben, im Angebot!!!! Naja, war jedenfalls mit dem Ergebnis zufrieden. Hauptsache er kommt mit den Signalen der XBox360 zurecht und das soll ja laut jackson55 prima klappen!!!
Red_Ring_Rico
Stammgast
#13 erstellt: 14. Jun 2006, 11:03
Toshiba und Xbox360 sind der Burner
In jeder Testzeitschrift ist ein anderer LCD Testsieger!!
Kaufe jedes Mag was es auf dem Markt gibt,und da wird so ein Bullshit erzählt
Habe seit Nov.05 9 Lcd's bei mir stehen gehabt:
Toshi 37WL56P
Toshi 32WL58P Brummi/Summi
Toshi 37WL58P
Toshi 37WL66Z Prob. mit Blickwinkel 1.Serie
Toshi 42WL66Z den behalt ich:=)
Toshi 42WL58P vom kollegen/Testzwecke
LG32LXR
Samsung LE32M51B
Samsung LE40R72B
Der Samsung wird ja als Schwarzwert König benannt....
Stimmt..aber dafür leidet der Gesamteindruck!
Was der in dunklen Szenen an Details verschluckt ist einfach nur :|Und Falsche Farben sowieso..
Bin sit 10 Jahren Konsolero.....und Toshi rules..da kann kommen/schreiben wer will!!
3910 Denon mit HDMI
Dreamcast mit VGA
Burosch Test DVD
Animator Plus 55/Scale pro VTS (die 1500 Doller version)
Sind auch am Start, um Lügen von Blödel Redakteuren zu entlarven


[Beitrag von Red_Ring_Rico am 14. Jun 2006, 11:11 bearbeitet]
americo
Inventar
#14 erstellt: 14. Jun 2006, 11:27
es ist ja eigentlich immer dasselbe.
ist der eigene tv testsieger wird damit geprahlt und der entsprechende test hochgelobt, ist er letzter wird der test kritisiert.
tests sind extrem unterschiedlich, abhängig vom jeweiligen magazin oder tester. wie der vorposter schon schreibt.
was mich wundert ist das eher mäßige abschneiden des toshis grade wo toshiba mit riesigen werbeseiten und brochüren in der video wirbt.

ich habe mir den toshi 66 jetzt schon öfter in mehreren mm oder saturns angesehen.
was mir v.a. aufgefallen ist war, dass es anscheinend "unterschiedliche panels" gibt oder dass toshiba extreme qualitätsunterschiede hat?
ein paar der geräte hatten starke schwankungen vom betrachtungswinkel und kontrast.
ein paar schritte nach aussen und die farbe war fast komplett weg.
bei anderen 66ern fiel das wiederum überhaupt nicht auf.

mittlerweile bin ich immer mehr begeistert von meinem lg lp1r. der ist günstiger als der toshi, deutlich besser verarbeitet, wesentlich bessere materialqualität.
auch die bildqualität via kabel analog ist zuhause bei mir weit besser als bei sämtlichen toshis, die ich bisher in den läden gesehen habe.
wenn schon der einfache, "kleine" lc2r den toshiba schlägt, würde ich mir evtl. mal die lg's - allen voran den lp1r anschauen!!!

zur tonsache:
ich habe auch nen denon avr3805 sicherlich kein schlechtes gerät.
aber warum sollte ich bei normalen sendungen oder z.b. mom bei fußball den ton darüber laufen lassen?
lohnt sich meiner ansicht nach nur bei dd 5.1 sendungen via digitalreceiver.
pro logic muss ich bei vielen sendungen nicht haben.
und da ist mir zumindest der interne ton beim tv durchaus nicht ganz gleichgültig.
zumal man ich dann auch übers jahr gerechnet noch etwas stromkosten sparen kann. sind immerhin je nachdem 2-4 dvd's...
Red_Ring_Rico
Stammgast
#15 erstellt: 14. Jun 2006, 11:54
Also, das Toshiba starke Qualitäts-Schwankungen hat unterschreib ich sofort
Das sie bei der neuen 66Z Gen. probleme mit den Panels haben(Blickwinkel )kann ich nach zwei Retourten 37WL 66Z bestätttigen
Hat mann aber das Glück nen Toshi zubesitzen ohne die oben genannten Probs. ist er einfach Hammer
Das ein Redakteur(Aussage von einem bekannten Forum Mitglied)der Testzeitschrift "Peep" , vorher
Autoverkäufer war.....ist echt der Brüller
Stellt euch das Bild von einem Affen mit nem Notizblock und Fernbedienung vor
ruci
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 14. Jun 2006, 12:25

americo schrieb:
auch die bildqualität via kabel analog ist zuhause bei mir weit besser als bei sämtlichen toshis, die ich bisher in den läden gesehen habe.


Und wieviele Toshiba LCD hattest du schon an deinem Anlog anschluß zuhause getestet???

Zuhause mit MM vergleichen? Geht das überhaupt

lg Ruci
RC44
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 14. Jun 2006, 14:43
@americo : Ja, nur scheinen die LG`s oft Probleme mit dem YUV Eingang zu haben, gerade in Verbindung mit der XBox360,( Bild viel zu Dunkel ) gerade hat wieder im LG-Bereich jemand was dazu geschrieben.
Den lc2r hatte ich als Testsieger natürlich auch im Auge, aber wie gesagt der neue TV muß perfekt mit Konsolen funzen, DVDs kuck ich auf nem Samsung Plasma und normales TV fast nur auf der 70er Röhre im Schlafzimmer.
Da bei Games und DVDs eh alles uber 7.1 Anlage läuft ist der nicht so gute Ton beim Toshi kein Kritikpunkt für mich nur wegen der fehlenden Garantie mach ich mir noch ein wenig Sorgen.
Ich will ja bei einem Onlineshop bestellen und kann mir daher nich wie beim MM eine 5Jahresgarantie dazukaufen. Ist auch echt Kacke, die Auswahl heutzutage ist einfach zu groß, früher war fast alles besser


[Beitrag von RC44 am 14. Jun 2006, 14:47 bearbeitet]
ruci
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 14. Jun 2006, 15:20

americo schrieb:

ich habe mir den toshi 66 jetzt schon öfter in mehreren mm oder saturns angesehen.
was mir v.a. aufgefallen ist war, dass es anscheinend "unterschiedliche panels" gibt oder dass toshiba extreme qualitätsunterschiede hat?
ein paar der geräte hatten starke schwankungen vom betrachtungswinkel und kontrast.
ein paar schritte nach aussen und die farbe war fast komplett weg.
bei anderen 66ern fiel das wiederum überhaupt nicht auf.



Du solltest auch schauen wer daran herumgedreht hat jeder surft im tv menue herum und verstellt sachen
aus geliefert wird das teil mit
Kontrast 100%
Panelhelligkeit 100%
der Rest mit 50%
Das kann nur Von der seite bleden
lg ruci
Red_Ring_Rico
Stammgast
#19 erstellt: 18. Jun 2006, 12:06
@ americo

Habe mir gestern mal den spaß gemacht und habe mir den Sogenannten Video Testsieger LG37 LC2R gekauft(MM).
Mit der zusicherung des Verkäufers mein Geld bei nicht gefallen zurück zubekommen(will den ja nur Testen )
Also im Klartext:
Was die Video da schreibt ist der größte Bullshit
Bester schwarzwert??????Da kann ich nur lachen,der ist schlechter als beim 42WL66Z....sind die Blind
Der Fernseher ist einfach nur GROTTE!!!
Und hier meine Warnung an Alle Xbox360 Besitzer!!
Über Yuv, das übelste Bild was mir je untergekommen ist
Bild ist viel zu Dunkel,Ruckeleinlagen/Zeilenflimmern bei PGR/Oblivion/GRAW,Farben sind so schlecht...mir fehlen hier die Worte
Absolut Grotte....schlechter geht nicht
Ach ja.....Kabel analog sah auch besser auf dem Toshi aus..!
Burosch Test DVD
Also zum mitschreiben:
1.Toshi
2.Samsung
89.LG
netzcar
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 18. Jun 2006, 12:22
Tja und schon wieder letzter im Vergleichstest - diesmal in der Audio und Vildeo Bild. Hier wird vor allem auch mal endlich die 0 Tage Garantie kritisiert.
So und sicher ist, dass sich jeder seinen subjektiven Eindruck des Bildes machen muss, und ich muss sagen, dass der 37LC2R vom Bild her wesentlich besser ist als der 37WL66. Hatte selbst den WL66 und mein Vater den LC2R. Habe mir jetzt den 42LC2R bestellt und werde sicherlich auch berichten. Was allerdings
Abgesehen von dem subjektiven Bildeindruck denke ich jedoch, dass solche Tests geeignet sind eine Tendenz wiederzugeben. Außerdem dienen sie dazu einem die kaufentscheidung zu erleichtern und die Messwerte sind nun mal objektiv. Also wenn hier eine Zeitschrift schreibt bester Schwarzwert, dann ist es auch der Beste (gemessen).
Walhalla1
Stammgast
#21 erstellt: 18. Jun 2006, 13:26
Naja, ich glaube nicht so wirklich daran was Testzeitschriften schreiben, der eigene Test ist immernoch am Aussagekräftigsten. Ich hatte auch den LG LC2R, Samsung R72 und den Toshiba WL66 daheim. Den besten Schwarzwert hatte mit Abstand der Samsung, danach kam der Toshiba und als Schlusslicht kam dann der LG LC2R.

Und wenn Red_Ring_Rico auch die selben Beobachtungen mit dem YUV Eingang macht, dann sollte daran ja was dran sein oder nicht?
netzcar
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 18. Jun 2006, 13:58
Ja klar, da stimmen dann halt zwei subjektive Meinungen überein. Ich bekomme wie gesagt diese, spätestens nächste Woche den 42LC2R und werde dazu meine sbjektive Meinung preisgeben. Den YUV Eingang werde ich natürlich auch testen und zwar mittels Panasonic DVD Recorder. Mal sehen bin echt gespannt!!!
Red_Ring_Rico
Stammgast
#23 erstellt: 18. Jun 2006, 14:18
Für mich ist ja sehr wichtig wie gut ein LCD sich mit einer Xbox360 verträgt!!
Und da ist der Toshi einfach Sahne, der LG ist einfach nur schlecht
Denon3910 per HDMI(Toshi rules)

Stach im Test die Komplette LCD Konkurenz aus!!
Ja in was denn??
Konnte nur beobachten, wie heftige farbsäume er bei der Burosch Test DVD produzierte,so nen schönen schweif hinter sich her herzog...
Animator Plus 55/Scale pro VTS(1500 Dollar Version)
Stehen bei mir zuhause.....und was für ein zufall..auch da schneidt der Toshi besser ab

In welchem Punkt soll der LG denn besser sein??
Ach ja, stimmt habe ich vergessen,mann kann mit dem LG prima RTL und Sat1 schauen
Bester Klang im Test???
Habe Elac FS209.2, VincentSV238,Vincent CDS3,Komplett Black/White verkabelt(gesamtwert der Analge ca 7000€).
Ich glaub ich weiß was guter Klang ist

Meine bisherige Testkette seit ca. Nov 2005
Toshi37WL56P
Toshi32WL58P Brumm/Summ
Toshi37WL58P
Toshi42WL58P Vom Kollegen zum Testen
Toshi37WL66Z Blickwinkel Problem
Toshi42WL66Z
SamsungLE 32M51B
SamsungLE40R72B Blickwinkel Problem Aber sonst top/ausser die fARBEN
LG 32 LXR
LG37LC2R
Geschmäcker sind verschieden..ok!
Aber das die Zeitschriften mich für Dumm verkaufen wollen, ist schon derimages/smilies/insane.gif
Und ja...Samsung ist Schwarzwert König!!!!!!!!!!


[Beitrag von Red_Ring_Rico am 18. Jun 2006, 15:05 bearbeitet]
Red_Ring_Rico
Stammgast
#24 erstellt: 18. Jun 2006, 15:03
P.s
Ich möchte hier keinen angreifen....
Wenn jemand von den Usern hier den LG toll findet warum nicht!!
Und wenn jemand schreibt: Sorry RRR aber ich find den oder jenen besser....immer her mit euren Meinungen
Wenn mir der Toshi nicht mehr gefällt.....fliegt er raus, so einfach ist das
Solange jeder mit dem Gerät was er besitzt zufrieden ist
Mich regt nur auf, was in sogenannten Fachzeitschriften geschrieben wird
Und Frau Diana Mullen von Toshiba hat von mir schon saures bekommen( 0 Garantie/schlechte Qualitäts Kontrollen etc.)
Ich verteidige Toshi solange, sie in meinen Augen die Besten sind(mein Geschmack/bzw.meine eigenen Tests),sollte es nen Tele geben der Ihn schlägt....schreib ich es sofort!!

Hört nicht auf Testzeitschriften!!!!!!!!!!!
"Bildet" euch selber die eigene Meinung!!!!!!
americo
Inventar
#25 erstellt: 19. Jun 2006, 11:07
hi red ring rico,

die angabe deiner 7000 euro teuren kette disqualifiziert dich eignetlich schon von selbst.
nix gegen die komponenten, aber aufgrund des kaufpreises, noch dazu mit kabelklang zu "protzen"...

ist doch so:
tests machen nun mal 95% der kaufentscheidung aus.
und hätte der toshiba den test gewonnen, gäbe es hier zig schulterklopfer und selbstbeweihräucherer, die der video hervorragende kompetenz, sachverstand bescheinigen würden.

ich bewundere deinen testparcours ganz ehrlich. hut ab!!!
du hast ja fast alles, was in den läden so rumsteht zuhause gehabt und "getestet".

ich kann mich da lediglich auf vergleichswerte!!! bei tests beziehen.
die sind für mich bei deren "richtigkeit" aussagekräftiger, als subjektive erfahrungen.

und da schneiden samsung und toshiba z.b. in punkto sw-wert nicht übermäßig gut ab. (je nach modell)

klingt irgendwie so als würde eine gruppe farbenblinder steif und fest behaupten, die neuen blauen trikots der deutschen fußballnationalmannschaft wären mit abstabd die schönsten und blausten der ganzen wm.

als weiteres ist nun mal ein tv-gerät in erster linie ein fernseher und kein spielzeug, auch wenn hier im forum vielfach ein anderer verwendungszweck besteht.
es wird von vielen hier immer wieder vergessen, dass sich testmagazine am markt orientieren müssen und nicht an ein paar wenigen xbox-freaks.

jetzt müsste man mal hier das video testequipment auflisten.
dann würde dein highendparcours mit "Animator Plus 55/Scale pro VTS(1500 Dollar Version)" aussehen, wie der rest vom letztjährigen angebot beim discounter um die ecke.
also nix für ungut.

was für exotische, extrem teure hard-/software hier manche nur haben
Red_Ring_Rico
Stammgast
#26 erstellt: 19. Jun 2006, 13:32
@americo
Also das mit den zig schulterklopfer...
Das ein LCD nicht erster linie für XBOX360 optimiert wird, ist mir auch schon klar,und das in den Testlabors von Video aller bestes Equipment steht da kann man von ausgehen

Nur wundert es mich doch, das deren Ergebnisse überhaupt nicht mit meinen beobachtungen übereinstimmen!!
Wie gesagt Geschmäcker sind verschieden...und wenn die nen höheren Schwarzwert(beim LG) messen ok, wundert mich nur das im abgedunkelten Raum der Sammy, bei mir das beste Schwarz lieferte....der LG dagegen für mich schlechter war als der Toshi...!?
Und warum gibt Video keinen Messwert an?????
Ist das gleiche als würde man nen BMW mit nem Benz vergleichen...und schreiben, der BMW hat deutlich mehr Power, aber nicht angeben wieviel PS beide besitzen

Und wenn ich in einer anderen Zeitschrit lese,das der Sammy nen besseren sound hat als der Toshi...da kann ich nur lachen So nen sound habe ich ja noch nie gehört.Sieht aus als hätte der Tester nur nen Kofferradio zuhause stehen!
Mit meiner 7000euro Anlage wollte ich nicht "protzen",
ist Normal unter Highend Freaks mit seinen Kabeln zu "prahlen"
Brauche wohl nen dicken Benz...um bei meiner Nachbarin zulanden..da hilft leider kein teures Kabel
Tut mir leid, aber ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie der LG Testsieger werden konnte
Auch wenn es viele nicht glauben wollen, aber ne 360 ist ein verdammt gutes Testgerät!!
Die Farbverläufe, die Reaktionszeit kann man mit so ner Spielkiste einfach gut Testen.
Und den Toshi mit dem "zweitbestem Bild" wegen dem schlechten Ton auf den letzten Platz zu verbannen...äh..hust
Und das Medion(Computer Bild liebling) mit dem Axel Springer Verlag "Sondervereinbarungen" hat:Meine Ex arbeitet für Axel Springer ), sagt doch alles aus über "Faire Testergebnisse" in Deutschland!!


[Beitrag von Red_Ring_Rico am 19. Jun 2006, 15:14 bearbeitet]
americo
Inventar
#27 erstellt: 19. Jun 2006, 17:27
zu den messwerten gibt doch z.b. die heimkino durchaus antwort.

ich kenne jetzt zwar keine sw-werte des lg 32lc2r, aber z.b. die des lg 32lp1r(0,29cd/m²), des toshiba 32wl66z(0,44cd/m²) und des samsung le32r71b(0,46cd/m²).
also messwerte, die sich mit dem test der video decken durchaus decken?

was mir z.b. beim toshi vor einiger zeit im vergleich zum panasonic plasma auffiel war, dass der toshiba zwar überraschenderweise so richtig schönes und sattes schwarz darstellte, das aber beim pana in diesem schwarz ne menge ablief, was beim toshi schlichtweg überhaupt nicht zu sehen war.

und auch mit dem sound decken sich evtl. die ergebnisse der verschiedenen tester einigermaßen.

das ein fernseher keinen high-end klang bieten kann, ist baubedingt.
ist halt nun mal kaum machbar auf kleinstem raum hochwertige boxen unterzubringen.
deshalb gehen manche hersteller, wie z.b. lg, philips oder auch thomson den weg, die lautsprecher seitlich anzuordnen, was halt wiederum mehr platz beansprucht.

zum thema high-ender
die teilweise unsummen für kabelklang oder dubiose sprays etc. aus.
also genau für das, was die häufig so verhassten testmagazine propagieren und bewerben und pushen!!!
Walhalla1
Stammgast
#28 erstellt: 19. Jun 2006, 17:28
Naja Tests hin oder her, aber letztendlich zählt das eigene Empfinden was einem besser gefällt. Wenn ich mit meinen eigenen Augen sehe, dass z.b der Samsung nen deutlich besseren Schwarzwert als der LG hat, dann ist das auch so, da trübt dann auch keine ach so tolle Testzeitschrift meine Entscheidung.

Test kann man vielleicht zur Einschränkung des möglichen Jagdgebietes nutzen, aber man sollte niemals seine endgültige Entscheidung daran festmachen.
Red_Ring_Rico
Stammgast
#29 erstellt: 19. Jun 2006, 21:15
Yep,so ist es

@americo
Den Schuh zieh ich mir an(dubiose sprays)
Viel Geld ausgegeben für schmu


[Beitrag von Red_Ring_Rico am 19. Jun 2006, 21:27 bearbeitet]
RC44
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 19. Jun 2006, 23:17
@Red_Ring_Rico: Hallo ! Wie sieht das mit dem Overscan bei der Box360-37wl66 aus ? Fällt das großartig auf das vom Bild was fehlt oder ist das zu vernachlässigen ? Bidde antworten Grüße!!
americo
Inventar
#31 erstellt: 19. Jun 2006, 23:35
@ rico,

erwischt
Red_Ring_Rico
Stammgast
#32 erstellt: 20. Jun 2006, 10:16
Also der Overscan hält sich wirklich in grenzen..ist echt nicht der rede wert.
Hatte ja auch schon panik gehabt, nachdem so mancher User dem toshi sowas nachgesagt hatte(GRAW etc).
Aber ne ne, das passt schon
RC44
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 20. Jun 2006, 12:22
Dankeschön !!!
HighDefDoug
Inventar
#34 erstellt: 27. Jun 2006, 12:08

E-ELEVEN schrieb:
der wl66 hat sich, was ich gelesen und gehört habe sehr gut geschlagen, wurde jedoch vom wl58p im labor geschlagen. und zwar in sachen blickwinckel und schwarzwert.
wenn dir der etwas teurere wl58er nich zu sehr die kasse leert dann würd ich mich für den entscheiden.
habe ihn selber und bin echt glücklich damit. für nen lcd hammer schwarzwert und tolle farben.


sorry,hatte selber den 37 WL58p 7 monate heim stehen und der schwarzwert war für mich alles andere als gut,ganz im gegenteil,eher grau.hatte danach den sammy r71b stehen,DAS war schwarz,wobei man da sehr an den einstellungen feilen muss,damit da nicht viel imschwarz absäuft..
ich habe heute meinen 42 WL66 bekommen und heute abend werde ich ihn ich sachen sw-wert testen.bringt er es nicht,werde ich ihn wohl wieder zurück geben ("meine" MM-filiale ist da kulant)..

ausserdem ist mir übrigens beim dvd schauen per hdmi (pana s97) aufgefallen,dass der toshi da ganz schön mit soli's zu kämpfen hat.das war beim sammy wesentlich besser (der hatte dafür andere schwachpunkte),ich hoffe,dass ich das noch in den griff bekomme per settings (auf 720p ist es schon besser)..
Schnisselman
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 28. Jun 2006, 15:43
ausserdem ist mir übrigens beim dvd schauen per hdmi (pana s97) aufgefallen,dass der toshi da ganz schön mit soli's zu kämpfen hat.das war beim sammy wesentlich besser (der hatte dafür andere schwachpunkte),ich hoffe,dass ich das noch in den griff bekomme per settings (auf 720p ist es schon besser)..

Wa sind Solis?
HighDefDoug
Inventar
#36 erstellt: 28. Jun 2006, 19:00

Schnisselman schrieb:

Wa sind Solis?


solarisations-effekte..

wenn ein tv ähnliche farben (farbtöne) einfach zusammen manscht,weil er sie nicht getrennt darstellen kann (meist weil der tv zuwenig farben bzw grau-töne darstellen kann).
dann entstehen so eine art blockartefakte,hast du bestimmt auch schon mal gesehen.hat man öfters bei nicht sooo guten panels,wenn himmel oder nebel im bild sind.wird dann hässlich abgestuft..
hifi-linsi
Inventar
#37 erstellt: 29. Jun 2006, 16:17
In der Hifi-Video Bild wurde der Toshiba ja wohl nur wegen der Gewährleistungsgeschichte so zurückgestuft.
Hat jemand schon mal Erfahrung mit der s.g. Gewährleistung von Toshiba machen müssen.

Diese Geschichte hält mich noch stark vom Kauf ab.
DW_1980
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 29. Jun 2006, 19:09
Das mit der Gewährleistung würde mich auch interessieren?!?!
HighDefDoug
Inventar
#39 erstellt: 30. Jun 2006, 11:02

hifi-linsi schrieb:

Hat jemand schon mal Erfahrung mit der s.g. Gewährleistung von Toshiba machen müssen.


ja ich.hatte mal den toshi wl58p und der ist nach 7 monaten kaputt gegangen.habe ich dann beim händler (MM) reklamiert und der ging in die werkstatt.habe dann aber einen samsung genommen,weil es ziemlich lange dauerte (glaube waren damals 6 wochen werkstatt)..weiss aber nicht,ob es aus kulanz vom MM geschehen ist,dass das so glatt lief (jedenfa ohne rechnung),oder ob von toshi.glaube ehrlich gesagt eher an ersteres..

nun hatte ich den 66er HEIM (nicht im laden,wo man die geräte kaum vernünftig testen oder gar vergleichen kann) und war nicht begeistert,siehe meinen thread "42 WL66"..da solltet ihr mal rein gucken,dass bild ist in meinen augen nämlich nur auf den ersten blick gut..

aso,war übrigens letztens mal im expert,die haben toshiba schon kpl aus dem sortiment genommen.denkt mal drüber nach..viele rückläufer und keine garantie (und gewährleistung ist nicht mal annähernd das selbe..)
ratrax
Inventar
#40 erstellt: 08. Aug 2006, 21:53
Und wenn man die Garantie Sache aussen vor lässt?Was würdet ihr dann zum Toshiba sagen?
Haben bei uns in Österreich 5 Jahre Garantie auf Toshiba Geräte,von daher is das bei uns zum Glück egal!
HighDefDoug
Inventar
#41 erstellt: 09. Aug 2006, 09:07

ratrax schrieb:
Und wenn man die Garantie Sache aussen vor lässt?Was würdet ihr dann zum Toshiba sagen?
Haben bei uns in Österreich 5 Jahre Garantie auf Toshiba Geräte,von daher is das bei uns zum Glück egal!


schau mal in meinen thread unter "Kaufberatung",der heisst "Erfahrungen mit toshiba,samsung...."..

dort habe ich u.a. 2 toshi's mit anderen lcds verglichen,incl pix usw.

ist aber schon ein paar wochen her,also ein paar seiten blättern..
acme-
Neuling
#42 erstellt: 07. Dez 2006, 15:46
Habe mir gerade mal diesen Test durchgelesen und leider nicht bevor ich den 37wl66ps zuhause stehen habe... Werde ihn nun mal gegen lc3r tauschen da dort auch keine yuv probleme mit der xbox360 auftreten.. vielen dank
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Toshiba 37WL66 Z
Tarik87 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 07.10.2006  –  27 Beiträge
Toshiba 37WL66 Alternative?
spl83 am 03.05.2006  –  Letzte Antwort am 03.05.2006  –  7 Beiträge
Toshiba 37WL66 - Blickwinkelprobleme
netzcar am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 07.05.2006  –  16 Beiträge
Brummen beim Toshiba 37WL66
luporico am 06.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2006  –  4 Beiträge
Toshiba 37WL66 und Burosch / Peter Finzel Referenz DVD
spl83 am 20.06.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2007  –  9 Beiträge
Toshiba 32WL56 test durch "Test"
philflow am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 29.01.2006  –  3 Beiträge
Bildzucken beim 37wl66
sparky78 am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2006  –  6 Beiträge
Frage zur Auflösung am 37WL66
Pauly22 am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.10.2006  –  2 Beiträge
37WL66 - Pixelfehler - Umtauschen!
Kinggonzo am 31.05.2006  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  11 Beiträge
Packungsgröße 37WL66?
yirk am 02.08.2006  –  Letzte Antwort am 04.08.2006  –  10 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.993

Hersteller in diesem Thread Widget schließen