Panasonic GW 10 oder GW 30?

Autor

Beitrag

Touligoal
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Sep 2011, 11:37

Hallo, ich suche einen neuen Plasma-Fernseher für meine Wohnung. Vor ca 1,5 Jahren haben wir zuhause einen Panasonic TX-P46GW10 gekauft und sind damit top zufrieden. Habe noch keinen Makel entdecken können

Jetzt möchte ich mir daher auch ein Gerät dieser Baureihe zulegen. Ich habe mich für einen 42-Zoller eintschieden. Jedoch ist der GW10 nun nur noch ziemlich schwer zu bekommen wie ich finde und daher wollte ich wissen, wo denn genau die Unterschiede zwischen dem GW 10 und dem neueren GW 30 liegen? Mir kommt es is erster Linie auf ein sehr gutes Bild an. Besonders Fußball sollte darauf schlierenfrei laufen. Auch werde ich eine Xbox am TV nutzen.

Also, macht der GW 30 noch ein besseres Bild als der GW 10 oder sollte ich lieber in den altbewährten GW 10 investieren, der aber leider schwer zu kriegen ist?

Dubai-Fan
Inventar

#2 erstellt: 26. Sep 2011, 11:47

wieso willst du anstelle eines modernen GW30 ein gerät von 2009?

das design des GW30 ist schon mal viel schöner. ausserdem gibts CI+ tauglichkeit, USB recording und netzwerkanschluss mit Viera Connect. das bildmenu ist mit den erweiterten einstellungen auch viel umfangreicher.

[Beitrag von Dubai-Fan am 26. Sep 2011, 11:48 bearbeitet]

Touligoal
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Sep 2011, 12:40

Ja, da ich in einem anderen Threag gelesen hab, dass der GW 30 Probleme mit Fußball oder anderen Ballsportarten hat, denn er würde schnelle Bälle recht ruckelig darstellen, was hingegen der GW10 nicht tun soll. Auch ist mir nicht ganz klar, was dieses Problem mit der Floating Brightness ist und ob es nun wirklich so schlecht ist wie man manchmal hört.

Daher hatte ich den GW10 für mich erstmal favorisiert.

Wäre nett, wenn jemand dazu nochmal Stellung nehmen könnte.

Tobi1982
Inventar

#4 erstellt: 27. Sep 2011, 13:37

Was soll man da schon groß dazu sagen, es wird kaum jemand zu einem Gerät der vorletzten Generation raten ;-)

Man darf auch nicht immer gleich alles für bare Münze nehmen, was im Forum so geschrieben wird. Nur weil irgendjemand schreibt, bei Fußball würde der GW30 ruckeln, muss das noch nicht unter allen Bedingungen zutreffen. Über den GT30 wird auch viel behauptet, wenn man alle Einzelberichte von irgendwelchen angeblichen Fehlern zusammennimmt, könnte man wohl ein eigenes Unterforum damit aufmachen. Ich persönlich kann 98% davon bei meinem Exemplar nicht nachvollziehen.
Selber in den Laden marschieren und sich ein Bild machen ist hier die Devise.

Gruß
Tobi

[Beitrag von Tobi1982 am 27. Sep 2011, 13:39 bearbeitet]

Andregee
Inventar

#5 erstellt: 28. Sep 2011, 00:46

fakt isr das der gw10 das weitaus bessere ifc hat, gerade für sport perfekt.
weitaus mehr bewegungsschärfe ohne störende zwischenbildberechnungen, welche zu artefakten usw führt wozu auch ein ruckelnder ball gehört, wenn die zbb aus dem tritt kommt.

steveo06
Stammgast

#6 erstellt: 28. Sep 2011, 07:48

die artefakte treten aber nur bei sd-signalen auf, bei hd zuspielung sind keine artefakte mehr zu sehen.

Andregee
Inventar

#7 erstellt: 30. Sep 2011, 16:04

auch wer der fußball über die zuschauer fliegt?

das hat bisher die meisten fi`s aus dem tritt gebracht.

steveo06
Stammgast

#8 erstellt: 30. Sep 2011, 19:04

nur wenn der ball aus dem stadion fliegt....