Panasonic TH-42PZ700E nur gut für Analog

Hi,

lass mich raten, es war Saturn, MM, ProMarkt oder sonst so ein Laden?

Also, da hat dir der Verkäufer absoluten Blödsinn erzählt!

Da gibts nichts mit Zukunft, oder sonst was! Der Pana ist mit Sicherheit ein tolles Gerät und besser als 99% aller LCD's die es da gab (insbesondere in dieser Preisklasse!). Ich selbst habe einen Pioneer und kann sagen, ob analog TV, digital TV/HDTV, DVD oder XBox, das Bild dieses Plasmas ist einfach klasse, und das dess Panas mit Sicherheit auch!

Dieser Verkäufer kann vielleicht technisches Geräte aus einem Karton in ein Regal stellen, aber ansonsten hat der wohl keinen Plan

wir sollten mal einen Chart der dümmsten und dreistesten Sprüche von diesen Krämerseelen erstellen, mit Foto !!
echt ma, das ist völliger Blödsinn

Vincylu schrieb:

War mich heute morgen mal über den Plasma Panasonic TH-42PZ700E erkundigen. Leider konnte ich mir das Gerät nicht anschauen da nicht vorhanden. -> ABER ... der Verkäufer hat mir avon diesem Gerät abgeraten, da es NUR gut für "Analog" wäre und dass ich kein Plasma sondern LCD kaufen soll wegen der Zukunft (???) !!! Kann mich jemand aufklären :-)) was den Panasonic TH-42PZ700E und die Analog Sache betreffen ???? Vielen Danke

buahahahahahaha

Das hört man leider immer wieder und das wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern, dass solche "Berater/Verkäufer" Unwahrheiten und Vorurteile pflegen.
Von allen Seiten wird mit Gewalt versucht Plasmas schlecht zu machen, denn wenn schon in einem Häuslebauer Magazin (das Haus) , der hoche Strom verbrauch als gegen Argument angeführt wird, obwohl das längst widerlegt ist, grenzt das für mich an Methode !

Hat schon mal jemand die Gegendarstellungen in der "Bild" gelesen? Nein ?
Ich auch nicht und in den unseren Köpfen bleiben aber die Behauptung haften.
Darauf bauen wohl die streuer solcher Falsch aussagen!

teecook schrieb:

Hi, lass mich raten, es war Saturn, MM, ProMarkt oder sonst so ein Laden? Also, da hat dir der Verkäufer absoluten Blödsinn erzählt! Da gibts nichts mit Zukunft, oder sonst was! Der Pana ist mit Sicherheit ein tolles Gerät und besser als 99% aller LCD's die es da gab (insbesondere in dieser Preisklasse!). Ich selbst habe einen Pioneer und kann sagen, ob analog TV, digital TV/HDTV, DVD oder XBox, das Bild dieses Plasmas ist einfach klasse, und das dess Panas mit Sicherheit auch! Dieser Verkäufer kann vielleicht technisches Geräte aus einem Karton in ein Regal stellen, aber ansonsten hat der wohl keinen Plan :)

Oder war er an einer Tanke???
Den Verkäufer würde ich zu gerne kennenlernen!!!!

Der PZ700 ist nur für analog gut? Na endlich jemand der mal bestätigt, dass der PZ700 ein gutes analoges Bild darstellen kann.

puhhh.... dass ist eine gemeingefährliche Aussage dieses "Verkäufers". Aber man hört solch ähnliche Aussagen zuhauf. Nicht nur bei TV's. Diese "Verkäufer" quasseln sich um Kopf und Kragen ohne Plan.

Zum Glück bestätigen alle bekannten Fachmagazine (und auch meine persönliche Erfahrung), dass die Panasonics sowohl bei analogem Material (und das ist wirklich klasse), als auch bei HD-Medien eine erstklassige Figur machen.

Die Aussagen diverser "Fachverkäufer", welche im "Fachhandel" arbeiten, erstaunen mich doch immer wieder.

Da wird ein TV als alte "Analogkiste" abgestempelt - ok fürs Uralt-TV aber mit modernen Medien überfordert... Ohje, ohje.

Ich interessiere mich auch sehr stark für den Pana. Habe jedoch noch nichts gefunden, ob er auch 24P unterstützt.
Kann mir da jemand weiterhelfen? Wenn er es nicht tut, welchen Full-HD könnt Ihr mir empfehlen. Ich suche einen der nicht gleich in 2 Jahren veraltet ist. Sollte bis 2000€ kosten +-300€.

Habe jedoch noch nichts gefunden, ob er auch 24P unterstützt.

Nein, tut er nicht.

Gibt es denn eine Alternative?

Ja Pioneer, die können 24p und das schon seit der 6.Generation.

die FullHD kommen zu IFA, leider sehr sehr teuer und erst ab 50 Zoll.

Bei 42 Zoll ist es nicht wirklich ein Muss, aber vergleiche selbst.

Also bei 42" wäre Full-HD nocht nicht wirklich empfehlendswert. Oder wie verstehe ich das?

Hab ich nicht geschrieben, ich sagte es ist kein Muss!!!

um einen erkennbaren Unterschied zwischend einem FullHD und einem HD-ready TV zu sehen, musst du einen Betrachtungsabstand von ca 1,2m wählen, bei 1,7m ist eigentlich kein Unterschied mehr zu sehen, da will ich jetzt keinen vor den Kopf stossen mit meiner Aussage, das ist so.

Selbst die HDTV Zeitschrift hat dies getestet und auch viele die es selbst im Fachmarkt ausprobiert haben sagen das selbe.

Es ist wie beim Auto, hat man 150PS, sagt der Verkäufer nehmen sie unbedingt einen mit 300PS!!! fahren kann man mit beiden, oder?
schneller ankommen tut man mit dem einem ja auch nicht, da zu viel Verkehr ist

Danke für die Antwort. Dann werde ich mich mal noch umsehen. Hast du nicht einen speziellen Tipp für mich?

Hast du nicht einen speziellen Tipp für mich?

welcher art, welches Gerät du kaufen sollst?

1. würde ich sagen, schau dir die Geräte beide erstmal selber an und entscheide selbst, bevor wir hier nach reinen Empfehlungen kaufen.

In meinem Fall war es klar der Pioneer, wie es in deinem aussieht, wird sich zeigen.

Schau drauf wenn Pioneer, das es ein offizieller Pioneer Händler ist.