Panasonic TX-32 LX 500F - Designfrage

Autor

Beitrag

sammyrocks
Neuling

#1 erstellt: 16. Aug 2005, 00:06

Hallo alle miteinander!

ich stehe kurz vor dem kauf des o.g. lcd's. neben bildqualität (natürlich;-)), hdtv-fähigkeit & anschlussmöglichkeiten ist mir vorallem das design äußerst wichtig - und das sagt mir bei dem LX 500F definitif zu. finde sogar, dass es der derzeit schönste 32"lcd auf dem markt ist. siehe hier:

link:

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

jetzt hatte ich aber bisher immer nur zu den bildern im netz den großen plasma-bruder TH-42PV500E live betrachten können:

link:

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

der große pana-plasma hat einen edlen schwarzglänzenden rahmen und ich bin die ganze zeit davon ausgegangen, dass der 32"lcd diesen gleichen glänzenden rahmen hat. auf den bildern im netz ist ja auch kein unterschied festzustellen. doch nun die überraschung: per zufall habe ich mir den pana-lcd in 26" anschauen können und siehe da: dieser hatte ein billiges standart mattscharzes gehäuse!

zu meiner frage:
kann mir jemand sagen ob der TX-32LX500F das gleiche Gehäuse wie der TX-26LX500F hat, also mattschwarz, oder das höherwertig erscheinende glanzschwarz, wie der plasma in 42"?

finde diese farbwahl einen absoluten fehlgriff von panasonic. warum haben die das nur umgestellt?! den vorgänger TX-32LX1FZ gab es doch auch nur in dieeser "edleren" variante!

hoffe es kann mir jemand eine antwort schreiben. hierfür schonmal im voraus danke!

polotimm

mkoehler
Inventar

#2 erstellt: 16. Aug 2005, 09:44

Leider ja. Ich hab ihn letzte Woche im MM Dietlikon bei Zürich in der Ausstellung gesehen. Tolles Bild, aber eben kein edler Rahmen, sondern billiges Plastik.

Fand ich total daneben. Weil er auch nicht ganz billig ist und von den Zusätzen weniger bietet als der neue Philips 32PF9830 - dessen Design obgleich deutlich grösser dimensioniert mir auch sehr gefällt - bin ich vom Pana abgerückt. Auch die deutlich geringere Reaktionszeit des Philips mit 8 gegenüber 12 ms zeugt meines Erachtens von einem moderneren Panel.

[Beitrag von mkoehler am 16. Aug 2005, 09:46 bearbeitet]

catman41
Inventar

#3 erstellt: 16. Aug 2005, 10:16

Moin,

also mir ist das Design völlig egal - das Bild ist maßgeblich.
Ob der eine LCD 0,4Sek. schneller reagiert - das merkt eh keiner.

mfg
Harry

celle
Inventar

#4 erstellt: 16. Aug 2005, 11:37

Schau dir mal den JVC LT32S60 an...

Gruß, Marcel!

sammyrocks
Neuling

#5 erstellt: 16. Aug 2005, 15:17

@celle

danke für den tip. aber den jvc kenne ich. das von dir angesprochene modell hat aber auch nur einen mattschwarzen rahmen. auch hier gab es mal einen vorgänger: den lt-32c31[b]bue[/b. betonung auf das kürzel BUE. das war nämlich ebenso ein modell mit glänzendem schwarz. auch hier ist es mir unverständlich, wie man das abschaffen konnte!

nichtsdestotrotz: jvc muss auch mal ein lob ausgesprochen werden. eine vergleichbar hochwertig anmutende fernbedienung wie die von jvc legt kein anderer hersteller seinen geräten bei. auch nicht sony, philips etc.

kennt jemand vielleicht noch ein modell mit glanzschwarzem rahmen? lg & thomson kommen nicht in frage!

danke schonmal!

celle
Inventar

#6 erstellt: 16. Aug 2005, 15:57

Dachte der Rahmen wäre glänzend. Habe mich wohl zu sehr von dem guten Bild ablenken lassen. Optisch gefällt er mir auf jeden Fall besser als der Panasonic.
Bleibt dir wohl nur noch Samsung.
Z.b. LE32R51 oder besser die neuen LExxM61/M51...

Link: