TH-42PV7 oder TH-37PV7 von wegen Abstand ?

+A -A
Autor
Beitrag
Markus23
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Sep 2007, 12:31
Hallo ,

ich hab das Forum schon mehrmals durchsucht und auch schon einige Threads gelesen, aber irgendwie weiss ich immer noch ned so richtig was ich machen soll.

Ich möchte gerne meine alte Röhre (82er) gegen nen Plasma tauschen.

Meine Seh-Gewohnheiten teilen sich ca. so auf:

75% DVB-S TV
25% DVD

Deswegen wollte ich auch eher zu nem Plasma tendieren als zu nem LCD, gerade in der von mir angestrebten Preisklasse <1100Euros.

Das "Problem" was ich habe, welche Größe nehmen - leider wird man hier im Forum von 20 Leuten 21 Aussagen bekommen welche Größe / Abstand passt.

Ich sitze im Moment ca. 2.70m vom TV weg.
Habe mir auch schon im MediaMarkt beide Größen nebeneinander angeschaut und versucht halbwegs den Abstand zu testen, subjektiv würde mir da der 42er besser gefallen ...

Was würdet Ihr mir raten ?


Danke,

Markus
norbert.s
Inventar
#2 erstellt: 11. Sep 2007, 13:24

Markus23 schrieb:
...Das "Problem" was ich habe, welche Größe nehmen - leider wird man hier im Forum von 20 Leuten 21 Aussagen bekommen welche Größe / Abstand passt.

Das wird jetzt auch nicht anders... ;-)

Markus23 schrieb:
...Ich sitze im Moment ca. 2.70m vom TV weg. Habe mir auch schon im MediaMarkt beide Größen nebeneinander angeschaut und versucht halbwegs den Abstand zu testen, subjektiv würde mir da der 42er besser gefallen ...

Bei 100% Standard-PAL ohne PC oder Konsole empfehle ich Dir 37 Zoll.

Außer Du bist Brillenträger und kurzsichtig (kein Scherz). Das würde das Abstandsverhältnis leicht verändern.
Ich selbst bin Brillenträger (kurzsichtig, 9 Dioptrin) und muss daher ca. 15% beim Abstand berücksichtigen.

bye
Comeback
Inventar
#3 erstellt: 11. Sep 2007, 13:32

norbert.s schrieb:

Bei 100% Standard-PAL ohne PC oder Konsole empfehle ich Dir 37 Zoll.

bye

Zustimmung - sehe ich genauso.
F877
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 11. Sep 2007, 13:35
Hallo Markus,

ich rate auch zum 37''. Ich selber sitze 4 Meter entfernt und hab mir nen 42'' zugelegt und der ist völlig ausreichend. Dürfte auf keinen Fall größer sein.
Markus23
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 11. Sep 2007, 13:48

norbert.s schrieb:

Bei 100% Standard-PAL ohne PC oder Konsole empfehle ich Dir 37 Zoll.

Außer Du bist Brillenträger und kurzsichtig (kein Scherz). Das würde das Abstandsverhältnis leicht verändern.
Ich selbst bin Brillenträger (kurzsichtig, 9 Dioptrin) und muss daher ca. 15% beim Abstand berücksichtigen.


Tja, hab schon Brille und bin auch leicht kurzsichtig (0.5 Dio) , wird also auf die Entfernung zum TV leicht unscharf ohne Brille , gerade beim TV gucken hatte ich das vor 2 Jahren zuerst bemerkt und beim Autofahren ...

Aber denke mal das so ne leichte kurzsichtigkeit nix an der Empfehlung ändert, oder ?



Tja ich bin mit meinem Abstand wohl doch eher im 37er Bereich, obwohl Panasonic auf ihrer HP schreiben beim

37er Mindestabstand 2,30m
42er Mindestabstand 2,65m


Gruß,

Markus
Comeback
Inventar
#6 erstellt: 11. Sep 2007, 13:48

F877 schrieb:
Hallo Markus,

ich rate auch zum 37''. Ich selber sitze 4 Meter entfernt und hab mir nen 42'' zugelegt und der ist völlig ausreichend. Dürfte auf keinen Fall größer sein.

Das sehe ich, aus eigener Erfahrung, jedoch anders. Ich hätte nichts gegen einen 50er bei mir.
Markus23
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 11. Sep 2007, 14:02
Tja , da kommst dann wieder durch ;-)

Es gibt Leute die finden 2.50-3m und 42er einfach gut.
Und dann gibts wieder Leute die sagen unter 3m bloß kein 42er ;-)

Es würde mich halt schon reizen den 42er zu nehmen, auch weil er nur ca. 90Euros teurer wie der 37er ist (das meiste hab ich da schon ausgegeben).

Nur wenn ich mich dann ärgere von wegen "schlechteres" Bild bei PAL , weil ich eben im Grenzbereich nah dran sitze , wäre auch kacke ...

Man müsste es einfach mal daheim testen, aber das ist halt auch ned so einfach...



Gruß,

Markus
F877
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Sep 2007, 14:02

Comeback schrieb:

F877 schrieb:
Hallo Markus,

ich rate auch zum 37''. Ich selber sitze 4 Meter entfernt und hab mir nen 42'' zugelegt und der ist völlig ausreichend. Dürfte auf keinen Fall größer sein.

Das sehe ich, aus eigener Erfahrung, jedoch anders. Ich hätte nichts gegen einen 50er bei mir.


Naja, die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Ein 50er würde in meinem Raum viel zu wuchtig wirken.

Außerdem verzeiht ein 42er Fehler im Pal-Bild bei der Entfernung leichter wie ein 50er...
F877
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 11. Sep 2007, 14:10
@Markus

wenn Du über´s I-Net bestellst kannst Du ihn ja innerhalb 14 Tage wieder zurücksenden, so könntest Du den 42er testen.

Ich hab ein Tipp von nem anderen User beherzigt und die Größe eines 42ers und 50ers per Beamer an die Wand geworfen und kam so zu meiner Entscheidung.

Wie schaust Du Pal? Kabel oder Sat? Falls Kabel ist ein Digital-Receiver zu empfehlen, der verbessert das Bild deutlich und dann könntest auch auf nen 42er gehen.


[Beitrag von F877 am 11. Sep 2007, 14:11 bearbeitet]
Markus23
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Sep 2007, 14:16
Ich werd wohl über Otto/Schwab bestellen, weil ich da ganz gute Konditionen bekomme und das zusätzlich noch auf Rechnung erfolgt :-)

Ansonsten tendiere ich im Moment wieder mehr zu 37er, hab eben mal nen Kumpel erreicht, der hat nen TH-42PV71 seit einigen Monaten und er sitzt so ca. 3.50-3.80m wech und meinte er würde unter 3m bei Pal-Bildern teilweise schon "Klötzchen" sehen, was bei seiner normalen TV-Entfernung nicht auffallen würde ...

TV inkl. Premiere guck ich seit Jahren schon digital über DVB-S Satkarte und VDR (falls das Dir was sagt ;-) ).
Also ganz analoges Signal bin ich schon los :-)



Gruß,

Markus
F877
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 11. Sep 2007, 14:23
Bekommst Du ihn dort Günstige als bei nem Onlineanbieter? Und bei vielen Onlineanbietern kannst Du problemlos per Nachnahme bestellen.
Markus23
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 11. Sep 2007, 14:30
Naja, Nachnahme ist ja nu ned wirklich ne Alternative zu Bestellung auf Rechnung mit 14Tage Zeit den Betrag zu überweisen , oder ? :-)

Und ja ich bekomme ihn billiger wie vom günstigsten Anbieter auf Geizhals.at/de oder billiger.de , wenn ich die Versandkosten mit berücksichtige und das er auch wirklich lieferbar ist ..


Gruß,

Markus
chaos2004
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 11. Sep 2007, 15:23
Also Ich habe den TH-42PX730 und sitze 2,5 Meter bei einem Digitalen Satanschluß entfernt.
Ich kann bei guten Sendern wie ARD ZDF Arte keine Klötzchen oder Artefakte sehen. Wenn ich auf einen Sender mit schlechterer Sendeleistung und Auflösung gehe ist das Bild schlechter/Verschwommener. Dies wäre aber garantiert auf einen 37 Zoll Gerät auch störend. Schon auf meinen 15 Jahre alten Grund 72 CM Gerät war der Unterschied kaum zu ertragen. Aber diese Sender schaut man in der Regel sowieso nicht.

Der Trick an HD oder guten Großbildfernseher ist eigentlich das man näher an größeren Geräten Sitzen kann und dadurch ein Kinofeeling bekommt. Grade bei guten Landschaftsaufnahmen kommt dieser Effekt sehr schnell.

Die Frage die Du Dir stellen mußt ist, ob Du ein 42 Zoll Gerät im Zimmer stehen haben möchtest.

Ich habe mich für ein gutes 42 Zoll Gerät entschieden und bin immernoch begeistert.


[Beitrag von chaos2004 am 11. Sep 2007, 15:24 bearbeitet]
fraster
Inventar
#14 erstellt: 11. Sep 2007, 16:59
Ich würde auch den 42er nehmen. Ich sitze ca. 3,10m von meinem 42er entfernt und wünsche mir manchmal 50 Zoll herbei, vor allem bei Cinemascope-DVDs.

Beim TV-Empfang kommt es darauf an, ob du analog oder digital schaust. Nur bei DVB-S und DVB-C sind die empfangenen Bilder so gut, dass deine 2,70 noch gerade so ok wären.

Vor allem aber gewöhnt man sich extrem schnell an die vermeintlich riesige Größe. Ich finde 42 Zoll heute schon eher klein. Damals habe ich echt gedacht, ich würde von 42 Zoll regelrecht erschlagen.

Und für nur 90 EUR mehr wirst du dir eines Tages nach dem Gewöhnungseffekt wünschen, du hättest den größeren TV genommen.
norbert.s
Inventar
#15 erstellt: 11. Sep 2007, 17:09

Markus23 schrieb:
..Meine Seh-Gewohnheiten teilen sich ca. so auf:
75% DVB-S TV
25% DVD...

Nur zur Erinnerung....

bye
PeterC13
Stammgast
#16 erstellt: 11. Sep 2007, 17:15
Sitzt Du im Kino eher vorne oder hinten?

Wenn vorne -> 42", sonst 37"
Da ich eher vorne sitze, kann ich mir meine Empfehlung sparen


[Beitrag von PeterC13 am 11. Sep 2007, 17:16 bearbeitet]
norbert.s
Inventar
#17 erstellt: 11. Sep 2007, 17:39

PeterC13 schrieb:
Sitzt Du im Kino eher vorne oder hinten?
Wenn vorne -> 42", sonst 37"

Genialer Ansatz.
Damit kann man die persönlichen Vorlieben ein wenig transparenter machen.

Ich selber sitze lieber von Mitte bis Hinten.
Logischerweise habe ich 37 Zoll empfohlen.

Den Trick werde ich mir merken.

bye


[Beitrag von norbert.s am 11. Sep 2007, 17:48 bearbeitet]
John_Anderton
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 11. Sep 2007, 18:46
Hallo,

ich würde in jedem Fall den 42er nehmen. Da kannst Du dann TV nämlich in 4:3 oder 14:9 sehen und es ist noch ausreichend groß.

Bei DVD hast Du oft nicht 16:9 (= 1:1,66) sondern Kinoformat
welches bis zu 1:2,35 geht, also mit schwarzen Balken oben und unten.

Um bei deinem Abstand dann eine gute Bildschirmfläche vor Augen zu haben würde ich daher den 42er nehmen, Geld ist eh nur wenig mehr.


Ich sitz bei einem 42er 3,60m weg und werd mir bald nen 50er holen.

Viel Spaß noch bei der Entscheidung

John
Markus23
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 11. Sep 2007, 19:33

PeterC13 schrieb:
Sitzt Du im Kino eher vorne oder hinten?

Wenn vorne -> 42", sonst 37"
Da ich eher vorne sitze, kann ich mir meine Empfehlung sparen ;)


lol , heisst das wenn ich lieber vorne sitze und dauernd meinen Kopf drehen will um alles sehen zu können wäre der 42" besser ? ,-)

Meistens sitz ich im Kino obere Mitte, von wegen der Akustik und man sieht halt die große Leinwand "auf einen Blick"...

Bedeutet das nun, dass ich eher 37" nehmen sollte ?


Gruß,

Markus
Markus23
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 11. Sep 2007, 19:40

chaos2004 schrieb:

Der Trick an HD oder guten Großbildfernseher ist eigentlich das man näher an größeren Geräten Sitzen kann und dadurch ein Kinofeeling bekommt. Grade bei guten Landschaftsaufnahmen kommt dieser Effekt sehr schnell.

Die Frage die Du Dir stellen mußt ist, ob Du ein 42 Zoll Gerät im Zimmer stehen haben möchtest.


Grundsätzlich Platz hätte ich für beide Größen, da mein (selbstgebautes) TV-Rack ne Breite von 1m hat und demnach beide TVs draufpassen (Ok, das 42 steht leicht über , aber der Fuss ist ja mittig und geht ned bis zum Rand.

Ich glaub letztlich isses dann doch davon abhängig wie das jeweilige Gerät dann bei mir aufgestellt wirkt.

Muss mir echt mal überlegen einfach den 42er zu bestellen, mal 1-2 Tage zu "testen" und wenn ich wirklich Probleme mit der Größe bekomme und/oder die Qualität vom Bild auf die 2,70m Enfernung ned stimmt den 42er zurückschicken und den 37er bestellen ...


Gruß,

Markus


[Beitrag von Markus23 am 11. Sep 2007, 19:47 bearbeitet]
chaos2004
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 11. Sep 2007, 20:57
Achte ein bischen auf gute Scart bzw ein gutes HDMI Kabel (bei weiteren Entfernungen). Die Kabelqualität ist grade bei Scart (Analoge Datenübertragung) deutlich sichtbar!
F877
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 11. Sep 2007, 22:35
Markus, du kannst Dir auch im Fachhandel die Panasonic-Poster holen und mal schauen, wie die Plasma von der größe im Raum wirken, oder eben mit Beamer.
fraster
Inventar
#23 erstellt: 12. Sep 2007, 09:11
Oder - noch unkomplizierter - einfach mal ne Pappe in der Größe des reinen Panels (also ohne Gehäuse) ausschneiden und an die Wand pinnen. Hilft ungemein für den ersten Eindruck der Bildgröße.
travlmaker
Stammgast
#24 erstellt: 12. Sep 2007, 10:20
Hallo, ich stand bis vor kurzem vor der gleichen Frage und tendierte zu einem 37er. Aufgrund eines Angebotes habe ich dann kurzentschlossen nen 42er geholt. Ärger mich zwar immer noch das ich auf das Angebot mehr oder minder reingefallen bin aber eines war sicher, zu groß gibt es eigentlich gar nicht!
Du gewöhnst dich sehr schnell daran(paar Tage)und ich sitze auch nur 2,70m vom TV weg. Du musst halt vom Signal und von der Verkabelung ein ordentliches Bild gewähleisten und dann wirst du merken, dass du es bereuen würdest sofern du dich für den kleineren entschieden hättest.

P.S. Ich sitze im Kino am liebsten in der letzten Reihe...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Auflösung TH 37PV7
Pitbull34 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  5 Beiträge
TH-42PV7 Sitzabstand?
tco99scott am 21.10.2007  –  Letzte Antwort am 28.10.2007  –  18 Beiträge
th-42pv7 Empfehlenswert?
maroon am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 28.10.2007  –  4 Beiträge
Verpackung von Pana TH-42PV7 ?
cestus am 19.01.2008  –  Letzte Antwort am 20.01.2008  –  3 Beiträge
TH-37PV7(!)F? 1366x768 Pixel?
saltbee am 19.04.2007  –  Letzte Antwort am 20.04.2007  –  7 Beiträge
Balken grau beim Th-42PV7
Reno_Raines am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 11.07.2008  –  4 Beiträge
Mieses DVDbild bei Th-42PV7
Dirk.S. am 05.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  14 Beiträge
Wii an TH-42PV7, Wie?
Christian_1981 am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  5 Beiträge
TH-42PV7 ? Ich will mich ja verbessern !
tco99scott am 08.10.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  19 Beiträge
2 Fragen zum Panasonic TH-42PV7
lfo2k am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 10.10.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.084
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.790

Hersteller in diesem Thread Widget schließen