TH42PV71F zu Philips 42PFP5332

+A -A
Autor
Beitrag
Damien75
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Feb 2008, 01:10
Hallo!

Den Pana bekomme ich für rund 1000,-, den Philips für 800,-!

Nun tendieren ja einige generell zu Panasonic... Aber ist ein evtl. Qualitätsunterschied auch 200,00 wert???

Bin mir nicht sicher, ob und warum sich 200,00 mehr lohnen...

Soundanlage ist nicht so entscheidend, da ich ihn an meine Dolby-Anlage klemme...
hamti007
Stammgast
#2 erstellt: 09. Feb 2008, 13:13
Phillips ist im Plasma sektor und in dem Preis-Bereich keine Alternative zu Panasonic

lg staubi


[Beitrag von hamti007 am 09. Feb 2008, 13:13 bearbeitet]
göttingencity
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 09. Feb 2008, 14:06
Den Panasonic gibt's doch schon im Netz ab 850€ inklusive Versand.
negon
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 09. Feb 2008, 14:33
Moin,

stehe vor derselben Entscheidung, aber wo gibt es den Pana für 850 Euro?

Gruß,
Negon
stevep
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 09. Feb 2008, 14:43

göttingencity schrieb:
Den Panasonic gibt's doch schon im Netz ab 850€ inklusive Versand.


Das wüsste ich auch gerne.
Ich würde auch den Panasonic nehmen. Schau dir alleine mal die Meinungen bei preissuchmaschine.de an. Die sind fast alle durchweg positiv.


[Beitrag von stevep am 09. Feb 2008, 14:46 bearbeitet]
sensor1
Inventar
#6 erstellt: 11. Feb 2008, 14:37

stevep schrieb:

göttingencity schrieb:
Den Panasonic gibt's doch schon im Netz ab 850€ inklusive Versand.


Das wüsste ich auch gerne.
Ich würde auch den Panasonic nehmen. Schau dir alleine mal die Meinungen bei preissuchmaschine.de an. Die sind fast alle durchweg positiv.


das würde mich auch interresieren

Gruß Sensor
spartain
Inventar
#7 erstellt: 12. Feb 2008, 00:51

sensor1 schrieb:

stevep schrieb:

göttingencity schrieb:
Den Panasonic gibt's doch schon im Netz ab 850€ inklusive Versand.


Das wüsste ich auch gerne.
Ich würde auch den Panasonic nehmen. Schau dir alleine mal die Meinungen bei preissuchmaschine.de an. Die sind fast alle durchweg positiv.


das würde mich auch interresieren

Gruß Sensor


Ich denke der er meint den PV7 nicht den PV71
ist aber auch egal, würde stark zum Panasonic raten!
Schau dir das Pal-Bild in einem direkten Vergleich an, das Bild vom Philips geht gar nicht!
Zudem hat Sensor recht, schau dich im Forum um werden dir viele bestätigen das man den Pana
getrost kaufen kann(Und der Preis ist 1A, mußte für meinen damals 1400,- locker machen!)
spartain
Inventar
#8 erstellt: 12. Feb 2008, 00:59

spartain schrieb:

sensor1 schrieb:

stevep schrieb:

göttingencity schrieb:
Den Panasonic gibt's doch schon im Netz ab 850€ inklusive Versand.


Das wüsste ich auch gerne.
Ich würde auch den Panasonic nehmen. Schau dir alleine mal die Meinungen bei preissuchmaschine.de an. Die sind fast alle durchweg positiv.


das würde mich auch interresieren

Gruß Sensor


Ich denke der er meint den PV7 nicht den PV71
ist aber auch egal, würde stark zum Panasonic raten!
Schau dir das Pal-Bild in einem direkten Vergleich an, das Bild vom Philips geht gar nicht!
Zudem hat Sensor recht, schau dich im Forum um werden dir viele bestätigen das man den Pana
getrost kaufen kann(Und der Preis ist 1A, mußte für meinen damals 1400,- locker machen!) ;)


Meinte natürlich stevep!
carburetor
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 12. Feb 2008, 15:38
Hallo,

Hier im Saturn konnte ich vor kurzem dirkt an einer Wand nebeneinander einen 42PFP5332,42PV7 und einen 42PV71 sehen.
Mit ORF über Scart, da konnte ich keinen Unterschied zwischen PV71 und 5332 erkennen, allerdings was mich überaschte war, daß der PV7 mehr rauschte als die beiden andern.

Aber vielleicht war der PV7 ja basichtlich so eingestellt daß er nicht so gut wie der PV71 aussah, oder ist er wirklich schlechter?

LG
Markus


[Beitrag von carburetor am 12. Feb 2008, 15:39 bearbeitet]
spartain
Inventar
#10 erstellt: 12. Feb 2008, 20:36

carburetor schrieb:
Hallo,

Hier im Saturn konnte ich vor kurzem dirkt an einer Wand nebeneinander einen 42PFP5332,42PV7 und einen 42PV71 sehen.
Mit ORF über Scart, da konnte ich keinen Unterschied zwischen PV71 und 5332 erkennen, allerdings was mich überaschte war, daß der PV7 mehr rauschte als die beiden andern.

Aber vielleicht war der PV7 ja basichtlich so eingestellt daß er nicht so gut wie der PV71 aussah, oder ist er wirklich schlechter?

LG
Markus


Na das höre ich zum ersten Mal, vieleicht war der Antennenanschluß defekt? kann passieren
hanseat500
Stammgast
#11 erstellt: 12. Feb 2008, 21:11

carburetor schrieb:
Hallo,

Hier im Saturn konnte ich vor kurzem dirkt an einer Wand nebeneinander einen 42PFP5332,42PV7 und einen 42PV71 sehen.
Mit ORF über Scart, da konnte ich keinen Unterschied zwischen PV71 und 5332 erkennen, allerdings was mich überaschte war, daß der PV7 mehr rauschte als die beiden andern.

Aber vielleicht war der PV7 ja basichtlich so eingestellt daß er nicht so gut wie der PV71 aussah, oder ist er wirklich schlechter?

LG
Markus

Also bei meinem 42PV7 rauscht nichts, alles Glasklar, bin immer noch völlig begeistert von dem Teil, bloß das tägliche schrumpfen der Kiste nervt etwas .Ich würde mir nie im Leben nocheinmal(aus eigener erfahrung) einen Philips Fernseher kaufen, alleine schon die schlechte Verarbeitung ist schon Grund genug die Dinger zu meiden.
spartain
Inventar
#12 erstellt: 13. Feb 2008, 03:48

hanseat500 schrieb:

carburetor schrieb:
Hallo,

Hier im Saturn konnte ich vor kurzem dirkt an einer Wand nebeneinander einen 42PFP5332,42PV7 und einen 42PV71 sehen.
Mit ORF über Scart, da konnte ich keinen Unterschied zwischen PV71 und 5332 erkennen, allerdings was mich überaschte war, daß der PV7 mehr rauschte als die beiden andern.

Aber vielleicht war der PV7 ja basichtlich so eingestellt daß er nicht so gut wie der PV71 aussah, oder ist er wirklich schlechter?

LG
Markus

Also bei meinem 42PV7 rauscht nichts, alles Glasklar, bin immer noch völlig begeistert von dem Teil, bloß das tägliche schrumpfen der Kiste nervt etwas .Ich würde mir nie im Leben nocheinmal(aus eigener erfahrung) einen Philips Fernseher kaufen, alleine schon die schlechte Verarbeitung ist schon Grund genug die Dinger zu meiden.



Ist so! Da dachte man doch, 107cm einsame Klasse langt !
Und jetzt das, habe nen 50er und ertappe mich dabei wie ich mir ne nummer größer vorstelle
Geteiltes Leid, halbes Leid
carburetor
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 13. Feb 2008, 10:40

hanseat500 schrieb:

Also bei meinem 42PV7 rauscht nichts, alles Glasklar, bin immer noch völlig begeistert von dem Teil, bloß das tägliche schrumpfen der Kiste nervt etwas .Ich würde mir nie im Leben nocheinmal(aus eigener erfahrung) einen Philips Fernseher kaufen, alleine schon die schlechte Verarbeitung ist schon Grund genug die Dinger zu meiden.


Daß die Verarbeitung schlecht sein soll beim 5332 stimmt nicht, ich würde sagen vergleichbar mit dem PV71.

Was mich interessieren würde ist, der 5332 hat Pixel-Plus-HD, bringt das irgend einen Vorteil?

Und ein Weiterer Kandidat wäre der Samsung Q91-97, der kann angeblich reverse Pulldown, kennt den jemand und hab ihn schon mal mit 24Hz Material sehen können?

LG
Markus
spartain
Inventar
#14 erstellt: 13. Feb 2008, 14:03

carburetor schrieb:

hanseat500 schrieb:

Also bei meinem 42PV7 rauscht nichts, alles Glasklar, bin immer noch völlig begeistert von dem Teil, bloß das tägliche schrumpfen der Kiste nervt etwas .Ich würde mir nie im Leben nocheinmal(aus eigener erfahrung) einen Philips Fernseher kaufen, alleine schon die schlechte Verarbeitung ist schon Grund genug die Dinger zu meiden.


Daß die Verarbeitung schlecht sein soll beim 5332 stimmt nicht, ich würde sagen vergleichbar mit dem PV71.

Was mich interessieren würde ist, der 5332 hat Pixel-Plus-HD, bringt das irgend einen Vorteil?

Und ein Weiterer Kandidat wäre der Samsung Q91-97, der kann angeblich reverse Pulldown, kennt den jemand und hab ihn schon mal mit 24Hz Material sehen können?

LG
Markus



Also zu Pixel Plus HD eigentlich ne gute Sache (jedenfalls bei LCD) hat dem Philips schon sehr geholfen!
Zum Sammy, eindeutig das bessere Produkt!
Habe den 50er Q91 bei mir stehen gehabt und muß sagen Bildhübsch und eigentlich nicht schlecht jedoch zum Pana folgende Nachteile: Laaaaaaange Umschaltzeiten, KEIN 100Hz, ein nicht so natürliches und ruhiges Bild, eine etwas verwirende FB etc.
Aber das ist wirklich ne Geschmacksache wenn man mit den "Fehlern" leben kann!
Bis bald
spartain
Inventar
#15 erstellt: 13. Feb 2008, 14:08
Ach ja noch so ein nicht unbedeutsamer Vorteil von Panasonic, die bauen Ihre Geräte selber vom Deinterlacer bis zum V-Real Prozessor hin zum Display!!
Philips hingegen ist wie LG (ok nicht ganz soo schlimm) ein Bauksten der sich die Teile unter Ihrem Logo zusammenstellt!
carburetor
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 13. Feb 2008, 15:00
Hallo spartain,

Ich hab gehofft, daß du was schreibst, da ich in deinem alten Thread gesehen habe daß du beide genauer kennst.

Bei mir stehen PV71, PZ70 und ein Q91-97 als Favouriten auf der Liste.
Ich möchte mir eine PS3 zulegen und eben einen Flatscreen dazu vorzugsweise einen Plasma, da gibts aber nur die teuren Pios die 24p können, deshalb interessiert mich besonders die Funktion die das 3:2 Pulldown Material entruckeln soll, aber ich finde nicht wirklich Antworten.

Weißt du vielleicht ob diese Funktion des Sammys wirklich funktioniert oder ob sie mehr Probleme verursacht als sie bringt?
Oder anders ausgedrückt die Panas sind dafür bekannte,daß das 24Hz ruckeln eher weniger bemerkbar ist, wenn man 24P zuspielt und der TV den Pulldown intern macht, manchts der Sammy dur das Movie Plus noch besser?

Ich bei der bewegungsunschärfe ein Unterschied zuwischen Pana und dem Sammy?

Ach ja, zu den 100Hz der Panas, da hab ich gesehen hier hatten manche extreme bewegungsunschärfen, die verschwanden wenn sie auf 50Hz geschaltet haben, z.B. bei Formel 1 Übertragungen, wo bringt es einen Vorteil ?

LG
Markus


[Beitrag von carburetor am 13. Feb 2008, 15:20 bearbeitet]
spartain
Inventar
#17 erstellt: 13. Feb 2008, 15:45

carburetor schrieb:
Hallo spartain,

Ich hab gehofft, daß du was schreibst, da ich in deinem alten Thread gesehen habe daß du beide genauer kennst.

Bei mir stehen PV71, PZ70 und ein Q91-97 als Favouriten auf der Liste.
Ich möchte mir eine PS3 zulegen und eben einen Flatscreen dazu vorzugsweise einen Plasma, da gibts aber nur die teuren Pios die 24p können, deshalb interessiert mich besonders die Funktion die das 3:2 Pulldown Material entruckeln soll, aber ich finde nicht wirklich Antworten.

Weißt du vielleicht ob diese Funktion des Sammys wirklich funktioniert oder ob sie mehr Probleme verursacht als sie bringt?
Oder anders ausgedrückt die Panas sind dafür bekannte,daß das 24Hz ruckeln eher weniger bemerkbar ist, wenn man 24P zuspielt und der TV den Pulldown intern macht, manchts der Sammy dur das Movie Plus noch besser?

Ich bei der bewegungsunschärfe ein Unterschied zuwischen Pana und dem Sammy?

Ach ja, zu den 100Hz der Panas, da hab ich gesehen hier hatten manche extreme bewegungsunschärfen, die verschwanden wenn sie auf 50Hz geschaltet haben, z.B. bei Formel 1 Übertragungen, wo bringt es einen Vorteil ?

LG
Markus


Zum Q91 habe ich persönlich das Gefühl, keine Ruckler wahrgenommen zu haben- das Movie + dabei angeschaltet!
Manche berichten, das es zu leichten Rucklern beim Abspann kommt(tuh ich meistens nicht anschaun)
Beim PANA kann ich deine Erfahrungen nicht teilen was aber auch damit zu tun haz welche Quelle er eingespeist bekommt kann sein das bei manchen Full-HD Bildern es angebracht ist 100 Hz auszuschalten um ein leicht verbessertes Bild wahrzunehmen.
Ansonsten ist die 100Hz Zuschaltung im PAL-Bereich Super(viel besser als 50 Hz)
spartain
Inventar
#18 erstellt: 13. Feb 2008, 15:50
Das Bild Vom Pana (und ist wieder eine Empfindungssache!) ist natürlicher und ruhiger, gefällt mir von ALLEN Plasmas z.Z. am Besten!(Das sag ich auch nicht nur weil ich nen Pana stehen habe, hätte auch sofort einen Pio genommen jedoch sehe ICH nicht diesen riesen Unterschied der diese Preisdifferenz rechtfertigt!)
carburetor
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 13. Feb 2008, 16:18
Ich würde nur zu gern wissen wie schlimm dieses Pulldownruckeln wirklich ist oder wird das nur aufgeschaukelt...
Sag mal wenn ich nur mal die PS3 kaufe und auf meinen 32" Röhren Thomson per RGB-Scart anschliesse müsste die PS3 doch auch den Pulldown vollziehen damit mit z.B. mit 60Hz Ntsc zugespielt wird, dann müsste ich eigntlich mal sehen wir arg das wirklich stört?

LG
Markus
Damien75
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Feb 2008, 21:26
Aber rechtfertigt sich auch der Preisunterschied vom Philips 5332 zum Panasonic ???

Das war nämlich Thema dieses Threads...

Ich werde nun wohl den Philips nehmen. Gibt halt eine Menge Fürsprecher und positive Erafhrungsberichte. So dass ich denke, mit dem Philips gute Ware für mein Geld zu bekommen, und kann das Gesparte mit in neue Boxen investieren...

Gruss,
Damien
carburetor
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 13. Feb 2008, 22:44
Was für Zuspieler willst du verwenden?

Hast du dir die Geräte mal live angesehen, zur Zeit stehen sie alle in fast jedem MM, Saturn und OK-Markt.
Der Pana ist ein solides Gerät, der Sammy ist technisch interessant wenn er sich vielleicht besser mit 24Hz versteht und der Philips ist hald ein günstiger TV einer der besseren Marken, ich fand ihn nicht schlecht, einem PV7 würde ich ihn alleine vom Aussehen schon vorziehen.

LG
Markus
spartain
Inventar
#22 erstellt: 14. Feb 2008, 01:36

Damien75 schrieb:
Aber rechtfertigt sich auch der Preisunterschied vom Philips 5332 zum Panasonic ???

Das war nämlich Thema dieses Threads...

Ich werde nun wohl den Philips nehmen. Gibt halt eine Menge Fürsprecher und positive Erafhrungsberichte. So dass ich denke, mit dem Philips gute Ware für mein Geld zu bekommen, und kann das Gesparte mit in neue Boxen investieren...

Gruss,
Damien


Wünsche dir viel spaß mit dinem neuen Gerät,Gruß Sparta
Damien75
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 14. Feb 2008, 15:29
Tja, so kanns gehen...

Heute morgen online gegangen. Zur Sicherheit noch mal die Preise geprüft, und siehe da:

Media ran in GE vertickt den Pana 42PV71F für 974,-€.

Reserviert für Selbstabholer und Versand gespart... und somit gibt es heute abend für meine Dame einen Plasma zum Valentinstag...

spartain
Inventar
#24 erstellt: 14. Feb 2008, 19:06

Damien75 schrieb:
Tja, so kanns gehen...

Heute morgen online gegangen. Zur Sicherheit noch mal die Preise geprüft, und siehe da:

Media ran in GE vertickt den Pana 42PV71F für 974,-€.

Reserviert für Selbstabholer und Versand gespart... und somit gibt es heute abend für meine Dame einen Plasma zum Valentinstag...

:prost



Na also!!
Berichte uns von deinem Neuen und dann kannste ja alles bestätigen was die Panasonicer alles so von sich geben
Willkommen in der Familie und viel Spaß(wirst es 100%ig nicht bereuen)
Damien75
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 15. Feb 2008, 10:32
Ich verweise an der Stelle auf meinen neuen Thread: "PH42PV71, Kabel digital".

Bin noch nicht so ganz glücklich...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TH42PV71F Einstellung?
Seven.up am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 28.04.2007  –  8 Beiträge
Pixelproblem TH42PV71F
Piosonic am 01.01.2013  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  5 Beiträge
TH42PV71F 720p oder 1080i?
Seven.up am 05.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  12 Beiträge
2 Fragen zum TH42PV71F
doboe am 17.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  6 Beiträge
Panasonic TH-42PV70E - TH42PV71F
Rudoph2000 am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  4 Beiträge
Panasonic TH42PX71EA / TH42PV71F
Mini64 am 10.02.2008  –  Letzte Antwort am 14.02.2008  –  5 Beiträge
TH42PX71F statt TH42PV71F
henavegla am 12.07.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  10 Beiträge
Fußball auf TH42PV71f/TH50PV71f
Bravi am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  11 Beiträge
TH 42PV71FA vs. TH42PV71F
larsdaswars am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  4 Beiträge
PS42Q91H oder TH42PV71F
Ninni87 am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.12.2007  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.875
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.970

Hersteller in diesem Thread Widget schließen