TH-37PV71F vs TH-42PZ70E/A

Autor

Beitrag

Galliano99
Stammgast

#1 erstellt: 28. Apr 2008, 19:45

Hallo Gemeinde!

Meine Freundin hat sich vor ca. 2 Monaten den TH-37PV71F gekauft. Betrieben wird das Teil mit einer Dbox2 mit Linux über Scart. Das Bild ist wirklich sehr gut. Respect!

Und zwar so gut, dass ich meinen ca. 16 Monate alten Toshiba Full-HD verkauft und mir den TH-42PZ70E/A gekauft habe.

Nach nun 6 Wochen Vergleich bin ich bzgl. meines Gerätes echt enttäuscht. Mein Plasma ist über HDMI mit einem Kathrein Ufs-910 verbunden.

Das Bild bei meiner Freundin wirkt einfach farbenfroher, plastischer und natürlicher. Bei meinem fehlt dieser Effekt leider

- Und ihr Gerät ist wie bereits beschrieben "nur" über Scart angeschlossen.

Gut, Ihrer ist kleiner - aber trotzdem: kann der Unterschied denn so auffallen? Würde meinen am liebsten sofort verkaufen und mir den TH-42PV71F kaufen.

Denn wenn man mal den Unterschied gesehen hat wird man ständig "daran" erinnert...

Bei Zuspielung von Blueray oder Premiere/Discovery-HD liege ich natürlich vorne, aber bei SD loost mein Gerät voll ab.

holtsmann
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Apr 2008, 17:11

Es liegt an der Entspiegelung

Galliano99
Stammgast

#3 erstellt: 29. Apr 2008, 17:12

hmm - klar - glaube ich aber nicht so recht....

holtsmann
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Apr 2008, 17:13

Was du glaubst oder nicht ist ne andere sache.

Galliano99
Stammgast

#5 erstellt: 29. Apr 2008, 17:17

nun gut - also hat der plasma von meiner freundin ein besseres bild als meiner - weil meiner entspiegelt ist. folglich müssten sich alle TH-42PZ70E/A-käufer ärgern dass sie unnötig mehr geld ausgegeben und sich nicht gleich das ältere modell gekauft haben...

soppman
Stammgast

#6 erstellt: 29. Apr 2008, 17:23

Hab da kein Problem mit, das "weiß" ist zwar nicht ganz so brilliant wie es sein sollte aber das fällt nur auf wenn das Bild ganz weiß ist.

Ich hab lieber Full HD wo man die quadratischen Bildpunkte nicht erkennt.

Full HD Material sieht einfach sehr genial aus und Pal wirkt meiner Meinung auch ein Tick besser.

Aber die Scheibe macht viel aus.

Mfg David

Galliano99
Stammgast

#7 erstellt: 29. Apr 2008, 17:33

also bei full hd stimme ich dir voll und ganz zu - allerdings bin ich bei meiner feundin immer recht neidisch wenn wir über die dbox (über scart wohlgemerkt) sd schauen - doch leider kommt hdtv in good old germany nur sehr schleppend bzw. eher mit rückschritten voran (abschaltung sat1 und pro7-hd - ab und an gabs da ja schon nicht nur hochgerechnete hd-ausstrahlungen).

von daher: ich schaue 85% normales digital-tv - und dann hätte ich schon gerne ein besseres bild...

soppman
Stammgast

#8 erstellt: 29. Apr 2008, 18:01

Ich spiele viel mit der PS3 drauf und schaue über die Dreambox. Diese ist auch über Scart angeschlossen. Ist das Videomaterial gut, wie zB Premiere ist das Bild echt super, wie eine DVD. Nur die PS3 macht ein besseres Bild dank Upscaling.

Mfg David

Galliano99
Stammgast

#9 erstellt: 29. Apr 2008, 18:16

bin auch glücklicher ps3-bsitzer.

aber was ich jetzt mal mache - baue die dbox im schlafzimmer ab und schließe sie im wohnzimmer an - somit hätte ich identische test-ausgangs-vergleichs-bedingungen. wäre ja der hammer wenn das schlechtere bild vom sat-receiver (kathrein ufs-910) kommen würde!