Schwere Entscheidung: Panasonic TH-42PZ85E oder Panasonic TH-46PZ80E

ich habe nen 42er bei einem sitzabstand von 2,80-3m.
bei 4m würde ich persönlich nen größeren nehmen denn es könnte sein das nen 42er dir nach einiger zeit zu klein wird.

Wenn ich HD schau, kann ich gar nicht nah genug dran sitzen. Da rutsche ich bei meinem 46PZ85 bis auf 2m ran.

Hi

den 46ziger

Mfg Sensor

Hey,

nicht zu vergessen, dass die Kontrastscheibe des PZ80 deutlich weniger spiegelt, als die des PZ85 !!

Andy

Zu beachten wäre auch das der 85´ziger IFC hat. Hier kann man von einen plastischeren Look sprechen, besonders bei BluRay und HD-DVD´s zu sehen, der allerdings einen leichten Video-touch hat. Der eine mags der andere hassts, dazwischen gibts nichts.

Hi 4FR,

wenn überhaupt, dann 46". Du wirst aber nach einer kurzen Zeit herausfinden, dass dies wahrscheinlich bei 4m Abstand auch zu klein ist.

Schaue dich mal im Pioneer Plasma Forum um. Da sind zwei Threads drin. Einmal "Euer Sitzabstand bei 60" Plasma" und dann nochmal ein Erfahrungsbericht von mir mit dem Titel "Erfahrungsbericht Pio LX5090H gegen LED back light".

Ich sitze in 3.5m Abstand und habe mir letze Woche den 50 Zoll Pioneer zugelegt. So wie viele vor mir das auch gemacht haben, bin ich gerade dabei zu überlegen ob ich den gegen 60" Pio eintausche.

Bitte überdenke, dass heute kein neuer Film mehr in 16:9 sondern in 16:9 Anamorph (Kino-Format) gedreht ist. Sprich du hast immer noch oben und unten schwarze Balken.

Also wenn, dann hole dir den 46" Screen. Du wirst es nicht bereuen!

Schönen Abend noch.

Lukas

42PZ85E Super TV.
Hab ihn letzten Monat gekauft. Ich sitze auch 4m weg.
Finde das der 42er reicht. Wenn man es sich leisten
kann, würde ich aber zum größeren raten. Sieht bestimmt
noch besser aus.

@Aruite07,

bitte nicht falsch verstehen, ich wollte den 42er selbst nicht schlecht machen.

Ich bin sowieso der Meinung wenn ein Plasma, dann führt kein Weg an Panasonic oder Pioneer vorbei. Mein Vater hat auch einen Panasonic Plasma. Es ist schon ein älteres Gerät. Es ist ein 50Zoll Gerät, der 600er und ich finde das Bild immer noch als sehr sehr gut.

vergiss den pz85, da gibts nen eigenen tread darüber das 70% der wo das IFC haben es ausmachen weil die kameraschwenks schei**e aussehen und es mehr bildfehler macht als es ausbügelt.

Habe mir die gleiche Frage gestellt und mich für 46' entschieden. Wenn schon denn schon, Hab den PZ85 seit 2 Tagen und IFC kannste dir schenken. Ist aber bei Sportsendungen glaube ich ganz interessant. Geschmackssache eben.
Bild ist super...habe nur irgendwie so einen grünstich... phosphorlag....
Weiss jetzt nicht ob ich mirs einbilde weils überall geschrieben steht oder ob es wirklich da ist. Scheint auch nur bei einer bestimmten Helligkeit da zu sein.
Meine Frau sagt die sieht es nicht wirklich....

Hol dir den 46PZ85, wirst es nicht bereuen!

Der PZ85 ist top und 46" sind muss.

Wenn ich 4FRs Problem richtig verstehe, muss er sich aus Kostengründen wohl entweder für Größe (46'') oder das bessere Modell (PZ 85 gegenüber PZ 80) entscheiden.

Der Rat 46'' PZ 85 dürfte ihm deshalb m.E. wenig helfen.

Unter diesen Umständen würde ich mich für das größere Modell entscheiden, obwohl ich persönlich IFC gerne mag. Bei 4 Metern Abstand würde ich aber die Größenvorteile stärker gewichten!

UPDATE: Hm, ich habe gerade bemerkt, dass der Preisunterschied zwischen PZ 80 und 85 in 46'' marginal ist. Unter diesen Umständen würde ich - entgegen meines vorherigen Einwurfs - auch die Variante groß und PZ85 wählen.