Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

37PV 60E oder 42PV60E?

+A -A
Autor
Beitrag
Genzi
Neuling
#1 erstellt: 16. Apr 2006, 19:12
Hallo,

ich habe vor mir einen Plasma von Panasonic zu kaufen und bin mir nicht sicher welche Größe ich nehmen soll.

Mein Zimmer ist ca. 3,5 m x 6,0 m und ich sitze ca. 3,3 m vom Bildschirm entfernt. Mein bisheriger Favorit war bisher der 42PV60E, aber bin mir nicht sicher weil er eventuell zu Groß für die Entfernung ist und der 37PV60E günstiger wäre.

Welchen würdet ihr mir empfehlen ?

mfg

Genzi
;-)
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 16. Apr 2006, 19:44
Hi,
also ich bin zwar alles andere als ein Experte auf dem Gebiet, aber nach ein wenig querlesen hier und v.a. die Einsteigerinfo (oder wie die heißt) und die FAQ, wird eigentlich für deine Raumgröße schon der 42PV60 empfohlen.

ciao
Peter_Malek
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Apr 2006, 19:45
Hallo Genzi,
ich kann dir aus voller Ueberzeugung nur den 42er empfehlen. Du gewoehnst dich so schnell an die Groesse, dass dir der 37er sicher bald zu klein wird.

Auch wenn du dich hier im Forum umsiehst, wirst du die Tendez zu den groesseren Geraeten erkennen.

Liebe Gruesse
Peter M.
Der_Kölner
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Apr 2006, 22:11
Vor der selben Frage stehe ich auch.Bei mir beträgt der Sitzabstand nur 2,80m.Habe aus der Heimkinozeitschrift das Poster in Originalgröße und es kommt mir schon sehr groß vor,wenn man die Geräte im Laden vergleicht ist dort kein allzu großer untrschied zu erkennen.Da ich auch bzw. meine Familie überwiegend Fern sieht (analog ) habe ich die befürchtung das man beim 42er zu nah sitzt.Werde noch ein bisschen vergleichen und mich dann entscheiden auch wenns nicht einfach ist!
Mfg Der Kölner
Genzi
Neuling
#5 erstellt: 17. Apr 2006, 11:29
Habt erstmal vielen Dank für eure Unterstützung,

hat denn jemand ähnliche Raum- und Abstandsverhältnisse und kann mir seine Erfahrungen mitteilen?
Gibt es irgendwelche Faustformeln für Bildschirmgrößen und den jeweiligen Betrachtungsabständen? Im Internet habe ich dazu noch nichst gefunden.

Viele Grüße
Genzi
Petro_009
Stammgast
#6 erstellt: 17. Apr 2006, 11:51

Genzi schrieb:
Habt erstmal vielen Dank für eure Unterstützung,

hat denn jemand ähnliche Raum- und Abstandsverhältnisse und kann mir seine Erfahrungen mitteilen?
Gibt es irgendwelche Faustformeln für Bildschirmgrößen und den jeweiligen Betrachtungsabständen? Im Internet habe ich dazu noch nichst gefunden.

Viele Grüße
Genzi


Also ich bin 4 Meter enfernt und der 42" ist optimal.
Aber auch nur weil das Bild super ist.
Faustformel: Diagonale x 3-4 = Sitzabstand

Ciao


[Beitrag von Petro_009 am 17. Apr 2006, 11:52 bearbeitet]
sim.1
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 17. Apr 2006, 16:43
@Genzi:

ich hab mir den 37er gekauft und hab in etwa die gleichen abmessungen / sitzabstand wie du.

37er reicht meiner ansicht nach fürs "normale" fernsehen und ab und zu dvd gucken aus.

wenn du jedoch ein richtiger cineast bist dann nimm den 42er. die hundert euronen machen das kraut auch nicht mehr fett.
t0by
Stammgast
#8 erstellt: 17. Apr 2006, 17:37
Für gute Quellen wie DVD, HDTV oder HD Spielkonsolen auf jeden Fall den 42er.

Bei diesen Quellen könnte es bei mir ruhig der 42er sein, ich sitze 2m vom 37er entfernt..
siegerland
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 17. Apr 2006, 18:08
Unser Wohnraum ist 4m * 7m, der Pana hängt an der Stirnseite an der Wand und der Sitzabstand beträgt 3,2 m.

Als ich Ihn vorige Woche montiert habe, dachte ich nur "Was ist der gross".
Nach einer Woche TV schauen kann ich nur sagen, er ist genau richtig!! Kleiner wäre ein Fehler gewesen.

Allerdings schau ich derzeit noch teilweise Kabel analog und da merkt man bei schlechten Sendern und alten Filmen schon jede Unschärfe und jeden Schatten. Bei Kabel Digital und DVD ist das Bild "erst Sahne".

Fazit: Für DIGITAL-Fernsehen ist der 42er ab 3 Meter genau richtig!!
Wolf_Larsen
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 21. Apr 2006, 14:00
Hallo,

nach langem hin und her habe mich für den TH-37PV60E entschieden. Der ist, bis auf die Diagonale, von den Merkmalen her identisch mit dem 42er. Dachte ich zumindest. Jetzt ist mir aber aufgefallen, dass die Auflösungen unterschiedlich sind. Der 37er hat 1024x720 Pixel, der 42er wiederum 1024x768.

Hat man dadurch einen (gravierenden) Nachteil oder kann man das getrost ignorieren?

Bei meinem ins Auge gefassten Shop beträgt der Preisunterschied aktuell lediglich 100 Euronen (1699 / 1799), so daß ich wieder hin und her gerissen bin. Das größere Bild ist halt immer verlockend ...

Aber es besteht eben das Problem, das der Sitzabstand nur um die 2m beträgt und ich die Befürchtung habe, dass das zu groß ist und sich letztlich in der Qualität negativ äußern würde.

Was denkt ihr?

Wenn die Auflösung in dem Fall egal ist, dann werde ich beim 37er bleiben, auch wenn der 42er preislich attraktiver wäre ...
xidi
Stammgast
#11 erstellt: 21. Apr 2006, 14:31

Wolf_Larsen schrieb:
Hallo,

nach langem hin und her habe mich für den TH-37PV60E entschieden. Der ist, bis auf die Diagonale, von den Merkmalen her identisch mit dem 42er. Dachte ich zumindest. Jetzt ist mir aber aufgefallen, dass die Auflösungen unterschiedlich sind. Der 37er hat 1024x720 Pixel, der 42er wiederum 1024x768.

Hat man dadurch einen (gravierenden) Nachteil oder kann man das getrost ignorieren?

Bei meinem ins Auge gefassten Shop beträgt der Preisunterschied aktuell lediglich 100 Euronen (1699 / 1799), so daß ich wieder hin und her gerissen bin. Das größere Bild ist halt immer verlockend ...

Aber es besteht eben das Problem, das der Sitzabstand nur um die 2m beträgt und ich die Befürchtung habe, dass das zu groß ist und sich letztlich in der Qualität negativ äußern würde.

Was denkt ihr?

Wenn die Auflösung in dem Fall egal ist, dann werde ich beim 37er bleiben, auch wenn der 42er preislich attraktiver wäre ...

OK, mit 2m ist wohl wirklich der 37er sinnvoll.
Preislich eher nicht, da ist der Unterschied zum 42er viel zu klein.

Die Auflösung dürfe wohl nur entscheidend sein, wenn du das Teil viel am PC hängen hast.
1024x768 ist eben eine Std-PC-Auflösung, 1024x720 nicht.
Wolf_Larsen
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 21. Apr 2006, 16:05
Servus,

d.h. abgesehen vom PC-Anschluss gibt es keine weiteren Einschränkungen ... gut, damit kann ich leben, dafür habe ich einen 17" TFT.

Habe jetzt nochmal meine Raumaufteilung durchdacht und eine Lösung gefunden, so daß ich auf 3m Entfernung kommen würde. Die Versuchung zum 42er ist damit beachtlich gestiegen ... bei digitalem Sat, hmm ... Hat von euch jemand eine Dreambox 7000 oder einen Humax 5400? Würde mich interessieren, wie da das Bild rüberkommt ...

Grüße
Felix3
Inventar
#13 erstellt: 22. Apr 2006, 12:51

Wolf_Larsen schrieb:
Hallo,

nach langem hin und her habe mich für den TH-37PV60E entschieden. Der ist, bis auf die Diagonale, von den Merkmalen her identisch mit dem 42er. Dachte ich zumindest. Jetzt ist mir aber aufgefallen, dass die Auflösungen unterschiedlich sind. Der 37er hat 1024x720 Pixel, der 42er wiederum 1024x768.

Hat man dadurch einen (gravierenden) Nachteil oder kann man das getrost ignorieren?

Bei meinem ins Auge gefassten Shop beträgt der Preisunterschied aktuell lediglich 100 Euronen (1699 / 1799), so daß ich wieder hin und her gerissen bin. Das größere Bild ist halt immer verlockend ...

Aber es besteht eben das Problem, das der Sitzabstand nur um die 2m beträgt und ich die Befürchtung habe, dass das zu groß ist und sich letztlich in der Qualität negativ äußern würde.

Was denkt ihr?

Wenn die Auflösung in dem Fall egal ist, dann werde ich beim 37er bleiben, auch wenn der 42er preislich attraktiver wäre ...


Ich kann Dir versichern, daß 42" bereits bei 2,5m Abstand definitiv viel zu groß ist - bei nur 2m könnte sogar 37" bei schlechtem Bildsignal (PAL-TV) zu groß sein. Eventuell wäre ein 32"-LCD hier doch die bessere Wahl...

Ansonsten ist die spezifische Auflösung des 37" natürlich besser als die des 42" - trotz der etwas geringeren vertikalen Pixelzahl. Für TV/DVD/Konsolen-Betrieb macht das gar nichts, da das Bild ja sowieso skaliert werden muß - und da können leicht hochskalierte Bilder (720p - Overscan auf 768 Zeilen) sogar etwas schlechter aussehen.

Einziger Nachteil bei 1024x720: Die Standard-VGA Auflösung 1024x768 kann nicht mehr nativ dargestellt werden.
Wolf_Larsen
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 22. Apr 2006, 16:47
Hallo!

Hab gestern Nägel mit Köpfen gemacht und den 37er bestellt (für 1599), d.h. mit neuer Raumaufteilung ist es mir jetzt möglich ca. 3m Sitzabstand rauszuholen.

Denke auch, Felix3, dass der Kleinere, die bessere Wahl für mich ist ...

Freue mich jedenfalls riesig auf meinen ersten Flachmann und bedanke mich für eure Beratung, ihr seid spitze!

Viele Grüße
Wolf


Eine Frage hab ich noch: weiß jemand von euch zufällig, ob die Lüfter beim 37er und 42er gleich groß sind?
sim.1
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 22. Apr 2006, 21:04

Wolf_Larsen schrieb:
Hallo!

Hab gestern Nägel mit Köpfen gemacht und den 37er bestellt (für 1599), d.h. mit neuer Raumaufteilung ist es mir jetzt möglich ca. 3m Sitzabstand rauszuholen.

Denke auch, Felix3, dass der Kleinere, die bessere Wahl für mich ist ...

Freue mich jedenfalls riesig auf meinen ersten Flachmann und bedanke mich für eure Beratung, ihr seid spitze!

Viele Grüße
Wolf


Eine Frage hab ich noch: weiß jemand von euch zufällig, ob die Lüfter beim 37er und 42er gleich groß sind?


@Wolf
wenn du deinen 37er hast würde mich ein statement von dir bzgl des "Surrens" interessieren.

thx sim
Wolf_Larsen
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 22. Apr 2006, 22:40
In welchem Zusammenhang, mit den Lüftern?

Kein Problem, mach ich dann ...
Sylogistik
Inventar
#17 erstellt: 22. Apr 2006, 23:15
Ich habe mir den 43er von Pioneer geholt und sitze 5m entfernt. Nach nur einer Woche sehne ich mich nach einem größeren Bildschirm. Daher kann ich Dir nur zu dem 42er raten, besser sogar der 50er. Die Übertragungsqualität wird spätestens mit HDTV überwältigend und ein dichter Abstand zum Plasma daher nicht mehr zum Problem. Es sei denn Du kaufst Dir alle zwei Jahre einen Neuen. Jedenfalls habe ich festgestellt, daß ich aus 3m das beste Bild habe. Das wird beim Pana ähnlich sein, schließlich hat er eine nur 3cm kleinere Diagonale.


[Beitrag von Sylogistik am 22. Apr 2006, 23:16 bearbeitet]
Wolf_Larsen
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 22. Apr 2006, 23:42
Mal sehen ... wenn es doch zu klein sein sollte, geb' ich ihn zurück und besorg' mir den 42er, wobei 10cm mehr/weniger meiner Meinung nach nicht viel ausmachen und gerade beim PAL-Bild die kleinere Variante wohl, zumindest in meinem Fall, besser geeignet ist.

Bei HD-TV sieht's natürlich wieder anders aus, nur ist das Angebot an solchen Kanälen aktuell leider noch sehr gering ...

Bei richtig großen Bild-Diagonalen würde ich dann auch eher zum Projektor/Beamer greifen.
Sylogistik
Inventar
#19 erstellt: 23. Apr 2006, 00:18
So dachte ich auch. Hängt er aber erst einmal an der Wand mag man den Aufwand des abmontierens auch nicht mehr. Aber egal, freue Dich auf den kleinen. Schreibe doch bitte noch einmal in zwei Wochen wie Du die Größe dann empfindest.
Wolf_Larsen
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 23. Apr 2006, 00:49
Mach' ich!

Grüße
Brrr
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 23. Apr 2006, 16:19

sim.1 schrieb:
@Wolf
wenn du deinen 37er hast würde mich ein statement von dir bzgl des "Surrens" interessieren.

thx sim


Habe gestern meine 37PV60 bekommen und bin damit sehr, sehr, zufrieden.

Das 'surren' des 37-er ist wirklich kein problem. Auf 3 meter hort man fast nichts. Nur mit das volume ganz aus und sehr konzentriert anhoren merkt man das irgendwo was an die arbeit ist. Aber dan hore ich auch andere sachen wie der kuhlschrank oder der dimmer eine unsere spotlights

Kontrast und helligkeit stehen uberigens dan auf 55%. Macht man die beide auf 100% wird auch das surren etwas lauter aber nog immer nicht so das es mir nervt. Ich habe mit mein handler den deal das ich das teil tauschen kan wann das surren mir nerven wurde. Den Panasonic geht hier aber nicht mehr weg...

Uber das bild kan ich nur bestatigen was anderen hier schon geschrieben haben. Wirklich fabelhaft. Selbst analoge bilder sind sehr gut, fast kein rausch. Bei DVD uber hdmi wurde ich fast sagen "besser gibt nicht". Aber dan HD-trailer (720p) via xbox360 gesehen und dan sieht man das es also doch nog besser kan. Unglaublich. Den Ice Age 2 - trailer hab ich schon 7 mal gesehen...
sim.1
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 23. Apr 2006, 21:02

Brrr schrieb:

sim.1 schrieb:
@Wolf
wenn du deinen 37er hast würde mich ein statement von dir bzgl des "Surrens" interessieren.

thx sim

Das 'surren' des 37-er ist wirklich kein problem. Auf 3 meter hort man fast nichts. Nur mit das volume ganz aus und sehr konzentriert anhoren merkt man das irgendwo was an die arbeit ist. Aber dan hore ich auch andere sachen wie der kuhlschrank oder der dimmer eine unsere spotlights


Hängt wohl ab von den jeweiligen Raumverhältnissen und ob der Pana hängt oder steht.
Bei mir sind überall Fliesen, evtl hat man deshalb schon nen anderen "Höreindruck".
Wie bereits gesagt fällt das surren ja auch nur bei ner Lautstärke von unter ca 25% auf. Aber gerade in diesen Situationen wenns sowie recht leise ist (Kinder schlafen, Nachbarn, etc..) ist das Surren schon hörbar und meiner Meinung nach auch störend/nervig.

da ich nun bereits ein Austauschgerät habe stell mir nun dir Frage ob das surren des Netzteils beim 37er "normal" ist oder ob ich evtl zu empfindlich bin.

Auf Wolfs' Meinung bin ich schon gespannt.

@Brrr: Du hast ne XBOX ? Bin gradam überlegen ob ich mir auch eine hole. Kannst du etwas dazu in Kombination mit dem Pana sagen ? Lohnt sich's ??


[Beitrag von sim.1 am 23. Apr 2006, 21:05 bearbeitet]
t0by
Stammgast
#23 erstellt: 24. Apr 2006, 00:52
Xbox 360 in Kombination mit dem Pana ist grandios und mit Einbrennen hab ich auch keine Probleme. Leuchtet nur kurz nach. Bei statischen Anzeigen im Spiel schalte ich nach 1-2 Stunden mal 2 Minuten auf TV Programm um, nur zur Sicherheit.
Brrr
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 24. Apr 2006, 11:12
Die combination von Xbox360 und Panasonic PV60 macht wirklich spass. Wie t0by schon meldete, einbrennen ist kein problem und nachleuchten hab ich selbe nog nicht gesehen. Habe aber nur zwei stunden mit PGR3 live gespielt und nach jeden race wechselt das bild zum lobby. Wird es mal mit Call of Duty probieren, da spielt man langer.

Wann du wirklich viel gamen wilst ist ein LCD der bessere wahl. Ich nutze den Xbox aber auch fur HD-trailers und fur photo's von meiner iMac zu streamen. Das letzte ist wirklich toll

Aber uber surren gesprochen, den Xbox 360, der macht aber sehr viel rausch und surren. Schon wann der dvd-drive noch nicht arbeitert macht das teil viel mehr rausch als den Pana. Macht dan ein dvd-spiel dring und das ding geht fast 'airborne'. Hang eine tute dran und du hast ein gutes staubsauger, zoviel luft saugt das ding.
Deswegen kann man den xbox360 nach meiner meinung eigentlich auch nicht als dvd-spieler gebrauchen. Was das mit den HD-DVD extension geben wird, ich bin mall gespannt.

Tja, dan dus surren des Pana's. Vielleicht ist es bei dir exemplarisch. Ich hore wirklich nicht viel. Meine frau hort ja gar nichts. Mir stört es nicht, auch nicht mit lautstärke ganz aus. Hab den fernseher jetzt angesetzt, ohne sound, und sitz drie meter davon entfernt hinten mein (gerauschlozen) iMac und hore den Pana wirlich nicht. Und mein gehör ist gut.

Raumverhältnissen, tja hier ein photo meiner aufstellung. Den Pana steht jetzt noch auf den mitgelieferten sockel. Raum ist 4.30 x 8,10 meter.

http://members.home.nl/bas.rutten/37PV60E.jpg


[Beitrag von Brrr am 24. Apr 2006, 11:16 bearbeitet]
Brrr
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 24. Apr 2006, 11:21
Ach, ich bedenke mir nun noch was. Wann du den Pana anschaltest, macht er dan am anfang 2-3 seconden mehr rausch/surren? Bei mir wirkt das so. Erstmal 3 seconden laut suren und dan nur sehr leise. Vielleicht ist da bei dir etwas nicht ok mit die schaltung
sim.1
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 24. Apr 2006, 18:32

Brrr schrieb:
Ach, ich bedenke mir nun noch was. Wann du den Pana anschaltest, macht er dan am anfang 2-3 seconden mehr rausch/surren? Bei mir wirkt das so. Erstmal 3 seconden laut suren und dan nur sehr leise. Vielleicht ist da bei dir etwas nicht ok mit die schaltung :.


Das was du meinst sind die Lüfter. Das die beim Einschalten kurz etwas lauter sind ist normal und stört auch nicht.
Tobimon98
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 24. Apr 2006, 18:45
Hallo Freunde,

habe mir heute den 37er zum Preis von 1547,00 Euro + Sockel für 99,00 Euro bestellt und kann das Gerät am Donnerstag abholen.
Einerseits bin ich davon ausgegangen, dass der 37er bei einem Sitzabstand von 2,70 bis 2,90 m eigentlich groß genug ist, andererseits ist der 42er ja offensichtlich zur Zeit zu einem vernünftigen Preis und mit einer akzeptablen Lieferzeit nicht zu bekommen.
Hat jemand einen ähnlichen Sitzabstand wie ich und kann ´mal beschreiben, wie es sich mit dem 37er so lebt. Insbesondere Aussagen zur Qualität des Bildes bei Fußballübertragungen (ARD, ZDF, Premiere) wären interessant.
Im voraus besten Dank für die Antworten.

Gruß
Tobimon98
xidi
Stammgast
#28 erstellt: 24. Apr 2006, 20:17

Tobimon98 schrieb:
Hallo Freunde,

habe mir heute den 37er zum Preis von 1547,00 Euro + Sockel für 99,00 Euro bestellt und kann das Gerät am Donnerstag abholen.
Einerseits bin ich davon ausgegangen, dass der 37er bei einem Sitzabstand von 2,70 bis 2,90 m eigentlich groß genug ist, andererseits ist der 42er ja offensichtlich zur Zeit zu einem vernünftigen Preis und mit einer akzeptablen Lieferzeit nicht zu bekommen.
Hat jemand einen ähnlichen Sitzabstand wie ich und kann ´mal beschreiben, wie es sich mit dem 37er so lebt. Insbesondere Aussagen zur Qualität des Bildes bei Fußballübertragungen (ARD, ZDF, Premiere) wären interessant.
Im voraus besten Dank für die Antworten.

Gruß
Tobimon98

Hab's in einem anderen Fred schon mal geschrieben.
Fussball ist super. Kein Ruckeln, kein Wischen, super Bild.
Ist halt die Frage, wo man schaut.
ZDF und ARD sind in 16:9 anamorph super, Premiere scheisse.
Warum? Weil Premiere dermassen mit der Bandbreite spart, dass es schon weh tut in den Augen. Mit meinem 42" auf 4m geht es gerade noch.
Näher möchte ich da auf keinen Fall sitzen. Aber wie gesagt, da kann der Plasma nix dafür, dafür gehört Premiere mal einen vor den Latz gehauen. Die sollen endlich mal mehr Bandbreite liefern.

...was mich darauf bringt, dass man das denen wieder mal schreiben könnte. Das wissen die zwar eh, aber hin und wieder muss man denen das wieder sagen. Vielleicht ändert sich ja mal was.
Am Sa Na verstehe ich es ja noch, wenn 7 Spiele parallel laufen. Aber am So? Oder am Mo? Oder wenn nur ein Spiel in der CL ist?
Ich freu mich schon auf die WM in HDTV
AndiOnline
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 25. Apr 2006, 12:17
Meinst du, dass 3m Abstand für normales PAL-Bild zu nahe sind für einen 42'er? Habe DigiSat.

Gruß Andi
xidi
Stammgast
#30 erstellt: 25. Apr 2006, 12:28

AndiOnline schrieb:
Meinst du, dass 3m Abstand für normales PAL-Bild zu nahe sind für einen 42'er? Habe DigiSat.

Gruß Andi
Kommt auf den Sender bzw. die Sendung d'rauf an. Kann man pauschal nicht sagen. Ich denke, dass auch bei 3m der 42" eine gute Wahl ist.
Ich sitze exakt 4m weg und möchte keinen cm weiter weg sitzen, eher näher!!!
Alaaf27
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 25. Apr 2006, 16:29
Ich sitze ca 3m entfernt und benutze neben Kabel digital auch analog. Die 42" sind einfach ein MUSS. War auch erst skeptisch, aber ich hätte mich wahrscheinlich auch sehr geärgert. Deshalb 42!!!!
Genzi
Neuling
#32 erstellt: 25. Apr 2006, 18:15

AndiOnline schrieb:
Meinst du, dass 3m Abstand für normales PAL-Bild zu nahe sind für einen 42'er? Habe DigiSat.

Gruß Andi


Hallo, habe seit gestern meinen 42iger Pana und bin super zufrieden.
Bei eien Sitzabstand von 3m ist der 42iger genau der Richtige

Gruß an alle Genzi
Pokestar
Neuling
#33 erstellt: 25. Apr 2006, 18:39
Also Hallo erst mal,

ich bin seit heute Besitzer eines 37 PV 60 und möchte vorab
grosses Lob diesem Forum und deren User mit Ihren aktiven Beiträgen zollen. Seit gut 4 Monaten befasse ich mich mit einem Flachbildfernseher kauf und habe immer aufmerksam die Testberichte und Meinungen von Usern hier gelesen und war eigentlich, dachte ich mit einem 37er LCD von JVC schon am Ziel meiner Entscheidung, dachte ich, bis ich diesen Panasonic sah! Vorweg möchte ich alle Unentschlossenen Usern den guten Rat geben, schaut euch das Gerät live an, alles andere ist makulatur, die persönlichen Geschmäcker sind sehr verschieden.
Nun gut also seit heute Panasonic 37 PV 60, also Installation und Anschluss der Geräte völlig problemlos.
Signal Sat-Digi Humax iPDR9800, also ich habe es schon mehrfach gelesen und das stimmt wirklich, macht bloss den Dynamic - Modus aus, ein graus!
Sitzabstan bei mir exact 2,40, ich finde ideal, man kann keine Raster am Bildschirm ausmachen. Bild wie ich erwartet habe sensationell und ich hatte immerhin einen wenn auch 11 Jahre alten Löwe ArtVision 100Hz.
Nun zu den häufigen Posts mit surren und Lüftergeräuschen,
muss ehrlich sagen nachdem was ich hier alles gelesen habe, hatte ich schon irgendwie zweifel, aber bei Ton aus höre ich weder ein surren noch ein Lüftergeräusch das mich stören würde. So später werde ich mal mehr Posten und meine Erfahrungen mit dem Gerät gerne weiter geben, aber jetzt erst mal die Störche im Ersten und dann Fussball!!

Ciao
AndiOnline
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 26. Apr 2006, 08:00
Dann wird es wohl der 42'er werden (bei 3m).
Merci

Gruß Andi
road-runner72
Neuling
#35 erstellt: 26. Apr 2006, 15:44
Hallo zusammen,

ich liebäugele momentan auch gerade mit dem Panasonics 37PV60E oder 42PV60E . Jetzt lese ich gerade in der aktuellen Ausagbe der audiovision folgendes

Zitat

"müssen sich die 42- und 37- Zoll Geräte mit 1024x768 bzw.
1024x72o Pixel begnügen - das reicht für ein HD-ready-Siegel, aber nicht für HDTV von Premiere, Pro7 oder SAT1 "

was hat das mit dieser Aussage auf sich ? Kann ich mit diesen Geräten / Auflösungen kein HDTV sehen, oder wie muss ich mir das vorstellen ? Habe leider keine Ahnung von der Materie deswegen diese banale Frage.

Gruß + Danke
xidi
Stammgast
#36 erstellt: 26. Apr 2006, 16:02
??? komische Aussage.
Das kann sich aber wohl nur darauf beziehen, dass diese Plasmas noch kein FULL-HDTV haben. Also 1920x1080 Pixel.

Das haben zur Zeit nur sehr wenige LCDs (sau teuer und noch dazu schlecht!) bzw. mega-teure Full HD-Plasmas, die's aber derzeit nur in einer Vitriene zu begutachten gibt. Sprich noch nicht in Handel (bei uns).

HDTV bei Premiere, Sat1 und Pro7 geht auf den Teilen voll geil. Das kannst du mir glauben und werden dir auch alle bestätigen, die es haben.
Full-HD macht nur bei sehr großen Geräten Sinn. > 50" und noch mehr. Für den 42" ist die kleine HD-Auflösung vollkommen ausreichend.

Solche Aussagen in so einem Heft sind eigentlich schon der Wahnsinn
road-runner72
Neuling
#37 erstellt: 26. Apr 2006, 17:00
Danke für die prompte Antwort, jetzt bin ich gleich etwas
beruhigter.
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 26. Apr 2006, 20:33
hi
seit montag bin auch ich besitzer des 37' pv60. auf den 42' hätte auch ich länger warten müssen. aber für grosses bild habe ich ja den projektor.

aber das surren empfinde ich schon als störend. es ist aber auch nicht das höherfrequente surren das oberflächlich arbeitet (das hört man fast nicht). vielmehr ist es ein "wummern".

aber man gewöhnt sich daran. und ich denke es liegt daran das er vor einem grossen fenster steht (fenster gehen bis zum boden) und es sich dadurch stärker bricht.

mfg
Matthias Klein
leonn
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 27. Apr 2006, 18:50

Matthias_Klein schrieb:
hi
seit montag bin auch ich besitzer des 37' pv60. auf den 42' hätte auch ich länger warten müssen. aber für grosses bild habe ich ja den projektor.

aber das surren empfinde ich schon als störend. es ist aber auch nicht das höherfrequente surren das oberflächlich arbeitet (das hört man fast nicht). vielmehr ist es ein "wummern".

aber man gewöhnt sich daran. und ich denke es liegt daran das er vor einem grossen fenster steht (fenster gehen bis zum boden) und es sich dadurch stärker bricht.

mfg
Matthias Klein


Genau das Geräusch habe ich auch, ich habe den 37PX60, hört sich fast so an wie ein Kühlschrank. Das Geräusch kommt wahrscheinlich von dem mittleren der 3 Lüfter, wenn man da am Blech wackelt, ändert sich das Geräusch. Ist auch aus 3 m Entfernung noch deutlich zu hören.

Das hat mit dem Surren nichts zu tuen, das ist genauso wie bei einem Röhrenfernseher, hört man nur bei einem hellen Bild und ist auch nie so stark, dass es stört.
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 28. Apr 2006, 08:47
hi
ich könnte nicht sagen das es von einem bestimmten venti kommt. scheinen alle drei für dieses "problem" verantwortlich zu sein.

ich habe aber den eindruck das es besser wird. zumindest kann ich nun das hochdrehen beim star raushören ;-)

mfg
Matthias Klein
leonn
Schaut ab und zu mal vorbei
#41 erstellt: 28. Apr 2006, 20:10
Das kann gut sein, ich habe das Gefühl, dass sich das Geräusch der 3 Lüfter überlagert und dadurch das wummernde Geräusch entsteht, es verändert sich auch beim Warmlaufen, zuerst ist es mehr ein langsames auf und ab, später wird es zwar gleichmäßiger, aber in der Lautstärke eher noch stärker. Hier hat wohl Panasonic bei dem 37er eine unglückliche Kombination der Lüfter gewählt.
Tobimon98
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 28. Apr 2006, 20:36
Hallo Mitleser,

bin seit gestern Besitzer eines 37er, habe das Gerät aber noch nicht endgültig angeschlossen. Vor Kauf des Gerätes habe ich mir mehrmals den 37er im MM angesehen und habe dabei regelmäßig mein Ohr an die Lüfteröffnungen herangeführt. Ein besonders lautes oder störendes Geräusch konnte ich dabei nicht hören. Anzumerken ist in diesem Zusammenhang, dass laut Aussagen der Mitarbeiter im MM der 37er jeweils mehrere Stunden in Betrieb war. Habe aufgrund dieser Feststellungen auch meine Kaufentscheidung getroffen. Bin jetzt natürlich gespannt, wie sich mein Gerät verhält und werde später berichten.

Gruß
Tobimon98
Plasmamann
Stammgast
#43 erstellt: 30. Apr 2006, 10:37
Hi, stehe vor der selben Entscheidung!

3-3,5 Meter Abstand Kopf zu Panel, nimmt man jetzt den 37 oder den 42er?

Habe mal gehört 42 Zoll kann die Augen anstrengen, wenn man zu nah sitzt und ständig mit den Augen nervoes Bewegungen auf Schirm verfolgen muss?

Was momentan auffällt: satte 300,00E Preisunterschied zwischen den beiden Geräten, da kann man doch nachdenklich werden Für 300E bekomme ich fast schon das neue Pana-Soundsystem inkl. DVD Player mit Advanced Progressive!

Glaube und bin mir fast sicher die Händler haben bemerkt die Nachfrage nach 42ern ist höher, daher wird der 37er billiger angeboten und fällt schneller im Preis! 1530E sind doch prima!

Schwimmen tun man ja auch nicht im Geld, aber ich will mich später auch nicht ärgern, da 37 viel zu kein ist?

Die Sache mit den Lüftern ist auch kritisch, habe Eindruch es beklagen sich mehr PV37 Käufer, die 42 sind mit Lüfter scheinbar ein wenig zufriedener.

THX!
fraster
Inventar
#44 erstellt: 30. Apr 2006, 13:57

Plasmamann schrieb:
Hi, stehe vor der selben Entscheidung!

3-3,5 Meter Abstand Kopf zu Panel, nimmt man jetzt den 37 oder den 42er?

Habe mal gehört 42 Zoll kann die Augen anstrengen, wenn man zu nah sitzt und ständig mit den Augen nervoes Bewegungen auf Schirm verfolgen muss?

Hi,

ich hatte bislang auch einen 37-Zöller (war allerdings ein Toshiba LCD) bei einem Sitzabstand von exakt 3,30 m (Auge bis Bildschirm). Du glaubst gar nicht, wie schnell man sich an diese Größe gewöhnt. Wir sind von einem 55cm-Röhren-TV auf 37 Zoll umgestiegen, und anfangs dachten wir schon, dass der TV viel zu groß ist. Nach nur einer Woche sagte sogar meine Freundin von sich aus, naja, ein bisschen größer hätte auch nicht geschadet. (Wie beruhigend, dass ich das nicht auch an anderer Stelle zu hören bekomme )

Fazit: Ich habe mir gestern den Pana TH42PV60 bestellt. Da gibts ja so ein Poster in verschiedenen Fachmagazinen, auf dem der 42er Pana in Originalgröße drauf ist. Passt super, die Größe. Faustformel: Sitzabstand = 3fache (maximal jedoch 4fache) Bildschirmdiagonale. 3,30m geteilt durch 3 = 1,10 cm. Pana-Diagonale = 42 Zoll = 107 cm. Also passt perfekt.
Wolf_Larsen
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 30. Apr 2006, 14:00
Hallo zusammen,

habe meinen 37er seit Mittwoch und bin im wahrsten Sinne des Wortes begeistert! Größe für mich optimal. Die Lüfter stören mich überhaupt nicht. Bei mir im Hintergrund läuft eh meist der PC mit, schallgedämmt, und trotzdem 'lauter' als der Pana ...

Das Bild ist klasse, als Bildmodus verwende ich Normal (bei Fussball) oder Kino (bei Filmen). Den Dynamik-Modus finde ich dagegen gräßlich. An den restlichen Einstellungen hab' ich bisher noch nicht herumexperimentiert.

Fussballfans werden auch ohne HDTV an diesem Gerät ihre Freude haben. CL Barça vs. Milan war schon mal nicht schlecht, aber nichts im Vergleich mit dem DFB-Pokal, gestern in 16:9, das satte Grün des Rasens einfach klasse.

Bereue den Kauf absolut nicht und kann ihn guten Gewissens weiterempfehlen.

Grüße
Wolf
fraster
Inventar
#46 erstellt: 30. Apr 2006, 14:18

Wolf_Larsen schrieb:
Hallo zusammen,

habe meinen 37er seit Mittwoch und bin im wahrsten Sinne des Wortes begeistert! Größe für mich optimal.

Na, da freu ich mich für dich . Wie ist denn dein Sitzabstand (Augen bis Bildschirm)?
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 30. Apr 2006, 14:40
hi
*lol* ich habe um 4,5m abstand beim 37'.
aber es ist ja nur für fernsehen. da reicht er vollkommen aus. ansonsten kommt das 2,5m breite bild ins spiel

mfg
Matthias Klein
fraster
Inventar
#48 erstellt: 30. Apr 2006, 14:42

Matthias_Klein schrieb:
ansonsten kommt das 2,5m breite bild ins spiel

mfg
Matthias Klein

Ooch, manno..!


[Beitrag von fraster am 30. Apr 2006, 14:43 bearbeitet]
Plasmamann
Stammgast
#49 erstellt: 30. Apr 2006, 15:05
Hi,

also wenn ich einen coolen Beamer hätte, dann würde auch nur der 37 in Frage kommen

@Wolf! Auch Dir viel Spaß mit dem 37PV60! Seltsam jeder empfindet die Lüfter anders, offensichtlich äußerst subjektiv!

@Frank: dann sind es fast genau meine Werte, 42 wird immer sympathischer

Zwar 300E Aufpreis, aber Kompromiss darf es auch nicht werden bei dem hohen Preis!
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 30. Apr 2006, 15:12
hi
imo kommt es bei den lüftern darauf an wo/wie das gerät steht.

ich habe etwas mit der entfernung zur fensterfront gespielt und das wummern wurde lauter/leiser.

aber die 42' geräte sind allgemein leiser.

mfg
Matthias Klein
fraster
Inventar
#51 erstellt: 30. Apr 2006, 15:13

Plasmamann schrieb:
@Frank: dann sind es fast genau meine Werte, 42 wird immer sympathischer


Eben!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TH-42PV60E oder Neuheit?
sunshine-a3 am 24.10.2006  –  Letzte Antwort am 24.10.2006  –  2 Beiträge
Fragen zu Pana 37PV 71F
larsdaswars am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2007  –  8 Beiträge
TH-37PV 71F - wo kaufen?
eamroh am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  8 Beiträge
PX 60E defekt!
nicole83 am 04.05.2007  –  Letzte Antwort am 04.05.2007  –  2 Beiträge
nachleuchten 50 pv 60e
chocho1190 am 25.12.2007  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  2 Beiträge
Senkrechter Mittelstreifen HELP! - Pana TH-37PV
mobilesepp am 14.10.2008  –  Letzte Antwort am 15.10.2008  –  2 Beiträge
Plasma TV Panasonic TH-37PV 500
lucky1 am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 25.09.2005  –  4 Beiträge
TH 37PV 7F Kaufentscheidung, Auflösung ausreichend?
hawkmaster am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  8 Beiträge
Aufhängung / WandhalterungTH 42 PV 60E
seooner am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.10.2006  –  2 Beiträge
Bildqualität abends PV 60E Bildrauschen?
Frank22 am 30.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.08.2006  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedscanerawaL
  • Gesamtzahl an Themen1.551.023
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.205

Hersteller in diesem Thread Widget schließen