Hat der TX-P50S20E ein neoPDP Panel? Was ist das mit dem G13?

Autor

Beitrag

kabel_in_der_wand
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 08. Mrz 2010, 14:19

Hey, ich wollte mal fragen ob der besagte Panasonic TX-P50S20E ein neoPDP PAnel bestizt oder nicht?

Er hat auch diese komischen 600Hz und G13 Angaben aber von neoPDP kein Wort..

Die Frage ist ob der Aufpreis zum GW20 (der aktiv mit neoPDP beworben wird) es wert ist bezahlt zu werden?

Immerhin sind das fast 500Euro mehr... und nur einen Receiver dafür zu bekommen ist verrückt!

Gibt es da noch mehr nennenswerte Unterschiede?

bowieh
Inventar

#2 erstellt: 08. Mrz 2010, 14:29

kabel_in_der_wand schrieb:

Immerhin sind das fast 500Euro mehr... und nur einen Receiver dafür zu bekommen ist verrückt!

Gibt es da noch mehr nennenswerte Unterschiede?

Ethernet Schnittstelle: damit Zugriff auf Youtube Picassa usw.
und DLNA Player.
USB Schnittstelle: WLAN möglich, Aufnahme auf USB Festplatte möglich.
mehr Videoformate wie DivX und DivX HD usw.

kabel_in_der_wand
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Mrz 2010, 17:55

Also lohnt das mal gar nicht!
Das alles kann der WD HD TV LIVE bereits sehr gut - inkl. Ethernet...und regelmäßigen FW Updates...

HDD Recording kann man sich sparen..

bowieh
Inventar

#4 erstellt: 08. Mrz 2010, 18:14

kabel_in_der_wand schrieb:

Also lohnt das mal gar nicht!
Das alles kann der WD HD TV LIVE bereits sehr gut - inkl. Ethernet...und regelmäßigen FW Updates...

Beides probiert, mir gefällt es mit dem Fernseher besser.

kabel_in_der_wand schrieb:

HDD Recording kann man sich sparen..

Der Fuchs und die Trauben ;-)

Nui
Inventar

#5 erstellt: 08. Mrz 2010, 18:18

das ist auch nicht alles.
Wenn dem S20 dieses jahr nicht auch wieder die Gammaeinstellung freigeschaltet wird, würde ich den S20 für nutzlos erklären (für mich persönlich). Dadurch würde der S20 nämlich über diesen "Grauschleier verfügen", das Bild wäre sehr flau.

Der GW20 wird auf jedenfall auf 2.2 oder mehr einstellbar sein. Dann verfügt er über den THX modus, ein Bildmodus der, sofern er denn richtig funktioniert, manuelle Einstellungen übertrifft und für gutes Bild sorgt. Für manche wird sicherlich 24p Smooth Film einen Vorteil darstellen, da man mit dieser Zwischenbilderberechnungs-funktion allen Rucklern den Gar ausmachen kann!

Hier bin ich mir schon nicht mehr sicher, aber ich meine erst ab dem G(W)20 hat man zugriff auf das ISFccc Menu und kann damit den Farbraum deutlich besser einstellen.

Ich würde da behaupten, dass sich der G sehr lohnt.

[Beitrag von Nui am 08. Mrz 2010, 18:18 bearbeitet]

bowieh
Inventar

#6 erstellt: 08. Mrz 2010, 18:25

ich habe diese "virtuellen" Features ausgelassen.
Natürlich hat erst der GW20 THX, 24p Smooth Film und ISFccc

Nui
Inventar

#7 erstellt: 08. Mrz 2010, 18:31

Wieso virtuell?

Findest du nicht dass diese Features ziemlich stark ins Gewicht fallen?

Aber Gamma sollte man auf jedenfall erwähnen, denn mit nem Gamma von 2.0 leidet das Bild ja schon sehr

bowieh
Inventar

#8 erstellt: 08. Mrz 2010, 18:34

Im Vergleich mit SAT Tuner, Ethernet und USB Schnittstelle, ist Software virtuell ;-)

Nui
Inventar

#9 erstellt: 08. Mrz 2010, 18:39

Verstehe. Aber ohne Software würde ein Plasma kein (brauchbares) Bild erzeugen können, da die sinnvolle Ansteuerrung der pixel wegfallen würde :P. Aber das ist ja auch belanglose haarspalterei und weiß nicht was.
Dennoch, mindestens features mit starken Auswirkungen sollte man schon erwähnen. Hast ja bestimmt gemerkt, hier ist jemand zum entschluss gekommen, der G würde sich nicht lohnen.