Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Panasonic TH-103/65/58/50-PZ600 FullHD 1080p Thread

+A -A
Autor
Beitrag
cartain
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 01. Sep 2006, 21:02

Icemanemp schrieb:
Wenn man für 10000 € oder für 50000 € ein Plasma kauft, dann macht man sich einfach keine Gedanken darüber, wie viel der wiegt oder das der einbrennt. Das sind Leute die ihren Kindern zum 18 Geburtstag mal ein Porsche schenken...
Im besten Fall haben Sie einfach jemand beauftragt, das dieser Ihnen den besten TV genuss bringt, egal was es kostet...
Hallo? Ich mache mir Gedanken über das Gewicht. Obwohl ich nicht einmal ein 18-jähriges Kind habe.
Warum denn nicht, 220 Kilo sind ein echtes Problem. Der Schrank, auf den ich den stellen wollte, macht das schon mal nicht mit.
Und was das Einbrennen angeht, machen sich die meisten Leute GERADE bei einem teuren Gerät Sorgen. Mehr als bei nem billigen, würde ich mal sagen.


[Beitrag von cartain am 01. Sep 2006, 21:26 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#102 erstellt: 01. Sep 2006, 21:09
220 kg wiegt der 103" PZ600...PANASONIC hat sich da wohl vertan mit der angabe beim 65er!!
cartain
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 01. Sep 2006, 21:25
Sicher? Für das Monster kommt´s mir wiederum ein bisschen wenig vor.
fenrye
Inventar
#104 erstellt: 02. Sep 2006, 10:02
jo,steht auch auf der jap. PANASONIC-seite so,für den 103" 220kg und der 65" waren 85kg!

der 65PV500 wog auch nur 84kg...wieso sollte der neue 65er plötzlich 220kg wiegen?
Icemanemp
Stammgast
#105 erstellt: 02. Sep 2006, 10:34

cartain schrieb:

Icemanemp schrieb:
Wenn man für 10000 € oder für 50000 € ein Plasma kauft, dann macht man sich einfach keine Gedanken darüber, wie viel der wiegt oder das der einbrennt. Das sind Leute die ihren Kindern zum 18 Geburtstag mal ein Porsche schenken...
Im besten Fall haben Sie einfach jemand beauftragt, das dieser Ihnen den besten TV genuss bringt, egal was es kostet...
Hallo? Ich mache mir Gedanken über das Gewicht. Obwohl ich nicht einmal ein 18-jähriges Kind habe.
Warum denn nicht, 220 Kilo sind ein echtes Problem. Der Schrank, auf den ich den stellen wollte, macht das schon mal nicht mit.
Und was das Einbrennen angeht, machen sich die meisten Leute GERADE bei einem teuren Gerät Sorgen. Mehr als bei nem billigen, würde ich mal sagen.


Entweder du hast das Geld oder du hast es nicht! Wenn du mal gerade 5000 € für ein Fernseher ausgibst, dann hast du auch 60000 € für ein Auto und 4000000 € für ein Haus. Ansonsten würde ich sagen das da jemand nicht mit Geld umgehen kann! Daher macht man sich da auch keine Sorgen, sondern geniesst das Fernsehen. Daher hat man ja soviel Geld um sich vom Arbeitsstress (höhere Position?) zu erholen...
cartain
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 02. Sep 2006, 17:17
@fenrye: Deshalb hat´s mich ja auch ein wenig gewundert

@icemanemp: Ok, abgesehen davon dass wir uns hier mächtig Off Topic bewegen, ist das der größte Blödsinn den ich je gehört habe. Wer bist du denn, dass du mir vorschreiben willst, wie viel Prozent meiner Kohle ich für nen TV ausgeben darf?
Wenn Haus weniger als 400k, dann TV weniger als 5k?
Unglaublich.

[edit: Nebenbei sind die meisten reichen Leute auch deswegen reich, weil sie darauf achten, wofür sie ihr Geld ausgeben und nicht "mal einfach 5000 Euro ausgeben" für ein Gerät, was dann gleich durchbrutzelt. Das zum Thema "mit Geld umgehen können"...]


[Beitrag von cartain am 02. Sep 2006, 17:23 bearbeitet]
Icemanemp
Stammgast
#107 erstellt: 02. Sep 2006, 18:43
Gibt es noch keine Infos von jemand der dort war zu der Panasonic-Serie? Keine UVPs usw.?
Angeblich können in den Panasonic-Bereich nur "geladene" Gäste...

Edit:
Gerade auf heise.de gelesen:
"..Die Abnehmbaren Stereolautsprecher mit 30 Watt Musikleistung versprechen, den Zuschauern virtuellen Surround-Sound zu bescheren.." Also kann man den in der Breite nochmal bändigen ;), jedenfalls die 65 Zoll Version...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/77618

@cartain
Wir sind hier in einem Forum, wo Meinungen ausgetauscht werden, dafür ist ein Forum da. Daher musst du jetzt nicht übertreiben und hier behaupten, das ich dir meine Meinung aufzwinge. Du kannst soviel für dein Fernseher ausgeben wie du willst... Also sorry nochmal! Ich bin jetzt still und bleib ON-Topic...


[Beitrag von Icemanemp am 02. Sep 2006, 18:47 bearbeitet]
Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 03. Sep 2006, 11:42
Hier ist dann endlich der offizielle Link zum 65er (leider noch ohne Preisangabe):

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=


Ach so: Er heißt übrigens TH-65PX600E.


[Beitrag von Elektro-Niggo am 03. Sep 2006, 11:44 bearbeitet]
luca123
Stammgast
#109 erstellt: 03. Sep 2006, 23:36
Hallo,
also nach dm Paukenschlag von Sharp mit seinem neuen LCD Full HD- Programm wird sich Pana bei seinen Plasmas warm anziehen bzw. seine Preis überdenken müssen. Aber vielleicht hat auch Panasonic die Preise von Sharp abgewartet, denn ein 46" LCD mit den Werten und der Ausstattung für 3.499 Euro (Listenpreis wohlgemerkt) sind schon ein Hammer. Der bisherige Preisvorteil der Plasma scheint vorbei zu sein.
Gruß luca123
Anykey
Inventar
#110 erstellt: 04. Sep 2006, 00:30
Wenn sich diese Sharp Meldung nicht als Ente herausstellt stimmst, der Preis wird
wohl fallen müssen, aber eher im LCD Bereich und nicht bei denn Plasmas.

Und wer einen vernünftigen Plasma hat wird bestimmt nicht auf ein LCD umsteigen.
luca123
Stammgast
#111 erstellt: 04. Sep 2006, 08:11
Hallo,
keine Ente, sondern offiziell von Sharp. Klar wird keiner umsteigen, der einen guten Plasma hat, aber bei einer Neuanschaffung ist das sicher eine Überlegung wert. In diesem Thread wurde ja über den neuen Preis der Pana im Full HD- Bereich spekuliert, darauf bezog sich meine Meinung in erster Linie. Aber warten wir ab und schauen uns die Flunder mal an...Der 52" Full HD hat übrigens einen Listenpreis von 4499 Euro
Gruß 123luca
cartain
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 04. Sep 2006, 09:37
Weiß einer, ob die 1080p schlucken?

Der Kontrast von 2000:1 ist recht erbärmlich, das Ding kann nie im Leben mit nem guten Plasma mithalten.
Man bekommt halt immer das, was man bezahlt
fate`
Stammgast
#113 erstellt: 04. Sep 2006, 10:01
Ein Kontrast mit "echten" 2000:1 ist alles andere als erbärmlich.
Smarti_X
Stammgast
#114 erstellt: 04. Sep 2006, 10:36
Hallo,

merkwürdige beschreibung vom TH-65 PX600E Full HD aber nur 1020 Zeilen ??? siehe Technische Beschreibung.

Ich war am Sonabend auf der IFA Pana hatte ja leider keinen eigenen Stand, Sie hatten aber auf dem Blue Ray Stand einen TH 50 PV 60 E Stehen und darunter einen Blue Ray Player von Pana. Die Kombie stand genau neben dem Full HD von Pioneer. Das sah ab ca. 2m entfernung nicht gut aus für den Pio der wesentlich niedrigere Kontrast war ein KO für den Pio in der relativ hellen Halle.
Auf dem Pioneer Stand hat der 5000 ein wesentlich besseren Eindruck gemacht. Dort war es aber auch ziemlich duster...

Ich habe mit einem Panasonic mitarbeiter auf der IFA gesprochen.
Er war allerdings aus der Blue Ray abteilung er hat aber auf meine Frage warum Pana keinen Full HD für die vorführung der BR Player benutzt geantwortet,das er das eigentlich auch vorgeschlagen hatte die Technicker aus der Plasma abteilung aber davon abgeraten hätten da Full HD für 50Zoll zu klein wäre und man ein besseres Bild mit dem TH-50 PV 60 E hat.

Mein Subjektiver Eindruck war auch das der PV 60 ab ca. 2m entfernung das Deutlich Natürlichere und Schärfere Bild machte als der Pio.(beide wurden mit den selben Trailern befeuert)
Auflösung ist halt nicht alles und ohne einen wirklich hohen Kontrast ist zumindestens der Pio Full HD Plasmas nur in einem gut abgedunkeltem Raum 1 Wahl. Zumindestens ist das vorerst mein Fazit.
Es bleibt abzuwarten ob der Pana full HD der wohl etwa nur halb soviel Kontrast schafft wie die Aktuellen Panels der 9 Generation besser im Alltag einsetzbar ist als der Pio.

Ich habe mir auch den SXRD RP angesehen das ding stand am Potsdammer Platz in der Einkaufspassage, mit richtig viel Umgebungs Licht.
Da liefen zwar nur per PC zugespielte Bravia Trailer drauf aber alter Schwede das Ding macht echt ein Hammer Bild.

Für das Geld werden es die Plasmas echt nicht leicht haben.
Aber naja ich warte´s ab bis man wirklich mal die Geräte unter Normalen Bedingungen und mit dem gleichem Bildmaterial vergleichen kann.

mfG

Smarti
Calypso2006
Stammgast
#115 erstellt: 04. Sep 2006, 15:45
Panasonic hat die neuen Full-HD Modelle nicht auf der IFA ? Das ist aber schade, da gibt es gar keine Vergleichsmöglichkeit. Der 50" ist noch in meiner engeren Auswahl.
Icemanemp
Stammgast
#116 erstellt: 04. Sep 2006, 16:48
@Calypso2006
Doch aber nur für die Presse hinter verschlossenen Türen!
Smarti_X
Stammgast
#117 erstellt: 04. Sep 2006, 17:08
Hallo,

@Calypso 2006
Panasonic wird auf der Photokina im November mit den Full HD Modellen Present sein genau wie Sony und NEC.

ich habe gerade mit einem Dipl. Ing. von Pansonic gesprochen.
Im Broadcast Bereich werden folgende full HD Plasmas kommen:
TH-50PF9EK und TH-65PF9EK
Technische Daten
Kontrast 5000:1
Tageslicht 400:1
4096 Graustufen
68,7 Milliarden Farben

Die Konsumerdisplays werden wohl dieselben Spezifikationen haben.

Was bei den Profi Geräten kommt:

Es gibt einen Modus mit 1x1 Pixeldarstellung Jiha kein Overscan.
Es wird ein neues DVI-D Board geben das 1080p mit 50, 60hz und HDCP versteht
Es wird ein HD-SDI Board geben das 24p 25p und 30p versteht
Und es können wohl alle oben genannten Bildwiederholfreq. Analog über VGA zugespielt werden.

Zu den Preisen und der verfügbarkeit sagte er das die 65er jetzt auf den Markt kommen und in etwa dasselbe wie die alten 65er kosten werden.
Bei dem 50er sieht es so aus das die erst im November verfügbar sind, einen Preis konnt er nicht nennen.

Gruß

Smarti
JürgenS
Ist häufiger hier
#118 erstellt: 06. Sep 2006, 07:51
@themgoroth:
Du hattest auf Seite 4 was von Import von Japan geschrieben....,scheinst Dich auszukennen.
Was bräuchte ich da für `nen Spannungswandler und ist der fehlende Scart Anschluss so der Hauptunterschied?
Den 65er könnte mann sich ja für 5043 Euro und den 50er für 3426 Euro hierher senden lassen.... und müsste nicht warten....
Grüssle JürgenS
aixess
Stammgast
#119 erstellt: 06. Sep 2006, 08:48
Wird es tatsächlich jetzt 4 verschiedene Panasonic Full-HD Plasmas geben (103/65/58/50)

Tragen die alle die Modellbezeichnung PZ-600 ?
themgoroth
Stammgast
#120 erstellt: 06. Sep 2006, 09:56

JürgenS schrieb:
@themgoroth:
Du hattest auf Seite 4 was von Import von Japan geschrieben....,scheinst Dich auszukennen.
Was bräuchte ich da für `nen Spannungswandler und ist der fehlende Scart Anschluss so der Hauptunterschied?
Den 65er könnte mann sich ja für 5043 Euro und den 50er für 3426 Euro hierher senden lassen.... und müsste nicht warten....
Grüssle JürgenS


Im Prinzip ist das natürlich möglich (meistens über Hongkong), allerdings müsstest du noch Zoll und Versand miteinberechnen was sicherlich nicht billig ist. Bedenke aber, dass nur sehr wenige Geräte japanischen Ursprungs auch über die Möglichkeit verfügen, Menüs etc. in Englisch darzustellen. Die Japaner sind da ziemlich konsequent (Ausnahme war z.B. Sony's PSP).

Fraglich ist auch ob sich, im Falle eines Defektes, der Garantieanspruch so leicht über die Panasonic Servicepartner hierzulande regeln lässt.

Am besten wäre es natürlich, wenn du jemanden kennen würdest der von Geschäftswegen her Elektronikartikel aus Fernost bezieht, welcher wiederrum über vertrauenswürdige Kontaktpersonen in Asien verfügt. So einen Import alleine durchzuziehen, davon würde ich dir dringenst abraten.

Weiter kann ich dir leider auch nicht helfen.
Cruxerbert
Schaut ab und zu mal vorbei
#121 erstellt: 20. Sep 2006, 09:10
Hallo zusammen,

gibt es denn schon was Neues zu dem TH 50 PZ 600 Full HD Pana?
Compacz_kill
Stammgast
#122 erstellt: 21. Sep 2006, 20:56
Hi,

so wie es aussieht kommen die 50" erst im Januar. Dieses Jahr scheint wohl nur der 65" auf den Markt zu kommen. Leider denn ich habe auch schon mit dem 50" geliebäugelt.

mfg
PHW_Audi
Stammgast
#123 erstellt: 22. Sep 2006, 08:35
Hi Compacz kill

Nein, erst nach der CEBIT 2007.
Dafür der TH50-PF9-EK in schwarz ab 11/2006.

M.f.G.
PHW Audi
mumu79
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 22. Sep 2006, 16:00

Compacz_kill schrieb:
Hi,

so wie es aussieht kommen die 50" erst im Januar. Dieses Jahr scheint wohl nur der 65" auf den Markt zu kommen.

mfg


ist denn bereits ein Preis (Straßenpreis) für die 65 Zoll Variante im Gespräch?
Reinhold_1080p
Ist häufiger hier
#125 erstellt: 23. Sep 2006, 19:07
Hallo.
Wie ist das bei den neuen Geräten geregelt.

Wird die Display-frequenz in einem ganzzahligen Verhältnis zur Eingangsfrequenz stehen (zB...p24--->...p48/...p72) ?
MfG
Reinhold
Kevlar-One
Stammgast
#126 erstellt: 24. Sep 2006, 15:38
woher stammen die infos über die verschiebung?

und was genau ist der TH50-PF9-EK in schwarz? gibts Bilder?
fenrye
Inventar
#127 erstellt: 24. Sep 2006, 18:13
der PF9 ist ein profi-display,sprich du mußt,um das teil als stinknormalen tv nutzen zu können,diverse boards dazukaufen...für tuner,und für die anschlüsse je nachdem was du brauchst an anschlüssen,können da nochmal schnell um die 1000 euro dazukommen zu den 3800 euro die er so schon kostet....
Kevlar-One
Stammgast
#128 erstellt: 24. Sep 2006, 18:48
gut dann hat sich die sache für mich erledigt.

bleibt immer noch die frage: jetzt einen 50er pv60 für 2,5K kaufen, warten bis der Preis vom PIO 507 sich etwas angleicht oder doch das full HD Panel abwarten

wie seht ihr die sache?
Smarti_X
Stammgast
#129 erstellt: 24. Sep 2006, 19:04
Hallo,

@ Reinhold 1080p:

Das Profidisplay soll 24p/25p/30p/50p/60p entgegennehmen.
Dann brauchts ja keine verdoppelung bzw. verdreifachung mehr. Ich wüsste auch nicht welches Ausgabegerät ausser einem Scaler und HTPC 48 bzw 72hz ausgibt (und die würden das ja auch nur aus 24hz verdoppeln oder?) wofür brauchst Du das?.
Die Frage für mich ist ob das Display intern alles auf 60hz umrechnet? sowie bei den alten panels.

@ Kevlar-One:

Den TH-50PF9EK gibt es erstmal nur in schwarz anscheinend.
Bilder und Technische Beschreibung hier.

@ ferye:


je nachdem was du brauchst an anschlüssen,können da nochmal schnell um die 1000 euro dazukommen zu den 3800 euro die er so schon kostet....


Wie kommst Du auf 1000,- Eus für die Blades? Soviel ich weiss kostet ein Blade ca. 200 Eus und mehr als 3 wird man doch glaube ich eh nicht verbauen können oder?
Woher weisst Du das der 3800,- kostet bzw. ist das eine gesicherte Erkentnis? Das währe ja ein echter Kampfpreis kann ich kaum glauben. Währe aber der Hammer.

Gruß

Smarti
fenrye
Inventar
#130 erstellt: 25. Sep 2006, 09:59
ein preis von 3200 euro zuzüglich mehrwertsteuer wurde hier irgendwo im forum schonmal genannt...ok,wenn man nur die boards braucht...fein,aber zum tv gehören auch noch lautsprecher und ein standfuß oder ne wandhalterung,die jeweils wohl auch noch um die 200-250 euro kosten dürften!
und nein die komplette anlage hochfahren für normal tv schauen ist keine alternative,der frißt ja allein schon 575 watt an strom,da muß nicht auch noch die komplette anlage mitlaufen für nachrichten etc.!
Reinhold_1080p
Ist häufiger hier
#131 erstellt: 25. Sep 2006, 10:34
Hallo @Smarti X.

Genau das hatte ich mit meiner Frage gemeint. Ich möchte keinen ...p24-Eingang und dann eine auf 60 Hz umgerechnete Displayausgabe. (...p50-Eingang auf 60 Hz-Ausgabe ist auch nicht gut)
Als 1080p24-Quelle sollte zB. die neuen BR/HD-DVD-Spieler sein.

MfG
Reinhold
PHW_Audi
Stammgast
#132 erstellt: 25. Sep 2006, 12:11
Hi Reinhold 1080p

Beim PF9 wird ein 1080p/24 Signal vom HD/BR-Player entgegen genommen und als Selbiges ausgegeben.

M.f.G.
PHW Audi
Anykey
Inventar
#133 erstellt: 25. Sep 2006, 14:36
Schlechter HDTV Vollbildkonverter beim 42 PV60e ?

Mir ist folgendes aufgefallen wenn ich HDTV Trailers - Kurzfilme ect.
über VGA vom PC einspiele (Datenrate ca.6000 - 9500 k-Bit/s 720p – 1080p)
laufen alle Videos merklich FPS armer als PAL Material =DVD´s ect. Daher meine
Frage werden alle Kommenden Blu Ray Disc – HD DVD´s Filme nur mit 24 Einzelbilder
daher kommen ? Oder werden die besagten Player PAL Material auch mit 30 FPS wiedergeben
können ? Ich Blicke nicht mehr so recht durch um ehrlich zu sein. Erst recht nicht mehr wenn ich zb.
den ratten scharfen 720P Trailer Fluch der Karibik 2 auf Meiner X-Box 360 (über YUV) sehe der
Butterweich mit Deutschen Dialogen und sauberen Details daherkommt.
Smarti_X
Stammgast
#134 erstellt: 25. Sep 2006, 18:33
Hallo,

@ Reinhold 1080p


Genau das hatte ich mit meiner Frage gemeint. Ich möchte keinen ...p24-Eingang und dann eine auf 60 Hz umgerechnete Displayausgabe. (...p50-Eingang auf 60 Hz-Ausgabe ist auch nicht gut)


Dann hatte ich deine Frage falsch verstanden entschuldige. Wobei von 24 auf 48 bzw. 72 hz. währe kein Problem. Nur auf 60hz währ evtl. der 3:2 Pulldown sichtbar.

@ PHW Audi


Beim PF9 wird ein 1080p/24 Signal vom HD/BR-Player entgegen genommen und als Selbiges ausgegeben.


Das ist 100% Sicher das das Panel auch mit 24 hz bzw einem vielfachem davon Arbeitet?

@ fenrye


ein preis von 3200 euro zuzüglich mehrwertsteuer wurde hier irgendwo im forum schonmal genannt...ok,wenn man nur die boards braucht...fein,aber zum tv gehören auch noch lautsprecher und ein standfuß oder ne wandhalterung,die jeweils wohl auch noch um die 200-250 euro kosten dürften!
und nein die komplette anlage hochfahren für normal tv schauen ist keine alternative,der frißt ja allein schon 575 watt an strom,da muß nicht auch noch die komplette anlage mitlaufen für nachrichten etc.!


Der Standfuß kommt auch bei jedem anderen Pana dazu.
Gerade das man auf die Minderwertigen LS verzichten kann finde ich gut. Ich habe noch keinen TV gehört der auch nur einigermaßen brauchbare LS hatte. Ich finde es zumidestens Positiv das keine LS dabei sind. Aber das ist halt auch eine Subjektive Ansichtssache.
Aber ich gebe Dir Natürlich Recht das Broadcast Display wird sicher im Endeffekt teurer als das vergleichbare Konsumer Display. Das muss man halt für sich selbst entscheiden ob es einem das Wert ist. Wenn ich mir ein Display in der größe hole ist mir der Stromverbrauch nicht mehr so wirklich wichtig. Sind die 575 Watt nicht nur ein Max Wert bei komplett weissem Bildschirm?

@ Anykey:

Ich glaube Du bist hier im falschem thread. Ist zwar komplett OT aber der 42 PV 60 E kann kein 1080p entgegennehmen höchsten 1080i.

Frage werden alle Kommenden Blu Ray Disc – HD DVD´s Filme nur mit 24 Einzelbilder
daher kommen ? Oder werden die besagten Player PAL Material auch mit 30 FPS wiedergeben
können ?

Es soll wohl so sein das die Original Kino Filma die ja mit 24 fps gefilmt werden halt auch mit 24p auf die BD sollen. Evtl. wird es ja bei einigen Europäischen Video Produktionen 25p geben obwohl die meisten Europäer ja wohl auch mit Zelluloid und 24 fps Kameras Arbeiten. Ich weiss nicht ob evtl ein Pal Speedup noch dazu kommt bei 24p Filmen die nach Europa kommen, bisher aber meines Wissens nach nicht? 30p ist speziell für den NTSC bereich und wird wohl kaum nach Europa kommen oder?
Die BD Player die es zur Zeit gibt geben wohl noch kein 24p aus das soll erst noch kommen. Es soll später so funzen das der Player erkennt ob das Display 24p versteht und falls nicht ein 3:2 Pulldown macht und alternativ als 1080i mit 60 hz ausgibt. Das wiederrum versteht dann auch Dein Pana.
Obwohl es bei deinem Display eigentlich besser sein sollte wenn Du mit 720p reingehst. Weil das deiner Nativen Auflösung näher kommt.

Wenn ich irgendwo mit meinem fudiertem halb Wissen falsch liege bitte berichtigen.

Gruß

Smarti
fenrye
Inventar
#135 erstellt: 26. Sep 2006, 09:24
klar muß man den standfuß oder was auch immer für befestigungen bei anderen modellen auch dazukaufen,aber das ist bei der PZ600-serie auch alles was extra kommen sollte...

und ein stromverbrauch von fast 600 watt ist schon etwas sehr hoch,normale plasma´s sind mit ca. 350 watt angegeben und bei den stätig steigenden energiekosten seitens der anbieter ist das auch nicht unbedingt so unwichtig...was ist eigentlich beim PIONEER 5000EX angegeben?

aber was solls,wie du schon sagst hat halt jeder so seine vorlieben,ich hätte gern noch den PZ600 gesehen,aber bis sommer 2007 will ich nicht mehr warten mit nem neuen tv,so werd ich mir mal die neuen full-hd lcd´s von SAMSUNG und von SHARP ansehen,oder vielleicht den PIONEER 507XA noch,kommt bei dem aber auch noch auf den preis an,wie der sich in naher zukunft entwickelt,da mir da auch einfach zuviel als extra abkassiert wird...
Kevlar-One
Stammgast
#136 erstellt: 26. Sep 2006, 22:33
genauso werde ich es auch machen.
Reinhold_1080p
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 27. Sep 2006, 11:03
Hallo.

War gestern auf der Photokina (wegen Panasonic Profi-Displays).
Die hatten die TH-65/50PF9, TH-50PH9, TH-42PH9 direkt nebeneinanderhängen. Die Zuspielung soll auf allen Displays gleich gewesen sein (1080i)

Also wenn die Zuspielung wirklich (bei dem 50/65 Zoll-Displays) 1080i gewesen sein soll, dann brauchts keinen externen Videoprozessor.
Vor allen interessierten mich die Unterschiede bei den 50 Zoll-Displays (1366*768 / 1920*1080). Aus ca. 3,5m Abstand war der Unterschied nicht groß, aber an vielen kleinen Details doch sehrwohl erkennbar.

Mir scheint das die Full-HD-Auflösung richtig ist falls man nicht nur TV, sondern BR/HD-DVD oder Photo etc. Anwendungen hat.
Die Full-HD-Geräte sollen einen "Bildmodus 1:1 Pixeldarstellung" haben, 1080p50/60 geht über den DVI-D-Eingang (mit HDCP).

Zur Frage der internen Panel-Wiederholfrquenz konnte ich keine abschließende Antwort erhalten. Die derzeitige Information ist 60 Hz wie bisher. Aber nach der Messe wollen sie in Japan nachfragen und mir dann per email antworten.
MfG
Reinhold
Smarti_X
Stammgast
#138 erstellt: 27. Sep 2006, 18:23
Hallo
@ Reinhold 1080p

Die hatten die TH-65/50PF9, TH-50PH9, TH-42PH9 direkt nebeneinanderhängen.Vor allen interessierten mich die Unterschiede bei den 50 Zoll-Displays (1366*768 / 1920*1080). Aus ca. 3,5m Abstand war der Unterschied nicht groß, aber an vielen kleinen Details doch sehrwohl erkennba


Wie war das Umgebungslicht?
Wie hat sich der halbierte Kontrast bemerkbar gemacht?
Ist der Schwarzwert auf dem selben Niveau?
Haben die einen Preis genannt?

Das währen erstmal die Fragen die mir unmittelbar unter den Nägeln brennen.

Gruß

Smarti
Kevlar-One
Stammgast
#139 erstellt: 27. Sep 2006, 21:59
..haben die einen ungefähren Erscheinungstermin genannt???
Reinhold_1080p
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 28. Sep 2006, 18:20
Hallo.
@Smarti X

Zuerst, ich bin kein Plasmafachmann, wir waren die vielen Eingangsformate (zB. 1080p24) beim Panasonic wichtig und Full-HD bei 50 Zoll.

Das Umgebungslicht war eine relativ helle Standbeleuchtung (keine abgedunkelte Ecke). Beim Kontrast sind mir nur minimale Unterschiede aufgefallen.
Den Schwarzwert könnte ich nicht überprüfen. Dunkle Szenen waren im gezeigten Material nicht vorhanden.

Ich hatte das Gefühl das die Standbesatzung nicht auf Privatanwender eingestellt war. Das ich den Monitor auch zum Fernsehen, HD-DVD etc. benutzen wolle wurde ungläubig zur Kenntnis genommen.
Es durfte auch nichts an den Monitoreinstellungen geändert werden (striktes Verbot von oben).

Preise wurden nicht genannt.

@Kevlar-One
Die Monitore waren ja zu Anfang November angekündigt. Einer vom Panasonic-Team meinte aber " Er wäre froh wenn sie im Dezember kämen"

MfG Reinhold
Oberon98
Stammgast
#141 erstellt: 29. Sep 2006, 16:39
Hi,

habe mir auf der Photokina auch die Displays lange angesehen.

Bin aber zu einem anderen Schluss gekommen als Reinhold_1080p:

der TH50PH9 (H= HDTV 1366x768) hatte meiner Meinung nach ein besseres Bild als der TH50PF9 (F-FullHD 1920x1080).

In dunklen Details war er klar besser und auch die Farben waren homogener.

Paradoxerweiser erschien mir dadurch das H9-Model schärfer, sowohl bei einem Abstand von 1m als auch von ca. 3m.
Walter_K
Stammgast
#142 erstellt: 29. Sep 2006, 16:53
Hi,

Auflösung ist ja auch nur ein Aspekt der Bildqualität ...

Auch gute Graustufe, schöne Farben, möglichst hoher Kontrast tragen wesentlich zum guten Bild bei.

Schöner Gruß, Walter
Smarti_X
Stammgast
#143 erstellt: 29. Sep 2006, 18:23
Hallo,

@ Oberon98

Ich hatte einen ähnlichen Eindruck beim Vergleich Pio Plasma FullHD mit dem Pana TH 50 PV 60E mit gleichem Bild Material.
Das ganze wandelte sich erst wenn man den Pio in einem abgedunkeltem Raum sieht, ich schätze mal das wird dann beim fullHD Pana ähnlich sein.

Dazu habe ich vor kurzem einen ganz Interessanten Vortrag gehört. Da ging es um Digitale Kino`s und ein Ing. von Dolby hat da ganz gut ein vom Zeug geledert. Eine ganz Interessante Aussage bezüglich Bildqualität war (passt ganz gut in diesem zusammenhang) das eine hohe Auflösung, in diesem Fall ging es um 4k Equipment, nur Sinn macht wenn der Kontrast hoch genug und der Farbraum groß genug ist.
Erst wenn diese drei Dinge zusammen kommen kann ein wirklich gutes Bild entstehen.
Das ganze hat er noch mit Bildern untermauert man sah deutlich das bei gleichbleibend hoher Auflösung und abgestuftem Kontrast die Schärfe extrem verloren ging.

Ach und beim Farbraum haben die das ganz cool genormt
Die meisten kennen ja das Dreiecks Diagramm mit den fürs Auge sichtbaren und innerhalb dieses Dreiecks befindlichen zweitem Dreieck für den genormten Videoraum.
Für den Profibereich haben die jetzt der einfach halt halber ein großes Dreieck um den vom Menschlichem Auge sichtbarem Farbraum rum gemacht das ist jetzt die neue Norm. Er sagte aber auch gleich das es noch keine Geräte gibt die diese Norm erfüllen.

Sorry ich schweife ab was ich sagen will nur Full HD reicht mir halt nicht. Ich werde mir den PF9 bei nächster gelegenheit auch nochmal ansehen bin aber doch inzwischen eher Skeptisch ob ich mich damit anfreunden kann.
Ich werde wenn sich das PF9 nur als bedingt Tageslicht tauglich herausstellt, und so sieht es ja dem anschein nach aus, zum SXRD Rückpro greifen.

Gruß

Smarti
Kevlar-One
Stammgast
#144 erstellt: 10. Okt 2006, 19:44
Kevlar-One
Stammgast
#145 erstellt: 11. Okt 2006, 18:11
der 65er ist gelistet.
fenrye
Inventar
#146 erstellt: 11. Okt 2006, 18:12
aber nicht der PZ600!!
Kevlar-One
Stammgast
#147 erstellt: 11. Okt 2006, 20:05
hauptsache 1920x1080
fenrye
Inventar
#148 erstellt: 11. Okt 2006, 20:11
hehe,auch wieder wahr!
Kevlar-One
Stammgast
#149 erstellt: 12. Okt 2006, 22:07


ich würde ihn mal gerne live sehen. am liebsten mit einem angeschlossenen hochwertigen blu-ray-player, mit einer hochwertigen blu-ray-disc, verkabelt mit hochwertigen Kabeln!!
aixess
Stammgast
#150 erstellt: 22. Okt 2006, 13:16
Den würde ich gerne in meiner Wohnung stehen haben

..
Gibt es neues zu den 2007er Full-HD consumer Plasmas?
JürgenS
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 22. Okt 2006, 20:54
Momentan wäre eine Art "Vergleichstest" auf gutem Niveau der Full HD Version gegen den Pana mit "normaler" Auflösung mein Wunsch.... .Mit Beurteilung der Unterschiede bei Kabel, Sat ,HD-Sat,DVD und HD-DVD bzw. BR
----das alles beim 50er Display .....

Weil sich ja ein gewaltiger Preisunterschied abzeichnet-für unsere Deutschlandversionen.

Grüssle JürgenS
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic 58 Zoll FullHD
wolfHD am 27.07.2007  –  Letzte Antwort am 01.09.2007  –  10 Beiträge
Panasonic PZ800 Thread
ANDYx1975 am 02.03.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2020  –  2703 Beiträge
Panasonic >50" & <65" Plasmas
themgoroth am 02.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2008  –  5 Beiträge
wann kommt der pv60 nachfolger?
sir_rolando am 28.09.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  22 Beiträge
Panasonic TH 50 PX 8 thread .
zerocool08 am 12.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2010  –  1328 Beiträge
58/65-PZ700E
Pablo_line am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  4 Beiträge
TH-58 PY800
Martin12345 am 27.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  35 Beiträge
Panasonic TH-42PV71F oder TH-42PZ70E
ZABEK am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  6 Beiträge
Panasonic News: Next Generation Big Screen 1080p & Prototype 42-Inch 1080p
LCD-Konfuzius am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  7 Beiträge
TH-58PZ700E oder TH-50PZ800E
starti am 20.07.2008  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  28 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.884
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.147

Hersteller in diesem Thread Widget schließen