50PFP5532

Autor

Beitrag

lazonby100
Neuling

#1 erstellt: 01. Okt 2007, 16:15

Brauche dringend nen neuen TV -
weiß einer von Euchtob der 50" von Philips nen Lüfter hat
und ob der sich gut anschaut? (Schwarz , Schnell, Kontrast, Farben)
Finde NICHTS im Web und nachdem ich meinen 42pfl7662 wegen üblem Shadowing wieder zurückgeben musste wollte ich vielleicht mal nen Plasma testen - da der auch nirgends real steht - hoffe ich einer von Euch hat sich den schon gegönnt.

double
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Okt 2007, 17:02

hab ihn seit ner woche, bin von pfillips lcd 32" umgestiegen. krasser unterschied kann ich nur sagen! schawrz stellt der absulut super, dunken und facettenreich dar und schlieren gibbet bei plsama eh nicht.

lüfter hat er nicht, allerdings sind die spulen bei hellen farben etwas summend....aber denk mal das mir das nur auffält weil ich vorher nen lcd hatte, und die ja bekanntlich kein ton von sich geben. also wenn man normal guckt hört man das nicht raus.

die neue phillips produktserie ist im vergleich zun den früheren vvom menü her schneller geworde, vor allem die formatwechsen (4:3 19:9 etc) gehn jetz viiiel schneller als vorher!

mein tipp: guter kauf

hab ihn bei promart für 999 mitnahmepreis gekauft, kommt derzeit auch kein onlineshop ran!

würd mich aber beeilen die dinger sind sonst fast überall ausverkauft

//EDIT: ohnein, sorry, ich mien den 42PFP5532

[Beitrag von double am 02. Okt 2007, 17:03 bearbeitet]

lazonby100
Neuling

#3 erstellt: 02. Okt 2007, 17:35

na das war doch trotzdem schonmal ein SUPER Hinweis.
hoffe mit dem 5532 wird es sich sicher ähnlich verhalten.
Ich würde den kleinen 42 auch sofort nehmen (der kostet jetzt sogar weniger als 900) der hat aber leider nur 1024 zeilen...
Ich wollte jedoch unbedingt volle 720p können.

tere13
Stammgast

#4 erstellt: 09. Okt 2007, 22:01

Hab den 50er auch auf meiner Liste als Alternatine zum Panasonic 50PV71.
Hatte heute mal Zeit im MM ihn ein bißchen zu testen.
Für mich ist es wichtig wie das Bild bei Kabel-TV aussieht,
da der großteil eben noch hierüber geschaut wird.
Wirklich überzeugt hat er mich nicht, das Bild sah halt sehr nach Philips aus, ein bißchen zu digital (künstlich).
Auch die Formatumschaltung könnte besser sein und bei den privaten war ich mir nicht sicher ob sie überhaupt funktioniert hat.
So wie es aussieht bleibt der PV71 erste Wahl,
obwohl es 400 Euro mehr sind, Panasonic hat für mich halt immer noch das beste Bild bei Kabel-TV.
Ich werde aber nochmal probieren ihn mir woanders anzusehen,
kann ja auch immer sein das zuviele TV´s an einer Antenne hängen.
Denn optisch sieht der schon gut aus.

mfg.