26" oder doch 32" - grosses Grübeln

Autor

Beitrag

Golfgaser
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Dez 2006, 11:32

Hallo auch ich schon wieder

bin gestern nochmal im Promarkt gewesen und habe mir den LE-26R72B und 32R72B angesehen.
Neben dem 26R stand auch noch mein Ex-Kandidat ein 26"-Philips. Mir kam es so vor, als wenn das Bild vom Philips etwas klarer - eine Tick besser war. Bei der HD-demo hat er aber ein klein wenig geruckelt.
Der LE-26R72B sollte 899€ kosten - und der verkäufer ging keinen einzigen Cent runter!
Aber eigentlich liegt jetzt meine Entscheidung zwischen dem LE 26" oder 32".
Ich habe mal meine alte 25" Röhre vermessen. Die sichbare Diagonale wo wirklich was zu sehen ist, war eigentlich nur 23"! Wir kamen mit dieser Grösse eigenlich gut zurecht.
Ich habe mal ein Bildchen hochgeladen zur Verdeutlichung der Situation.

Die meiste Zeit ist der Abstand zum TV ca. 2,0m. Der einzelne Sessel wird nur selten benutzt, hier ist die Entfernung ca. 2,8-3m.
Wie schon hier mal gepostet habe ich noch Kabel-analog und werde das wohl vorläufig nicht ändern. (Es gibt noch mehr im Leben als TV sehen).
Soll ich nun einen 26" oder 32" nehem - was könnt Ihr mir raten???
Wenn ich das Bildformat auf auto stelle und der TV macht auf 4:3, ist das Bild ja kleiner wie bei der alten Röhre - das gibt mir etwas zu denken.

Danke für die Hilfe!

[Beitrag von Golfgaser am 06. Dez 2006, 11:33 bearbeitet]

Mr._Bean
Inventar

#2 erstellt: 06. Dez 2006, 14:57

Ich würde den 32er nehmen. Das müßte noch gut gehen.

Bei PAL kannst du mit der Diagonale x 4 rechnen. Je näher du rangehst, desto deutlicher sieht man die digitalisierungsfehler.

Ich würde das aber vorher checken. Dabei die Einstellungen optimieren. Wie das geht siehst du, wenn du auf "mein 32R71W" klickst. Auf der Seite ganz unten.

Golfgaser
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Dez 2006, 16:22

Oder doch den 27S71B ?? Der hat noch ein Zöllchen mehr in der Diagonalen!

Mr._Bean
Inventar

#4 erstellt: 06. Dez 2006, 19:15

... ein Zoll sind 2,5cm ....

Also fast nichts

_dixonhill
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Dez 2006, 02:46

Also wir haben vor kurzem einen 32er hier stehen gehabt zum Testen.
Ich muss ehrlich sagen:
Bei einem Abstand von gut 3 (drei) Metern zum Bildschirm hat uns diese Lichtflut to - tal überfordert!
Man ist wie geblendet vor diesem riesigen "Scheinwerfer",
das Auge weiß nicht wohin zuerst kucken, so groß sind die Strecken -und du spürst es in den Augenmuskeln!

HDTV-Bild a-tem-be-raub-end, Kompliment an SAMSUNG, hier sieht man, was der Fernseher kann!!
Das macht wirklich riesig Spaß (BBC Planet Earth und ein paar IMAX).
Aber der Rest (hier sieht man, was DVB-T eben [noch?] nicht kann):
Bei der Bildschirmgröße und 3 Meter Abstand... bah... nee... will nicht Bauklötzchen sehen!

Wer auch immer an einen 32er denkt, sollte dies mit einbeziehen. Bei uns bleiben jedenfalls nur 26" stehen.

Gruß Dixon

P.S.: Ach so, nochmal der DVB-T Tuner, ...vergiss das Teil!!!
Mitten in einer gut ausgeleuchteten Zone nur eine Hand voll Sender finden (deutsche Seriennummer), das ist albern!

[Beitrag von _dixonhill am 09. Dez 2006, 02:54 bearbeitet]

Mr._Bean
Inventar

#6 erstellt: 09. Dez 2006, 11:27

Bei der Bildschirmgröße und 3 Meter Abstand... bah... nee... will nicht Bauklötzchen sehen!

Stand die Schärfe auf dem Standardwert? Wenn ja: kein Wunder das du "Bauklötzchen gesehen hast. Stell die Schärfe mal auf 0. Und schon ist die Welt in Ordnung.

Das Bild wie du es beschreibst könnte/n ich/wir mir/uns nicht antun. Aus der Entfernung sehen wir auf unserem 32er keine Blockartefakte. Unter 32" sollte man aus 2,5 ... 3Mertern Sichtabstand nicht gehen.

Wie du den Fernseher einstellst siehst du, wenn du auf "mein 32R71W" klickst und auf der Seite ganz unten suchst.

Die Samsungs sind aber recht Bilckwinkelabhängig. Das könnte bei dir ein Problem werden! Da sitzen viele seitlich zum Panel!

Wenn ich das Bildformat auf auto stelle und der TV macht auf 4:3, ist das Bild ja kleiner wie bei der alten Röhre - das gibt mir etwas zu denken.

Diese Funktion klappt bei vielen Samsungs nicht. Auto müßte eigentlich PAL-PLUS heißen (nur Öffentlich-Rechtliche). 4:3 schaut man am besten mit 4:3. Ansonsten hättest du Breitköpfe oder das Bild wird mit Zomm, also linear gedehnt, unten und oben abgeschnitten.

[Beitrag von Mr._Bean am 09. Dez 2006, 11:36 bearbeitet]

Golfgaser
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Dez 2006, 14:32

Hallo auch,
habe mich nun auch für den 27"er entschieden.
Erstmal ist er ja diesen 1" grösser wie der 26", vor allem aber preiswerter wie der 26" - bei ja angeblich gleichen techn. Werten. (?)
Ich war ja fast täglich bei MM oder Promarkt o.ä., zum Schluss bin ich mit dem Zollstock vor Ort und habe mal die Abstände genau wie zu Hause eingehalten.
Nun warte ich der Dinge (Paketdienst). In der Zwischenzeit rüste ich meinen HTPC schon mal etwas um. Habe auch schon seit längerer Zeit wieder mal MP ausprobiert. Die Umstellung von Meedio fällt mir doch etwas schwer. Bei Meedio wusste man was man hat und wo man stellen muss. Na mal sehen, werde erstmal wieder Meedio nutzen. Kommt mir irgendwie alles schneller und flüssiger dort vor. Hatte bei MP schon manchen Hänger wo nur noch der "Affengriff" half.
Na dann bis bald.