Ist Unterschied LE-37S71B zu R72B Mehrpreis wert ?

Autor

Beitrag

QUEENFAN
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jan 2007, 08:53

Hallo,

hatte bisher zwar eher mit dem Toshiba 37WL66 geliebäugelt, aber das Kontrastverhältnis des Samsung kommt mir eher entgegen. Nun stellt sich mir die Frage, ob der doppelte Kontrastwert des R72 gegenüber dem S71 einen Mehrpreis von ca. 250.-EUR rechtfertigt und ob man den Unterschied überhaupt großartig merkt.
Gibt es sonst noch Gründe die gegen die Anschaffung des günstigeren S71 sprechen ? Mein Sitzabstand beträgt ca. 2,50m und ich habe bisher einen uralten 72er 4:3 TV.

Leider konnte ich zu beiden Geräten keinen Test finden. Es werden immer nur die kleinen 32er oder zu großen 40er LCD's getestet.

Danke schonmal vorab für Eure Hilfe.

[Beitrag von QUEENFAN am 17. Jan 2007, 08:55 bearbeitet]

RoyalJ
Stammgast

#2 erstellt: 17. Jan 2007, 11:06

der preis ist gerechtfertigt! wenn man beide nebeneinander sieht merkt man es auch! das bild vom s71 wirkt richtig milchig gegen den r72.

und der 40r72b hat ein spva panel, was die s-serie nicht hat!

QUEENFAN
Stammgast

#3 erstellt: 17. Jan 2007, 11:30

Hallo RoyalJ,

Danke für Deine schnelle Antwort. Man liest immer wieder über den Abstand zum LCD-TV, den man bei der Bildschirmdiagonale berücksichtigen sollte. Von daher käme wohl ein 40" bei ca. 2,50m nicht in Frage oder ?
Haben auch die 37er aus der R-Serie ein spva-Panel ?
Muß mich wohl mal in 'nen MM/Saturn aufmachen und mir den Unterschied zwischen einem Toshiba und den beiden SAMSUNG's (R- und S-Modell) im direkten Vergleich ansehen.

Am wichtigsten ist eigentlich für mich der tägliche TV-Betrieb, d.h. Standard-PAL in 4:3, welches auch noch einigermaßen erträglich auf dem TV wiedergegeben werden sollte.

RoyalJ
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jan 2007, 11:49

ich sitz auch nur ca. 3 m vor dem fernseher und hol mir einen 40r71b. ich hatte schon mal ein paar tage einen da und von der größe da stehen und es war okay aber dass mus jeder für sich selbst wissen.

40 zoll wirken im laden recht zierlich aber daheim ist des ein riesenklopper!

2,50 m ist evtl schon etwas nah für 40 zoll weil die meißten pal-programme nicht die beste qualität haben. bei hd-signalen und xbox 360 ist es keine thema aber beim fernsehen kanns etwas stören.

ich hab mir auch überlegt den 37r71b zu kaufen aber er hat kein s-pva panel!! das haben nur die 40iger von samsung!

und falls du einen kaufst und er dir dann doch zu groß oder zu klein oder zu schlecht ist kannste ihn ja innerhalb 2 wochen zurückgeben.

gruß

QUEENFAN
Stammgast

#5 erstellt: 17. Jan 2007, 12:33

Hallo nochmal RoyalJ,

Danke für Deinen reply. Den 40r71b finde ich auf der SAMSUNG-Homepage gar nicht (mehr ?). Ist der besser (wo ?) als der neuere 40R72B ? Preise sind ja ziemlich gleich.

Werde es evtl. mal mit 'nem 40er versuchen und diesen zurückschicken, wenn er zu groß für meine Verhältnisse ist oder ich mit dem Bild nicht zufrieden bin.

RoyalJ
Stammgast

#6 erstellt: 17. Jan 2007, 12:41

der 40r71b unterscheidet sich vom 40r72b wirklich nur im desing. Von den Daten her sind sie identisch!

http://av.samsung.de...42-B0E4-0CA0E2FB6472

Suche: