LE-40F71B oder LE-40N71B

+A -A
Autor
Beitrag
nico_deg
Neuling
#1 erstellt: 14. Feb 2007, 13:41
Hallo zusammen,

Bin Neu hier und muss erstmal ein fettes Lob an diesen Forum schicken. Super gelungene Seite, das braucht wir, echte User die Produkte testen!

Nun zu meiner Frage:
Bin nun seit längerem dran mir ein LCD zu kaufen leider kann ich mich nicht zwichen den beiden LE-40F71B oder LE-40N71B entscheiden. Was ist beim LE-40F71B full HD nur mit analog gemeint?

Wäre super nett wenn ihr eure Meinung schreiben würdet
Nethog
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Feb 2007, 15:28

Bin nun seit längerem dran mir ein LCD zu kaufen leider kann ich mich nicht zwichen den beiden LE-40F71B oder LE-40N71B entscheiden


Alleine schon die Full HD Auflösung des F71 wäre mir die 250€ Aufpreis wert.
Wobei ich auch schon gehört habe, dass die Farben des N71 sichtbar besser sein sollen.
Kommt unterm Strich auf deine Zuspielquellen an und worauf du wert legst.


Was ist beim LE-40F71B full HD nur mit analog gemeint?


Kannst du das in einen Zusammenhang stellen? Wo hast du die Aussage her?


[Beitrag von Nethog am 14. Feb 2007, 16:41 bearbeitet]
nico_deg
Neuling
#3 erstellt: 14. Feb 2007, 16:49

Kannst du das in einen Zusammenhang stellen? Wo hast du die Aussage her?


Meine das hier gelesen zuhaben finde es leider nicht mehr.....

Bei günstiger.de ist zu sehen das der F71B die Testnote 2,6 gekriegt hat und der N71B die 1,5 und da stell ich mir die frage was ist nun besser kann ich das mit den Noten ernst nehmen?
firaX
Inventar
#4 erstellt: 14. Feb 2007, 17:43
Ich würde sagen, der N71 ist ein relativ Ausgereifter 720p HDTV, der F71 ein 1080p in den Kinderschuhen, deswegen wohl auch die rel. schlechte Bewertung...
Die 1080p haben halt bei Blu Ray / HDDVD diesen Pull Down effekt, da sie kein 1080p24 unterstützen, somit kann man (angeblich) Ruckler sehen. Und für was man sonst 1080p braucht ist mir unklar...XB360 wird in 720p programmiert (das 1080p Update war NUR WEGEN HDDVD!), PS3 wird auch vorwiegend in 720p programmiert (1080p => zu Wenig RAM, die meisten Entwickler kommentierten, das auch hier 720p das beste Verhältnis liefert).
Und denke gelesen zu haben, dass HDTV wie Premiere HD usw auch nur 1080i bzw 720p sendet, da 1080p eine zu grosse Bandbreite fordern würde.

Was ich tun würde:
Bei 1080p auf die 120hz Geräte warten, die wahrscheinlich das Blu-ray/HDDVD Problem (für diese beiden Medien kauft man sich meiner Meinung nach 1080p) lösen werden.
Und wenns jetzt einier sein soll, würd ich einen billigen 720p nehmen. Wenn du ihn für Spiele willst, bringt dir der 1080p sowieso nichts (bzw kaum was bei PS3).
Wenn du ihn für Blu ray /HDDVD willst wirst du dich in einem Jahr ärgern, ein Anfangsgerät zu haben, dass noch etliche macken mit diesen Medien hat.
McDee
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 14. Feb 2007, 18:53

firaX schrieb:
Und für was man sonst 1080p braucht ist mir unklar...XB360 wird in 720p programmiert (das 1080p Update war NUR WEGEN HDDVD!)


FALSCH!

Virtua Tennis 3 und Home Court Basketball von EA sind die ersten Games die schon demnächst in vollen 1080p auf der Xbox 360 kommen!

Es geht also auch bei Games los und lohnt sich auf jeden Fall!

mcdee
firaX
Inventar
#6 erstellt: 15. Feb 2007, 07:40
lol oh Bitte...extrem wenige Spiele werden (egal Xb/PS3) in 1080p sein, da eine 1980x1080 Auflösung nur mit extreme Abstrichen zu erreichen sind...Siehe diverse Interviews mit PS3 Entwicklern, bei der Xbox wirds nicht anders aussehen...Du überbewertest den Sinn von 1080p für Konsolen völlig. Versuch mal bei nem PC Spiel (Aktuellen) 1920x1080 einzustellen und sag mir obs dann noch flüssig läuft...bei den Konsolen ist das Problem mangels Video Ram noch grösser als bei aktuellen PCs...wobei 720p sowieso bei Spielen völlig ausreicht.

Ich unterstreiche nochmal meine Meinung:
Auf 1080p24 Warten anstatt jetzt ein "Krüppelgerät" zu kaufen.
Blu Ray und HDDVD haben beim F71 noch diese Ruckler drin (auch bei anderen Marken) und wiegesagt für Spiele bin ich Überzeugt, dass 1080p kein Argument ist! Und selbst wenn irgendwann 1080p in Spielen der Standard wird, was nicht diese Konsolengeneration, und wenn dann eher am Ende dieser Generation sein wird, bis dahin gibt es vernünftige 1080p Geräte, keine Anfangsmodelle, die nichtmal Filme ruckelfrei abspielen können..
McDee
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 15. Feb 2007, 10:03

firaX schrieb:

Ich unterstreiche nochmal meine Meinung:
Auf 1080p24 Warten anstatt jetzt ein "Krüppelgerät" zu kaufen.
Blu Ray und HDDVD haben beim F71 noch diese Ruckler drin (auch bei anderen Marken) und wiegesagt für Spiele bin ich Überzeugt, dass 1080p kein Argument ist! Und selbst wenn irgendwann 1080p in Spielen der Standard wird, was nicht diese Konsolengeneration, und wenn dann eher am Ende dieser Generation sein wird, bis dahin gibt es vernünftige 1080p Geräte, keine Anfangsmodelle, die nichtmal Filme ruckelfrei abspielen können..


wie du meinst. Wir haben ja schliesslich freie Meinungsäußerung ;-)

Warte du dann eben auf neue Geräte, wärend ich schon HD-DVD und Games in 1080p geniesse.

Richtig ist, dass die Filme noch minimal stocken, aber ich hab mir das bereits angesehen und kann damit leben.

mcdee
nico_deg
Neuling
#8 erstellt: 15. Feb 2007, 14:06

Richtig ist, dass die Filme noch minimal stocken, aber ich hab mir das bereits angesehen und kann damit leben.


merkt man dieses stocken, oder muss mann genau darauf achten?
Wollte auch ein ganz normal dvd player daran anschließen und zwar den dav-s888 von sony.

Sorry bin newby
McDee
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 15. Feb 2007, 16:22

nico_deg schrieb:

Richtig ist, dass die Filme noch minimal stocken, aber ich hab mir das bereits angesehen und kann damit leben.


merkt man dieses stocken, oder muss mann genau darauf achten?
Wollte auch ein ganz normal dvd player daran anschließen und zwar den dav-s888 von sony.

Sorry bin newby


Über den DVD-Player kann ich nichts sagen.

Ich schaue derzeit DVDs und HD-DVDs an einem 17" TFT mit 1280x1024@60Hz über eine Xbox 360 mit VGA. Habe das ganze auch schon auf 1920x1080@60Hz getestet (dann schenidet der Monaitor das zu große Bild einfach ab und zeigt nur so viel wie er 1:1 darstellen kann.

Also an dem TFT merke ich persönlich kein ruckeln, bis auf große weite Kamerafahrten, wo man schon mal merkt, dass das Bild evtl. nicht ganz flüssig läuft, sondern ein wenig hinkt.

Jedoch ist mir das selbst bei den ricthigen Actionszenen von King Kong nicht aufgefallen, weil man sich eben meistens nciht auf das Gesamtbild sondern auf Details konzentriert.

Bei einer DVDs mit weiten Panoramaeinstellungen von Gebirgen oder so wird man es aber wohl merken.

Stört mich eigentlich nicht, und da gebe ich der enorm höheren Schärfe den Vorzug.

Allerdings habeich letztens bei einem Händler eine Kombination gesehen (Toshiba 42WL67Z mit FullHD (aber nur 1080i) und Toshiba HD-DVD-Player (ebenfalls nur 1080i)) und da hat einfach ALLES geruckelt wie die SAU. Daraufhin dachte ich esrt, DAS wäre das berühmte 3:2 Pulldown ruckeln, von dem hier alle reden. Ist es aber definitiv nciht, und da muss irgendwas fehlerhaft gewesen sein, denn wie gesagt läuft bei mir zuhause in 60Hz alles rund.

Wie es jetzt konkret beim 40F71B steht, kann ich erst sagen, wenn ich meinen auch endlich bekommen habe ;-)

mcdee


[Beitrag von McDee am 15. Feb 2007, 16:22 bearbeitet]
nico_deg
Neuling
#10 erstellt: 15. Feb 2007, 17:10
Danke für die Antworten:)

Würde aber denoch mehr Meinungen hören für welches Gerät würden die anderen sich entscheiden?
firaX
Inventar
#11 erstellt: 15. Feb 2007, 18:28
Der Punkt ist trotzdem, dass du viel Geld für ein unfertiges Gerät ausgibst...lol Stört dich jetzt nicht, und wenn dann in paar Monaten die Geräte kommen, die das ganze so dar stellen wie es sein soll ärgert es dann jeden, der sich frühzeitig für 2000EUR einen 1080p mit Kinderkrankheiten gekauft hat...
Und wie gesagt bei games zieht 1080p nicht...Spiele wie GoW usw werden nie in 1080p möglich sein, da die Kombination von grossen Arealen mit guter Engine (Unreal3 z.b) jede Konsole in 1980x1080er Auflösung überfordert...aber ok wer Tennis Spiele in 1080p braucht...wobei man da auch sehen muss, das die Konsole lediglich einen Tennisplatz darstellen muss, und somit die 1080p Auflösung relativ Einfach umzusetzen ist... Aber ob Auflösung eben alles ist, davon bin ich nicht überzeugt.
Schliesslich sagte Bill Gates persönlich, dass diese Generation auf 720p setzen wird, und das sagte er auch zu seiner eigenen Xbox. Er ist ja nicht gerade bekannt seine Produkte "schlecht zu reden", in sofern sollte man ihm mal gauben; Vom technischen Standpunkt ganz zu schweigen, jeder der weiss welche Leistungen einem Rechner abverlangt werden, um 1980x1080 darzustellen kann sich das selber denken.
Und von enormen Schärfeunterschied zwischen 720p und 1080p zu reden (bei HDDVD) ist auch bisschen übertrieben...
Siehe andere Threads zu dem Thema, grad bei 40Zoll hat man von 1080p nicht so viel Vorteil wie hier propagiert wird.

Aber ok will hier keine Grundsatzdiskussion entfachten. Ich würd halt einen billigen jetzt nehmen und einfach später dann einen fertigen, ausgereiften 1080p holen, der dann länger als ein Jahr hält, ohne das man sich Ärgern muss.(Muss man sich bei HDTV eh...dauernd neue Technologien!)


[Beitrag von firaX am 15. Feb 2007, 18:32 bearbeitet]
nico_deg
Neuling
#12 erstellt: 15. Feb 2007, 20:02
ich will nur wissen 40F71B oder LE-40N71B


steht 1:1
firaX
Inventar
#13 erstellt: 15. Feb 2007, 20:55
Wenns unbedingt einer von beiden sein muss...Wenn du den F71 für nur geringfügig mehr kriegen kannst (200EUR oder so) dann nimm den halt. Wenns 500EUR oder so sind tuts der N71 denke ich auch.
nico_deg
Neuling
#14 erstellt: 16. Feb 2007, 03:17
@firaX

welchen würdest du den empfehlen?
firaX
Inventar
#15 erstellt: 16. Feb 2007, 04:26
Ich würd auf die 1080p Geräte warten, die BluRay/HDDVD 100% korrekt darstellen können... sprich 1080p24, was angeblich durch die kommenden 120hz Geräte (120:5=>24) erreicht wird.
Wenn du 1080p willst, qualitativ sind sicher die Sharp und Sony besser als der F71...aber haben eben auch diese Kinderkrankheiten noch, deshalb würd ich eben warten.
Seeemion
Stammgast
#16 erstellt: 16. Feb 2007, 17:42
also ich bin mit meinem F71 mehr als nur zufrieden und kann auch ehrlich gesagt kein ruckeln bei hd-dvds feststellen. mit etwas anstrengung kann ich vllt bei langsamen schwenks was erkennen, kann aber auch einbildung sein ^^
also ich bereue den kauf nicht
habe auch meinen pc dran und sieht einfach nur göttlich aus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LE-40F71B oder LE-40N71B ?
danlov am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  6 Beiträge
LE-40F71B zu LE40M71B
schelle am 12.11.2006  –  Letzte Antwort am 12.11.2006  –  7 Beiträge
LE-40M71B VS. LE-40F71B
PassionAndWarfare am 08.03.2007  –  Letzte Antwort am 24.03.2007  –  3 Beiträge
Beste Bildeinstellung LE 40F71B
devilhead82 am 05.06.2007  –  Letzte Antwort am 06.06.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE-40F71B ?
Cartman361 am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 22.02.2007  –  4 Beiträge
Samsung LE-46N71B oder LE-40F71B?
-Tim- am 27.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  46 Beiträge
LE-40R72B oder LE-40N71B
soundlover4711 am 02.03.2007  –  Letzte Antwort am 04.03.2007  –  4 Beiträge
LE-40N71B vs. LE-40R71B
geri9 am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.11.2006  –  2 Beiträge
Samsung LE 40F71b
schnoedl2005 am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 28.04.2007  –  2 Beiträge
Samsung LE 40F71B / Blue Eye
devilhead82 am 05.06.2007  –  Letzte Antwort am 05.06.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedcindyshuster9
  • Gesamtzahl an Themen1.551.031
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.349

Hersteller in diesem Thread Widget schließen