Kaufempfehlung LE46C750 oder UE46c6800

Na dann Willkommen erstmal.

Grundlegend solltest Du mal noch Dein Bedarf schildern.

Das eine ist ein 3D Gerät, das andere nicht.

Der 6800 hat nen Sat Tuner, der 750 nicht.... wenn du kein Sattuner benötigst und auch kein PVR, Internet@Tv auch schwachsinnig empfindest.. kannst Du auch den UE46C6000 nehmen.

Du siehst Fragen über Fragen

Mein Bedarf ? Gute Frage.

Ich brauche nicht zwangsläufig nen Sat-Tuner, da ich ja nen Sat-Receiver von Pace habe ( über Sky ).
Wobei es auch schön wäre, wenn ich diesen dann nicht mehr brauche.
PVR ist nett, aber da man nur das Programm aufnehmen kann, das gerade angeschaut wird, finde ich die Funktion nicht wirklich gelungen.
Internet@TV, damit hab ich mich noch nicht so beschäftigt, aber ich denke mal, das es zwischendurch ganz nett ist, aber auch nicht unbedingt notwendig.

An den TV sollte ne PS3 und eine Wii angeschlossen werden.

3D ist ja gerade groß im kommen, aber da liegt ja auch das Problem.
Der LE46C750 ist gerade recht günstig, aber ich finde es noch störend, das immer die Brille getragen werden muss, wenn man 3D anschauen möchte.
Aber soll ich mir trotzdem den 3D TV kaufen ( wegen dem Preis ) oder lieber nen anderen?
So viele Fragen.

LG
Julia

Was ich vielleicht noch sagen sollte,
ich bin jetzt nicht diejenige, die sich laufend Kinofilme etc. anschaut.
Bei mir läuft hauptsächlich das normale Fernsehprogramm.

Gruß
Julia

Welche Vor und Nachteile haben denn diese beiden TVs im direkten Vergleich ?
Abgesehen davon, das der eine ein 3D TV ist ?

Ich meine sowas wie clouding etc. ?
Ihr hab da doch sicher Erfahrungen, die wichtiger sind, als die ganzen Testberichte.

Denn wenn ich mir die Testberichte im Netz durchlese, werde ich nicht viel schlauer, da beide TVs mit sehr guten Bewertungen drin sind.

Gruß
Julia

Also bei einem LED Gerät ist es wie in der Lotterie ob es Clouding hat oder nicht.

Aber da ich selbst kein LED, noch ein LCD TV habe, da ich Plasma-Fan bin, kann ich da keine verbindliche Auskunft geben.

Müsste ich mich aber selbst entscheiden, würde ich persönlich zu einem LCD-TV tendieren.

Nachdem ich mich über das clouding mal im Netz schlau gemacht hab, ist das wohl wirklich so, das ma da Glück oder auch Pech haben kann.

Aber gibt es sonst noch was, was für den LE46C750 sprechen würde?
Oder vielleicht auch Gründe, eher den LED UE45c6800 zu kaufen ?

Gruß
Julia

Hallo,

hat denn keiner einen Rat für mich ??

Hi Julia,

ich bin im Besitz eines UE40C6820. Der Unterschied zum UE40C6800 ist die Rahmenfarbe. Ich benutze es vorwiegend zum Fernsehen über Kabel und bin mit Ton und Bild sehr zufrieden.
Zum Thema 3-D hast Du ja schon alles gesagt. Erstens muss man Interesse daran haben. Zweitens im richtigen Winkel zum Fernseher sitzen. Drittens eine Brille tragen, die zu Kopfschmerzen führen kann. In überschaubarer Zukunft ist nicht mit 3-D Regelbetrieb im Fernsehen zu rechnen. Darüber hinaus brauchst Du einen Blue-Ray-Player zum Abspielen von 3-D Filmen, die es nur auf Blue-Ray gibt.
Zum Thema Internet@TV hast Du auch wieder den Nagel auf den Kopf getroffen. Es ist schnick-schnack. Da Du im Internet posten kannst, hast Du einen PC. Der ist wesentlich besser. Vielleicht wird es ja noch besser? Wer weiß.
Zum Thema Clouding kann ich nur sagen, dass ich keine Probleme damit habe. Es gibt auch Menschen, die mit dem Mikroskop vor dem TV sitzen und immer wieder etwas neues finden. Aber nicht alle mit Problemen sind so.
Zum Thema Game-Konsole kann ich gar nichts sagen. Die nutze ich nicht. Sorry.

Die Vorteile eines LEDs sind meiner Meinung nach der niedrige Energieverbrauch. Wenn Du deinen Fernseher viel nutzt und bei steigenden Strompreisen ist der niedrige Verbrauch nicht übel.
Die Hintergrundbeleuchtung ist genauer zu steuern und deshalb der Schwarzwert besser. Aber einen direkten Vergleich zu einem LCD habe ich nicht.

Zum Tuner kann ich noch folgendes sagen. Der Kabel- und der DVB-T-Tuner sind beide spitze. Zum Satelliten-Tuner kann ich leider nichts sagen wegen fehlender Erfahrungswerte.
Also da ich von einem Röhrenfernseher auf einen LED umgestiegen bin, bin ich sehr zufrieden mit diesem Tausch. Zum Fernsehen ist der UE40C6820 sehr gut geeignet.

Gruß
Thomas

3D muß jeder selbst wisssen. Ich halte die Technik für unausgereift, alleine die Probleme hier im Board. Die Technik ist jetzt schon überholt, in 2 Jahren lacht man über die Brillenschlangen.

Ich habe den ue46c6800 und bin damit zufrieden, kein Cloudingproblem.

Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen. Es gibt erste Techniken ohne Brille. Man muss halt abwarten. Das 3-D Projekt läuft jetzt schon über 50 Jahre und so lange man nicht von der Brille wegkommt wird es nochmal 50 Jahre dauern.

Gruß

Vergaß noch zu sagen, der interne Sat-Tuner ist sehr gut. Umschaltzeiten zwischen den Sendern etwa im Sekundentakt. Da meine Leitung zum LNB nur ca. 10 m beträgt, benötigte ich einen 20db Dämpfungsregler.

Gruß liab

Ich bin mit dem internen DVB-S-Tuner auch sehr zufrieden, doch die Integration der einzelnen Tuner könnte besser sein.

Es ist nicht möglich eine einzige Senderliste zu erstellen die sowohl DVB-T- als auch DVB-S-Sender enthält. Man muss immer zwischen DVB-T und DVB-S umschalten, wobei dann jeweils eine eigene Senderliste zur Verfügung steht.

Wahrscheinlich muss die Menschheit noch ein paar Jahre warten bis sowas machbar ist ...

Lemile schrieb:

Hallo, ich bin neu hier und hab mal eine Frage: Julia

Hi,

das Bild meines Samsung hat mich überzeugt. Ich würde mir aber keinen Samsung mit integrierten Sat-Receiver kaufen. Die Gründe dafür sind: 1. Der Guide aktualisiert sich nicht automatisch. Nach jedem Aussschalten sind alle Informationen gelöscht und müssen neu geholt werden. 2.Die Sortierung der Sender ist sehr umständlich. 3. Vielfach hat der eingebaute Receiver Probleme mit der Signalstärke. Dieses ist alles in diesem Forum nachzulesen. Ich würde mir einen TechniSat HD Receiver (ca. 150€)kaufen und ein Modell von Samsung ohne Receiver.

tot zien
PeNe56

Also ich würde nie einen Fernseher ohne integrierten Sat-Tuner kaufen, zumindest nicht wenn ich schon die Möglichkeit habe Sat zu empfangen. Integrierte PVR-Funktion ist schon alleine wegen Timeshift-Betrieb unbedingt zu empfehlen.

Falls aber eine vernünftige, vollwertige Aufnahme-Lösung gewünscht wird geht das wirklich zufriedenstellend nur mit einem externem Receiver, empfehlen würde ich auf Grund der einfachen Bedienung und hervorragenden Bildqualität ebenso die Technisat-Receiver.

Mit dem externen Receiver hat man dann auch die Möglichkeit, falls gewünscht, die aufgenommenen Sendungen dauerhaft z.B. mit dem PC auf DVD oder BD zu brennen oder für einen Media-Player aufzubereiten. Da ist man auf jeden Fall flexibler. Wer viel archiviert kann als externe Lösung auch zusätzlich einen Twin-Receiver nutzen.
Allerdings gilt zu beachten, das für jeden Sat-Receiver eine eigene Sat-Zuleitung benötigt wird, also bei der Lösung interner Sat + extern Twin werden 3 separate Sat-Zuleitungen benötigt.

Auf jeden Fall sollte man sich über dieses Thema vor dem Kauf Gedanken machen und genau abwägen, was für den eigenen Bedarf am sinnvollsten ist und was tatsächlich realisierbar (z.B. auf Grund der vorhandenen Kabelstruktur) ist.

Wenn ich hier immer die Klagen über die PVR-Funktionen von Fernsehern lese muss ich mich schon wundern. Das Problem sind meiner Meinung nach eher völlig falsche Erwartungen der Käufer auf Grund von fehlender oder falscher Beratung. Es wird immer gesagt, "früher war alles besser und durchdachter, mit dem alten Videorecorder konnte man immer schon eine Sendung schauen und gleichzeitig was anderes aufnehmen".

Das ist völliger Blödsinn. Mit dem alten Videorecorder konnte man nur deshalb was anderes aufnehmen, weil sowohl der Videorecorder als auch der Fernseher jeweils einen eigenen Tuner hatten. Wenn man sich für digital-Kabel/Sat die gleichen Voraussetzungen schafft kann man das auch heute mit den 'modernen' Geräten machen, und in aller Regel auch mit viel mehr Komfort und erheblich besserer Qualität, als das früher mit Video/DVD-Recordern möglich war.

Und auch für diejenigen, die wirklich komplett integrierte Aufnahme-Lösungen im Fernseher wollen gibts entsprechende Lösungen, z.B. von Metz, Loewe oder auch Technisat. Dann muss man sich aber auch im klaren sein daß man dafür ein bischen mehr Geld auf den Tisch legen muss.

Speziell zum Samsung kann ich noch mal sagen, mit meinem 6820 bin ich absolut zufrieden, sowohl was die Bildqualität als auch was Bedienung und Komfort angeht

Peter_E. schrieb:

Also ich würde nie einen Fernseher ohne integrierten Sat-Tuner kaufen, zumindest nicht wenn ich schon die Möglichkeit habe Sat zu empfangen.

Hi,

obwohl Du anderer Meinung bist, gefällt mir Dein Beitrag. Ich bin vielleicht durch meine vorher genutzten TechniSat-Receiver verwöhnt. Zusätzlich habe ich ja auch noch die Option über T-Home Entertain fernzusehen. Trotzdem finde ich den Funktion und Bedienung des internen Sat-Receivers nicht mehr zeitgemäß.

tot ziens
PeNe56

Hallo,

'nicht mehr zeitgemäße Bedienung' finde ich etwas übertrieben, ist natürlich immer eine Ansichtssache. So schlecht finde ich die Bedienung bei Samsung gar nicht. Klar gibt es immer Dinge die besser gelöst werden könnten. Die (für mich) stärksten Kritikpunkte bei Samsung würde ich sehen in den Umschaltzeiten, Programminfo beim Umschalten und was den PVR betrifft die fehlende Möglichkeit, Vorlauf und Nachlauf vorzugeben.

Gegenüber anderen Herstellern gibts aber auch durchaus sehr positives, z.B. sehr schnelle Reaktion auf Benutzereingaben (vergleich das mal mit z.B. Metz) oder in der Preisklasse mittlererweile sehr gute Bildqualität.

Absolutes NoGo wäre für mich z.B. wenn ich nach einem Tastendruck auf die Ferndedienung erst mal ne halbe Sekunde oder mehr warten muß, bis das Gerät überhaupt in irgend einer Form reagiert. Wäre für mich erheblich schlimmer als drei Sekunden Umschaltzeit.

Aber da hat sicher jeder eigene Prioritäten oder Vorstellungen. Und darum ist es gut das es ausreichend Auswahl und Möglichkeiten gibt, man muß sich halt nur vor dem Kauf ausreichend informieren.

Was die Technisat-Geräte angeht bin ich völlig deiner Meinung. Das Bedienkonzept von Technisat ist meiner Meinung nach derzeit das beste am Markt, indbesondere was die PVR's angeht. Klar sind die Menüs optisch mittlererweile 'altbacken' aber das wirklich wesentliche wurde bei Technisat wie bei keinem anderen Hersteller umgesetzt: Wirklich einfache, überschaubare Bedienung, sehr schnelle Reaktionszeiten und hervorragende Umschaltzeiten gepaart mit ausgezeichneter Bildqualität. Klar gibts auch bei Technisat noch Verbesserungsmöglichkeiten, aber insgesamt ist das Konzept das beste.

viele Grüße...

Peter

Vielen Danke für eure Antworten.

Ich hab mir in den letzten Tagen beide Geräte nochmal angeschaut und hab mir heute den UE46C6800 bestellt,
da keiner mehr verfügbar war.

den bekomm ich jetzt für 1249,00 €.
Ich denke, das ist kein schlechter Preis für das Gerät.

Nur noch ein paar Tage, dann hab ich meinen neuen Samsung :D.

Grüßle
Julia

Hi Julia,

Glückwunsch zu deiner Wahl. Ich hoffe Du wirst glücklich mit dem Ding. Du kannst uns ja mitteilen, wenn Du ihn hast, ob er deine Erwartungen erfüllt.

Gruß und viel Spaß

Thomas

Guter Preis, ich bezahlte im Juni noch 1599,00 €, LP 1799,00 €. Aber so ist es nun mal.

Hallo,

jetzt melde ich mich auch mal wieder.
Gestern ist mein Fernseher endlich in unserem Expert-Markt angekommen. Da gab es wohl irgendwelche schwierigkeiten bei der Bestellung. Deshalb die lange Lieferzeit.
Egal.
Hab das Teil dann auch gleich gestern Abend abgeholt.
Beim "meckern" meinerseits, wegen der langen Lieferzeit,
hab ich nochmal nen Rabatt von 49,00 € bekommen.
Somit hat mich der Fernseher nur noch 1200,00 € gekostet.

Werd mich dann mal ans aufbauen machen.

Liebe Grüße
Julia

hallo forum,

ich klinke mich hier mal ein, bekomme nächste woche einen ue40-c6800:

ist das erstellen der senderlisten wirklich so grottenschlecht gemacht wie man bei der suche über google lesen kann...?

ab senderplatznummer 3 können erst mal nur die privaten sender gespeichert werden?

gruß
scotty

Ist nicht so schlimm, wie der Ruf!

- Sortieren Kabel analog/digital, nur FTA ca. 40 Minuten
- Sortieren DVB-T ca. 10 Minuten
- Sortieren Sat, nur FTA ca. 80 Minuten

Ist Übungssache, es gibt aber auch ein Sortierprogramm für den PC.

hallo,

dann bin ich ja etwas beruhigt das es nicht sooo schlimm ist. obwohl 80 min. schon recht lang sind...

meinst du mit dem sortierprogramm den "ChannelListPCEditor"?

gruß
Scotty

Hallo,
gestern hab ich meinen UE46C6800 aufgestellt
und ich muss echt sagen:

ICH BIN BEGEISTERT !

Ich hab ein super Bild und
bisher kein clouding oder so feststellbar.

Soweit mal dazu, was ich nach einem Tag sagen kann.

Liebe Grüße
Julia

P.S Zum einstellen der Senderliste kann ich leider noch nix sagen, da ich im Moment noch meinen Pace Sky Receiver benütze.

Das Sortieren der Sender ist in der Tat nicht so schlimm wie der Ruf bei Samsung.

Immerhin ist es möglich, die Liste wirklich völlig frei zu sortieren, und zusätzlich kann man noch 4 Favoritenlisten anlegen.

Das Sortieren selbst wird etwas dadurch erschwert, dass man Sender nicht verschieben, sondern nur mit einem anderen Programmplatz tauschen kann. Daher sollte man sich vorher etwas Gedanken über die gewünschte Senderreihenfolge machen und dann bei Programm 1 der Reihe nach anfangen.
Das Sortieren mit dem genannten Editor erleichtert die ganze Sache etwas, aber auch da ist nur tauschen möglich. Geht aber trotzdem schneller als mit der TV-Fernbedienung und man hat für alle Fälle gleich eine Sicherheitskopie der Senderliste.

Umständlich ist das nachträgliche zufügen von Sendern, da bereits in der Liste vorhandene Sender dann an der alten Position gelöscht und hinten an die Liste angehängt werden, die muss man dann wieder zurück an die alte Stelle tauschen. Daher ist es ratsam, nachträglich die Sender nur per manuellem Suchlauf ohne Netzwerksuche zuzufügen um zu vermeiden, daß die komplette Senderliste durcheinander geworfen wird.

danke für die infos!

das hier habe ich aus einem blog:

---"Nach meiner Meinung ist es von Samsung bewußt gesteuert, dass auf den Plätzen ab Kanal 3 Privatfernsehanstalten gespeichert sind und nicht verändert werden kann. Hier sollte massiver Druck auf Samsung ausgeübt werden. Ich habe diesen Problem
3x an Samsung geschrieben und nie eine Antwort erhalten. Lasse zur Zeit vom Anwalt prüfen ob das Rechtens ist, da in keiner techn. Beschreibung darauf hingewiesen wird."---

hab keine ahnung was damit gemeint sein soll.

noch ne frage: auf welcher seite befindet sich der antennenanschluß wenn man vor dem gerät steht?

gruß
Scotty

unten links

Was das Zitat mit der Sendersortierung betrifft, keine Ahnung welches Gerät das betreffen sollte, jedenfalls nicht die aktuellen TV-Geräte. Könnte mir vorstellen das es um die BK-Receiver geht, die von UnityMedia vertrieben werden. Da würde ich mich mal eher bei UM beschweren. es gibt aber auch andere Hersteller, die die Sortierung nach LCN (Logical Channe Number) bevorzugen, bei manchen ist das abschaltbar (z.B. Loewe).

auch für diese infos danke.

na mal sehen wenn die kiste vor mir steht, werde dann bestimmt noch einige fragen haben... und ob ich das mit der senderliste gebacken kriege..

gruß
scotty

Kurze Frage:

Ist der Antennenanschluß für Satellit am Fernseher eine F-Buchse?

Gruß
Scotty

Ja, F-Buchse.