LE-32R32B oder Samsung LE32S71B

+A -A
Autor
Beitrag
GreenMember
Neuling
#1 erstellt: 25. Feb 2007, 11:53
Hy, Frage = Thema.

Hab vor mir für meine neue Wohnung mir gleich nen LCD zu leisten, einen besseren Röhrenmonitor für 350 € Aufwärts bin ich mir dann doch zu geizig, wenngleich die Einstiegsmodelle für LCD nicht mehr soo teuer sind. =)


Würdet ihr also eher den Samsung LE32S71B oder den LE-32R32B nehmen ?!


Ich habe mich hier mal ein bisschen umgesehen und auch die Suche benutzt und eindeutig hat mir nichts wirklich geholfen.
Welcher der Beiden ist neuer bzw. besitzt die wesentlich (entscheidend) besseren Features ?!
#Lohnt es sich für einen Samsung LE-32R71B mehr zu bezahlen ?!

Vielen Dank schonmal. =)
PS: Bessere Geräte für 700 € Aufwärts möchte ich mir nicht leisten, also bitte nicht empfehlen. *g*


[Beitrag von GreenMember am 25. Feb 2007, 12:00 bearbeitet]
.:Bulli:.
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 25. Feb 2007, 15:41
Hi !

Genau diese Frage stelle ich mir auch gerade !

Kann da leider nur sagen daß ich zum S71 tendiere da der Preisunterschied doch recht gering ist und der S71 angeblich noch einen Tick besser sein soll (was die Bildqualität angeht)

Ausserdem ist der bessere Kontrastwert sicherlich nicht verkehrt..

Des weiteren finde ich die Optik des S71 irgendwie eleganter.

Gruß
Bulli
Superhero
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 25. Feb 2007, 19:23
Ich habe den "LE-32R32B" und bin vollens zufrienden damit
infeario
Neuling
#4 erstellt: 26. Feb 2007, 00:00
Hallo,

bei mir stellt sich gerade die Frage ob ich mir einen Samsung LE-32R32B oder einen Philips 32PF3321 zulegen soll. Beide gibt es vor Ort entweder im Mediamarkt oder Saturn im Angebot für 599 EUR. Über den Samsung habe ich hier bereits soweit nur positives gelesen, zum Philips gibt es aber leider kaum Informationen. Ich hoffe aber mal, dass in den Geschäften jeweils ein Gerät aufgebaut sein sollte, und ich dann vielleicht vor Ort entscheiden kann, nachdem ich beide Geräte mal gesehen habe.

Oder gibt es vielleicht Gründe, die gegen den Philips sprechen?

Gruß,
Frank


[Beitrag von infeario am 26. Feb 2007, 00:01 bearbeitet]
Superhero
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 26. Feb 2007, 09:08

infeario schrieb:
Hallo,
Oder gibt es vielleicht Gründe, die gegen den Philips sprechen?

Samsung arbeitet z.B. mit der Xbox 360 am besten zusammen, falls das für dich relevant sein sollte. Außerdem hat der Samsung wunderbar viele verschiedene Anschlußmöglichkeiten.
Dr.IGGY
Neuling
#6 erstellt: 26. Feb 2007, 13:34
@infeario

Also ich stand auch vor der Wahl zwischen dem Philips und dem Samsung da sie beide für den gleichen Preis zu haben waren. Ich habe mich eindeutig für den Samsung entschieden. Das Design des Samsung ist ansprechender, die vielen Anschlußmöglichkeiten und zu guter letzt hat der Samsung auch einen dynamischen Kontrast von 2000:1 während der Philips nur 1600:1 hat. Wollte zuerst auch den Philips kaufen aber meine Frau weigerte sich strikt, weil sie ihn potthässlich im Gegensatz zum Samsung fand. Also ausser das mein Samsung rumzickt, ist es ein Top Gerät mit Super Bild und das für ein Gerät unter 600.-€ und sieht auch noch edel aus. Selbst der Mitarbeiter beim Mediamarkt hat mir bei der Frage zu den beiden Geräten sofort den Samsung ans Herz gelegt.
robxo
Neuling
#7 erstellt: 26. Feb 2007, 15:23
hallo,

auch ich habe zzt die qual der wahl und möchte noch pünktlich zum erscheinen der ps3 in europa einen neuen lcd zuhause stehen haben.
ich sehe mich jetzt seit circa einer woche genau um und hatte teilweise schon favoriten die mir doch immer wieder durch irgendwelche kontra argumente aus dem sinn geschlagen wurden.

zur zeit denke ich, mir den Samsung LE-32S71B zuzulegen zumal dieser bei topvision-online.de schon für 615 euro plus 6 euro versand zu haben ist.

viel schlechtes hab ich noch nicht lesen können, ob er bis auf die sache mit dem höheren kontrast-wert jedoch mehr positive aspekte (dem LE-32R32B -modell gegenüber) aufweisen kann, würde auch mich interessieren.

den LE-32R32B habe ich noch nicht in natura gesehen da es sich wohl um ein neues angebot von media markt handelt, der philips jedoch konnte mich mit seinem doch sehr niedrigen kontrast-wert keines wegs überzeugen.
im vergleich hatte ich aber den toshiba dl 66 p, welcher mit einem kontrastwert von 1200:1 dem philips überlegen war und auch andersweitig wesentlich besseres bild aufweisen zu können schien.

die sache mit dem toshiba nur mal so am rande (@green member), da sich dieser in der selben preisklasse wiederfindet. (hab aber leider auch viel kontra gelesen, sonst würd der schon in meinem zimmer stehen
Dr.IGGY
Neuling
#8 erstellt: 26. Feb 2007, 15:34
Ja des Toshiba hat ja auch real 1200:1 Kontrast. Während der Samsung und der Philips jeweils nur 800:1 haben. Es steht zwar dran das sie 2000:1 oder 1600:1 haben aber das ist nur der dynamische Kontrast so wie bei Digicams die interpolierten Megapixel. Von daher ist der Toshiba schon top!
robxo
Neuling
#9 erstellt: 26. Feb 2007, 15:53

Dr.IGGY schrieb:
Ja des Toshiba hat ja auch real 1200:1 Kontrast. Während der Samsung und der Philips jeweils nur 800:1 haben. Es steht zwar dran das sie 2000:1 oder 1600:1 haben aber das ist nur der dynamische Kontrast so wie bei Digicams die interpolierten Megapixel. Von daher ist der Toshiba schon top!


exakt,
der LE-32S71B hat aber nen dynam. kontrast von 3000:1.
das müssten dann auch 1200:1 wie beim toshiba sein, richtig?
infeario
Neuling
#10 erstellt: 26. Feb 2007, 20:02
Erstmal vielen Dank für die vielen Antworten.

Ich war heute im Mediamarkt und hab mir beide mal angesehen. Beide waren über den Komponentenanschluss an einem HD-Receiver angeschlossen und das Bild sah bei beiden relativ gleich aus. Leider standen die beiden Geräte etwa 10m auseinander, sodaß ein direkter Vergleich nicht möglich war. Meiner Meinung nach hatte der Philips einen minimal höheren Kontrast. Es kann aber auch sein, dass nur der Eindruck einstand, da die Beleuchtung über den Geräten verschieden war. Aber bei beiden war das Bild absolut ok, auch als von HD auf SD geschaltet wurden.

Entschieden habe ich mich dann doch für den Samsung. Zum einen wegen dem Design, zum anderen wegen dem GameMode. Der Verkäufer tendierte eher zum Philips, auch auch nur daher, weil er meinte, das sie mit Philips noch nie große Probleme hatte, was evtl Defekte angeht. Ansonsten wären beide Geräte gleich.

Gruß,
Frank
GreenMember
Neuling
#11 erstellt: 27. Feb 2007, 15:40
Hallo, danke erstmal für die Antworten.


Ich habe mir nun den LE 32 R32 im Media Markt angesehen und sooo begeistert war ich nicht.
Leider wurde etwas von Japan übertragen (irgend so ein kack ski rennen) sodass natürlich eine DVD um einiges besser gewirkt hätte.


Viel gutes hab ich auch über den Samsung LE-32R71B gelesen, und er gefällt mir auch wirklich gut. klick !!!


Lohnt es sich die 750 dafür auszugeben, denn der 32R32 kostet nur mehr 550. ;(




danke schonmal =)
Dr.IGGY
Neuling
#12 erstellt: 27. Feb 2007, 16:37
Also du vergleichst Äpfel mit Birnen. Der Samsung LE32R32 ist ein Einsteigergerät während der LE32S71B schon zur gehobenen Mittelklasse gehört. Ist als würdest du nen Golf mit dem Phaeton vergleichen. Habe mir auch das Bild vom LE32S71B angeschaut und war begeistert. Nur kostet der fast 400€ mehr beim örtlichen Händler und sprengte meine finanziellen Mittel.

Das Bild im Laden ist nicht immer als Richtwert anzusehen, da die Händler meist bewusst die billigen Geräte analog ansteuern und die teuren bewusst in Digital und HD.

Mein LE32R32B hatte im Laden auch ein durchaus bescheidenes Bild gehabt, weil er mit zig Geräten über ein Signal lief.

Erst zuhause beim Anschluss an den Digital Receiver kam ich aus dem Staunen nicht mehr raus, was für ein sauberes und klares Bild der Samsung doch macht.

Also für Leute die max. 500-600 € ausgeben möchten und können ist der LE32R32B ein Top Gerät.

Wer natürlich das nötige Kleingeld hat und noch mehr Wert auf Bildqualität wert legt ist mit dem teuren Samsung besser bedient.

Also auf analogem Signal hätte ich mir den billigen Samsung warscheinlich auch nicht geholt.
GreenMember
Neuling
#13 erstellt: 28. Feb 2007, 15:23
Achso, klingt vielversprechend was du mir sagst. =)


Nur beim örtlichen Händler kann der schonmal viel mehr kosten.
Fakt ist allerdings bei geizhals.at will der billigste Deutsche Anbieter 550 € für den LE 32R32 und der billigste Anbieter beim 32S71 B ist 750.

Sicher: 200 € mehr für dieselbe Größe (81cm).
Aber 5000:1 Kontrast statt 2000:1 (wobei das auch bestimmt nicht soo drastisch ist wie es sich anhört).

Weiß noch nicht, allerdings würde mich interessieren wie gut der 32R32 wirklich ist, ich brauche nicht High End Teile, aber wie gesagt ist es schwer einzuschätzen.
Bei Media Markt lief irgend ne billige Übertratung aus Japan, demnach die Bild Qualität zum kotzen.

Vllt. kann ich mir den LCD ja mal mit DVDs anguggn.

Hab nicht sonderlich viel Ansprüche was einen LCD angeht, solange es kein NoName Teil ist und es so manch Qualitätstest besteht, ist das schon in Ordnung.
Würde es trotz eventuell ausreichend finanzieller Mittel nie über das Herz bringen, mir einen Plasma und dergleichen für 2000 € zu kaufen. ;P

Preis / Leistung muss passen.




PS: Kann mir jemand sagen, wo ich bilder vom LE 32R32 finde, wo er gerade in betrieb ist ?!


[Beitrag von GreenMember am 28. Feb 2007, 15:45 bearbeitet]
robxo
Neuling
#14 erstellt: 28. Feb 2007, 18:18
@dr. iggy und green member.

ich möchte euch nur nochmal darauf hinweisen, dass ihr wohl ein wenig aneinander vorbei zu reden scheint.

@dr. iggy; green member meint bei dem 750 euro -modell nicht den LE32S71B
sondern den LE32R71B.

@green member; für dich sollte jedoch der LE32S71B, von dem dr. iggy redet und welcher im laden auch um die 400 euro mehr kosten kann, von starkem interesse sein. grund dafür ist, dass es dieses modell, was meines erachtens wesentlich besser ist als das LE 32 R32 -modell, bei topvisionshop.de schon für 615 euro zu haben ist und die versandkosten zudem nur 5,99 bei vorkasse betragen (definitiv günstigstes angebot im web, eben durch die ersparnis beim versand, andere shops verlangen um die 40 euro).
hier erhälst du nämlich das von dr. iggy als mittelklasse bezeichnete geräte für gerade mal 20 euro mehr, als bei media markt für das -schlechtere- modell

hoffe ich habe nicht für noch mehr verwirrung gesorgt xD


[Beitrag von robxo am 28. Feb 2007, 18:21 bearbeitet]
GreenMember
Neuling
#15 erstellt: 01. Mrz 2007, 08:34
Nein, du hast nen Fehler von meiner Seite aufgedeckt.

Hab das total überlesen (R anstatt S)

x)



Der 32R32 scheint damit mal gestorben zu sein, der LE 32S71 B scheint wirklich noch interessanter zu sein.
615 € liegt noch im Rahmen, und der Kontrast scheint hier auch ein wenig besser zu sein.
Ich kauf eh frühestens in 4 Wochen einen ...

So wie die Preise hier fallen und stiegen, kann es gut sein das er da nochmal 10 € billiger ist. ^^


Danke für die Erklärung.
hjslaw
Neuling
#16 erstellt: 01. Mrz 2007, 10:20
Seit 10 Tagen steht bei uns der S71 im Wohnzimmer und ich kann nur sagen, dass ich voll und ganz mit dem Gerät zufrieden bin. Ein sehr gutes Bild vom digitalen Sat-Receiver über Scart, eine bessere Quelle bekommt er mit dem nächsten Receiver Update. Habe ihn für 719 inkl. Versand gekauft und finde, dass er das auch wert ist. Bei 615 also zugreifen!

Bitte Fragen, falls Euch noch was bestimmest interessiert.

Gruesse

hjslaw
GreenMember
Neuling
#17 erstellt: 01. Mrz 2007, 14:11
Ja

a) Wie siehts mim Zappen aus, wirklich so lahm wie alle schreiben ?!



b) Hast du zufällig bilder wie dein S71 in Action zu erleben ist ?
Die Produktbilder auf der Samsung HP sehen gut aus, aber nicht mit einem realen Bild zu vergleichen.
Lege auf Style auch relativ viel wert.


Danke im Voraus
jannitv
Inventar
#18 erstellt: 01. Mrz 2007, 15:29
Hallo,

ja diese Frage habe ich mir auch gestellt und mich
dann für den Le32S71B entschieden.
Näheres findet Ihr in meinem anderen diesbezüglichen Thread hier.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE-32R32B
Rene_F. am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 27.02.2007  –  2 Beiträge
LE-32R32B
Demisco am 06.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.01.2007  –  31 Beiträge
Samsung LE-32R32B oder LE-32T51B
Chesta am 01.01.2007  –  Letzte Antwort am 01.01.2007  –  8 Beiträge
Samsung LE-32S71B oder LE-32R32B ?
nimrodity am 10.02.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2007  –  8 Beiträge
Samsung 32R32B oder 26R71B.
TVMAX am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 13.11.2006  –  2 Beiträge
LE 32R32B oder LE 32S71B
Funky-Fab-4Strings am 11.11.2006  –  Letzte Antwort am 13.11.2006  –  4 Beiträge
SAMSUNG LCD LE 32R32B - Erfahrungsbericht
reishasser am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  4 Beiträge
Samsung LE-32R32B desöfteren defekt?
Zehmi am 23.04.2007  –  Letzte Antwort am 02.05.2007  –  6 Beiträge
LE27S71B - gegen - LE-32R32B
ilovejet am 22.04.2007  –  Letzte Antwort am 23.04.2007  –  7 Beiträge
LE-32R32B und NTSC
Nacrana am 16.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.284
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.854

Hersteller in diesem Thread Widget schließen