Samsung 3D Brillen D-Serie nicht kompatibel zu C-Serie ?

Lindon schrieb:

Ich gehe mal davon aus, dass sie damit nicht für die C-Serie verwendbar sind. Stellt sich die Frage, wie lange es noch 3D Brillen für die C-Serie im Handel gibt.

Richtig.. Die Infrarot Shutter sind nicht auf der D-Serie und die D-Serie Brillen nicht kompatibel zur C-Serie.

Die Brillen wir es wohl noch eine Weile geben, da die C-Serie ja nicht sofort vom Markt weg ist und es ja auch noch Ersatzteile gebraucht werden. Gibt ja genug Menschen die sich auf die Brillen setzen usw..

Die Kundenverars..e ist ja nicht mehr zu ertragen. Irgendwann stellt man die Produktion/Vertrieb der Infrarot Brillen ein und der Kunde hat Pech gehabt-kauft euch ein neuen TV.

Zuerst konnten sich die Hersteller nicht auf ein Brillen-System einigen, was noch nachvollziehbar ist. Aber nun, die eigene Norm nach nur einer Gerätegeneration zu dumpen ist schon ziemlich ärgerlich. Aber es ist eine unglaubliche win-win Situation für den Hersteller. So muss man Fernseher und Brillen komplett ersetzen, sobald es keine Brillen mit dem alten System mehr gibt. Ein Schelm wer..

Naja solange es die Verbraucher mitmachen und sich veräppeln lassen, selber schuld. Für meinen Teil mache ich bei sowas nicht mit und warte lieber länger ab.

Na, ob sich Samsung damit nicht in den eigenen Finger schneidet?

So kann man sich beim nächsten TV wieder ganz neu entscheiden.

Wenn man sowieso eine neue Brille braucht, dann braucht man auch keinen Samsung TV kaufen.

Die meisten denken doch nicht so weit. Die Masse kauft halt.

Hab mal den Kundensupport angeschrieben


Frage:

Hallo Samsung Ich bin ein wenig verärgert, erst vor 2 Monaten habe ich den C7700 über Amazon gekauft nun kommet die neue D Serie auf den Markt. Jetzt bin ich etwas verärgert und irritiert da die neuen Brillen nicht mehr über infrarot sondern über Bluetooth genutzt werden.Ich habe die Befürchtung das ich die alten Brillen schon bald nicht mehr im Handel kaufen kann.Meine Frage werdet ihr eine Möglichkeit finden über einen Bluetooth stick etc. die alten Geräte mit den neuen Brillen kompatibel zu machen? Falls dies nicht der Fall ist wird das für die nähste zeit sicher das letzte Gerät das ich mir von Samsung gekauft habe.Denn ein Lebenszyklus von mehr als 1 Jahr kann man bei solchen Preisen doch schon erwarten?

Antwort:

Sehr geehrter Herr ***** *********, vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir arbeiten ständig daran, die Qualität unserer Produkte weiter zu verbessern. Daher sind wir sehr dankbar, wenn sich unsere Kunden die Zeit für ein konstruktives Feedback nehmen. Wir haben Ihren Vorschlag an unsere Entwicklungsabteilung in Korea weitergeleitet. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen vorab nicht garantieren können, ob Ihr Vorschlag umgesetzt wird.

Musste gerade auf die Antwort hin lachen. Heißt doch nichts anderes als Pech gehabt. Glaube nicht daran, dass die sich sowas zu herzen nehmen.

Infrarot benutzen eigentlich fast alle namenhaften Hersteller.
Durch die Umstellung auf BT hat Samsung aber just in diesem Moment wahrscheinlich noch DEN Vorteil gegenüber der Konkurrenz. Diese Technik bietet NUR Vorteile.
Ich möchte Samsung nicht verteidigen aber wäre es bisher immer nur um kundenfreundliche Entwicklung mit Hauptaugenmerk auf Kompatibilität zu älteren Generationen gegangen wären wir lang nicht so weit.
Es ist die Pflicht die Versorgung von Infrarot Shutterbrillen aufrecht zu erhalten bzw. deren Reparatur zu ermöglich.
Ansonsten war die Umstellung nur konsequent und richtig, da die Syncro so deutlich besser und schneller funktioniert.

Glaubt irgendjemand tatsächlich Sony, Sharp, Toshiba und LG wird diesen Schritt nicht auch bald gehen ?

andyiston schrieb:

Es ist die Pflicht die Versorgung von Infrarot Shutterbrillen aufrecht zu erhalten bzw. deren Reparatur zu ermöglich. Ansonsten war die Umstellung nur konsequent und richtig, da die Syncro so deutlich besser und schneller funktioniert.

Und genau da habe ich so meine Zweifel. Gerade wegen der Schnelllebigkeit in dem Bereich. Und ne schriftliche Erklärung, das es die Brillen noch in 3-5 Jahren gibt oder repariert werden können gibt einem wohl keiner.

Glaubt irgendjemand tatsächlich Sony, Sharp, Toshiba und LG wird diesen Schritt nicht auch bald gehen ?

Nein, LG zeigt schon dass man langfristig weg von Shuttertechnik geht. Von denen wird es nur noch passive Modelle geben. Toshiba und Philips bieten es nun auch an. Sony folgt zur IFA. Mit 4K-Displays wird es dann ohnehin noch attraktiver auf passive Technik zu setzen und Samsung als auch andere Hersteller arbeiten schon zusammen mit Real-D daran, die Shuttertechnik in den TV zu intgerieren - die Brillen arbeiten dann passiv. Das hat nur Vorteile und nicht eine BT-Übetragung.

Bluetooth arbeitet nämlich nicht emissionsfrei, also von wegen nur Vorteile...

celle schrieb:

Glaubt irgendjemand tatsächlich Sony, Sharp, Toshiba und LG wird diesen Schritt nicht auch bald gehen ? Nein, LG zeigt schon dass man langfristig weg von Shuttertechnik geht. Von denen wird es nur noch passive Modelle geben. Toshiba und Philips bieten es nun auch an. Sony folgt zur IFA. Mit 4K-Displays wird es dann ohnehin noch attraktiver auf passive Technik zu setzen und Samsung als auch andere Hersteller arbeiten schon zusammen mit Real-D daran, die Shuttertechnik in den TV zu intgerieren - die Brillen arbeiten dann passiv. Das hat nur Vorteile und nicht eine BT-Übetragung. Bluetooth arbeitet nämlich nicht emissionsfrei, also von wegen nur Vorteile...

Hmm ich will dir nicht zu nahe treten aber das ist an der Diskussion verbei. Es geht hier um die aktive Shuttertechnik und die Umstellung auf Bluetooth. Diese Umstellung hat nur Vorteile. Damit meine ich nicht die Technologie als solches.
Um deinen Text aber nicht gänzlich überflüssig erscheinen zu lassen (oh Gott das hört sich unhöflich an, ich meins ehrlich nicht so) als Antwort von mir:
Die passive Technik von LG muss sich erst noch beweisen.
Erste Geräte wandern gerade in die Ausstellungen der Märkte. Stichwort Streifenbildung, nicht flexibil wählbarer Sitzabstand etc. Es ist auch richtig, dass Philps auf den fahrenden Zug passive Technik aufspringt aaaaaaaaaber
warum sie das bei den Flagschiffen der 9 und der 8 Serie NICHT tun .....wir werden es sehen.

Ich mein das aber nicht weil ich einer Technologie mehr zutraue. Ich denke die Zukunft gehört ganz klar der passiven Technik aber dann halt mit b e z a h l b a r e n
4k Panels, d.h. ohne Verlust in Sachen Auflösung.

Sag mir doch mal die "Vorteile".Ich kann mir da nix vorstellen

thetiga schrieb:

Sag mir doch mal die "Vorteile".Ich kann mir da nix vorstellen

Überleg dir mal warum wir seit Jahren keine Infrarotschnittstellen mehr an unseren Handys haben.
Deutlich höherer Datenfluß, drastisch größere Reichweite und kein Sichtkontakt mehr nötig.

Das muss man schon als Vorteil werten

andyiston schrieb:

Die passive Technik von LG muss sich erst noch beweisen. Erste Geräte wandern gerade in die Ausstellungen der Märkte.

erste Tests klingen vielversprechend
http://translate.goo...n&tl=de&hl=&ie=UTF-8

floyd11 schrieb:

andyiston schrieb: Die passive Technik von LG muss sich erst noch beweisen. Erste Geräte wandern gerade in die Ausstellungen der Märkte. erste Tests klingen vielversprechend http://translate.goo...n&tl=de&hl=&ie=UTF-8

also ich les da vor allem mal

die Schwarzen aus den Bildern ein wenig stecken und der Kontrast ist nicht sehr beeindruckend.

Kleiner Spass am Rande.
Nochmal. Diese Diskussion gehört hier eigentlich nicht hin aber solang es niemand stört lass ich mich auch gern drauf ein.
Ich will weder LG noch die passive Technik schlecht machen.
Letztlich und das dürfen wir nicht vergessen, sprechen wir aufgrund der geringen Anzahl an 3D-Filmen von einem Feature. Nicht mehr und ganz bestimmt nicht weniger. Ich für meinen Teil traue der D Serie im 2D Bereich ein besseres Bild zu und das wird wahrscheinlich MEIN Entscheidungsgrund sein. Dazu noch die halbierte Auflösung bei 3D aber das lässt sich verschmerzen. Auf der anderen Seite halt die Vorzüge der passiven Technik, keine Frage.
Also ich für meinen Teil seh das wie folgt: Momentan kann man weder mit der D Serie, noch mit der Cinema 3D Technik von LG viel falsch machen, darf man den Previews glauben schenken. Die Technik steckt noch immer in den Kinderschuhen. Das was wir jetzt kaufen ist eine Übergangslösung, wenn auch schon recht wertig. Die Frage ist wie schnell die Entwicklung voran eilt und wie schnell wir unsere jetztigen Traumgeräte gerne ersetzen würde.
Ich prophezeie es wird nicht lange gehen.
Ich würde vor meiner endgültigen Entscheidung die ersten Usertests abwarten aber ich traue LG durchaus viel zu, so ist es nicht

Mit 4K-Displays wird es dann ohnehin noch attraktiver auf passive Technik zu setzen und Samsung als auch andere Hersteller arbeiten schon zusammen mit Real-D daran, die Shuttertechnik in den TV zu intgerieren - die Brillen arbeiten dann passiv. Das hat nur Vorteile und nicht eine BT-Übetragung.

Was für eine sensationelle Info.
Wann soll das soweit sein,demnächst?

Überleg dir mal warum wir seit Jahren keine Infrarotschnittstellen mehr an unseren Handys haben. Deutlich höherer Datenfluß, drastisch größere Reichweite und kein Sichtkontakt mehr nötig.

Dafür strahlt es auch ein wenig mehr...

Was für eine sensationelle Info. Wann soll das soweit sein,demnächst?

Evtl. schon zur IFA 2011. 4K-Displays als auch die Real-D-Shutterlösung im TV. Onkyo-AVR´s können schon SD und HD-Material auf 4K-Auflösung skalieren, also ist ein 4K-High-End-Modell von einem Hersteller noch dieses Jahr wahrscheinlich. Die Real-D-Info wurde zur CES bekannt gegeben, mit dem Hinweis dass Ende des Jahres mit ersten Geräten zu rechnen sei.

Sony wird wohl eine einfache passive Serie mit LG´s FPR-Technik zur IFA bringen. Ähnlich wie man es letztes Jahr beim NX-Update zum NX715/815 gemacht hatte.

Die passive Technik ist deshalb so wichtig für die Hersteller, weil sie einfach weniger anstrengend zu schauen ist, sie emissionsfrei arbeitet und dazu kein großer Helligkeitsverlust besteht.

Da 3D nicht gerade den besten Ruf hat, was die Gesundheit anbelangt ist eine deutlich stressfreiere Technik für das 3D-Schauen eher ein Flaschenöffner für den Massenmarkt, als die flimmernde und stressfördernde Shuttertechnik. Man kennt es auch aus dem Real-D-3D-Kino. Das lässt sich somit auch besser vermarkten.

Eigentlich ist es für LCD-Displays auch die geeigneste Technik. Keine Synchroprobleme wegen Latenz und dass Flimmern fällt auch weg. Man kann ohne Aufwand 240Hz-Panels voll ausnutzen und muss sie nicht nur auf max. 2x60Hz wegen der Brillensynchro begrenzen. Ghosting ist bei den passiven Tv´s nur soviel vorhanden wie es in der Quelle selbst vorkommt oder man selbst aufgrund des individuellen Augensabstands bei 3D-Filmen wahrnimmt.

Gestern beim Planeten stand ein LG mit passiver 3D Technik. War allerdings nicht so begeistert-zuviel Ghosting vorhanden und die räumliche Tiefe war auch nicht so der Bringer.

War allerdings verwundert wieso die einen mit passiver Darstellung da haben

Aber kann mir ein 3D Besitzer mal sagen, ob es zu Hause auch so Flimmert?

Im Laden sind ja Leuchtstoffröhren und da hält man es nicht aus. Zu Hause schau ich meist ohne Lampen.

Wie gesagt, das Ghosting kann bei einem passiven Modell nicht vom TV kommen. Die bisherigen raren Testberichte sprechen auch dafür, dass es hierzu nichts zu mäkeln gibt. Ich gehe entweder davon aus, du hast ein altes aktives Modell gesehen (LX9500) oder nur eine schlechte 2D-/3D-Konvertierung, die bei LG vermutlich nich so gut sein wird, wie bei Samsung oder Sony.

Habe mir leiderdie Typenbezeichnung nicht gemerkt-glaube es war der 47ld950 oder so. War ein 3D Trailer von LG, sollte also ordentliche Material sein. Dachte nur, dass die passiven erst jetzt so langsam rauskommen.

omg, ich hab mir heute das 3d pack von samsung bestellt und jetzt gehen die brillen nicht. hoffentlich nimmt mein händler die dinger zurück.
mein Tv ist der ue55c8700 der mit der alten infrarot technik arbeitet und meine bestellten brillen sind blutooth.

sowas kackt mich echt an.

beschreibung beim händler:

bestehend aus 2 Shutterbrillen mit Batterie zu HyperReal Engine TV, D Serie C8000, inkl. 3D BluRay Mega Mind, SSG-P3100M

für 62 CHF also ca 45 euro.

Der ist halt für die D-Reihe. Für deinen bräuchtest halt das SSG-P2100M Pack.
Wo hast du denn zu diesem guten Preis bestellt?