Bild wird von der Seite her blasser (LE-32M71B)

Autor

Beitrag

bumskopf
Stammgast

#1 erstellt: 03. Mai 2007, 11:09

Wenn ich von einem realistischen Winkel seitlich draufschaue, sieht das Bild bei meinem LE-32M71B deutlich blasser aus als wenn man frontal draufguckt. Ist das normal? Eigentlich hat der Betrachtungswinkel doch 178 Grad. Bei mir ist ein A-MVA-Panel von AU Optronics verbaut. Ist das der Grund?

Außerdem stelle ich fest, dass sich dunkle Szenen von der Seite her besser erkennen lassen. Sie werden dann etwas heller dargestellt und haben eine bessere Graustufendarstellung. Man kann sagen, von der Seite her betrachtet vermatschen sehr dunkle Töne nicht mehr so stark ineinander, so dass sie unterscheidbar werden. Habt ihr das auch?

urbsi79
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Mai 2007, 10:58

Hallo,habe auch den m71 und bin mir absolut nicht sicher,ob ihc zufrieden sein soll.wäre plasma besser?oder ein anderes lcd gerät?
bist du sonst beim tv bild zufrieden?

bumskopf
Stammgast

#3 erstellt: 04. Mai 2007, 11:46

Das analoge TV-Bild geht eigentlich (2-3 m Entfernung), obwohl ich ein langes 10-Meter-Kabel verwende. Was im Normalfall nicht so gut funktioniert, ist der 100-Hz-Modus. Man sieht des öfteren, dass dessen Bildberechnung etwas danebengeht.
Bin noch am Einstellen - Momentan habe ich für TV die Helligkeit auf 67 (sollte vielleicht noch etwas höher sein, damit man wirklich alle dunklen/schwarzen Abstufungen erkennt), Kontrast auf 80 und die anderen Werte auf 50 im dynamischen Modus. Den Farbmodus hab ich auf Warm 1 und die Farbdarstellung von Wide auf Auto gestellt. Auto sieht mir bislang gefälliger aus.

Man sieht halt immer noch LCD-typische Verwischeffekte bei Bewegungen. Allerdings weiß ich nicht, ob bei anderen Modellen dies geringer ausfällt. Noch mehr Geld möchte ich dann auch nicht ausgeben. Eigentlich sollte der LE-32M71B angesichts seines Preises in der 32"-Klasse zur Oberliga gehören. Mit Plasmas habe ich mich nicht weiter beschäftigt.

Was stört dich denn genau?

urbsi79
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Mai 2007, 11:59

Ich bilde mir einfach ein,dass es besser geht,aber vielleicht mache ich mich nur selbst verrückt.Das TV Bild ist in Ordnung.Ich verwende einen SAT Receiver von Humax,mit dem ich auch Premiere empfange.Mich machen nur die Tests bissl verrückt,in denen ständig der neue Panasonic gewinnt.Und nun frage ich mich,ob dieser generell besser ist.
Die 100hz Technik ist sehr fragwürdig.Auch da frage ich mich ob der Panasonic besser wäre.Oder,ob es im Endeffekt kaum Unterschiede beim TV Bild gibt.Dieses ist mir zur Zeit am wichtigsten,denn meine PS3 macht sicher auf jedem LCD ne gute Figur.
Wie könnte man das TV Bild optimieren?HD Receiver?Normalen DVD Player über HDMI laufen lassen?

Gruß Alex

Red_Ring_Rico
Stammgast

#5 erstellt: 04. Mai 2007, 22:41

Das ist bei Samsung aber Normal

Hier mal ein paar Pics vom 42WL66Z Toshi....der wird nur nen tick dunkler aber nicht blasser von der Seite!
Auch wenn hier viele das gegenteil behaupten.....das S-PVA Panel ist bezogen auf den blickwinkel nicht so dolle.Kenne nur ne Handvoll S-PVA Samsung Panels die sehr Blickwinkel- stabil sind.Auch die Toshis haben teils nen schelchten Blickwinkel(ausser 42WL66Z,37WL58P,42WL58P)!Die sind in anderen Bereichen dafür dem Sammy unterlegen

http://img502.imageshack.us/my.php?image=toshi42wl66001pn7.jpg

http://img502.imageshack.us/my.php?image=toshi42wl66003me1.jpg

Gruß Red

bumskopf
Stammgast

#6 erstellt: 05. Mai 2007, 00:30

Hab jetzt mal Bilder gemacht:

Ist das so normal?

Merkor
Stammgast

#7 erstellt: 05. Mai 2007, 23:16

Ist normal, hat mein Sony V2500 auch und der hat ein Sony/Samsung (S-LCD) Panel drin.

Blickwinkel-Angaben sind wertlos bzw. geben nur an, dass man überhaupt noch etwas erkennen kann aus 178°. Ähnliches gilt für Kontrastangaben und sonstige technische Daten, die heute eher der Marketing-Abteilung unterliegen als den Entwicklern...