D7090 und M2TS mit 50fps

Autor

Beitrag

SGE79
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Mai 2012, 14:07

Ich habe gerade versucht, Dateien über mein qnap abzuspielen.

.mkv's laufen ohne Probleme.

Leider laufen die .m2ts nur mit ruckeln. Ich vermute es liegt an den 50fps (1920x1080).

Kennt jemand von euch das Problem?

SGE79
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Mai 2012, 07:57

habe es auch mal über die PS3 versucht. Keine Ruckler!

ich würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könntet!

SGE79
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mai 2012, 13:12

Habe hierzu gerade eine Antwort von Samsung erhalten:

Zitat: "Ihr Samsung Fernseher unterstützt Multimedia Dateien mit einer Bildwiederholfrequenz von 30. Höhere Raten werden nicht unterstützt. Genaue Informationen zu den Videoformaten, die Ihr Samsung Fernseher abspielen kann, finden Sie im E-Manual ab Seite 259."

Muss also mein Videomaterial anpassen.

BillKill
Inventar

#4 erstellt: 03. Mai 2012, 14:31

Ich glaub,du bringst da was durcheinander.
mkv (Container) und m2ts (Videoformat) kannst du nicht ohne weiteres miteinander vergleichen.
Ich wette,die PS3 rechnet das Material auch nur runter oder passt die Frequenz an.
Ich vermute,dein qnap ist ein HD-Mediaplayer und steht auf 60Hz bei der Wiedergabe.Stelle den in den Wiedergabeeinstellungen auf 1080p 50Hz und spiele dann mal die m2TS ab.

[Beitrag von BillKill am 03. Mai 2012, 14:32 bearbeitet]

SGE79
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Mai 2012, 14:42

Hi BillKill,

Qnap ist meine Netzwerkfestplatte und ich glaube da kann ich nicht einstellen, dass sie die fps daten runterrechnet. ich glaube das der fernseher bei dem Filmmaterial mit 50fps ist stottern kommt. Die .mkv´s haben meistens "nur" 23,97 fps. daher denke ich, dass es bei den mkv´s kein problem gibt aber bei den .m2ts mit 50fps schon.

ich glaube am tv kann ich nicht einstellen, dass er das ganze runterrechnet oder?!

wenn alles doof läuft, muss ich die .m2ts so bearbeiten das es am ende 23.97 fps sind. aber für sowas wieder ein einfaches und schnelles tool zu finden wird sicher wieder ne Herausforderung.

-Didée-
Inventar

#6 erstellt: 03. Mai 2012, 14:55

Apropos Durcheinanderbringen: M2TS ist auch nur ein Kontainer. Kann AVC-Video oder VC1-Video drinstecken.

Woran es noch hapern könnte, ist entweder die schiere Bitrate, oder die höhere Level-Anforderung von 1080p50. Wahrscheinlich könnte 720p50/60 dargestellt werden (ist i.d.R. Level 4.0 oder 4.1). Bei 1080p ist in Level 4.1 nur max. 30fps erlaubt. 1080p mit 50/60fps erfordert mindestens Level 4.2, und mithin auch potentere Hardware.
Eine ebenso große Rolle spielt, mit welchem Feature-Set das Video kodiert wurde ... das "Profile". CABAC ist halt teuer zu dekodieren, und bei 1080p50 natürlich gleich doppelt so teuer wie bei "einfacher" Bildrate...

http://de.wikipedia.org/wiki/H.264

SGE79
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Mai 2012, 15:28

@-Didée-: hättest du ein einfaches und schnelles tool mit dem ich die fps rate kürzen kann?

-Didée-
Inventar

#8 erstellt: 03. Mai 2012, 15:39

Da is nix mit schnell mal kürzen. Die Videos müssen komplett neu berechnet werden (re-Encoding). Ob 720p50 oder 1080p25 als Ziel sinnvoller ist, hängt davon ab, was in dem Material eigentlich genau drinsteckt.

Mal nach z.B. "MediaCoder" oder "Handbrake" googeln ... es gibt sooo viele Tools zum Umwandeln, (und ich benutze kein einziges davon, das meiste mach ich "zu Fuß", bin also kein Experte für diese "One-Klick-Konverter").

[Beitrag von -Didée- am 03. Mai 2012, 15:39 bearbeitet]

SGE79
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Mai 2012, 15:53

Danke! Handbreak sieht ja schon mal ganz gut aus ... hauptsache er lässt die Qualität und braucht nicht 8 stunden für einen film....

-Didée-
Inventar

#10 erstellt: 03. Mai 2012, 16:17

Die meisten Tools basieren sowieso auf x264 als Encoder. Von daher ist das Geschwindigkeit<>Qualität - Verhältnis bei all diesen Tools grundsätzlich sehr ähnlich. Wenn ein Tool "schneller" erscheint als ein anderes, dann ist das Ergebnis entweder schlechter, oder größer.

gute Qualität und schnelles Encoding --> Ergebnis sehr groß

gute Qualität und kleines Ergebnis --> Encoding ist langsam

schnelles Encoding und kleines Ergebnis --> Qualität ist schlecht

Für "hervoragende Qualität" bei 1080p sind 8 Stunden pro 2-Stunden-Film keineswegs unrealistisch, je nach PC-Hardware. (Vom drei,vier Jahre alten Dualcore bis zum brandneuen Quad- oder Hexacore macht das schnell einen 4-fachen Zeitfaktor aus...)

BillKill
Inventar

#11 erstellt: 03. Mai 2012, 19:36

SGE79 schrieb:

@-Didée-: hättest du ein einfaches und schnelles tool mit dem ich die fps rate kürzen kann?

Eventuell hilft da das neue MKVToolnix.
Dort kann man aus einem m2ts-Video ein mkv machen und verschiedene Ausgabe-Einstellungen vornehmen.
Habe bisher aber ausschließlich ts-Dateien gemuxt,da wird nur containert und nix konvertiert

Aber vlt. hilft dir das hier weiter

was ist m2TS und wie wandel ich um

[Beitrag von BillKill am 03. Mai 2012, 19:41 bearbeitet]

SGE79
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 04. Mai 2012, 23:21

HuHu...

sooooo hatte heute ein wenig zeit und habe mal mit dem handbraeke tool begonnen... und siehe da, nun laufen die filme ohne ruckeln ... mit handbreak die files in mkv und mit 29.9 fps bearbeitet und das ganze in 4 stunden .... immer noch recht aufwendig aber ok ...

Danke euch :o)

-Didée-
Inventar

#13 erstellt: 05. Mai 2012, 00:58

Also, wenn Du aus 50fps Video nun 29.97fps Video gemacht hast, dann ist das mit 99.99% Wahrscheinlichkeit falsch ... 25fps wäre korrekt gewesen.

SGE79
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Mai 2012, 09:26

Oh ...

Wieso Falsch? Es läuft doch ... Oder?

-Didée-
Inventar

#15 erstellt: 05. Mai 2012, 14:46

Laufen tut das sicher. Die Frage ist nur, wie gut. Es entsteht entweder ein 1:1:1:1:2 Pulldown (Film), oder eine ungleichmäßige Bewegungsfolge bei Video.

In einem 50fps Video steckt entweder (a) echtes 50fps Video drin, oder (b) ein 25fps Film drin (jedes Bild verdoppelt).

(a) Verteile 50 Stücke Kuchen auf 30 Gäste.

(b) Verteile 25 Stücke Kuchen auf 30 Gäste.

Reduziert man 50 fps auf 25 fps, wird im Prinzip einfach jeder 1. Frame bahalten und jeder 2. Frame verworfen. Das ist eine gleichmäßige Verteilung.

Reduziert man 50fps zu ~30fps, dann wird dieses behalten/verwerfen-Muster auf jeden Fall unregelmäßig.

Vielleicht siehst Du es nicht (bei Video), vielleicht ist es Film und der Samsung schafft es den Pulldown zu erkennen und zu entfernen ... wer weiß. Sicher ist nur, dass die Wandlung 50-->30 technisch ganz eindeutig schlechter ist als 50-->25.