zukünftig keine 3D Fernseher mehr?

Wie gut, dass ich mir gestern erst noch 3D-Brillen von Samsung bestellt hab!

könnte schon was dran sein denn die qualität der 3d filme ist ja eigentlich ein witz und daher nicht lohnenswert.

nur weil 3d auf einem film drauf steht muss das nicht unbedingt ein schönes erlebnis sein und da iszt leider die film industrie dran schuld denn hauptsache billig herstellen und sich dann wundern wenn die filme nicht verkauft werden.

sanctum,avatar und co sind wenigstens gute 3d movies jedoch kann man gute 3d movies wirklich suchen und findet da leider nur sehr wenige wo das 3d wirklich ordentlich gemacht ist.

daher absolut glaubwürdig.

Wirklich schade, denn ansich, ist 3D schon ne tolle Sache, wenn man nen guten 3D-TV hat und es gibt doch einige ordentliche 3D-Filme.

Kann auch nicht verstehen, warum bis heute noch kein James Bond in 3D gedreht wurde. Würde sich doch super eignen bei den ganzen Verfolgungsjagd-Szenen

* Aha, 3D erfordert teure Abspielgeräte...
* Samsung besorgt sich keine 3D Brillen mehr... Habe mir gestern kein Klopapier gekauft, musste heute trotzdem schei***
Toller Artikel

Bin mal sehr gespannt, welche der neuen 2016er Modelle 3D unterstützen werden. Bei den LG OLEDs sieht es ja schon mal ganz gut aus. Und auch zukünftig möchte ich im Kino und zu Hause 3D genießen dürfen.

Wenn das stimmt, werde ich meine Entscheidung mir dieses Jahr ein Samsung TV zuzulegen noch mal überdenken.

Gruß
Thomas

heise schreibt auch sowas: http://www.heise.de/...dem-Aus-3099108.html
Philips bringt gar keine 3D TVs mehr
soll mir recht sein, hab mir ne teure Shutterbrille gekauft, nur dreimal genutzt
wenn ich meinen Pana Plasma mal ersetze wäre ein gutes FullHD OLED Display erste Wahl
kein 3D,4K,HDR, und wasweisich für Internet.Features
...und gerade sollte es auch sein

Für 3D habe ich mich eigentlich nie interessiert. Als ich am TV auch mal so als Jugenderinnerung Bonanza sehen wollte und eine 3D Meldung sah, habe ich dies im Menu deaktiviert.

Die mit dem TV mitgelieferten Brillen liegen irgendwo rum.

Leute, denkt doch nicht nur an euch. Wo ist das Problem, 3D standardmäßig mit einzubauen, auch wenn man es kaum oder gar nicht nutzt?
Offenbar kostet es ja nichts extra. Sonst würde Samsung ja nicht 3D in manche Modelle einbauen und es dann nur per Software "verbergen"

Die Implementierung in die TV´s ist sicher nicht teuer.
Was aber für den Hersteller ins Geld geht, sind Dinge wie Lagerhaltung der Brillen, Management des Zuliefer & Lieferbetriebes etc.
Der TV Markt ist hart umkämpft, da zählt jeder Cent Einsparung an den Stückkosten.

Und wenn ein Produkt / Feature nicht nachgefragt wird, wird es halt nicht mehr angeboten. Aus Herstellersicht verständlich.

Alter_Kater (Beitrag #9) schrieb:

Die mit dem TV mitgelieferten Brillen liegen irgendwo rum.

Ich habe sie nach Kauf des TV bei eBay versteigert, da gab es damals noch ganz gut was für.
Im Kino mag ich den Effekt, zu Hause ist mein Interesse daran eben nicht besonders vorhanden.

Trotzdem kann ich nicht verstehen, was Samsung da vor hat. Was für Fernseher will man denn noch bieten? Wie soll ich das sagen, den Teilen geht die Seele verloren (mal philosophisch formuliert). Was ist das Ziel? Große Computermonitore mit eingebautem PC und Mobilbetriebssystem? Mir macht es keinen Spaß, dass die Geräte immer weniger gute Fernseher sind und statt dessen nur noch auf App-Gedöns, Web, kostenpflichtiges Streaming und sowas Wert gelegt wird.
Bald muss man wohl froh sein, wenn noch ein TV-Tuner eingebaut ist und der EPG nicht erst über ein Untermenü aufgerufen werden kann.

Spaßgesellschaft (Beitrag #12) schrieb:

Ich habe sie nach Kauf des TV bei eBay versteigert, da gab es damals noch ganz gut was für.

Das habe ich offensichtlich verpasst.

Es gibt ja schon Zeitungen die schreiben: "Hersteller begraben den Mega-Flop 3-D-Fernseher"

http://www.areadvd.d...m-jahr-2016-ohne-3d/

Für mich ein absolutes Unding. Gerade bei den Topmodellen,wie der 9er Serie, kein 3D Support zu bieten ist für mich total unverständlich. Hier geht es um Geräte die nicht für den Massenmarkt gedacht sind. Ein Kundenkreis, der sicher auch häufig über den TV hinaus, in sein Filmerlebnis investiert, wie z.B. in Lautsprecher.

Die Ultra HD Blu-ray wird sicherlich auch nicht sonderlich den Massenmarkt erreichen. Viele kaufen ja noch die günstigeren DVDs. Da kauft sicher nicht der Otto-Normal Kunde für 30€ eine Ultra HD Blu-ray, wenn er die Blu-ray und vorallem die DVD deutlich günstiger bekommt.
Es gibt halt Technik, die eher für Heimkinofans interessant ist und für diesen Kundenkreis sollten solche Funktionen wie 3D erhalten bleiben.

Deutlich höhere Preise für 3D Blu-rays und eher schlechtes/durchschnittliches 3D außerhalb der oberen TV-Klassen und der doch eher kleineren Bilddiagonalen, waren sicher alles andere als förderlich.

Na zumindest weiß man jetzt, warum Samsung bei den 2015 Modellen keine 3D Brillen mehr beigelegt hat.

Ohne 3D Funktion ist Samsung für mich gestorben. Dafür ist mir diese Funktion viel zu wichtig.

persönlich mag ich 3d recht gerne jedoch muss es auch gut gemacht sein und genau das ist leider der knak punkt denn was bringt ein oberklasse gerät mit 3d wenn der der 3d content nichts taugt und genau das ist ja das grösste problem an der 3d geschichte.

man kann wirklich abzählen wieviel gut gemachte 3d filme es gibt - selbst bei 3d doku's muss man wirklich sehr viel glück haben das man einen erwischt wo wirklich gut gemacht ist.

von daher wundert es mich nicht das nicht viel interesse am 3d besteht

Ich werde dann auch Abstand von Samsung nehmen. Meine gesamte 3D Sammlung wäre dann ja "für die Katz".

LG ist sowieso auf der Überholspur und wenn sie 3D beibehalten wird der nächste dann evtl. ein LG (OLED).

Hab gerade auf meinem Sammy die Meldung erhalten, dass nun auch der 3D-Explore-Dienst eingestellt wird. Schade.

SamThing (Beitrag #18) schrieb:

Hab gerade auf meinem Sammy die Meldung erhalten, dass nun auch der 3D-Explore-Dienst eingestellt wird. Schade.

Samsung würde ich sogar zutrauen, dass sie die 3D-Funktion - nicht sofort aber später - per Software deaktivieren

Ich glaube, das wäre dann wirklich der Funken, der das Fass zum Überlaufen bringt. Das Abschalten von Services die früher gross beworben wurden und vom Kunden mitgekauft wurden ist ohnehin schon schwer bedenklich.

SamThing (Beitrag #20) schrieb:

Ich glaube, das wäre dann wirklich der Funken, der das Fass zum Überlaufen bringt. Das Abschalten von Services die früher gross beworben wurden und vom Kunden mitgekauft wurden ist ohnehin schon schwer bedenklich.

Aber genau das haben sie doch offensichtlich schon mit einer anderen Funktionen gemacht:
Auf ihrer Homepage werben sich damit, dass man beim 6250 das TV-Bild aufs Smartphone und Tablet schicken kann und dass sich der TV parallel zum Wecker im Smartphone einschalten kann und Wetterinfos anzeigen kann.
Beides scheint aber seit der letzten App-Version nicht mehr zu funktionieren und das finde ich das Letzte, da das ein wichtiger Kaufgrund war!

Ich sagte ja, dass ich das Abschalten dieser Dienste schon schwer bedenklich finde. Interessant wäre einmal eine rechtliche Beurteilung dieser seltsamen Praxis.

Ich glaube aber trotzdem nicht, dass sie sich wirklich trauen, auch die 3D-Funktionalität der Fernseher per Zwangsfirmwareupgrade zu kippen. Ich glaube schon, dass man dann gute Karten hätte, den Kauf rückabzuwickeln.Auch wenn ich nicht so viel 3D sehe, so war das doch damals ein Kernfeature das ich auch heute noch immer wieder gerne verwende.

Meine neuste Infos bezüglich 3D sind:

Die neuen Samsung TV haben kein 3D mehr, guckst du hier https://www.youtube.com/watch?v=ozqk9j-K-X0&feature=youtu.be

Und beim neuesten Topmodell von Panasonic wird zwar 3D unterstützt scheint aber totaler Schrott zu sein, guckst du hier https://www.youtube.com/watch?v=-4VoJwj1g2E&feature=youtu.be

Scheiss Idioten in den Chefetagen! Gerade wo die TVs immer größer und erschwinglicher werden, würde 3D noch interessanter und nun schaffen sie es quasi ab! Hoffe LG behält es bei, dann wird der nächste TV ein LG!

Ja das habe ich mir auch gedacht, Samsung hätte es in der Hand auch passives 3D für die Geäte zu entwickeln. Stattdessen wird Explore 3D dann am 15.03.2016 eingestampft und 3D als unnötig für den Kunden begraben. Erst muss man alles wegen 3D neu kaufen und dann gibt es keinen Support für die Technik mehr in Neugeräten.

Nicht so bei LG, Sony und Panasonic. Tja so wird Samsung von mir eben auch links liegen gelassen bei der Neuanschaffung wird es dann halt voraussichtlich auch ein LG TV werden, nämlich das Model 55UH850V oder wie ihr hier dazu sagt: ein 55UH8509 . Full HD passives 3D ist sowieso besser.

Dumm gelaufen, Samsung, better luck next time.

Ich mochte schon Curved von denen nicht und jetzt mag ich Samsung eben auch nicht, weil es kein 3D mehr von denen gibt. Plus nervt mich diese dämliche Connecticut Box. So was will ich auch nicht.

Hi,

also ich finde Samsung befindet sich mit dem Verzicht von 3D ab der 2016 Serie auf dem Holzweg...

Man sollte es meiner Meinung nach den Konsumenten überlassen ob man 3D nutzt oder nicht.


Filme wie Gravity, Avatar u.s.w. schreien nach 3D und zukünftig kann man bei Erwerb der 2016 Serie diese Filme nicht mehr im heimischen Wohnzimmer ansehen.

Gerade wo viele z.B. auf die Fortsetzungen von Avatar warten die sicher wieder in 3D kommen werden.. Unverständlich

Gerade jetzt wo die Bilddiagonalen immer grösser werden...


Ich bin kein Hellseher, aber die Taktik wird sich für die Hersteller nicht auszahlen...


Es werden sich viele überlegen ob man auf das neue setzt oder lieber sein bisheriges Equipment behält und 3D mit inbegriffen hat.


Meiner Einschätzung nach, wird 3D ab der 2017er Serie wieder mit dabei sein..


Das Forum ist voll von Posts mit schlechter Panelausleuchtung, Clouding, Banding usw.


Hier sollten die Hersteller mal ansetzen...

Und nun... Anstatt vollflächige LED Bestückung wegen homogener Ausleuchtung ..nur noch eine Leiste im unteren Bereich, die das verrichten soll.



Man wird sehen..aber glücklich ist man als Konsument nicht, wenn man ein schönes Feature wie z.B. 3D verliert


Klar, man schaut nicht immer...aber man kann wenn man will....



Gruß

Fleg

Ich hab seit 2010 ein 3D-Gerät (Samsung-C-Serie) mit dem ich auch heute noch sehr zufrieden bin. 4K geht mir eigentlich nicht wirklich ab.

Natürlich möchte ich auch nicht ständig 3D sehen, aber gelegentlich ist das immer eine willkommene Abwechslung und daher schnuppere ich auch immer wieder gerne am SKY-3D-Sender. Da finde ich immer wieder tolle Dokus die sehr gut in 3D aufbereitet sind (z.B. Vatikanische Museen). Und letzte Woche habe ich zum ersten mal Avatar in 3D am Fernseher angesehen. Obwohl es über Sky-HD natürlich kein Full-HD war, war das Filmerlebnis einfach atemberaubend.

Diesen Status möchte ich mir auf jeden Fall gerne erhalten. Wenn Samsung dazu nichts mehr beitragen möchte, dann werde ich mich so lange wie möglich eben an anderen Marken orientieren.

Obwohl ich derzeit sehr viele Samsung-Geräte besitze, wird mir Samsung leider von Jahr zu Jahr unsympathischer.

@ Herrgoettle

Das Argument es gäbe keine (guten) 3D Filme, finde ich, zieht nicht! Ich zähl mal nur die auf, welche ich zumeist in den letzten 12 Monaten auf BluRay in 3D gesehen habe, 80% davon waren ordentlich bis (sehr) gute Filme!:

Der Marsianer
Graviti
Alles steht Kopf
Mad Max 4 - Fury Road
Sin City 2
Terminator Genisys
Life of Pie
Exodus - Götter und Könige
San Andreas
The Avengers 2
Jurassic Park 4 - Jurassic World
Guardians of the Galaxy
Godzilla
Noha

Alice im Wunderland
Lichtmond 1,2,3
Avatar
Ralph reicht's
Sammys Abenteuer

Demnächst:
Avatar 2
Alice im Wunderland 2
Star Wars - Episode VII - Das Erwachen der Macht (schon im Kino gesehen in  3D!)

Und bitte jetzt nicht jeden Film einzeln bewerten ( Noah zum Beispiel war schrecklich ebenso Godzilla) es ging mir nur darum aufzuzeigen wie viel 3D Filme es in den letzten zwölf Monaten auf Blu-ray gab... und das 3D war in den meisten Fällen perfekt und hat den Film gut unterstützt. Ledig spektakuläre Popouts sucht man oft vergebens...

Also ich bin von Samsung ebenso enttäuscht wie andere auch.
Das Abschalten von Diensten ist schon Schlimm genug.
Aber sich vom 3D zu Verabschieden ist für mich ein NO GO.

Mein Regal Voller 3D BD's wäre dann Nutzlos.
Mein Entschluss habe ich bereits getroffen.

Mein nächster TV wird ein LG Oled HD oder etwas Später ein Oled 4k TV werden.
Ich habe die Nase voll von Samsung und wie die mit den Kunden umgehen !!!

@Schnupfer1

Müssen wir nur beten, dass unsere Samsung TVs solange durchhalten, bis OLED ausgereift ist, denn mit HDR schauts bei OLED aktuell noch schlecht aus.... Und dass ist eben die Frage, ob die Dinger solange durchalten....

Also durchhalten tun die Samsung TV sicher. Mein UE55ES6530 für 899 Franken im Juni 2013 gekauft zeigt keine Anzeichen von Schwäche und hat Garantie bis Juni 2018. Der hält, aber wenn sich jetzt LG im 2016 zurück hält und man nicht weiss was im 2017 mit 3D passiert, dann kann ich wohl nicht bis 2018 mit einer Neuanschaffung warten.

Samsung wird es schon noch zu spüren bekommen, wenn sich viele abwenden. Spiegel Displays, Curved das es einem schlecht wird, jetzt auch noch ohne 3D und ein kurioses Tizen, dann noch externe Connect Boxen, ja die Kunden werden diese Marke meiden, da bin ich mir sicher.

Alles was Samsung in den letzten Jahren rausbrachte, das kann ich mir für daheim nicht vorstellen.

Tja, mein F8090 hat schon Macken. Vier Vertikale dünne Streifen.
Bei mir sieht es also eher schlecht aus.

Ich habe den LG55EG9109 im Auge. Ich werde das LG Forum mal beobachten ob LG da die eine oder andere Macke des TV's mit SW Updates ausmerzen kann.
Die Preise sind ja nicht schlecht und Fallen andauernd. Derzeit gibt es den schon für 1789,-€
Ich übereile es aber nicht.

Diesen LG 55EG9109 TV gibt es in einem Mediamarkt schon für 1666. Das hatte jemand im OLED Schnäppchen Thread gepostet.

http://www.hifi-foru...d=34&back=&sort=&z=2

Mir tun die ganzen 3D-Fans leid, die jede Menge BRs im Regal stehen haben.
Ich meine, da hat doch niemand mit gerechnet, daß schon nach so kurzer Zeit
die Auswahl an TVs beginnt kleiner zu werden.
Und wieder haben Kunden das Nachsehen.

Gruß

@wangyu2015
Nun ja, da ich Videobuster Kunde bin, hab ich keine Massen an 3D BluRays im Regal stehen, sondern leihe eben entsprechend. - Allerdings die 3D Filme die ich richtig gut fand, kauf ich dann auch mal, wenns günstig sind... nächster dürfte "Der Marsianer" werden, hab ich schon gesehen und für gut befunden!

@StardustOne
Du Glücklicher, wohnst offensichtlich (Du bezahlst in "Franken") auf der "Insel der Seligen" in Europa, Du weißt vermutlich gar nicht wie gut Du es hast! (nicht auf TVs bezogen)

wangyu2015 (Beitrag #33) schrieb:

Mir tun die ganzen 3D-Fans leid, die jede Menge BRs im Regal stehen haben. Ich meine, da hat doch niemand mit gerechnet, daß schon nach so kurzer Zeit die Auswahl an TVs beginnt kleiner zu werden. Und wieder haben Kunden das Nachsehen. Gruß

Zum Glück gibt's noch Beamer. Vor allem die Kurzdistanzbeamer.

X_Andron_X (Beitrag #34) schrieb:

@wangyu2015 nächster dürfte "Der Marsianer" werden, hab ich schon gesehen und für gut befunden :prost

Ich hatte den Marsianer auch in 3D da und fand es schlecht gemacht.
Ähnlich wie bei I'Robot 3D und Predator 3D.
Das ist einfach eine 2D zu 3D Konvertierung das der TV auch von alleine kann.
Alles nur Geldmacherei.

Die guten Konvertierungen sind selten und hängt wahrscheinlich von der Firma ab die das macht.
Es gibt aber auch gute Beispiele für Sau gute Konvertierungen.
Da Fällt mir als erstes Star Trek into Darkness ein.

X_Andron_X (Beitrag #27) schrieb:

@ Herrgoettle Das Argument es gäbe keine (guten) 3D Filme, finde ich, zieht nicht! Ich zähl mal nur die auf, welche ich zumeist in den letzten 12 Monaten auf BluRay in 3D gesehen habe, 80% davon waren ordentlich bis (sehr) gute Filme!: Der Marsianer Graviti Alles steht Kopf Mad Max 4 - Fury Road Sin City 2 Terminator Genisys Life of Pie Exodus - Götter und Könige San Andreas The Avengers 2 Jurassic Park 4 - Jurassic World Guardians of the Galaxy Godzilla Noha Alice im Wunderland Lichtmond 1,2,3 Avatar Ralph reicht's Sammys Abenteuer Demnächst: Avatar 2 Alice im Wunderland 2 Star Wars - Episode VII - Das Erwachen der Macht (schon im Kino gesehen in  3D!) Und bitte jetzt nicht jeden Film einzeln bewerten ( Noah zum Beispiel war schrecklich ebenso Godzilla) es ging mir nur darum aufzuzeigen wie viel 3D Filme es in den letzten zwölf Monaten auf Blu-ray gab... und das 3D war in den meisten Fällen perfekt und hat den Film gut unterstützt. Ledig spektakuläre Popouts sucht man oft vergebens...

von deiner liste ist ja mehr wie die hälfte schrott - inhaltlich sowohl auch die umsetzung (das die grausigsten beispiele sind terminator genesis und der mad max - lange wurde nicht mehr eine reihe so an die wand gefahren).

die einzig guten filme sind von deiner liste:
Der Marsianer
Graviti (in 3d gesehen)
Life of Pie (in 3d gesehen)
Exodus - Götter und Könige
Noha
Avatar (in 3d gesehen)

geschmäcker sind bekanntlich verschieden jedoch kommt dein geschmack nicht annähernd an meinen ran und der grossteil der genannten filme ist einfach nur geistliche zeitverschwendung ,mal die kinderfilme ausser acht gelassen da dort der familienfaktor greift, und in meinen augen daher auch nicht würdig den bzw. die in 3d anzuschauen

Versteht mich nicht falsch.

Das soll jetzt hier kein 3D gut oder schlecht Battle werden.


Es muss jeder für sich selbst entscheiden ob und bei welchem Film man 3D nutzt..

Jetzt kommen wir zum Kern...

Viele haben große 3D-Sammlungen und stehen halt drauf...

Da graben sich halt Hersteller die einfach das Feature weglassen ein Loch, denn der Kunde wird
andere Hersteller ausloten und sein Geld da loswerden.

Mann muss sich mal eines vor Augen halten.

Geht man vom 78er Top Modell aus...

UVP 9999 Euro

Eine Menge Kohle und der Kunde wird einfach eines schönen Features beraubt und kann nicht alles derzeit technisch machbare nutzen.


P.S. Macht hier bitte keinen 3D Film Bewertungsthreat daraus...

@Herrgoettle

Ich schrieb zwar, man soll nicht jeden Film bewerten, denn ich wollte nur aufzeigen was als breites Spektrum in den letzten 12 Monaten in 3D zu sehen war auf BluRay (und auch sein Publikum gefunden hat....), aber naja....

Was allerdings "Noha" in deiner "exquisiten Liste" verloren hat, ist mir schleierhaft... ?!?

- Im Übrigen, Exodus - Götter und Könige gewinnt auch erst deutlich in 3D, denn der Streifen ist schon sehr "Hollywoodlike".....! (hat mir aber trotzdem gut gefallen, gerade wegen 3D!)

Und wie kommt man auf die Idee, "Der Marsianer" nicht in 3D zu schauen, ich fand dass jenes 3D auf der BluRay den Film nochmals gut unterstütz hat und zum visuellen Eindruck beigetragen! Die Weiten das Mars, oder wenn die Protagonisten durch die Röhren im Inneren geflogen sind, ich fands toll!

Allerdings muss ich auch sagen, seit ich neue 3D Brillen von Hi Shock (Hi-SHOCK® 3D-BT Pro "Black Diamond") habe, macht 3D noch mehr Spass! - Dass was Samsung zu seinen TVs mitliefert, ist eher Dreck!

der marsianer habe ich noch nicht in 3d gesehen da mir i.m. ein g'scheiter 3d tv fehlt und zudem meine frau leider bei 3d (aktivem) immer jammert.
die letzten 3d's waren der jp4, life of pie, san andreas, der neue godzilla und abgesehen vom life of pie waren die filme zeitverschwendung - selbst in 2d.

ich schau selber sehr viele filme und kenne daher auch meistens die neusten filme und daher ist meine meinung das die meisten filme nichts mehr taugen - wobei der marsianer jedoch zb einer ist den ich auch gerne mal in 3d sehen würde oder der life of pie ist auch ein richtig guter film den es dann auch lohnt in 3d mal zu sehen

Ich verstehe Samsung echt nicht, so was unnützes wie Curved, da baut man dann gleich zwei Modelle, eines Flat und eines Curved, das soll dann billiger sein als ein TV mit 3D Funktion?

Wieso man ein VA Panel nicht passiv hin bekommt, das verstehe ich auch nicht. Nun, von Samsung lasse ich mir 3D nicht kaputt reden, die haben eh nur mein Geld im Sinn. Ich hoffe, es wenden sich jetzt viele von Samsung ab. Verdient haben sie es.

Guardians of the Galaxy sowie alle Marvel Filme in 3D, und das auch zu Hause, das ist eine Erweiterung des Heimkino Erlebnis. Ich lass mir das bestimmt nicht nehmen, ganz sicher nicht von Samsung.

@StardustOne

Man kann nur hoffen, dass wenigstens ein vernünftiger Hersteller übrig bleibt, welcher 3D TVs produziert und das 3D auch immer noch verbessert, dann wäre ich ja zufrieden, auch wenn ich sagen muss, das Bild eines Samsung TVs ist schon ab Werk ziemlich gut, da muss man nicht mehr viel herumstellen, von daher werde ich Samsung schon vermissen...!

Zu den Marvel bzw. Comicverfilmungen habe ich ein geteiltes Verhältnis, auf der einen Seite schaue ich die Filme schon ganz gerne wegen dem 3D, inhaltlich konnte mich bisher aber nur "Man of Steel" und "Watchmen" überzeugen (hier war einmal das 3D schwach und das andere Mal nicht vorhanden).

Der erste "Avangers" und "Ironman 1+2" war auch noch ganz ok. - Besonders enttäuschend fand ich "The Amazing Spiderman - Rise of Electro 3D (2014)" und "Transformers" oder "Green Lantern" gehen ja gar nicht"!

einfach nicht verrückt machen denn wenn samsung in der genration ohne 3d weniger tv's verkauft dann kommen auf jedenfall wieder 3d fernseher von samsung.

bestes beispiel das s6 ohne sd slot und auf einmal hat das s7 wieder den slot nach grossem shitstorm und zurück gegangener verkäufe durch fehlendem slot und fehlender wasserdichtigkeit (jedoch den nicht wechselbaren akku beahlten die affen immer noch bei)

Ich vermute, daß es viel schlimmer ist: die Filmstudios wollen 3D zu Hause abdrehen, damit es die Kinos wieder als Alleinstellungsmerkmal haben.
Wer, der zu Hause gutes 3D und guten Ton hat, tut sich die kulturell bereicherte unzivilisierte Masse in den Kinos denn freiwillig an?

https://www.youtube.com/watch?v=P1pQU0Nhltg

Was ist denn aus dem oben vorgestellten Toshiba-TV, 3D ohne Brille geworden?

Was die Argumentation, bezüglich der nicht immer auf hohen Niveau befindlichen 3D Qualität von Filmen angeht. Von wegen nicht jeder 3D Film mach ein Top 3D Erlebnis. Ist aber doch nicht nur bei dem 3D Aspekt von Filmen so. Gibt auch genug Filme, wo die Surround Boxen kaum zu tun bekommen und der Sub vor sich hin pennt. Bei einem Actionfilm hat man auch mehr von einer 5.1 (oder höher) Anlage, als bei einem gemächlichen Drama. Wieder zurück zu Stereo, weil nicht alle Filme vollen Gebrauch der akustischen Möglichkeiten machen? (überspitzt) Und nur ein (vermutlich) kleiner Käuferkreis eine potente Heimkinoanlage hat?

wangyu2015 (Beitrag #45) schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=P1pQU0Nhltg Was ist denn aus dem oben vorgestellten Toshiba-TV, 3D ohne Brille geworden?

>Wurde doch bereits schon vor Langem herausgebracht. Ergebnis: Dieses "3D" ist eine Katastrophe.

Was man bei 3D nie vergessen darf, aktives 3D ist immer relativ problematisch. Shutter Brillen, teuer für die ganze Familie, Batterien ersetzen oder Akkus laden, Flimmern, weniger ausgeprägte 3D Effekte. Das sieht bei Passivem 3D alles einfach viel besser aus. Deshalb werde ich bevor es vorbei ist mit 3D auch auf einen Passiven 3D TV wechseln. Aktuell ist es noch ein Samsung TV aus 2012, die waren sehr gut, doch ich möchte umsteigen auf Passiv Full HD 3D.

@Stardustone

Da habe ich genau die gegenteiligen Erfahrungen gemacht. Bei der Polfiltertechnik der TVs (Telefunken, LG) meiner Bekannten muss man schon genau vor dem Gerät sitzen um keine Doppelkonturen zu sehen. Auch die Höhe des Gerätes ist ausschlaggebend.

@wangyu2015

Ich habe mir damals mal so ein Gerät angeschaut. Da wusste ich schon, dass das nix wird. Ein gewisser 3D Effekt stellte sich nur ein, wenn man exakt gerade vor ihm stand. Minimale Abweichungen nach links oder rechts waren fatal. Popouts waren auch nicht zu erkennen.
Man soll zwar nie nie sagen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es jemals 3D ohne Brille geben wird. Es muss ja für das linke und das rechte Auge ein völlig separiertes Bild übertragen werden. Wie soll das ohne Brille geschehen?
Bei dem Gerät, das ohne Brille funktionieren sollte, war ein Prisma vorgesetzt. Dadurch wurde die Bildinformation für das linke Auge etwas nach links abgestrahlt und umgekehrt (ähnlich einem Wackelbild) für das rechte Auge. Deswegen auch die Positionsabhängigkeit. Wenn man auf diesem Gerät statt dem linken und rechten Bild zwei verschiedene Filme einspeisen würde, sähe eine Person, die ganz links sitzt, den einen Film und die rechts sitzende den anderen. In der Mitte sähe man beide Filme gleichzeitig.
Kurz gesagt oder gefragt; wie soll man die Information für das linke und rechte Auge trennen, außer mit einer Brille?

StardustOne (Beitrag #48) schrieb:

Was man bei 3D nie vergessen darf, aktives 3D ist immer relativ problematisch. Shutter Brillen, teuer für die ganze Familie, Batterien ersetzen oder Akkus laden, Flimmern, weniger ausgeprägte 3D Effekte. Das sieht bei Passivem 3D alles einfach viel besser aus. Deshalb werde ich bevor es vorbei ist mit 3D auch auf einen Passiven 3D TV wechseln. Aktuell ist es noch ein Samsung TV aus 2012, die waren sehr gut, doch ich möchte umsteigen auf Passiv Full HD 3D.

Was man bei 3D nie vergessen darf, aktives 3D ist immer relativ problematisch.
>Genauso wie Passives.

Shutter Brillen, teuer für die ganze Familie,
>Ja.

oder Akkus laden,
>Was ist daran problematisch?

Flimmern,
>Bei nativen 200hz-Panels nicht das Geringste. Gut, gibts nicht mehr.

weniger ausgeprägte 3D Effekte
>Ich hab eher, genau das Gegenteil erlebt.

Das sieht bei Passivem 3D alles einfach viel besser aus
>Hab ich auch so noch nicht wirklich erlebt.