Umstieg Röhre auf 32S81 ODER R81

Autor

Beitrag

GTHZecke
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Nov 2007, 23:47

Hallo liebe community.

Ich möchte meinem alten 50cm Röhrenkasten endlich sein Gnadenbrot geben und ihm nen schönen Platz auf dem Schlafzimmerschrank zukommen lassen.

Nun habe ich hier im Forum schon viel gelesen bezüglich des S81 und des R81 aber ich werde nicht wirklich 100% schlau drauß geworden.

Vielleicht kann mir jemand nen ganz einfachen Rat geben den auch ein noob wie ich versteht. meine Prioritäten stehen unten angeführt:

Anschluss:
- TV per dig.Sat-Receiver (D-Box2, später sicher ne HD-Box
von Kathrein)
- PC Anschluss per HDMI (Laptop Radeon RX1700)
- PS3
- DVD

Sitzentfernung: 3Meter

Ach ja bräuchte von der Sache her keinen Tuner, da ich ja einen habe. also lege ich auf integrierten Tuner keinen sonderlichen Wert.

Würde gerne eine Hilfe von euch bekommen. Habe mir fast die kompletten Seiten zum S81 durchgelesen und bin dann auf den R81 gestoßen.

Wäre Froh wenn ich Hilfe bekommen könnte. Einen wirklichen Preisunterschied gibts ja nichtmehr.

Danke bereits im vorraus

[Beitrag von GTHZecke am 06. Nov 2007, 00:21 bearbeitet]

schwarzesschaf
Stammgast

#2 erstellt: 07. Nov 2007, 10:41

die Reihenfolge ist ziehmlich einfach
s<r<m - Modell
also in Deinem Fall den "R" oder noch mehr ausgeben für M, wenn es denn Samsung sein soll.

GTHZecke
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Nov 2007, 00:08

So nun habe ich mal die reise in eine MM angetreten und muss sagen ich bin konfuser als vorher.

Also die sagen mit, wenn ich viel sport schaue (also Bundesliga, Formel1), was ich ja mache, dann muss es 100hz sein, also der M86 und nicht der R81

So nun die Frage an Euch LOHNT sich die Mehrausgabe oder kompensiert der R81 die fhlenden 25Hz durch den KINOPLUS Modus???

Welche Neuerungen würde der M86 noch bringen, oder reicht für meine oben beschriebenen Anwendungen der R81. Denn der nette MM Mann meinte PS3 OHNE 100hz, das gibt in JEDEM Fall schlieren, ebenso beim Fussball udn Formel 1

Erbitte schnelle Hilfe

DANKE

benni_84
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Nov 2007, 00:14

also ich hab nen R8x und schaue relativ viel fussball / basketball... hab absolut keine probleme.

hab auch ne xbox360 dran hängen und auch da, gibts keine schlieren oder sonst was zu meckern.
allerdings hat das M-Modell 1080p, ist wegen der PS3 vlt. interessant. Wobei es da auch wieder auf die größe des LCDs ankommt... naja wohl alles auch nen bissl persönliche präferenz

GTHZecke
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Nov 2007, 00:36

Also würden rein Theoretisch die Eigenschaften des R8x reichen. Aber ich habe mal ne Frage woran erkenne ich denn welches Panel verbaut ist. weil ich will net die Katze im Sack kaufen, Kann ich das im geschäft sehen???? Steht das irgendwo oder ist bei der R8 Serie generell das S-PVA verbaut??? Welches Panel hat denn der M86 generell oder gibts da auch unterschiede

noFlooder
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Nov 2007, 01:39

GTHZecke schrieb:

Welche Neuerungen würde der M86 noch bringen, oder reicht für meine oben beschriebenen Anwendungen der R81. Denn der nette MM Mann meinte PS3 OHNE 100hz, das gibt in JEDEM Fall schlieren, ebenso beim Fussball udn Formel 1

Erbitte schnelle Hilfe

DANKE

Schlieren?

Klingt mir eher nach MM-Schwätzer am Werk.

schwarzesschaf
Stammgast

#7 erstellt: 08. Nov 2007, 13:40

also der M hat ohnehin keine 100 Hz, von daher

auch ohne 100Hz wirst Du sicher keine Schlieren sehen, der M hat gegenüber R(wie schon erwähnt) den Vorteil, dass wenn Du Bluerays mit der PS3 anschauen willst (die 24p=24 Bilder pro Sekunde haben), dann sind die Bewegungen flüssig. Ohne die 24p Unterstützung ruckelt es gelegentlich.

XsX
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Nov 2007, 13:57

Stimmt so nicht. Die 32er Version des M86 hatt 100hz dafür aber kein Full HD und 24p. Siehe

hier. Kann mich aber auch nicht zwischen den beiden entscheiden. Aber da der M8 150 € mehr kostet tendiere ich ehr zum R8. Weiß nicht was ich machen soll... lohnt es denn 150€ mehr auszugeben für den M8? Oder gibts vllt. nen anderen 32'' Fernseher der besser ist für den gleichen Preis(bis 850€) ?

LG XsX

ksepp
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 09. Nov 2007, 17:23

Als ich habe einen Samsung LE 37R81 mit S-PVA. Beim 32" kannste mit oder ohne S-PVA haben je nach Glück siehe: "neue R8x serie Thread". Zu den "Schlieren" fallen eher als unschärfe bei "Kameraschwenks" auf. Besonders bei Zeichentrick serien z.B. The Simpsons. Wegen der starken Kontrastunterschiede z.B. zwischen der gelben Haut und den schwarzen Umrisslinien, erkennbar. Da half bei meinem nur die einstellung "Dynamisch". Kino plus brachte zwar auch abhilfe aber dafür sehr starke "Artefakte" (ca. 2cm breite Ränder um die bewegten Figuren).
Mit der Reaktionsgeschwindigkeit deiner alten Röhre können auch die aktuellen R8x LCD`s nicht mit halten zumindest bei PAL fernsehen da der LCD das Signal immer umrechnen muss und die Prozessoren einfach zu langsam sind.

Aber wie schon gesagt fällt das am stärksten bei Kameraschwenks über Kontrastreiche Oberflächen auf.

dog.88
Stammgast

#10 erstellt: 09. Nov 2007, 17:31

ksepp schrieb:

Als ich habe einen Samsung LE 37R81 mit S-PVA.

Das will ich sehen!!! Mach mal ne Nahaufnahme vom Panel

ksepp
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 09. Nov 2007, 20:43

Sorry

da hab ich wohl was durcheinander gebracht meiner ein P-MVA Panel (Premium-MVA von Auo) und kein S-PVA. Verdammte abkürzungen

Keine Ahnung was da genau der Unterschied ist.

dog.88
Stammgast

#12 erstellt: 09. Nov 2007, 20:45

Dachte schon, die SPVA kommen ja von Samsung und Samsung stellt keine 37" Panel her.

benni_84
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 10. Nov 2007, 13:12

@ksepp: genau das hab ich auch bei PAL. Also Dyn rein und KinoPlus:aus ja?

ksepp
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 10. Nov 2007, 15:30

@benni_84

Ja ist zumindest eine leichte verbesserung erkennbar und es ist bis jetzt auch das einzige was bei meinem geholfen hat.

Und natürlich alle Verschlimbesserer ausschalten (RM, Farbverstärkung, DINe,) bringen eh nur minimalste Bildverbesserungen die einem nur auf Hinweis, dass das Bild besser sein sollte, überhaubt auffällt. Aber bringen dafür eine wesentlich längere Reaktionszeit mit sich. (zumindest bei PAL und oder NTSC) die sogar einen Aldi-Röhren-Gucker wie mir auffällt.

Annsonsten hilft nur abwarten das sich HDTV noch vor 2010 durchsetzt.

benni_84
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 10. Nov 2007, 16:12

jo hab sonst ne 360 & HDMaterial vom PC aus drauf laufen... da is alles erste sahne