Samsung LE-52A656A oder Samsung LE-52F96BD

Da wuerde mir die entscheidung auch schwer fallen.
Der F96 ist von der elektronik halt langsam recht alt. Warte doch bis zum Herbst - dann kommt ein 52A9 raus, der wird wohl diesen hier abloesen. Du aergerst dich dann in paar Monaten nur schwarz, dass dein F96 das und das nicht kann etc. Wuerde schon fast den 52A6 bevorzugen. Der F96 hat halt sehr gutes schwarz, aber leider schwache elektronik. Man liest auch mitlerweile oft, dass Samsung endlich mal ihre scaler in den neuen serien auf guten stand gebracht hat, das ist beim F96 auch nicht der fall. Man muss beim F96 also schon mit HD zuspielen sonst wirds grad bei der groessse schnell haesslich.

Hatte im MM mal das Glück Samsung LE-52A656A und Samsung LE-52F96BD direkt nebeneinander vergleichen zu können.

Fazit:

Ich war vom LE-52F96BD extrem entäuscht - bei Fussball gab es NUR grünen Match, diagonale Linien waren verpixelt und das schwarz war im direkten Vergleich zwar etwas besser aber jetzt keine (sichtbaren) Welten.

Der LE-52A656A hingegen hat mich spontan begeistert, super perfektes Bild, hoher Blickwinkel und gute Schwarzwerte. Kam für mein Empfinden schon sehr nahe an die Qualität der guten alten Röhrenfernseher hin. Witzigerweise fand ich das Bild sogar besser als ich direkt vor dem LE-52F96BD stand und das Bild des LE-52A656A nur aus den Augenwinkeln sehen konnte

Ich war ebenfalls am Grübeln da mich die LED Technologie schon sehr interessiert hat aber jetzt wird es definitiv ein LE-52A656A.

Den Vorteil des Schwarz des F96 sieht man wohl richtig erst in nem dunklen raum (sprich nicht im MM). Da werden die normalen LCDs naemlich ALLE graeulich, der F96 bleibt schwarz. In hellen bedingungen jedoch sind selbst die "normalen" lcds mitlerweile so schwarz das man kaum unterschied sieht. Aber wehe das licht geht aus...dann wars das mit "perfektem schwarz".

Hi,

Hehe vor der gleichen Entscheidung stehe ich auch. Ich suche momentan nen guten 52er und in die endgültige Auswahl sind bei mir nun der 52A656, der 52F96 und der Sony 52W4000 gekommen.

Der F96 kommt mir von den ganzen Erfahrungsberichten her als ziemlich problemloses Gerät vor - das is mir schon wichtig, da ich keine Lust auf Stress mit Reklamation, Techniker, Zurückschicken oder Ähnliches habe.
Außerdem hat er das beste Schwarz und die gleichmäßigste Ausleuchtung was auch einer der Hauptgründe ist, warum ich meinen jetzigen samsung 40r51 ersetzen möchte. Was mir nicht so gut gefällt ist, dass er halt weniger Features als der neuere A656 hat und von den Außmaßen er breiter und schwerer ist.

Beim A565 bin ich natürlich durch die Lila Problematik verunsichert wo mir noch nicht ganz klar ist, ob das nun 100%ig durch Einstellungen im Service Menü behoben werden kann. Außerdem ist mir der Preis noch zu hoch - mehr als 2300 würde ich für den bei einem Seriösen Online Händler nicht zahlen wollen. Denn der Preis wird sicher noch stark fallen, da das Gerät ja jetzt noch recht neu und verhältnismäßig teuer ist.

Der Sony hat einfach mit gut 2000 EUR den günstigsten Preis und soll auch vom Bild her super sein. Von irgendwelchen Fehlern habe ich bis jetzt auch noch nicht gelesen - ist ja aber auch noch recht neu das Gerät. Features hat er natülich auch nicht viele - ist aber zumindest von der Technik halt auf dem neusten Stand. Der F96 is ja nun schon ein Jahr alt wenn ich mich recht erinnere.

F96 ist vom November 2007.

Ich würde eher den A6 nehmen. Die Bildverarbeitung ist bei dem top. Der hat nen guten Scaler drin. Beim Sony konnte ich starke nachzieher und Bewegungsunschärfen feststellen. Zudem wirkt das Bild nicht so sehr kontrastreich und in den dunklen Szenen werden Details verschluckt.

Warum ist der Samsung LE-52A656A fast 500 euro billiger als der Samsung LE-52F96BD?

Kann ich nicht ganz verstehen da doch älteres Modell und teurer als das neue Modell

Da ich mich auch nicht richtig zwischen den zwei Geräten entscheiden kann werde ich wohl zum LE-52A656A greifen da er doch um einiges günstiger ist,und neuere Technik verbaut ist.

Ich hoffe das es kein fehl Griff wird wie mit meinem Toshiba

Edit:Und zu der Aussage von firax mit dem warten da im Herbst ein neues Modell rauskommt wenn es nach dem ginge würde sich glaub niemand einen LCD oder Plasma kaufen wenn man immer warten würde.Da alle halbe Jahre ein neues Modell auf den Markt kommt.Und so die Technik immer veraltet

MfG Schnaggels

Hi,
ich habe ein Paar Fragen da ich selber gerade vor der Wahl stehe.

1.Profitiert man wirklich von den 100hz oder sieht das Bild dadurch irgendwie künstlicher aus (wie bei Pixel Plus zb) und der 'Movie' Effekt geht verloren?

2.Sollte man, wenn man auch auf dem Fernseher spielen und surfen möchte überhaupt den LED mit 50hz in Betracht ziehen?

3.Wie groß sind die Unterschiede der Schwarzwerte? Gibt es Bilder im direkten Vergleich bei Dunkelheit?

4.Kann der LED wirklich 10x mehr Farbnuancen darstellen aufgrund des um diesen Faktor höheren Kontrastes?

5.Lohnt es sich 'veraltete' Technik zu kaufen, trotz revolutionären Konzeptes?