32 Zoll für Xbox360/PS3 (32A 456 C2D)

Autor

Beitrag

Prof._Dr._Dr.
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Jun 2008, 00:35

Nabend..

Ich will mir in der nächsten Zeit meinen ersten HD LCD Fernseher zulegen.
Fakt ist, das ich mir demnächst auch eine XBOX360/PS3 holen will und den Fernseher dann v.a zum Spielen und Video bzw. DVB-T schauen nutzen werde.

Zur Zeit habe ich den Samsung 32A 456 C 2 D in die Engere Wahl genommen.
(http://pvi.samsung.de/getDownloadFile.aspx?file=7cd1afa2-53d2-4e9e-8985-dffaf0e6ffa2)

Nun habe ich mir in ein paar Fachmärkten Informationen über LCD Fernseher geholt die v.a für XBox/PS ausgerüstet sind.

Leider hat mir jeder etwas anderes erzählt und ich weiß jetzt nicht was wichtig ist.

Die einen sagten mir das ich unbedingt Full HD brauche, der andere das ich mind. 100 Hz und wiederum jmd. anderes das ich 24p benötige.

Was ist denn nun wichtig? Der Samsung 456 C2D liegt zw. 600 - 800 Euro (je nach dem wo man ihn bestellt)

Hat evtl. jmd. ein paar hilfreiche Tips auf was ich bei dem Kauf achten sollte, oder kann mir evtl. einen guten LCD in dem Preisrahmen empfehlen?

firaX
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2008, 00:51

Bei 32zoll darf man den ganzen mist den die verzapfen auch nicht bei diesem geraet erwarten.

1080p und 24hz braucht man momentan wirklich nur fuer a) Blu ray FILME!!! (NICHT SPIELE!!!), und PC als desktop ersatz (ist einfach mehr uebersicht am desktop, und mehr platz).

Fuer normales DEUTSCHES TV, inkl Premiere HD , reicht hdready VOELLIG, da wird in absehbarer zeit NIE 1080p kommen, auch in den USA nicht, und die sind ja weiter als wir.

Bei xbox und ps3 spielen das selbe, die sind in 720p (99%), da reicht HD ready, bei 32zoll sowieso! Lass dir also nix erzaehlen.
Ja 100hz waeren ein bonus - ich hab nen 32er (2 modelle aelter) ich lebe immernoch. Bei den 40er modellen, wos das fuer 200euro aufpreis im A6 gibt wuerd ich sagen JA , beim 32er gibts es eben nicht, also reicht der A4 voellig.

Prof._Dr._Dr.
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Jun 2008, 01:06

Was die 100 Hz angeht hätte ich jetzt den

Samsung LE-32M86BD

gefunden.

Dazu irgendwelche Meinungen?

firaX
Inventar

#4 erstellt: 14. Jun 2008, 15:30

Vergiss den. Das sind 100hz - alpha version. Die haben nix mit den neuen ausfuehrungen zu tun und sind nutzlos. 100hz sind wirklich erst seit sehr kurzer zeit wirklich brauchbar. Diese 100hz wirst du immer ausschalten, weil sie mehr schlecht als recht sind!

Prof._Dr._Dr.
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 14. Jun 2008, 15:51

ich bin verwirrt.

also dann doch lieber den 32A456 C2D mit den 24p?

Meine Angst ist ja die, das ich dann mal in einem Jahr ne Blue Ray DVD schauen möchte und das Bild dann nur noch am Ruckeln ist.

Was wäre denn nun ein optimaler Fernseher für mich?

Ein Beispielfernseher wäre sehr hilfreich.

Monkeyface66
Inventar

#6 erstellt: 15. Jun 2008, 01:28

Die A4xx Modelle ruckeln bei 24p aber auch.

Ich glaube, dass sogar die A5er ruckeln, habe es jedoch vergessen.

Das Ruckeln bei A4xx weiß ich aber 100%.

Für das perfekte Blu-ray Vergnügen musst du mehr als 600 ausgeben!

Wieviel hast du?

Prof._Dr._Dr.
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 15. Jun 2008, 08:07

Ich bewege mich in dem Rahmen von 600 - 800 Euro.

Wenn die jetzt aber bei 24p auch ruckeln sollen, ist das ja ebenfalls überflüssig.

firaX
Inventar

#8 erstellt: 15. Jun 2008, 23:49

Prof._Dr._Dr. schrieb:

ich bin verwirrt.

Ach komm, hast du noch nie eine US DVD geguckt? hier im forum wird das "ruckeln" GANZ EXTREM uebertrieben - selbst eine blu ray mit 60hz ist anschaubar - nicht perfekt, das ist klar (sonst braeuchte man diesen 24hz mist ja nicht), aber genauso anschaubar wie amerikaner DVDs seit 10 jahren angucken...da hat niemand geheult "omg die ruckelt, TV verkaufen". Es ist eine perfektionisten sache - Bei den grossen 40ern usw ist es ja mitlerweile so gut wie perfekt mit dabei - aber wenns nicht so waere, koennte man genauso filme gucken. Nervig ist natuerlich, wenns beworben wird, dann nicht richtig funzt. Aber solang so zeug wie streifen/wabern usw nicht im bild sind, kann damit schon leben.
Uebrigends nochmal: Wer den 40A656 mit 100hz aktiviert mit blu ray getestet hat, und meint das ist dann so "wie es sein soll", soll bitte bedenken, dass die 100hz funktion den film fluessiger macht, als er im KINO laufen wuerde. Da hoert bei mir persoenlich dann der spass auf - so sind die filme auch nicht gewollt.

Suschmania
Stammgast

#9 erstellt: 19. Jun 2008, 13:05

Ich schließe mich hier mal mit an

Habe nun auch vor den 32A456 zu kaufen. Mein Preisrahmen ist genau wie der vom Threadersteller .

ich hatte mich zuerst in den 32cv500 verschaut...
aber da hat mich dieses 24p gedsel von Toshiba gestört (stichwort 24p und 24p 5:5)

Ich werd den TV als Desktop Ersatz nutzen wollen ( htpc mit Sat Karte und viele HD FIles -->mkv 720p )

Ist der LCD dafür gu gerüstet?? 1:1 Pixelmapping, also kein Overscan oder sonst was?

Der Toshiba soll da ja gut abschneiden..aber der hier.... weiss da jemand was??

Wäre echt dankbar

Prof._Dr._Dr.
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 19. Jun 2008, 17:16

hab jetzt den A456C bestellt.
kommt morgen an..
..kann dann erst näheres berichtigen.

Suschmania
Stammgast

#11 erstellt: 19. Jun 2008, 18:34

Danke dir wirklich

Beim Samsung schreckt mich so a bisl die Qualität vom TV Bild ab... also bei analogen Signalen. Sprich wenn ich per SAT Karte Pal BIld anschau...is das dann auch noch "analog"?^^

Und was mich noch brennend interessiert:

Kann ich per HDMI den Samsung/Toshiba mit 1360(1366)x768 ansteuern...oder "verstehen" die beiden nur 1280x720 und 1920x1080.
Weil dann müsste ja wieder skaliert werden (--> nicht native Ansteuerung)

[Beitrag von Suschmania am 19. Jun 2008, 21:15 bearbeitet]

LE-40F86BD
Inventar

#12 erstellt: 20. Jun 2008, 06:54

Suschmania schrieb:

...Beim Samsung schreckt mich so a bisl die Qualität vom TV Bild ab... also bei analogen Signalen.(

Das liegt aber doch keinesfalls am Sammy, sondern am besch.....en Signal.
Meinst Du denn ein anderer LCD kann aus Mist Gold machen ?

Suschmania
Stammgast

#13 erstellt: 20. Jun 2008, 08:51

ne aber mehr

Siehe die Philipsgeräte xx03 oder die von Panasonic LMD oder LXD 70/80er...

sollen mehr aus Signalen rausholen können, die etwas schwächer sind.
Also es wurd hier zumindest beim Samsung etwas bemängelt...

[Beitrag von Suschmania am 20. Jun 2008, 08:52 bearbeitet]

LE-40F86BD
Inventar

#14 erstellt: 20. Jun 2008, 10:17

Suschmania schrieb:

ne aber mehr

Siehe die Philipsgeräte xx03 oder die von Panasonic LMD oder LXD 70/80er...

sollen mehr aus Signalen rausholen können, die etwas schwächer sind.
Also es wurd hier zumindest beim Samsung etwas bemängelt...

Wer`s glaubt wird selig

Einbildung ist auch eine Bildung

Suschmania
Stammgast

#15 erstellt: 20. Jun 2008, 10:43

Na ich kann doch nur sagen, was ich gelesen hab hier...

Hier hab ich gefunden, ein Review der USA-Variante 32a450

Review

Prof._Dr._Dr.
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 23. Jun 2008, 11:15

Suschmania schrieb:

Danke dir wirklich

Tja, also ich habe den Fernseher nun seit 3 Tagen und bin bis jetzt schwer begeistert.
Zu dem HMDI Dingen kann ich leider nix sagen, da ich mit damit (noch) nicht auskenne.

Aber das Bild ist auf jeden Fall sehr gut.
Da ich allerdings relativ dicht vor dem Fernseher sitze (1,5 - 2 Meter) fällt mir beim Fussball schauen auf, das die Spieler so eine Art "Aura" um sich haben.

Wenn man genau auf die Spieler achtet, dann fällt einem am Rand der Spieler so ne kleine Pixelartige Veränderung auf.
Wobei mir das allerdings bei vielen Fernsehern im Laden aufgefallen ist.
..liegt wahrscheinlich am Signal.

Das ist aber auch das einzige was mir bisher aufgefallen ist.
DVD und XBOX liefern ein geniales Bild.

Blue Ray konnte ich leider noch nicht testen. Da fehlt mir noch die Ausrüstung.

Monkeyface66
Inventar

#17 erstellt: 23. Jun 2008, 12:25

"Movie Plus" und sonstige Rauschunterdrücker ausschalten, dann dürfte die Aura um die Konturen herum verschwinden.

Noch etwas...

Hast du die Möglichkeit, Fotos zu machen? Mit dem Handy würde es genügen!

Mir geht es um den Schwarzwert in einem völlig dunklen Raum.
Du müsstest einen Film mit schwarzen Balken anschauen.

Ein paar Beispielfotos von einem anderen LCD:

vorne

seitlich

vorne mit besserer Einstellung:

Spiele bitte auch mit der Hintergrundbeleuchtungseinstellung herum, vergleiche & teile es uns mit!

[Beitrag von Monkeyface66 am 23. Jun 2008, 12:28 bearbeitet]

Suschmania
Stammgast

#18 erstellt: 23. Jun 2008, 13:13

Die Aura kommt durchs Signal, richtig. Bisl auch die Schärfe herunter stellen, dann dürte es auch besser werden

Die Bildverschlimmbesserer ausstellen dürfte aber schon reichen

Das freut mich zumindest erstmal zuhören, das soweit alles klappt bei dir:)

Schau bei MM heut vorbei und nehm Schlepptopf mit, ma guggn wie das PC Signal sich macht. Wenn alles klappt---> BUY IT