Kabelsalat - Was bringen teure Kabel (Scart / Hdmi / VGA) ?

Autor

Beitrag

Snake-84
Neuling

#1 erstellt: 20. Jul 2008, 20:59

Hallo zusammen!

Ich bin seit gestern Eigentümer eines LE-37M86BD.
Natürlich war mir auch vor dem Kauf klar, dass ich - was SD angeht - keine Wunder erwarten kann.

Nun muss ich aber sagen, dass das SD Bild noch schlechter ist, als erwartet. Trotz digital-Receiver, ich nutzte eine D-Box2 von Philips über ein normales (voll belegtes) Scart-Kabel!

Was die Einstellungen angeht, hab ich welche hier aus dem Forum und hab auch schon ne Verbesserung erzielt.

Trotzdem die Frage:
Kann ich noch irgendwie tunen?
Vielleicht durch ein teures besser abgeschirmtes Scart-Kabel?
Ist da eine deutliche Verbesserung des SD-Bildes zu erzielen? Oder empfiehlt sich ein solches blos bei gravierenden Bildstörungen?

Hat vielleicht jemand schon mehrere Kabel getestet?

Das gleiche würde mich für Hdmi und VGA interessieren, da ich mir demnächst ne PS3 zulegen werde, dieser aber ohnehin kein Hdmi-Kabel beiliegt!
Und meinen Laptop würde ich auch gern anschließen, desshalb VGA!

Falls man ein deutlich besseres Bild auch ohne Lupe wahrnehmen kann, welche Kabel sind empfehlenswert?

Ich hab da Kabel von Clicktronic im Auge? Erfahrungen?

Freu mich über eure Hilfe!

firaX
Inventar

#2 erstellt: 21. Jul 2008, 00:25

Bei HDMI ist es wurst, ausser du gehst auf extreme laengen, ist digital.
Bei SCART kann ich sagen, dass ich im vgl zu nem mitgelieferten kabel mit nem ca 15eur teuren einzelgeschirmten hama kabel schon ein ruhigeres und besseres bild erzielen konnte.
Wichtig ist auch, ausgabe auf RGB Stellen, UNTERE SCART BUCHSE NUTZEN. Die obere kann KEIN RGB! Somit hast du dort nur FBAS, was wirklich grottig ist.

LE-40F86BD
Inventar

#3 erstellt: 21. Jul 2008, 09:24

Ich verwende ein 5 m langes SCART-Kabel der niedrigsten Preiskategorie (eBay 2,80 EUR ohne Versandkosten)

Habe damit keinerlei Probleme und ein rattenscharfes Bild

(Natürlich nur wenn das gesendete Filmmaterial was taugt)

firaX
Inventar

#4 erstellt: 21. Jul 2008, 13:17

Ich hatte bei nem super billig kabel definitiv streifen und aehnliches mit im bild, besonders gut an den kanten der menues des receivers gesehen! Die gingen mit dem dickeren kabel dann doch weg. Bei Scart darf man denk ich ruhig 10 euro ausgeben..viel mehr muss es nicht sein.

Snake-84
Neuling

#5 erstellt: 21. Jul 2008, 16:50

LE-40F86BD schrieb:

Ich verwende ein 5 m langes SCART-Kabel der niedrigsten Preiskategorie (eBay 2,80 EUR ohne Versandkosten)

Habe damit keinerlei Probleme und ein rattenscharfes Bild

(Natürlich nur wenn das gesendete Filmmaterial was taugt)

hmmm, also entweder hab ich zu hohe ansprüche, oder mein TV iss -was SD angeht- Schrott!?
Bin ein 60cm Röhrengerät gewohnt, jetzt hab ich dieses quasi durch den LCD ersetzt. Von daher kann ich sicher nicht von "Rattenscharf" sprechen.... eher von verwaschen!

Ich nutze den unteren Scart Eingang, steht ja auch noch dran, dass nur dieser RGB unterstützt.
D-Box2 steht auch auf RGB-ausgabe!

Streifen oder ähnliches hab ich nicht!
Also wenn ich dass hier recht verstehe, kann ich mit nem besseren Kabel nur Probleme ausmerzen, aber das etwas unscharfe Bild kann ich nicht verbessern?

LE-40F86BD
Inventar

#6 erstellt: 21. Jul 2008, 17:30

Snake-84 schrieb:

... Also wenn ich dass hier recht verstehe, kann ich mit nem besseren Kabel nur Probleme ausmerzen, aber das etwas unscharfe Bild kann ich nicht verbessern?

Hole Dir doch mal z.B. vom MediaMarkt ein super-teueres Kabel und teste das aus.
Wenn es nichts bringt gibst Du das Teil einfach wieder zurück.
So einfach ist das.
Manche meinen dann schon aufgrund des horrenden Preises auch ein besseres Bild haben zu müssen

... man kann aber auch objektiv vergleichen wenn man sich etwas anstrengt.
Und wie gesagt: vergleichen kann man das nur mit gleicher Zuspielungsquelle und gleichem Filmmaterial .... sprich mit einer auf dem Recorder aufgezeichneten Sendung.

Es wäre nicht schlecht wenn Du Deine Erfahrungen hierzu wieder posten würdest.

[Beitrag von LE-40F86BD am 21. Jul 2008, 17:33 bearbeitet]

firaX
Inventar

#7 erstellt: 21. Jul 2008, 19:58

Heh da ist schon ein dicker placebo effekt teilweise mit drin. vorallem bei leuten, die 200euro HDMI kabel kaufen. "Das schwarz ist satter!"

LE-40F86BD
Inventar

#8 erstellt: 21. Jul 2008, 21:05

firaX schrieb:

Heh da ist schon ein dicker placebo effekt teilweise mit drin. vorallem bei leuten, die 200euro HDMI kabel kaufen. "Das schwarz ist satter!"

pilab
Stammgast

#9 erstellt: 21. Jul 2008, 21:06

firaX schrieb:

Heh da ist schon ein dicker placebo effekt teilweise mit drin. vorallem bei leuten, die 200euro HDMI kabel kaufen. "Das schwarz ist satter!"

Ja genau... in der Tiefe des Geldbeutels

Aber ein gutes Markenkabel darf/muss es schon sein

Snake-84
Neuling

#10 erstellt: 30. Jul 2008, 01:07

Heute sind meine Kabel angekommen.

Also, eine deutliche Besserung kann ich nicht sehen, wenn dann wirklich nur minimal.
Aber vielleicht kommts mir auch nur besser vor, weil ich jetzt schon ne Woche mit dieser Qualität TV schaue und ich mich mit der Zeit dran gewöhne. Also es wird echt Zeit, dass hier in D in HD ausgestrahlt wird!

Allerdings hab ich jetzt ein anderes Problem zu lösen, ich hoff mal dass ich einfach nur zu unwissend bin!

Problem:
Ich kann meinen Laptop nich an den LCD anschließen!?
Ich hab am Laptop einen VGA ausgang, am LCD einen VGA eingang, soweit sogut.

Jetzt nehm ich ein VGA Kabel, schließ es an und hab kein Bild? Also der LCD merkt gar nicht dass was angeschlossen wurde, ich kann den PC-Eingang also nicht anwählen!?

Woran kanns liegen? Muss ich am LCD noch was einstellen?

Kabel
Hat es vielleicht was damit zu tun, dass das Kabel "Nicht für Beamer geeignet, da nicht voll belegt" ist?

Grafikkarten treiber sind auf dem aktuellen Stand.
Laptop erkennt PC-Monitor ohne Probleme! Allerdings mit anderem Kabel, da der Monitor einen anderen Eingang hat.

LE-40F86BD
Inventar

#11 erstellt: 30. Jul 2008, 06:49

Snake-84 schrieb:

Heute sind meine Kabel angekommen.

Also, eine deutliche Besserung kann ich nicht sehen, wenn dann wirklich nur minimal.

Genau diese Aussage hatte ich auch erwartet

Wieder mal ein Beweis dafür, daß teure Kabel kein "Muß" sind

Suche: