Samsung LE-40A656 und LE-37A656- Konrtastraten-unterschied merklich?

Autor

Beitrag

Diderot
Neuling

#1 erstellt: 29. Okt 2008, 01:31

Hallo,
ist der Kontrastunterschied zwischem den oben genannten Produkten stark merkbar/klarer Qualitätsunterschied?
Der 37" ist ja bekanntlich Identisch wie 52/46/40" von den technischen daten, hat jedoch nur Dynamic Contrast 15000:1 im Gegensatz zu 50000:1.
Gerechtfertigt der Kontrast-unterschied + 3" den Preisunterscheid von ca. 120 Euro?
Hat sie jemand von euch schon mal nebeneinader gesehen?

Danke für die Antworten!

lg Diderot

firaX
Inventar

#2 erstellt: 29. Okt 2008, 02:02

Ja der unterschied ist gerechtfertigt. Der 37er hat kein Samsung eigenes Panel und keine Ultra Clear beschichtung. Lieber 40er nehmen, solideres geraet.

-cb-
Stammgast

#3 erstellt: 29. Okt 2008, 16:15

Produziert Samsung eigentlich nur noch für 40" und aufwärts die Panels selber? ISt dann quasi in allen 32", 37" Modellen ein Panel von Fremdherstellern verbaut?

batz12
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Okt 2008, 19:07

nimm was Du für richtig hälst... es ist jedenfalls nciht so das der 40er ein "solideres" Gerät sein soll... . das ist schlicht und ergreifen BS....

mein 37er ist matt und das gefällt mir am meisten... nix spiegeln , bei Sonne TV schauen.. kein Problem....
und den angeblichen Kontrastunterschied wirst Du nicht merken.
Wie bei allen TFT gilt die Qualität des Zuspielers... was nutzt Dir ein Ultra Clear Panel oder ein angeblich von Samsung selbst gefertigtes Panel , wenn Du analoges TV siehst..

Es gibt auch schlechte Samsung Panels .. also lass Dir hier nix einreden.
Kauf dat Ding stell es auf und teste, wenn es nicht überzeugt, dann ab zurück und einen anderen kaufen.

[Beitrag von batz12 am 29. Okt 2008, 19:10 bearbeitet]

Toni73
Inventar

#5 erstellt: 29. Okt 2008, 21:34

Also ick kann dazu nur sagen.
Stand auch vor der Wahl mir einen LCD mit Mattem Panel zu kaufen.
Doch dann sah ich denn mit Mattem Panel neben einem mit Clear Panel und die Entscheidung war sofort gefallen.
Der mit Clear Panel sollte es sein.
Da sieht das Schwarz und die Farben schon um einiges besser aus, zumindest wenn es hell ist.
Bei Dunkelheit nutzt das Clear Panel ja nichts mehr.
Wollte das nur mal erzählen, am besten alles selber Testen und vergleichen.
Das eigene Urteilsvermögen wird dir schon das richtige vermitteln.
LG

firaX
Inventar

#6 erstellt: 29. Okt 2008, 22:28

batz12 schrieb:

Glaub was du willst, die Kontrastangabe von 15k:1 vs 50k:1 ist halt nicht von ungefaehr...Samsung baut halt bessere Panels als AUO, es ist einfach so. Der 37er ist dadurch nicht "schlecht", der 40er ist schlicht besser.

-cb-
Stammgast

#7 erstellt: 29. Okt 2008, 23:45

Die UltraClear Panels sollen ja nun noch entspiegelt sein. Frage mich wie gut diese Entspiegelung sein soll. Wenn ich mir so manches Bild in dem Heimkinothread ansehe, wird mir irgendwie Angst und Bange wie derbe sich Tageslicht auf dem TV spiegelt. Selbst wenn die Fenster an der Seite sind.

Diderot
Neuling

#8 erstellt: 29. Okt 2008, 23:49

Also ich werd hauptsächlich Blue-rays schauen und die PS3 anschließen. Ich vermute, dass die Kontrastdiffernz von 15k:1 vs 50k:1 - wenn überhaupt, dann hier am ehesten - relevant und merkbar wäre.
Oder täusche ich mich damit?

-cb-
Stammgast

#9 erstellt: 30. Okt 2008, 00:04

Diderot schrieb:

Wenn du gern im Dunkeln oder fast dunkeln Raum schaust, wird zumindest von dem ClearPanel Kontrastvorteil so gut wie nichts übrig bleiben.

Wieso eigentlich 15.000:1?

Auf Samsungs Webseite steht beim 37A656 35.000:1

Diderot
Neuling

#10 erstellt: 30. Okt 2008, 00:45

Der LE37A659(!)A hat ein Kontrastverhältnis von 35.000:1 (der 40" jedoch sogar eins von 60.000:1) im gegensatz eben zur A656er-reihe(jedenfalls nach den Angaben, die ich in shops und tests bisher gesehen hab)...
Aber bin ich recht in der annahme,dass die Kontrastdiffernz von 15k:1 vs 50k:1 - wenn überhaupt, dann am ehesten bei PS3 und Blue-ray - relevant und merkbar wäre?

[Beitrag von Diderot am 30. Okt 2008, 00:46 bearbeitet]

-cb-
Stammgast

#11 erstellt: 30. Okt 2008, 00:55

Diderot schrieb:

http://www.samsung.c...el_cd=LE37A656A1FXXC

Diderot
Neuling

#12 erstellt: 30. Okt 2008, 01:04

http://www.redcoon.d...cid/15005/refId/psm/

http://www.t-online-...=psm&productId=41778

http://www.otto.de/i...pecialShopName=&ls=0

Alles Beispiel für Shops, die auch von 15.000:1 sprechen... hab bisher auch sonst nirgendwo die angabe gesehen, die jetzt bei deinem Link auf der samsung-seite selbst angegeben ist;
seltsam, oder etwa nicht?

-cb-
Stammgast

#13 erstellt: 30. Okt 2008, 01:12

Diderot schrieb:

http://www.redcoon.d...cid/15005/refId/psm/

http://www.t-online-...=psm&productId=41778

Schick doch mal eine Mail an Samsung. Ich persönlich würde eher der Herstellerseite trauen, als z.b. dem Otto-Shop. Das soll aber nicht heißen, dass die Angaben beim Hersteller auch falsch sein können.

Wie gesagt, würde die mal anmailen warum etliche Shops von 15k:1 sprechen und ihre Webseite 35k:1 schreibt.

firaX
Inventar

#14 erstellt: 30. Okt 2008, 02:05

Auf den aufklebern in laeden steht auch gross 15k:1. Ich glaub Samsung hat das mal so spontan auf der website erhoeht, dass der Unterschied nicht ganz so riesig ausfaellt. Die hauptunterschiede sind: Ultra Clear panel beim 40er, Samsung panel beim 40er. Die Unterschiede sieht man nicht nur bei blu ray.. Schwarzwert und auch generell die Plastizitaet/Farben des bildes nimmt man auch bei SD war. Man kann sich das in laeden ja auch angucken, auch wenn die quellen muell sind, wenn ein 40er und 37er daneben steht wird schnell deutlich wo der hammer haengt.

[Beitrag von firaX am 30. Okt 2008, 02:08 bearbeitet]

-cb-
Stammgast

#15 erstellt: 30. Okt 2008, 02:32

firaX schrieb:

Auf den aufklebern in laeden steht auch gross 15k:1. Ich glaub Samsung hat das mal so spontan auf der website erhoeht,

Nachdem ich jetzt mal ein wenig die Webseiten von Samsung studiert habe, ist mir das auch aufgefallen. Offenbar hat sich die Marketingabteilung neue "Messmethoden" ausgedacht um den max. dynmischen Kontrast noch weiter hoch zu treiben. Modelle die zuvor 8500:1 hatten, haben plötzlich 25000:1

Ich finde mittlerweile kann man auch in der Glaskugel lesen um die Kontrastwerte noch irgendwie direkt vergleichen zu können. Und schon gar nicht wenns darum geht herstellerübergreifend Vergleiche anzustellen.

Das einzige was man aus den Werten noch lesen kann ist das 50k:1 gegen 15k:1 ein besseres Kontrastverhältnis signalisiert. In welcher Relation diese Werte aber nun zueinander stehen kann man aus den Zahlenwerten keinesfalls mehr ersehen. Der Unterschied kann also irgendwo zwischen "ziemlich auffallend" und "kaum messbar" liegen.

Mal wieder absolut traurig für Verbraucher die gerne Vergleichswerte haben wollen ohne stundenlang in irgendwelchen Läden Geräte nebeneinader begutachten zu müssen...