Unterschied TX-L39EW6 & TX-L39BLW6

+A -A
Autor
Beitrag
Nyuszifül
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Jan 2014, 17:28
Werte Experten,

ich plane, mir einen günstigen Panasonic-LED zuzulegen.

Kann mir jemand den Unterschied erklären zwischen dem:

TX-L39BLW6 und dem TX-L39EW6 ?

Mir erscheinen die ziemlich identisch in der Ausstattung, und doch ist der EW6 preislich teurer.

Gibt es - außer der Bildschirm-Diagonale - Unterschiede (z.B. Panel) zwischen dem:

TX-L39EW6 vom TX-L42EW6 ??

Preislich liegen die beiden nämlich ziemlich gleichauf.

Kann mir jemand einen Tipp geben, welcher von den beiden o.g. Modellen EW6 oder BLW6 der qualitativ Bessere ist?

Die Preise, für die ich die Geräte derzeit bekomme:

TX-L39BLW6 -> 427,50€

TX-L39EW6 -> 529,00€

TX-L42EW6 -> 517,00€


ETW60
"Lohnt" sich der Aufpreis von 150,-€ zwischen L42EW6 und L42ETW60 - nicht nur wegen 3D (kann ich drauf verzichten), sondern weil die Leistung beim ETW auch wesentlich besser ist?


Vielen Dank für eure Antworten.

Beste Grüße
Nyuszifül
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Jan 2014, 17:57
Hier der Vollständigkeit halber die Antwort des Users beipackstrippe in einem anderen Thread, wo ich die Frage ebenfalls gestellt hatte.
Vielleicht hilft es dem ein oder anderen, der sich ebenfalls für eines der Modelle oder zwischen den Modellen entscheiden möchte.


Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:
Unterschied zwischen BLW und EW/ETW ist die LED Beleuchtung from behind. Beide letztgenannten Modelle haben einseitige Edgebeleuchtung (links). Der BLW hat die LEDs ziemlich zentral verteilt angeordnet (Direct-LED). Der Backkorpus ist etwas dicker. Richtiges Full-LED ist es nicht, aber zumindest scheint die Ausleuchtung bei den 39er Modellen wirklich gut zu sein. Habe 3 Modelle gesehen = keines hatte in den Ecken Probleme. Sichtbar bei komplett dunklen Bildschirmen oder Kinobalken (da kannst du bei den ETW/EW Modellen schon geringfügig mit rechnen). Aber das Thema Ausleuchtung hat Panasonic bei der 2013er Edge-Generation besser im Griff als noch 2012 (beidseitige Hinterleuchtung). Sollte im Grunde genommen kein Hindernis sein, über diese Modelle weiter nachzudenken.
BLW/EW6 haben nur ein 50Hz Panel verbaut und du hast keine Möglichkeit, die Bewegungsschärfe zu optimieren. Leichte Nachzieheffekte und leichtes Smearing um den Ball können stören. Der ETW60 lässt einen aktiven Eingriff in die Zwischenbildberechnung zu. Hier bei Fußball das Motionprogramm auf einen leichten/mittleren Wert kann einiges bringen.
Aber die feinfühligere Regelung bei einem nativen 200Hz TV erreicht auch der ETW60 nicht.

Du musst letztendlich entscheiden, ob dir Fußball so wichtig ist, dass du zum 100Hz ETW greifst, oder ob du lieber die guten Schwarzwerte der einfachen Panel im EW/BLW besser findest.



Ich habe den BLW6 nun bestellt und werde meine Laien-Einschätzung hier in Kürze kundtun.
Nach einer Sichtung in einem großen Markt, war mein erster Eindruck so positiv, dass ich den 39BLW6 den dort ebenfalls gesichteten Konkurrenten von Samsung (6470 und 6500), sowie den Sony-, Sharp, Philips-, und LG-Konkurrenten (in gleicher Preisklasse 400-550€) vorgezogen habe.
Insbesondere von den Samsungs war ich ziemlich ent-geistert, und kann nicht verstehen, warum das derzeit die Top-Seller sind. Auch die Panasonic EW6-Modelle haben mich im Vergleich zu den Konkurrenten positiv überrascht, aber da der BLW6 fast 100€ günstiger war, habe ich mich für das Modell entschieden.

Mal schaun, ich habe ihn für Samstag bestellt.

Danke beipackstrippe für die Einschätzung zu den Modellen.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 15. Jan 2014, 19:33
Bitte. Aus ca. 2 - 2,5m ist hier bei Kabelempfang kaum ein Unterschied zwischen HD (sehr gut) und SD erkennbar. Da sieht es bei vielen Fernsehern (selbst aus dem eigenen Panastall = DT50 in 42'') bei ähnlichen Sichtverhältnissen deutlich bis etwas schlechter aus.
Nyuszifül
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 20. Jan 2014, 20:26
So, mal meine laienhafte Meinung zum BLW6-Modell von Panasonic.

Ich bin wahrlich kein Fachmann, habe daher vor dem Kauf rauf- und runterverglichen, war in diversen Märkten um Geräte zu vergleichen, bei Freunden zuhause um deren Geräte zu begutachten, diverse Tests reingezogen, in Foren wie diesem gelesen und mich beraten lassen, diverse amazon-Bewertungen gewälzt, und habe dann, nach Wochen intensiver Recherche-Arbeit, den Panasonic TX-39BLW6 bestellt.

Nachdem das Gerät angekommen ist (Zum Top-Preis und – mit Wunsch-Tag-Zustellung seitens LED-TV-Shop Schöpf) und ich es einige Tage getestet habe, klopf ich mir selber auf die Schulter (und auch Panasonic): Jawoll, alles richtig gemacht!!!

TOP-Gerät!

Die Bildqualität insbesondere der HD-Sender ist klasse. (BluRay ebenso!).
Bewegungen klar und flüssig ohne ruckeln. Und schön scharf! Auch beim Sport, Fußball, Skispringen, etc. Natur-Dokus in HD -> eindrucksvoll.
Beim 39-Zoll-Modell sehr gute Ausleuchtung! Keine Probleme / Fehler in den Ecken, wie bei vielen Edge-LED-Backlight-TV´s , die ich vorher gesichtet hatte.
Also bisher keine Clouding-Probleme, keine Artefakte, kein DSE, oder sonstwelche Fehler. Kein Ruckeln, kein Soap-Effekt. Satte, natürliche Farben. Schwarzwert - habe nicht viele Vergleichswerte, aber das ist bei dem BLW6 wirklich beeindruckend. Schwarz ist wirklich schwarz. Anscheinend funktioniert dieses „Blinking Backlight“.
Auch die anderen Sender kommen toll rüber. Unterschiede SD / HD: Man muss kaum Abstriche machen. Jedenfalls bei kabel – Empfang. Aber HD ist schon outstanding bei dem Gerät! Toll! Das macht Freude.

Aufbau und Einrichtung: Aufbau: maximal 5 Minuten. Wertige Verarbeitung. Fuß ratzfatz rangeschraubt, da sitzt alles und wackelt nichts.
Einrichtung: Schritt für Schritt-Anleitung: Man kann nichts falsch machen. Einfach und verständlich erklärt.
Smart TV-Funktionen und HbbTV - funktioniert alles prächtig und geht recht schnell. Auch per WLAN.
Menüs sehr übersichtlich. Überall findet man schnell Erklärungen, Erläuterungen, Hilfe/e-Help-Taste.
Für Technik-Doofies wie mich ideal!

Eigentlich bringt der BLW6 alles mit was man so braucht. Nur auf 3D muss verzichtet werden, brauchte ich aber nicht, und war auch nicht Teil meines Anforderungsprofils.

Umschalten ohne große Verzögerung. Fernbedienung mit großen Tasten, wertig und funktionabel.
Favoritenlisten anlegen, um aus über 200 Sendern die wichtigsten rauszufiltern – 10-15 Minuten Sache. Unerwünschte, ggf verschlüsselte Sender können „weggeklickt“ werden und werden beim Zappen einfach übersprungen. Alles einfach zu bedienen, m.E. recht intuitiv.
USB-Rec, EPG, Mediatheken, etc funktioniert auch alles ohne Probleme.
Browsen ist zwar etwas träge wie bei den meisten TV´s., insgesamt Internet aber absolut o.k. und gut zu gebrauchen. Vor allem mit Bedienung via smartphone oder Funk-Tastatur – geht’s dann schneller.

Schön die Funktion: Swipe & Share. Fotos und Videos die ich auf dem Smartphone habe und mal eben auf dem großen Schirm anschauen möchte schicke ich mit einem kurzen "Wisch" vom Smartphone auf den großen Screen (Panasonic-App auf Smartphone nötig). Macht Spaß.

My Home Screen – man kann individuell seinen Startbildschirm gestalten, um auf die individuell meistgenutzten TV- und Internet-Inhalte schnell zugreifen zu können. So haben meine Gattin und ich jetzt jeder einen anderen Startbildschirm mit den jew. eigenen Vorlieben.
Jeder hat auch eine eigene Sender-Favoriten-Liste… So ist man zügig dort wo man meist hinwill. Die Frau bei sixx, ich bei Dmax… ;-)

Der Ton ist auch o.k. wie ich finde. Individuell einstellbar. Vielleicht noch ein einfaches 2.1-System dran - dadurch bekommt das Ganze dann noch den richtigen Wumms. Aber mir reicht der Ton im Normalbetrieb absolut. Bei BluRay-Blockbustern kommt das System dann mal mit ins Spiel.
Schön, dass man bei Anschluss via klinke z.B. ein 2.1-System oder Kopfhörer separat regeln kann, ohne dass sich die Lautsprecher des Fernsehers ausschalten.

Aussehen: Schick. Klavierlack halt, aber sehr dünner Rahmen, da fällt dann die Staubschicht nicht so auf... Wie pflegt man sowas eigentlich am besten...?

Display: Bei mir spiegelt´s kaum, selbst bei vollem – seitlichen – Tageslicht, voller Wohnzimmer-Beleuchtung oder Lampe neben Couch, immer noch sehr guter Kontrast und leuchtende natürliche Farben und Top-Schwarzwert.

Mini-Manko: Kein drehbarer Fuß. Aber der Fernseher ist so leicht, dass man ihn easy komplett drehen/verschieben kann.

Stromverbrauch: Energieeffizienzklasse A++
Im Standby: Kein Verbrauch! Klasse!

Mein persönliches Kurz-Fazit: Der Panasonic TX-L39BLW6 ist der Hammer!
Top-Preis-/Leistungs-Verhältnis für alle die einfach Top-Bildqualität und einfach zu bedienende Smart-TV-Funktionen haben wollen.

Ich bin restlos begeistert. Klasse war auch die Lieferung vom LED-TV-Shop Schöpf. (ohne Werbung machen zu wollen, aber lieber mal einen Mittelständler unterstützen als die großen Riesen-Unternehmen!) Angenehme Kommunikation, Top-Service.

Ich empfehle den Fernseher ohne Einschränkungen weiter. Für den Preis (39-Zoll für ca 440,-€ bis 460,-€) kann man nichts falsch machen bei dem Teil.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 20. Jan 2014, 21:08
Das freut mich, dass er dir so gefällt wie mir. Habe ihn auch am Samstag im örtlichen Saturn + Rekorder BCT-730 für zusammen 900 Euro erstanden und den ollen Kram im Arbeitszimmer meiner Frau ersetzt.

Was soll man sagen: Im HD Bereich Farben, Schwarzwert für den Preis wirklich sehr gut. Königsdisziplin Fußball im Vergleich zum nativen 200Hz DT50 nur marginal schwächer, aber das war zu erwarten und das guckt sie auch nicht. Tennis aus Melbourne in HD = absolut topp! Dieser TV mit nativen 50Hz und fast gänzlich ohne DSE ist und war mir derzeit lieber als ein nativer 100Hz Kandidat aus gleichem Hause, den Verzicht auf 3'' und 3D mal außen vor gelassen.

Ganz wichtig, weil im konkreten Fall wird auf weitere HD Aufrüstung (habe zum Test für Sky und Eurosport mal die Karte gesteckt) verzichtet: SD Bild ist je nach Sender und Material wirklich gut = mehr will sie nicht und mehr ist auch nicht nötig! Dazu fiel bisher nur negativ auf, dass bei eng linierten SD-Hintergrundbildern mit einsetzender Bewegung die Strukturen ins Schwimmen geraten. Sollte erwähnt werden.
Auch erwähnt sei fairerweise noch eine minimale Randverschmutzung besonders bei manch hellen Hintergrundbildern. Aber, da gibt es Fernseher, die kosten das Doppelte und gar Dreifache und sind dort prägnant schlechter - nur um das mal ins Verhältnis zu setzen.

Noch zum Schluss: Die Darstellungsqualität aus den Mediatheken ist ganz hervorragend und verdient ein Extralob!


[Beitrag von Beipackstrippe am 20. Jan 2014, 22:29 bearbeitet]
bigfraggle
Inventar
#6 erstellt: 29. Jan 2014, 16:11
@Beipackstrippe

Danke, dass du den BLW6 im anderen Thread erwähnt hast. Der könnte als Zweitfernseher wirklich etwas für mich sein.

Im Gäste- und Spielzimmer brauche ich kein 3D, der Schwarzwert ist mir nicht soooo wichtig, solange er nicht wirklich schlecht ist, und aufgrund der Nicht-Edge-Beleuchtung könnten die mich absolut nervenden Dinge wie DSE, Clouding und vor allem Flashlights wirklich weniger auftreten. Selbst das Smart-Gedöns wäre unnötig.

Ansonsten sind wichtig: ordentlicher Input-Lag, DVB-C, HDMI-ARC

Schade nur, dass der BLW6 kaum im Netz besprochen wird. Tests habe ich keine gefunden, nur einen mageren Artikel der c't und die obligatorischen Amazon-Kommentare, bei denen man aber auch vorsichtig sein muss. Habe auch mal bei hdtvtest und avforums nach einem englischen Modell gesucht, aber nichts gefunden... Bei Pana UK gibt's nur E6 (=EW6?), EM6 und B6.

Ansonsten gäbe es in 50" ja nur noch 50B6E und 50EM6E, wobei mir die dann doch recht spartanisch ausgestattet zu sein scheinen.
bigfraggle
Inventar
#7 erstellt: 29. Jan 2014, 16:32
Obwohl... Ich sehe gerade, dass der 50BLW6 ein anderes Panel als die beiden kleineren Varianten hat: "IPS LED" vs. "LED-LCD".
Wirkt sich das nur auf den Schwarzwert aus oder betrifft das auch die Hintergrundbeleuchtung?
Nyuszifül
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Jan 2014, 17:59
Der BLW6 macht in Sachen Schwarzwert m.E. eine gute Figur. Ausleuchtung ohne Mängel.
Habe bisher eigentlich kein DSE, Clouding und andere Krankheiten feststellen können.
Ich habe aber die 39-Zoll-Version.

Mir macht das Gerät viel Spaß, alles sehr übersichtlich und leicht zu bedienen.
HD ist klasse! Tolle Qualität auch in SD und Sendungen in den Mediatheken.
Grade die Hbbtv-Funktion will ich nie mehr missen. Toll was grade die Öffentlich-Rechtlichen da in den Mediatheken für Dokus liegen haben. Dafür zahle ich gerne GEZ-Geb.

Timeshift, Web-Browser usw funktioniert auch alles bei dem Teil.

Für mich ist der BLW6 ein absoluter Kauftipp.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 29. Jan 2014, 20:21
@bigfraggle:

Der Schwarzwert beim 50er ist voll in Ordnung. Und ich denke nicht, dass an der Ausleuchtung irgendwas schlechter wäre. Habe zwei 50er in den Märkten gesehen. Habe im Vorfeld des Kaufs schon auf die hellen Ecken beim Umschalten geachtet = nix!!
Die Serie ist nicht Edge-ausgeleuchtet, sondern hat die LEDs streuselkuchenartig, fächerartig im Rücken verteilt. Jetzt ist es eher die Aufgabe, auch die äußeren Ränder gleichmäßig hell hinzubekommen. Für den Preis wohl auch hier durch gute Filterfolien gelungen. Wobei man auch sagen muss, dass Edger EW6 bis DTW60 weniger Flashlights haben als letzte Saison.
Der BLW6 ist eine erst spät aufgelegte Euro-Sonderserie (Oktober 2013??). Glaube, andere Varianten heißen dann eher BL6 = vielleicht findet man da noch europäische Tests.

Und ich sage auch, mehr TV braucht man eigentlich in gewissen Situationen nicht. Ich bin ansonsten eher kritisch, besonders was die Qualität bei Fußball angeht. Selbst diese Königsdisziplin macht der BLW6 ganz ordentlich, trotz nur 50Hz und ohne Zwischenbildberechnung.

Man muss aber wissen, dass der BLW6 materialtechnisch strunzeinfach daherkommt und sich wirklich auf das Wesentliche beschränkt = gute bis sehr gute Bildeigenschaften.
bigfraggle
Inventar
#10 erstellt: 29. Jan 2014, 22:48
Danke euch beiden!

Bin am überlegen, ob ich es einfach mal wage... Bei Saturn gäbe es ja gerade wieder einen 50€ Gutschein dazu, der 50er würde dann quasi "nur" 639€ kosten.


[Beitrag von bigfraggle am 29. Jan 2014, 23:01 bearbeitet]
Dwayne_Johnson
Stammgast
#11 erstellt: 30. Jan 2014, 18:26
Wie überzeugend ist der Mediaplayer, konnte ein Input Lag festgestellt werden und welche Größe muss ein USB Stick zum Aufnehmen haben?


[Beitrag von Dwayne_Johnson am 30. Jan 2014, 18:27 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 31. Jan 2014, 00:42
PS4 auf dem 39er = keine Probleme. Die anderen Punkte kann ich nicht beantworten, da Recording & Playing ext..
garry64
Neuling
#13 erstellt: 31. Jan 2014, 02:20
Hallo zusamen. Ich habe gestern auch 39BLW6 gekauft. Ich finde ihn wirklich super! Nur eine kleine Probleme bei meinem Panasonic. Ins Standby modus und ins abgeschaltetesmodus frist er Strom (zirka 16 Watt). Obwohl muss 0,2 Watt verbrauchen. Ist das nur bei mir? Oder man muss noch etwas abschalten?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 31. Jan 2014, 09:01
Dwayne_Johnson
Stammgast
#15 erstellt: 31. Jan 2014, 10:38
Können die Besitzer bitte noch mal kurz auf den Ton eingehen?

Akzeptabel oder gar gut genug, um mal Serien etc. so zu schauen?
Nyuszifül
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 31. Jan 2014, 17:26
Ansichts- bzw Anhörsache...

Mir reicht der Ton vollkommen, recht angenehm, ich würd sagen: solide. Auch bei Filmen und Serien "ekelt" es einen nicht.

Aber im Nebenzimmer schläft auch meist ein 2jähriger Knirps, daher ist die Lautstärke nie besonders laut. Ich hab an der Klinke noch ein kleines 2.1-System, das schalt ich dann rauf, wenn ich mal alleine einen guten Film schaue, bei dem es auf mehr Wumms ankommt.

Aber für den Normalgebrauch absolut tauglich.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 31. Jan 2014, 18:35
Der Ton ist benutzerdefiniert über EQ leicht vorteilhaft korrigierbar. Übrig bleibt ein klarer, verständlicher, aber deutlich nasal und pappig eingepackter Gesamteindruck. Aber, völlig ok.
bigfraggle
Inventar
#18 erstellt: 31. Jan 2014, 20:08
So, ich hole meinen 50BLW6 morgen ab, ich bin gespannt und werde berichten!
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 01. Feb 2014, 12:15
Da bin ich gespannt, was du sagst.
bigfraggle
Inventar
#20 erstellt: 01. Feb 2014, 16:07
So, der TV steht jetzt hier...

Also in Sachen Ausleuchtung & Co. macht er schon einmal einen guten Eindruck - soweit man das tagsüber beurteilen kann. Mit dem TV-Bild bin ich noch nicht so ganz zufrieden, an Objekträndern ist ein leichter "Griesel" zu sehen. Ich habe die Bildeinstellungen jetzt aber noch nicht großartig optimiert. Falls hier jemand seine Settings posten möchte, wäre das super!

Einzig der DVB-C-Empfang lässt plötzlich zu wünschen übrig, bei einigen Sendern gibt es viele Artefakte. Die angezeigte Signalqualität ist dann recht dürftig. Ob das nun am TV liegt, kann ich noch nicht sagen. Beim alten Gerät hatte ich hier jedenfalls keine Probleme.


[Beitrag von bigfraggle am 01. Feb 2014, 16:13 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 01. Feb 2014, 19:56
Hi bigfraggle,

hast du es schon mit dem Signalabschwächer =EIN probiert? Damit habe ich bei Kabel fast überall 100%.

Zum Set Up:

Grundlegend: SET-UP/ECO-Navigation/Energiesparmodus =AUS

Bild/True-Cinema/
Backlight = 83
Kontrast = 90
Helligkeit = -3
Farbe = 48
Schärfe = 75
Farbtemp = Normal
Colour Management = AUS
adapt. Backlight = AUS
Umgebungssensor = AUS
Rausch = AUS
Erw. Einstellungen
SW Expander = 8
Weißabgleich = Rot -2, Grün -3, Blau 2, Grauabgleich = Rot -1, Grün 0, Blau 1/Farbabgleich musst du nach Belieben spielen
Gamma = 2.4

Nur so als Richtschnur, ganz genau habe ich mich auch noch nicht festgelegt. Meiner Frau in ihrem Arbeitszimmer ist das eh egal.


[Beitrag von Beipackstrippe am 01. Feb 2014, 22:36 bearbeitet]
bigfraggle
Inventar
#22 erstellt: 02. Feb 2014, 15:30
Ja, den Signalabschwächer hatte ich gestern bereits "entdeckt". Hilft in der Tat...

Ansonsten: Bin nach ein paar Stunden echt zufrieden mit dem Gerät. Für diese Preisklasse und dafür, dass es ein LED ist, ist das Bild für meine Plasma-Gewohnheit wirklich gut. SD-TV ist etwas schwach, schaue ich aber höchst selten. SD ist halt auch nicht für 50" gemacht. HD-TV sieht sehr gut aus (selbst Fußball) und gestern Abend machte auch eine Blu-ray einen wirklich hervorragenden Eindruck. Konsole ebenso.

Was nicht so gut ist, sind die Umschaltzeiten zwischen den Sendern (CI, DVB-C via KD). Ist für mich und einem Zweitgerät aber nicht ausschlaggebend.

Wenn der Eindruck die Tage so bleibt, habe ich mit dem BLW6 wirklich alles richtig gemacht. Danke Beipackstrippe für den Tipp! Sonst hätte ich wahrscheinlich E/DTW60 ausprobiert, mich über Flashlights geärgert und letzten Endes mehr als doppelt soviel ausgegeben.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 02. Feb 2014, 20:36
Freut mich, dass er dir gefällt. Joa, da ich gerade gestern wieder den DTW60 in 50'' bewundern musste, kann ich nur sagen, dass sich der immense Aufpreis rein bildtechnisch 0,0 lohnt.
AxelT
Inventar
#24 erstellt: 04. Feb 2014, 20:36
Hallo,

habe mit einem Bekannten (für ihn) neues TV gekauft. Panasonic TX-L50BLW6.

Er hatte mich angerufen (hat nicht wirklich Ahnung, und da ich die Anleitung nicht hier habe, frag ich mal.)
Also..


Er hat eine Timeraufnahme gemacht zum testen. Im Standby bleibt die 2,5 Zoll Festplatte aus, schaltet also nicht auf Aufnahme (Irgend eine Eco- Funktion an?)

Und...ich hatte irgendwo gelesen, das über die grüne Taste das Menu der Festplatte aufgerufen wird, also die Anzeige der Aufnahmen. Das klappt nicht. Geht es nur über Apps Funktion?

Danke für die Info..


[Beitrag von AxelT am 04. Feb 2014, 20:38 bearbeitet]
bigfraggle
Inventar
#25 erstellt: 04. Feb 2014, 22:01
Wieso "irgendwo" gelesen? Sag doch, dass es bei Amazon war...

Wie dort erwähnt: Aufnahmen findet man bei den Apps. Ist der Weg dort zu umständlich, kann man die Apps auch den Wünschen nach anordnen.

Das mit der Festplatte kann ich nicht nachvollziehen. Hat sie, wie von Panasonic empfohlen, eine eigene Stromversorgung?
AxelT
Inventar
#26 erstellt: 04. Feb 2014, 22:49
ahh..nö, hat die nicht. Wurde aber auch so mitverkauft, also Strom über USB. Das TV bietet dies ja auch an, sollte also auch gehen, oder?


[Beitrag von AxelT am 04. Feb 2014, 22:50 bearbeitet]
bigfraggle
Inventar
#27 erstellt: 06. Feb 2014, 14:48
Wie gesagt: Panasonic empfiehlt Festplatten MIT eigener Stromversorgung. Davon abgesehen kann es natürlich auch mal ohne gehen. Aber garantieren tut dir das keiner.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panelausleuchtung TX-L39BLW6
moritz.83 am 02.06.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2014  –  5 Beiträge
Kleiner dunkler Fleck bei TX-L39BLW6
el_scorcho am 13.06.2014  –  Letzte Antwort am 14.06.2014  –  5 Beiträge
TX-L39EW6: Individuelle Smart-TV-Apps installieren?
Anselm_Rapp am 23.08.2015  –  Letzte Antwort am 04.09.2015  –  2 Beiträge
Unterschied TX-32LZD85F & TX-32LZD80F .
sepplsorgenfrei am 14.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2009  –  2 Beiträge
Unterschied TX-L37EW30 & TX-L37E30E
Veita am 15.07.2011  –  Letzte Antwort am 11.12.2011  –  20 Beiträge
Unterschied TX-L32EW30S / TX-L32EN33
thomac am 22.10.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  5 Beiträge
Unterschied TX-L55ET5E TX-L55ETW5
tcaze am 30.01.2013  –  Letzte Antwort am 31.01.2013  –  4 Beiträge
Unterschied TX-24ASW504 <-> TX-24CSW504
Paua am 30.05.2015  –  Letzte Antwort am 31.05.2015  –  3 Beiträge
Unterschied zw. TX-32LX500F und TX-32LX60F
Misko2002 am 27.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2006  –  3 Beiträge
Unterschied zw. TX-37LZ8F und TX-37LZD80F
Sparer am 14.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.04.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.876
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.989

Hersteller in diesem Thread Widget schließen