Bildwiederholfrequenz

+A -A
Autor
Beitrag
woiffi
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 26. Mai 2015, 11:06
Hallo,

welche Bedeutung hat die Bildwiederholfrequenz IN DER PRAXIS??

Wenn ich jzt die Serien CRW434, CRW 734 und CRW854 vergleiche, ist der einzige, für mich relevante (oder auch nicht) Unterschied die Bildwiederholfrequenz von 400, 100 bzw. 1600 Hz. Hat das für mich praktisch eine Bedeutung, oder werde ich so gut wie keinen Unterschied merken?

Hat schon jemand damit Erfahrung?
WHamilton
Stammgast
#2 erstellt: 30. Mai 2015, 21:29
Man muss wissen, dass das Quellmaterial hierzulande bei 24hz oder 50 hz liegt, ob Halb oder Vollbild ist erstmal egal.

Der Rest wird jz zum Teil berechnet oder/und durch an und auschalten der LEDs erzeugt.

Also es gibt zum beispiel 100 hz bmr. Hier wird das Backlight kurz ausgeschaltet. Dann gibt es scanning backlight. Hier wird nicht alles verdunkelt, sondern nur ein teil.

usw ....

Sobald berechnet wird. Ist das Ruckeln beis chnellen Bewegungen weg, allerdings auch Gefahr von Fehlern bei komplexen Inhalten.

An nativen Panels gibt es 50hz oder 100hz zur Zeit in den Serien. Lieder lässt sich nicht nachvollziehen was so gemacht wird.

Die gängige Meinung ist, dass bei panasonic bei IFC niedrig nur geblinkt bzw gescannt wird und erst ab Mittel die Zwischenbildberechnung aktiviert wird.
woiffi
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 31. Mai 2015, 16:44
OK, soweit zur Technik.

Ich weiß jedoch immer noch nicht, was das ganze für mich als Anwender bedeutet!
WHamilton
Stammgast
#4 erstellt: 31. Mai 2015, 16:57
Bildruckeln bei schnellen Schwenk soll verhindert werden und das ganze schärfer werden.

Das Problem ist nur, es muss berechnet werden, die Bilder sind nicht wirklich da und das ist die Fehlerquelle.

Es sieht zwar alles Butterweich aus, aber es kommt zu Bildfehlern. Gerade beim Eishockey mit dem kleinen schnellen Punkt sieht man wie das System an seine Grenzen kommt.
luxuspur
Stammgast
#5 erstellt: 31. Mai 2015, 17:16
gibt es "gute" herz zahlen wenn das meiste material 24hz ist was man schaut?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 31. Mai 2015, 17:17
Hamilton hat das grundlegend gut erklärt.
Was das für dich als Anwender bedeutet, hängt auch ein wenig von deinen Anwendungen und deinen Empfindungen ab.

Normalerweise ist die backlightgescannte Eingangsstufe IFC Niedrig für die meisten ambitionierten Modellen und für die "normalen Anwendungen" ein guter Kompromiss aus genügend Bewegungsschärfe, null Soaping und trotzdem wenig Microgeruckel.

Sobald additiv die ZBB in Stufe Mittel eingreift, scheiden sich die Geister und wohl auch die Güte der Geräte. Zumindest haben die nativen 200Hz Geräte DT50/WT50/WTW60 beim Livesport für beste Bewegungsschärfe ohne sichtbares Soaping gesorgt.

Da kommen die jetzigen 100Hz Geräte nicht ganz ran, aber auch die bieten im Anwendungsfall Sport dort Besserung.


[Beitrag von Beipackstrippe am 31. Mai 2015, 17:34 bearbeitet]
WHamilton
Stammgast
#7 erstellt: 31. Mai 2015, 17:25

gibt es "gute" herz zahlen wenn das meiste material 24hz ist was man schaut?


Im Kino wird Blinking gemacht. Also bei den meisten Modellen wohl smooth Film niedrig. Mittel und Hoch werden zwischen Bilder berechnet. Das bild wird weich, ist aber ungewohnt und das Kinofeeling gehl flöten.
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 31. Mai 2015, 17:31
Alle 2014 und 2015 LCD Modelle arbeiten mit 100/120HZ nativ , 200 HZ nativ hat keiner.
Die HZ Angaben der TV hersteller sind eine Mogelpackung und kombinieren native HZ mit MCFI und BFI.
Ein 400 HZ Sony Modell kann durchaus bewegungschärfer und artefaktfreier wie ein Samsung mit 1200 HZ Angabe.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 31. Mai 2015, 17:37
Nicht ganz, denn der Samsung H7090 kam 2014 noch mit 200Hz zur Welt. Dies nutzt er aber in erster Linie für eine gute 3D Performance.
awsomo
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 07. Jul 2016, 17:36
Was hat denn der Panasonic 55CRW854 für ein natives Panel? 100Hz?
brianosx
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Aug 2016, 19:12

awsomo (Beitrag #10) schrieb:
Was hat denn der Panasonic 55CRW854 für ein natives Panel? 100Hz?


Interessiert mich auch mal
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
CRW Curved 734 Frage
Jörg.H_ am 20.01.2016  –  Letzte Antwort am 21.01.2016  –  5 Beiträge
Unterschied Panasonic TX-P50U20E / TX-P50S20E
spdyyy am 11.11.2010  –  Letzte Antwort am 12.11.2010  –  2 Beiträge
Der CRW854 Thread
mrbig1206 am 13.04.2016  –  Letzte Antwort am 11.11.2017  –  342 Beiträge
Unterschied ETW und WTW
bat2.111 am 02.01.2014  –  Letzte Antwort am 05.01.2014  –  36 Beiträge
Panasonic TX-55cxw804, cxw754 oder crw854?
Xone92 am 12.04.2016  –  Letzte Antwort am 13.04.2016  –  10 Beiträge
3600 Hz gegenüber 1600 Hz?
xyz13 am 07.08.2013  –  Letzte Antwort am 09.08.2013  –  21 Beiträge
DT50 oder EWT50 - Wo ist der Unterschied?
Gatnien am 04.04.2013  –  Letzte Antwort am 04.04.2013  –  7 Beiträge
Unterschied EXW 734 und EXW 735
bananajoe2811 am 21.07.2017  –  Letzte Antwort am 21.07.2017  –  7 Beiträge
Erfahrungsberichte zum CRW854?
eggcake am 23.11.2015  –  Letzte Antwort am 25.11.2015  –  4 Beiträge
Dxw784 oder Crw 854
hermex28 am 15.05.2016  –  Letzte Antwort am 29.06.2016  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.144

Top Hersteller in Panasonic Widget schließen