Pana TX-32LZD85F ODER TX-37LZD85F kaufen?

Ohh, dies empfindet jeder sehr individuell.

Persönlich bin ich z.B. eher froh, dass ich vom 37" 4 Meter entfernt sitze, anstatt den empfohlenen 2,80 m.

Andere können gar nicht dicht genug dran sitzen.

Empfohlener Sitzabstand beim 32" LCD -> 3 * 0,8 = 2,4 m

Bei Blu Ray darfs auch nur die Hälfte davon sein.

Aber wie gesagt, jeder Mensch ist anders.

Wenn Du relativ dicht dran sitzt, dann hast Du aber mit dem kleineren die bessere Schärfe.

Also ich hab den tx37lzd85f und meine sitzabstände wechseln zwischen 3,2 und 2,5m je nach sitzposition. Ich habe immer ein schön scharfes bild. erst ab unter ca.: 1,8m würd ich sagen das das bild gravierend schlechter wird, weil es einfach zu dicht ist.

Allerdings muss ich auch sagen das ein kleinerer Bildschirm bei geringen abständen sicherlich die bessere wahl wäre.

Aber muss man sich mal anschaun und selbst entscheiden.

Servus,

also war gestern noch im Markt und hab mir da den 80F angesehen da keiner in Bayern einen 85F zum Gucken hat. Fand das Bild schon sehr gut über den 80F war ein Analog signal wobei an dem Signal noch mehr TV´s hingen. Also geh ich mal von aus, das der 85er mit 100Hz nochn Tick besser sein sollte, bzw. auch an einem gescheiten Anschluss.

Hab mich nun dann doch für den 32"er entschieden. Für die Entfernung wo ich weg Sitze, reicht der glaub ich.

Danke für eure Antworten.

007Alex007:
Hast du den 32er schon, wenn ja kannst ein wenig drüber Berichten, stehe nämlich genau vor der selben Frage...37 oder 32er 85F.
Danke!

Zitat aus Chip.de:

1080p: Ab 40 Zoll ist FullHD sinnvoll
Ab einer Bilddiagonale von 40/42 Zoll sind auch Full-HD-Geräte sinnvoll, also Bildschirme mit 1.080 Bildzeilen (1080p), die neuerdings mit dem Logo "HD ready 1080p" geschmückt werden. Sie bieten nämlich auch dann Vorteile, wenn die Darstellung von PAL-Fernsehen immer noch der Haupteinsatzbereich ist. Denn auf die annähernd doppelte Zeilenzahl lässt sich das PAL-Bild (576 Zeilen) viel sauberer skalieren als auf 768 Zeilen, die HD-ready-Geräte (ohne "1080p") bieten.


Aufgrund der deutlich kleineren Bildpunkte kann man zudem mit dem Fernsehsessel näher an die Mattscheibe rücken. Als sinnvoller Abstand gilt übrigens etwa die doppelte Bildschirmdiagonale – bei einem 40-Zoll-Gerät also zirka 2 Meter.

Quelle: chip.de


Meine Meinung: Ich habe einen Sitzabstand so zwischen 1,8 und 3 Metern, je nach Lage auch meiner riesigen Couch.
Ich hatte bereits einen 32 Zoll LCD und war damit auch zufrieden. Allerdings gewöhnt man sich mit der Zeit an die Größe und ich meine 14cm Unterschied im sichtbaren Monitor können durchaus noch sein. Deswegen werde ich mir einen 37 Zoll LCD anschaffen.
Die Qualität des Eingangsignals ist hierbei allerdings äußerst entscheidend. Bei einem analogen Signal würde ich zu mehr Abstand raten, bei DVB-S allerdings darf es auch schon deutlich weniger sein (je nach Qualität des Programmes).

Gruß south

Hallo, ich habe den 37LZD85 und meine Sitz bzw. liegeposition beträgt ca. 1.80 - 2.50.

Ich habe zum 37er mit FullHD gegriffen, weil ich schon seit Jahren einen Breitbildröhrenfernseher mit 30 Zoll hatte.

Die Bildqualitäz des neuen 37er LCDs ist von der 1.80 Meter entfernten Position komischerweise deutlich besser als bei der Röhre.

Außerdem ist die Chip gerade mal eine bessere Computer Bild. Ich habe Kollegen die haben 32er Hd Ready und da kann man nicht näher als 2- 3 Meter nahe ran gehhen, oder man wird von den Pixeln erschlagen.

Ich würde jederzeit wieder zum 37er LZD85 greifen.
Auch kann ich nix negatives über den DVB-T Empfang sagen, besser als bei meiner Röhre mit einem teuren TechniSat DVB-T Reveiver. Außer Fußball, da ist die Qualität über Digi Sat besser.

Servus,

also nun hab ich den großen Showdown hinter mir konnte mir am Freitag bei nem Kumpel den LZD85F in 32" und 37" angucken. Seiner is der 37"er und den 32"er hat er für die Eltern gekauft. Also standen beide bei Ihm zu hause neben einander. Als Anschluss diente DVB-C und eine Playstation 3. Verwendet wurden normale HMDI Kabel, da ich hier nun schon öfters von sehr teuren/guten Kabeln gehört habe sag ich das einfach mal dazu.

Nun angeschlossen, und auf meinen Sitzabstand von ca. 2m zurück gegangen. Der 37"er is doch noch mal ein gutes stück Sichtbar größer, bin da froh das ich den 32"er nun genommen hab. Bildtechnisch gesehen, war der 32"er immer etwas Schärfer und Kontrastreicher als der 37er ist aber vl. größen bedingt so. Bei BlueRay nehmen sich beide nix. Fußball, hier ist bei keinem der beiden ein nachzieheffect zu sehen. Der Rasen ist bei beiden etwas "weich" wobei mir hier der 32er besser gefallen hat.

Also nun bin ich mit meiner entschiedung zufrieden und freue mich auf den 32er kommt in ca. 2 Wochen. dann Poste ich mal einen Erfahrungsbericht.

Gruß Alex

Danke für den Bericht und Vergleich der beiden Modelle.

Dürfte für meinen Bruder interessant sein, der eine wesentlich geringere Distanz zum TV hat als ich mit 4 m.