TX-37LZD85F oder Samsung LE37A659A

Autor

Beitrag

Speedy84
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Jun 2008, 10:42

Guten Morgen,

ich wollte mir diese Woche den Pana kaufen. Aber jetzt ist der erste Testbericht vom Samsung erschienen. Scheint besser als der Pana zu sein.
Was meint ihr?
Hatte mich eigentlich schon auf den Panasonic festgelegt.

http://www.areadvd.de/hardware/2008/samsung_le37a659a.shtml

http://www.areadvd.de/hardware/2008/panasonic_tx37lzd85.shtml

Gruß Fabi

Desaster
Inventar

#2 erstellt: 16. Jun 2008, 12:55

Hallo,
also da kann Dir sicherlich keiner helfen, die Entscheidung mußt Du ganz alleine treffen.
Am besten in einem Fachmarkt mal beide anschauen und mit bekanntem Bildmaterial füttern lassen.
Ach ja, der Samsung hat nur einen Analog-Tuner, der Panasonic auch einen DVB-T Tuner.
Gruss
Desaster

tkmg
Neuling

#3 erstellt: 16. Jun 2008, 13:17

Hallo,

ich stehe vor dem gleichen Problem. geht man nach den tests auf areadvd sollte die entscheidung einfach sein, nur leider wurde dort nicht die spieletauglichkeit (mit ps3, xbox, etc.) getestet, was für mich auf jeden fall mit kaufentscheidend ist.

der samsung hat laut samsung.de übrigens sehr wohl einen dvb-t tuner.

gruss
tkmg

Desaster
Inventar

#4 erstellt: 16. Jun 2008, 13:56

tkmg schrieb:

der samsung hat laut samsung.de übrigens sehr wohl einen dvb-t tuner.

gruss
tkmg

Hallo,
oha, und warum wurde dann nur der analoge Tuner im Test angesprochen??
Wäre schön, wenn die Testkriterien etwas einheitlicher wären!
Gruss
Desaster

Speedy84
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Jun 2008, 15:10

tkmg schrieb:

geht man nach den tests auf areadvd sollte die entscheidung einfach sein,

Also wenn ich mir den Test durchlese sind die beiden ziemlich ausgeglichen. Große Leistungsunterschiede gibt es nicht. Der Samsung hat halt nur einen Bewertungsstern mehr. Also welchen würdest du nach dem Test nehmen? und warum?

Ich war heute Mittag im Saturn und Mediamarkt. Beide haben den Samsung noch nicht.

Desaster
Inventar

#6 erstellt: 16. Jun 2008, 17:19

Hallo,
also die vielfältigen Einstellmöglichkeiten unterscheiden sich schon sehr vom Panasonic, der hier (Gott sei Dank) nicht so viele "Spielereien" an den Einstellungen erlaubt.
Manch einer mag dies aber.
Gruss
Desaster

rura
Inventar

#7 erstellt: 17. Jun 2008, 09:15

Wird im AREA - Test so nebenbei bemerkt: Original Zitat:
b) Unser Testgerät weist einen sichtbaren Violettstich auf.
Ich dachte, der wäre beim neuen 659A abgestellt? Deshalb würde mir keinen Samsung kaufen, da die Geräte eine hohe Fertigungstoleranz aufweisen. Und dann ist es Glückssache: Bekomme ich nun ein fehlerfreies Gerät, oder nicht. Lese mal im Samsung - Forum, da weisse Bescheid

[Beitrag von rura am 17. Jun 2008, 09:19 bearbeitet]

showtime25
Inventar

#8 erstellt: 17. Jun 2008, 09:25

Hallo.
Gute/sehr gute Tests hat doch irgendwie jeder Hersteller. Alle verkauften Geräte der letzten 12-18 Monate werden von den Usern mit Sehr gut/gut bewertet. Bei testeo, idealo u.s.w.

Bleibt also die Frage, ob man danach gehen kann. Mir persönlich sind die Samsung von den Farben übertrieben. Playstation ect. User mögen das vielleicht. Mir gefällt es nicht.
Tests kann man allenfalls als Leitfaden nehmen, vielleicht noch für Daten wie Stromverbrauch ect.

Desaster
Inventar

#9 erstellt: 17. Jun 2008, 10:50

showtime25 schrieb:

Tests kann man allenfalls als Leitfaden nehmen, vielleicht noch für Daten wie Stromverbrauch ect.

Hallo,
klar, glaube keinem Test, den Du nicht selber in Auftrag gegeben hast!

Aber auch beim Stromverbrauch gibt dieser Test nicht wirklich etwas her. Gehe davon aus, das die Angaben vom Hersteller übernommen wurden.
Im übrigen schlägt der Panasonic den Samsung beim Stromverbrauch ganz klar!
Gruss
Desaster