Panasonic TX 37LX85F

Hi Flocke,

ich habe das Gerät in 32 Zoll (http://www.hifi-forum.de/viewthread-153-538.html). Hier steht auch beschrieben, welche Signale ich bekomme.
Ich habe in den Einstellungen die Schärfe auf die zweitkleinste Einstellung gestellt. Dann "pixelt" es nicht so und das Bild wird deutlich besser.
Ich persönlich bin vom Bild auch beim Fußball begeistert.
Viele Grüße Florian

flocke79 schrieb:

Hallo ! Seit Freitag habe ich ihn bei mir zu Hause stehen. Den neuen Panasonic TX 37LX85F. Leider hatte ich noch kaum Zeit, an den Einstellungen zu probieren und zu testen. Ich bin bis jetzt auch größtenteils zufrieden, was Bild und Ton betrifft. ABER: Zum Auftakt der Fußball-EM gestern Abend war ich schon ziemlich enttäuscht. Und zwar hauptsächlich wegen der Linien auf dem Rasen. Das sind keine Linien, sondern unterbrochene, weiße Flecken. Und auch bei Bildrichtung ins Publikum wirkt das Bild irgendwie zerhackt. Ich hab meihrere Eingangssignale probiert (analoge Antenne, digitale Antenne und Satellitenantenne via Scart). Ich konnte zwar Unterschiede in der allgemeinen Bidqualität aber kaum Unterschiede bezüglich oben genannter Probleme feststellen. Ich frage mich, ob das am Eingangssignal, am Gerät oder an den Einstellungen liegt. Da es zu diesem Gerät hier noch so gut wie keine Einträge gibt, hoffe ich mal darauf, daß mir jemand ein paar Tips geben kann, damit die EM doch noch ein Erlebnis wird! :hail

Da kannst du machen was du willst, solange du den Pixelmatsch von ZDF schaust kannst du daran vermutlich garnichts ändern. Die Bildqualität ist wirklich miserabel, deswegen schau ich die EM in HD
Am Besten du schaust die EM auf BBC HD FTA zu sehen auf Hotbird. Dann wird das Bild der EM mit Sicherheit zum Erlebnis

EDIT: Es gibt bereits einen Threat zum 85f, warum machst du einen neuen auf?

Ich hatte inzwischen die Gelegenheit, mich eingehender mit meinem neuen Gerät auseinanderzusetzten, und ich möchte euch meine Erfahrungen nicht vorenthalten.

Erstmal muß ich sagen, daß ich immer zufriedener werde, je mehr ich mich mit dem Gerät befasse und an den Einstellungen herumprobiere. Ich denke, die Einstellung von Farbe, Kontrast und den verschiedenen Modi ist ziemlich individuell und größtenteils Geschmacksache. Aber es ist sicher für jeden was dabei, damit das Bild sehr ansprechend wirkt.
Allerdings bin ich noch nicht ganz zufrieden, was die Bildschärfe angeht. Bewegungen werden zwar absolut ruckelfrei dargesstellt, die Details wirken aber ein wenig verschwommen. Bei stehenden Bildern/Hintergrund oder beim Betrachten von Fotos tritt diese Unschärfe nicht auf. Ich tröste mich damit, daß wahrscheinlich bei dieser Bildgröße einfach das Eingangssignal nicht mitkommt. Denn wenn man das Bild im Kleinformat betrachtet, ist es viel schärfer. Naja, da macht sich wohl der Unterschied zur alten 55-cm Röhre bemerkbar. Allerdings habe ich das gleiche Problem auch bei der Betrachtung von DVD. Kann das sein oder liegt das am Scart oder am billig-Player?
Von der Auflösung her glaube ich nicht, daß es bei meinem Sitzabstand von 3m sinnvoll oder notwendig wäre, auf ein Full-HD Gerät zu greifen, da man die Pixel erst erkennt, wenn man näher als einen Meter drangeht. (Und ich habe eigentlich nicht schlechte Augen).

Das Gerät läuft übrigens sehr leise. Kein Brummen oder Summen zu hören. Nur bei absoluter Stille und mit dem Ohr direkt am Lautsprecher.

Zusammenfassend würde ich sagen:
Bild ok, bei Fotos und PC sehr gut, Ton sehr gut, Full-HD nicht nötig, Bedienung und Anschlüsse sehr gut.
Vielleicht wäre es aber doch sinnvoller, auf die 32-Zoll- Variante auszuweichen, wenn mann wie ich größtenteils normales Fernsehen sieht.

Ich hoffe, euch einige interessante Informationen gegeben zu haben!

flocke79 schrieb:

ABER: Zum Auftakt der Fußball-EM gestern Abend war ich schon ziemlich enttäuscht. Und zwar hauptsächlich wegen der Linien auf dem Rasen. Das sind keine Linien, sondern unterbrochene, weiße Flecken. Und auch bei Bildrichtung ins Publikum wirkt das Bild irgendwie zerhackt. Ich hab meihrere Eingangssignale probiert (analoge Antenne, digitale Antenne und Satellitenantenne via Scart). Ich konnte zwar Unterschiede in der allgemeinen Bidqualität aber kaum Unterschiede bezüglich oben genannter Probleme feststellen. Ich frage mich, ob das am Eingangssignal, am Gerät oder an den Einstellungen liegt. Da es zu diesem Gerät hier noch so gut wie keine Einträge gibt, hoffe ich mal darauf, daß mir jemand ein paar Tips geben kann, damit die EM doch noch ein Erlebnis wird!

Also ich hab auch das Problem mit den Linien (ich würd das mal Treppeneffekt nennen) wenn ich Fussball über Sat und Scart gucke. Aber über DVB-T hatte ich diesbezüglich ein besseres Bild - die Linien waren eigentlich ok.
Vielleicht liegts wirklich am Signal bzw. am Kabel - hab ein billiges Scartkabel.

Servus habe auch den Panasonic TX 37LX85F!

ich muss sagen das ich noch überlege ob ich mir einen digitalen sat reciever hole da der analoge per scart schon ein wirklich gutes bild liefert!

ich hab da aber eine frage wo die sufu mir bisher nicht wirklich helfen konnte!

das fullhd feiner auflöst als hd ready liegt sieht man ja schon an der auflösung! meine frage ist wenn ich einen
Panasonic TX 37LX85F neben einen Panasonic TX 37LZD85F stelle wie gravierend ist da der unterschied? da meine couch ca 1,5m - 1,8m entfernt ist würde ich da einen unterschied merken? und wie sieht es aus bei blu ray filmen?
bzw ps3 spielen?

vielen dank schonmal für eure hilfe mir konnte bisher niemand ne präzise antowrt geben! es heißt ständig nur schärfer ist das bild und besser ja aber ist es wirklich so gravierend oder ist es im direkt vergleich minimal?

Hallo,
also der LZD hat 100Hz und sollte deshalb schnelle Bewegungen Ruckelfrei darstellen (z.B. Fußball).
Gruss
Desaster

der lx hat auch 100hz nur kein full hd!
bin ca 3-4 meter entfernt und mir geht es dabei einfach nur ob ich da einen großen unterschied merken würde im vergleich hd ready (meiner 37") zu full hd (37") bei gleicher entfernung! mir geht es nur um die bildqualität bei blu-ray!

Phal schrieb:

der lx hat auch 100hz nur kein full hd! bin ca 3-4 meter entfernt und mir geht es dabei einfach nur ob ich da einen großen unterschied merken würde im vergleich hd ready (meiner 37") zu full hd (37") bei gleicher entfernung! mir geht es nur um die bildqualität bei blu-ray!

Hallo,
ups stimmt, die haben beide 100Hz.
Aber der LZD hat v-real pro 3 und FullHD.
Da Du zuerst einen Sitzabstand von 1,8 Metern angegeben hast und nun von 3-4 Metern redest, ergibt sich da schon ein erheblicher Unterschied beim betrachten von FULL-HD bzw. Blu-Ray.
Bei Sitzabstand 1,8 - 2 Metern wirst Du sicherlich FULL-HD bzw. Blu-Ray genießen können, bei ca.4 Metern lässt sich aber wohl kaum ein gravierender Unterschied feststellen.
Gruss
Desaster

danke für die info

ich hab ne große couch in form eines L wenn ich mich auf die kurze seite seitzen würde wären das ca 2 m entfernung da ich mich aber gerne anlege kommen ca 2 m nochmal drauf vorallem ist es bequemer!

das mit dem sound ist mir relativ egal! ich hol mir demnächst sowieso ne neue dolby anlage von jamo und dann fällt der fernsehsound eh flach!

aber ist mal sehr informativ vorallem frag ich mich ob fullhd wirklich bei dem lzd sinn macht da ich des öfteren nun schon gelesen hab das leute die den fernseher haben probleme mit entweder ruckeln oder fragmente haben!

ich kann das jetzt nicht beurteilen da es ja auch menschen gibt die behaupten sie merken n unterschied zwischen 40frames per second und 50 frames per second was ich persönlich sehr amüsant finde!

aber generell muss ich sagen ich bin mit dem fernseher ziemlich zufrieden auch wenn ich noch überlege n hd-receiver zu kaufen ich aber nicht einsehe bzw. bereit bin 400€ auszugeben! und es ist auch suboptimal weiter n analogen receiver per scart-kabel zu betreiben wobei das gerät selbst da schon ne gute qualität wieder gibt was mich erstaunt hat.

kennt einer von euch vllt n guten hd receiver den er mir empfehlen kann und nicht gleich 400€ kostet?

vielen dank schon mal im vorraus

Sowohl der 32lx85f als auch der 37lx85f verfügen imo über V-real 3. Es wird bei diesen beiden Modellen lediglich die 100hz-Technik der Vorjahres-Geräte verwendet (ab dem 32lzd85f wird sie durch die 100hz-Pro-Technik-schlag-mich-tot 2 ersetzt). Weiterer Unterschied: ab dem 32lzd85f ist zusätzlich Motion Fokus an Bord.
Beste Grüße
denda

@ Desaster
Edit: Sorry, hatte das P r o überlesen, hast also recht:)