Medion MD 42 5980 ?

So, nun kann ich mir selbst antworten: bei dem Medion MD42598 (ohne die "0" wie in meinem ersten Beitrag) handelt es sich um ein aktuelles Plasma mit nur einem TV-Tuner. Das Panel ist ein Samsung und hat ein kontrastverhältniss von 3000:1 und eine Helligkeit von 1000. Das Gerät wird vom deutschen Hersteller "Conrac" gebaut.
Ich habe mir das Teil heute im MediaMarkt gekauft, war für 2.199,- ausgeschrieben, aber nach einigem Hinundher habe ich es dann für 2.000,- bekommen (Verweise auf Gericom für 1.999,-)
Kurzes Fazit nach zwei Stunden Plasma-Gucken: super brilliantes, gestochen scharfes Bild. Guter Kontrast. Einfache Bedienung. Schönes Aluminiumgehäuse komplett mit Standfuss aber ohne Lautsprecher. Lüfterlos und leise. Fernbedienug einfach aber funktionell. Das Gerät hat eigentlich keinerlei "Spielereien" (wie z.B. PIP mit zwei Tunern usw.) und wirkt sehr puristisch - aber das ist auch genau, was ich gesucht habe. Alle wichtigen Anschlüsse vorhanden.
Ich habe heute mit einem netten Herrn von Conrac telefoniert: Das Panel und die Elektronik sind weitgehend gleich mit dem getesteten "Conrac Vision 42" in der aktuellen "Video": dort ist das Conrac Testsieger und wird für seine gute Bildqualität gelobt, die durchaus mit der von aktuellen Markengeräten vergleichbar ist.
Mein Fazit: ich würde mich nicht wundern wenn dieses Gerät demnächst bei Aldi stehen wird - im österreichischen Aldi "Hofer" gab es vor kurzer Zeit erst wieder Plasmas für 2.000,- EUR zu kaufen. Für diesen Preis (also 2.000,- EUR) ist es unschlagbar günstig und unschlagbar gut. Ich bin jedenfalls mehr als zufrieden.

Viele Grüße,

Alex

Hallo,

Das Gerät ist nicht HDTV fähig,zeigt False Contour Effekte von allen getesteten Plasmas am deutlichsten soll ziemlich stark flimmern und hat nur einen Punkt mehr bekommen als der nur mit der Note befriedigend bewertete Plasma von DK Digital.

Na ja,ich wünsche dir auf jeden Fall das du noch lange Freude an dem Gerät hast.

Hallo, du beziehst dich jetzt auf den getesteten Conrac: was HDTV angeht konnte ich in der spartanischen Medion-Anleitung nichts finden, aber "False Contour Effekte" und Flimmern kann ich nicht bestätigen ! Auch Laufschriften laufen sauber und ohne Ruckeln. Der getestete Conrac ist übrigens auch schon älter und auf der Conrac-Homepage nicht mehr zu finden. Ich vermute, das das neue Medion (Conrac)-Gerät bereits verbessert wurde. Danke für die Wünsche, ich werde auf jeden Fall viel Freude an dem Gerät haben, denn wie schon gesagt ist die Bildqualität spitze, selbst bei dunklen Szenen und bei geringen Farbunterschieden (habe vor dem Kauf mit vielen, auch teureren Plasmas verglichen) und bei diesen Preis kann man wirklich nicht mehr viel falsch machen Ich bin echt froh, denn noch vor wenigen Tagen war ich noch sehr skeptisch gegenüber den billigeren Plasmas und wollte eigentlich ein teures Markengerät kaufen, aber nachdem ich jetzt den Medion zu Hause habe weiss ich, das ich falsch lag (Ich rede jetzt von Plasma-Panels mit der selben Auflösung: 852x480).

Grüße,

Alex

Aber mit nur ca. 500 Euro mehr hättest Du mit dem Pana PA30 ein wirklich gutes Markengerät bekommen.

Mara Toni

Lex_Luthor schrieb:

....... denn wie schon gesagt ist die Bildqualität spitze, selbst bei dunklen Szenen und bei geringen Farbunterschieden (habe vor dem Kauf mit vielen, auch teureren Plasmas verglichen) und bei diesen Preis kann man wirklich nicht mehr viel falsch machen Ich bin echt froh, denn noch vor wenigen Tagen war ich noch sehr skeptisch gegenüber den billigeren Plasmas und wollte eigentlich ein teures Markengerät kaufen, aber nachdem ich jetzt den Medion zu Hause habe weiss ich, das ich falsch lag (Ich rede jetzt von Plasma-Panels mit der selben Auflösung: 852x480). Grüße, Alex

zu der gleichen Erkenntnis bin ich auch schon vor ca. 1/2 Jahr gekommen und vertrete die hier auch im Board.
Doch da stehen wir hier fast alleine

@ Lex_Luthor

Nun wenn sich das Gerät von dem das bei Video getestet wurde unterscheidet ist das ja super.
Die Bildqualität des Conrac wurde ja schon von der Video gelobt.
Wenn das Zeilenflimmern und die die Bildfehler kein Thema mehr sind dann hast du für 2000 Euro einen wirklich guten Plasma bekommen.

Ich bin davon ausgegangen das beide Geräte die selben *Macken* haben

Hallo Lex_Luthor,

ich habe den selben Medion bei uns im MM gesehen für 1999,-.Das Bild war eine Katastrophe im Vergleich zu allen anderen Plasmas daneben, vielleicht war er ja auch nur schlecht eingestellt aber ich habe nicht weiter dranrumgespielt.

servus leute!

dank eines kollegen, hab ich dieses forum und diesen thread gefunden. also ich hab auch seit ca. einer woche den Medion MD 42598 und ich kann sagen nach anfänglicher skepsis (Medion = NoName = Billigprodukt = Schrott?) bin ich nun absolut ÜBERZEUGT von dem teil! gut, ob er wirklich hält was er verspricht werden wohl erst die jahre der zuferlässigkeit dann zeigen, aber bisher ist alles tipp topp!

ein paar eindrücke:

ich sah ihn - oder besser meine freundin - im media markt stehen. unspektakulär zwischen zwei rückpro TVs, nicht wie die ganzen anderen plasma, an der wand hängend. dann sah ich auf den preis und war recht verwundert, denn 2.200 euro empfand ich für recht "billig". er hat mir auf anhieb gefallen, doch wegen des preises rechnete ich mit einem haken, dass entweder die technischen daten nicht passen oder sonstwas daran faul ist. nach etwas überprüfung zuhause (i-net) bestätigten sich aber die angaben des MM und ich war umso verwirrter ein produkt mit diesen werten zu diesem preis zu bekommen (Kontrast 3000:1, Helligkeit 1000 cd/m2). gut, ich fuhr also am selben tag wieder zum MM und machte den "hardcore" vergleich mit Plasma TVs von Samsung, Panasonic und Philips. ungelogen, es verging mindestens eine halbe stunde mit mal Medion schauen, mal Philips schauen, dann wieder Medion schauen, dann Samsung schauen usw. :-)

ich sah DEFINITIV KEINEN unterschied! da auch 2.200 euro nicht grad wenig ist, überlegte ich mir meinen kauf wirklich gut. die anderen gleich großen Plasma TVs (106 cm) lagen mindestens 800 euro über dem preis des Medion und der günstigste mit 3.000 euro war ein Philips der ein auslaufmodell war und gar nicht mehr gebaut wird. alle anderen lagen in der preisklasse über 4.000 euro!

nach langer überlegung dann, hab ich mir den Medion gekauft und wollte ihn sofort zuhause testen. gleich mal auf pixel fehler und "schlieren" bei schnellen bewegungen ... doch nichts war zu erkennen! absolut perfektes, helles, farblich brilliantes bild!

selbstverständlich muss man gleiches mit gleichem vergleichen und dafür dass der Medion "nur" eine auflösung von 852x480 hat ist das bild absolut schön! bzgl. des HDTV standard muss ich sagen ist das für mich kein argument, denn erstens läuft im TV immer mehr schrott und zweitens bis diese technologie wirklich kommt, hab ich schon lang wieder was neues, denn glaubt ihr wirklich die stellen von heute auf morgen auf HDTV um und sagen der ganzen welt, "danke ihr luschen, schmeisst euren TV aus dem fenster, ab jetzt kommt HDTV" oder wie? nene, das kommt mit sicherheit nicht so schnell denn wenn kabelanbieter nach wie vor ANALOG ausstrahlen, bitte dann müssen wir erst recht nicht über HDTV sprechen!

fazit: wenn die qualität des medion über die jahre hält - was ich jetzt natürlich noch nicht bestätigen kann - so kann ich zum kauf dieses Plasma TVs mehr als nur raten! aber offenbar ist er gut angekommen, denn auf mediamarkt.de kann man ihn bereits nicht mehr bestellen!

ich bin grundsätzlich ein "markenschwein" aber es gibt selbstverständlich auch billig marken die sehr wohl mit der qualität von "markenanbieter" mithalten können. bestes beispiel ist für mich nach wie vor der Cyber Home DVD CH-505! damals für 150 euro gekauft, hatte das gerät mehr features, anschlüsse und sah schöner aus, als der 3 mal teurere Pioneer von einem kollegen! es ist halt entscheidend was für ne "billigmarke" man kauft ...

in diesem sinne, legt euch den Medion MD 42598 zu! er ist das geld auf jeden fall wert!

wer sein wissen bzgl. Plasma und LCD TVs erweitern und nicht irgendwelchen gehörten quatsch weitererzählen möchte, kann sich auf http://www.hifi-regl...e730b5acaa6ace3a8447 mal genauestens informieren!

gruß!

Conrac stellt Gericom und Medion her und noch andere was die meisten hier gar nicht wissen. Ps. ich wusste es auch nicht,habe aber jemanden leider zu spät kennengelernt,der Leiter eines Forschungslabors ist. Habe auch gedacht Plasmas würden in Jap.bezw. Korean. Labors entwickelt. Fehlanzeige in Darmstadt bei Arzneimittelhersteller Merck. Nun haben wir einige Pils getruncken, und was dabei heraus kam, da war selbst ich baff. Sämtliche Herst. ob Pan, Son. Hitach. usw. bez. es bei Merck. Ist übrigens der grösste was Plasmas betrifft weltweiteste Hersteller. MFG.

Nun habe ich das Medion-Plasma schon einige Zeit und gerade weil hier so auf die "Billig-Plasmas" geschimpft wird habe ich das Bild meines Gerätes die ganze Zeit sehr kritisch unter verschiedensten Bedingungen beobachtet: ich kann einfach nichts negatives feststellen ! Das Bild ist durchweg absolut klar und vorallem sehr schön scharf, obwohl in den Settings die Schärfe gerade mal auf "halb" steht. Die Farben sind natürlich und trotzdem kräftig. Ich kann keinerlei Artefakte erkennen und auch keine Farbprobleme bei dunklen Bildern. Es gibt kein Verwischen bei schnellen Szenen und durchlaufende Banner (z.B. Börsenticker) laufen ruhig und ohne Ruckeln. Das Bild selbst ist auch sehr ruhig und zeigt keinerlei flimmern. Ich bin nach wie vor der Meinung, das das Bild besser ist als bei allen Röhrengeräten, mit denen ich verglichen habe (darunter auch Sonys Topmodell KV36HQ100). (Rückprojektoren kann man damit überhaupt nicht vergleichen !) Das einzigste, was ich etwas bemängeln würde, im direkten Vergleich mit meinem alten 16:9 Röhrengerät: der "Grundschwarzwert" des Plasmas ist nicht sehr gut. Wenn beide Geräte (also Plasma und Röhre nebeneinander) ein komplett schwarzes Bild zeigen, so ist die Röhre satt-schwarz (so wie im ausgeschalteten Zustand) und der Plasma eher dunkelgräulich. Durch den sehr starken Kontrast allerdings wird dieses Manko sehr gut ausgeglichen; es fällt überhaupt nicht mehr auf sobald auch hellere Stellen im Bild vorhanden sind. Die maximale Helligkeit ist wirklich sehr beeindruckend.
Ich möchte auf jeden Fall allen Interessenten nahelegen, sich auch die günstigen Plasmas näher anzuschauen. Mittlerweile wissen wir ja, das die eingesetzten Pannel sowieso praktisch immer von den selben Herstellern kommen. Man darf sich auch auf keinen Fall nach der Bildqualität der ausgestellten Geräte im Fachmarkt richten: die Geräte werden nicht richtig eingestellt und die Signalquellen sind häufig eher schlecht als recht. Alleine das manuelle Einstellen der Bildparameter per Fernbedienung bring meist ware Wunder. Als ich z.B. das günstige Gericom im MediaMarkt einstellte, bildete sich sofort eine Traube um das Gerät, da es jetzt nach meiner "Optimierung" ein besseres Bild zeigte als die anderen, teilweise sehr viel teureren Geräte. Zum Thema Haltbarkeit billiger Plasmas und Markenplasmas kann ich nichts sagen, ausser das sich die verbauten Panels wie schon geschrieben praktisch nicht unterscheiden (es gibt glaube ich insgesammt drei Panelhersteller). Inwieweit die Elektronik "hält", wird sich bei meinem Medion zeigen. Mein alter Markenfernseher z.B. (es war ein teurer Hitachi) hielt z.B. nur knapp zwei Jahre . Soviel dazu.

Viele Grüße,

Alex

@ Lex_Luthor. Muss dir in fasst allen Punkten RECHT geben. Ich könnte mir was €uros betrifft auch einen Pan. od. so etwas kaufen. Nur sehe ich nicht ein, einen Preisunterschied von manchmal bis zu 1000-2000€ zu bezahlen. Wenn jemand zufrieden ist, mit dem was er sich angeschafft hat dann kann ich nur den Hut ziehen. Es gibt ja auch Mercedes Fahrer die ihre Karre auf Kredit bezogen haben, und dann damit angeben. Ich fahre zwar auch einen 210, wenn auch nur einen JW, meine Frau einen 190 Elch, alles bar bezahlt. Ich wollte keinen beleidigen, aber ich werde mir auch einen Discounter holen. Ich weiss auch schon welchen. Pragma, oder Medion . Jetzt wird mir natürlich von den gew. Pan oder Pios was entgegen kommen, aber damit kann ich leben. MFG.

Hallo,

wenn ihr euch schon so auf die günstigen plasma´s eingeschossen habt warum dann nicht einen Hyundai. Wird bei EBay auch so um die 2000,-€ angeboten. Nur leider findet man im Net kaum Bewertungen oder Erfahrungsbericht über diese Geräte.

Gruß Dreamer_2002

habe mir auch gestern den medion plasma gekauft da mir der verkäufer erzählt hat, dass dieser auch progressivescan-tauglich ist. zuhause angekommen habe ich ihn mit meinem prog-scan DVD player verbunden, doch das ergebnis waren 2 flimmernde Bilder ca 2sekunden lang, danach hat er das signal verloren. beide geräte sind natürlich über komponente verbunden.
meine frage: mach ich was falsch oder kann der plasma kein prog-scan?

hi sit5!

ich hab genau das selbe problem!!!! über scart und der RGB einstellung meines DVD funzt alles bestens, wenn ich jedoch in den DVD einstellungen auf KOMPONENTE gehe und progressiv scan aktiviere, den DVD nun über RGB kabel mit dem Medion verbinde geht es mir genau wie dir: ich bekomm zwei bilder! ich lass nun in einem kleineren fachgeschäft in meiner nähe grad überprüfen ob der MD 42598 wirklich progr.scan tauglich ist, so wie es aussieht aber wohl eher nicht. wär schade, aber auch nicht wirklich tragisch denn der Denon DVD player bringt auch über scart ein spitzen bild! aber wenn man's schon hat, sollte man es natürlich auch nützen können :-)

ich geb bescheid sobald ich mehr weiss!

ach ja, noch eine frage am rande: wenn ich in farbverläufen so ne art "streifen" hab, dann liegt das weniger am gerät als vielmehr an den "nur" 16 mio. farben die ein plasma kann oder? ist mir nämlich aufgefallen dass in manchen szenen in denen farbverläufe vorkommen (auch in nebel oder rauch), hin und wieder ein paar "übergangsstreifen" zu sehen sind ...

danke für die rasche antwort. bin gespannt was nach der überprüfung herauskommt.

@HorrorCrafT

wenn ich jedoch in den DVD einstellungen auf KOMPONENTE gehe und progressiv scan aktiviere, den DVD nun über RGB kabel mit dem Medion verbinde geht es mir genau wie dir: ich bekomm zwei bilder!

Das kommt davon das der Medin sein Progresiv Scan
nicht abschaltet.Wenn der DvD auch Prgresiv eigestellt wird
enstehen 2 Bilder.
Das Gleche habe ich wenn mein Line Doubler mit Progresiv
+DvD Player mit Progresiv Läuft, es sind dann auch 2 Bilder da.Vermute das dein Medoin sein internes
Progresiv Scan nicht abschaltet wenn schon Progresiv Signal
zugeführt wird normal machen das die Displays.
Das ist natürlich schlecht den so kannst du nicht auf externe Geräte mit Guter Zuspielung(Prgres.Scan)zugreifen.

Satfanman

HorrorCrafT schrieb:

hi sit5! ach ja, noch eine frage am rande: wenn ich in farbverläufen so ne art "streifen" hab, dann liegt das weniger am gerät als vielmehr an den "nur" 16 mio. farben die ein plasma kann oder? ist mir nämlich aufgefallen dass in manchen szenen in denen farbverläufe vorkommen (auch in nebel oder rauch), hin und wieder ein paar "übergangsstreifen" zu sehen sind ...

das wird wahrscheinlich nicht an der anzahl der farben liegen, sondern an der anzahl der graustufen. vielleicht hat der medion nur 256 im gegensatz zu den panasonic mit 1024...

aber ich wahr gerade im MM und die haben dort den medion direkt neben dem panasonic th42pa30 stehen. ich hab mal bei beiden den gleichen (schlechten) kanal eingestellt, beim pana ein wenig die schärfe zurückgenommen (die war nämlich mal wieder fast voll aufgedreht) und ich mußte zu meinem erstauen feststellen, das das bild vom medion tatsächlich mindestens gleichwertig, wenn nicht sogar ein wenig ruhiger und glatter ist als beim panasonic.
sicherlich sind da die einstellungen nicht optimal, aber mich hat das überrascht, ich hätte den medion zuvor schlechter eingeschätzt...

satfanman, danke für die info! und was passiert wenn ich beim DVD progr.scan einfach nicht aktiviere und einfach die progr.scan einstellung des plasma nutze? bringt mir das qualitativ ein schöneres bild wie über scart oder funzt das erst gar nicht?

suppi, genau so ging es mir wo ich den Medion ebenfalls im MM mit einem philips und panasonic verglichen habe! ich sah beim besten willen keinen unterschied und ich hab wirklich genau hingeschaut ich denke der kauf des Medion für diesen preis geht echt in ordnung. demnach stammen die "streifen" von den graustufen ... das könnte natürlich sein, denn der wert der graustufen ist nirgens angeführt ... aber was soll's, bild ist trotzdem tipp topp.
wenn progr.scan auch noch funzen würde, wär ich restlos glücklich, macht mir aber auch nix aus, wenn es halt nicht geht ...

Also meiner Meinung nach sollte man als wichtigstes auf die Daten achten, die einem wichtig sind.
Oftmals werden die allerdings leider nicht angegeben.
Für mich wichtig waren:
Schwarzwert
Graustufen (1024 statt 256)
Progressiv-tauglich? PAL und NTSC wohl gemerkt
HDTV-tauglich? 480p, 720p, 1080i
DVI? Oder aufrüstbar?
Und natürlich das Design

Da leider in den Märkten fast nichts zu diesen Angaben steht und auch nichts im Internet zu finden war, sind diese Displays für mich unten durch gefallen, da ich außerdem echte Markengeräte mit diesen Features für wenig mehr bekomme.
Ich hatte vorher einen 2 Jahre alten LG, den konnte ich immer noch gut mit aktuellen Billig-Plasmas vergleichen.
Und der LG war im Gegensatz zu aktuellen Markengeräten leider schon durchgefallen, da die Werte eines aktuellen Panasonic-Displays einfach nicht vergleichbar waren.

Ich sah dann ein aktuelles Marken-Display ständig bei einem Freund und dann war mir klar, der ersetzt problemlos einen Röhrenfernseher und toppt ihn noch um Längen!

Und bei dem kleinen Preisunterschied derzeit von Markengerät mit deutlich besseren technischen Daten zu Billig-Marken würde ich immer das Markengerät nehmen.

Meine Meinung, aber so sieht das für mich aus.

topperfield, wenn's nur so ein kleiner preisunterschied wäre! ich hab 2.200 euro für meinen plasma bezahlt. ich muss noch erwähnen ich bin aus österreich und viele firmen in deutschland schicken keine pakete die schwerer als 31 kg sind über die grenze! im vergleich zu den preisen die sich bei uns so tummeln, hätt ich mindestens 800 euro mehr bezahlen müssen für ein markengerät ... ich weiss ja nicht wie es dir geht aber in meinem geldbeutel sind 800 euro nicht grad n trinkgeld! und genau aus diesem grund hab ich mich halt für nen "nichtmarken" plasma entschieden (der insgeheim doch wieder ne marke ist, aber eben als OEM vercheckt wird)

wenn ein markengerät läppische 100 euro mehr gekostet hätte, hätt ich meine entscheidung ev. nochmals überdacht, aber so ...

satfanman, du hattest absolut recht! wenn ich progr.scan an meinem DVD player deaktiviere und nur progr.scan des plasmas verwende, funzt es einwandfrei! sobald ich progr.scan beim DVD aktiviere, hab ich wieder zwei bilder!

sit5, unser problem ist damit gelöst!

ich hab mir nun die qualität etwas genauer angeschaut und auch hier gilt - wie bei vielen features wie mir scheint - ich seh nicht wirklich einen unterschied zur bildqualität über scart! liegt das jetzt daran, das ich progr.scan nicht am DVD aktivieren kann, oder liegt es einfach daran, dass der unterschied minimal ist, sprich, sich die ganze rumstöpselei eigentlich nur dadurch rentiert hat, das ich jetzt zwei freie scart anschlüsse habe!?

wie auch immer, ich lass es jetzt mal so. angeblich bringt RGB ein farbengetreueres bild, also werd ich in dem glauben auch bessere bilder sehen!

wie ist das eigentich mit progressive scan beim plasma??

ich dachte, beim prog.scan werden die halbbilder zusammengesetzt und vollbilder daraus erzeugt.

das macht das plasma doch aber eh oder irre ich mich?

vielleicht bringt jemand etwas licht ins dunkeln...

das Thema ist sehr komplex .
siehe hier :

http://www.cine4home...ve_scan_heimkino.htm

den bericht kenne ich, daher weiß ich ja die sache mit dem zusammensetzen der halbbilder zu vollbilder.

aber meine frage war eher der unterschied zwischen dem "normalen" zusammensetzen der halbbilder zu vollbilder bei plasmas im gegensatz zur prog.scan funktion von plasmas?


oder hab ich in deinem link was übersehen?

danke, grüße

suppi schrieb:

..... aber meine frage war eher der unterschied zwischen dem "normalen" zusammensetzen der halbbilder zu vollbilder bei plasmas im gegensatz zur prog.scan funktion von plasmas? oder hab ich in deinem link was übersehen? danke, grüße

ich verstehe diese Frage nicht

also was ich weiss , ist progscan nur über komponenten anschluß möglich. daher hat jeder plasma auch progscan.da er diese anschlüsse besitzt. das hat mir zumindest der verkäufer erzählt. richtig? falsch?
daraus folge ich, daß der plasma automatisch progscan macht, schalte ich jetzt zusätzlich progscan beim dvd gerät ein, wäre das sozusagen 2mal progscan und das geht nicht.

stimmt das ?

was mir noch aufgefallen ist, dass wenn ich eine dvd abspiele , ich bei bildbewegungen in der mitte einen waagrechten streifen kurz bekomme. beim fernsehen ist das nicht. kann das was mit der verbindung (YUV)zwischen DVD und plasma zu tun haben?

sit5, hast den waagrechten streifen dauernd oder nur kurz am anfang? ich hab gestern noch etwas getestet, mir ist aber kein waagrechter streifen aufgefallen.

aber irgendwie muss es doch auch bei plasma geräten möglich sein, progr.scan des DVD players benutzen zu können? möglicherweise lässt sich ja der "doppelbildefekt" in den einstellungen des plasma TV beseitigen. da mich das thema sehr interessiert, werd ich am abend zuhause noch ein bisschen rumprobieren und dann meine ergebnisse hier posten.

Proggi, danke für den link! ist ja sensationell wie genau in dem artikel progressive scan beschrieben wird. auf den punkt gebracht ist folgendes zu sagen: wenn der progr.scan wandler des DVD players schlecht ist, hat man das schönere bild, wenn man progr.scan deaktiviert hat.
meine aussage ist richtig oder?

Proggi schrieb:

suppi schrieb: ..... aber meine frage war eher der unterschied zwischen dem "normalen" zusammensetzen der halbbilder zu vollbilder bei plasmas im gegensatz zur prog.scan funktion von plasmas? oder hab ich in deinem link was übersehen? danke, grüße ich verstehe diese Frage nicht

o.k., also, berichtige mich, wenn ich mich irre:

- plasma tv´s erstellen aus 2 halbbilder 1 vollbild
- prog scan macht genau das gleiche

- was ist also, wenn ich prog.scan am plasma aktiviere??

grüße

@Horrorcraft: hab diesen streifen sobald ein kamaraschwenk ist. wie hast du deinen plasma mit dvd verbunden? auch YUV oder Scart ?

Solche Streifen hatte ich auch noch nicht.

Der Plasma kann über YUV/VGA progressive Signale bekommen, ist somit progressive scan fähig.
Nicht jeder ist aber NTSC und vor allem PAL PS fähig...

"Progressive Scan aktivieren am Plasma"???
Meiner kann es einfach und wenn ich ihm entsprechende Signale gebe, dann zeigt er es an.

Bei meinem DVD-Player kann ich wählen zwischen auto, film-mode und video-mode, kann eben sein das der auto-mode mal versagt, das wird in Tests auch immer genannt.

Hallo Ihr Plasmageschädigten!

Also ich hab mir den Medion auch mal genauer angeschaut!
Hmm - erster Bildeindruck - nicht schlecht - aber!!!!
Magere Austattung Keine Pal-Prog.zuspielung! das wär schlecht!
Schon mal jemand über DVI probiert?

Ich hab noch ne alternative!
Hyundai PD 421 42” Plasma

http://www.hifi-edition.de/de/pro.php?id=1926

Hyundai PD 421 42” Plasma

Ein Neuer von Hyundai...
TECHNISCHE DATEN

106cm Bilddiagonale (42”)
Kit-Version Incl. Lautsprecher und Fuß!!!
Sichtwinkel 160°
Pixel 1.024 x 768 mm
Kontrastverhältnis 1200 : 1 (typical)
Helligkeit 700 cd/m² (typical)
Seitenverhältnis 16:9
Eingangssignal :
Composite (CVBS) RCA
S-Video 4-pin DIN
Komponenten (DTV / DVD) 2x RCA
SCART 21-pin
RGB (PC) 15-pin D-sub
RS232C 9-pin D-sub
DVI Digitaleingang
Audio (L/R) 4 x RCA
Ausgangssignal Lautsprecher-Ausgang 10W + 10W
RS232C Daisy Chain / Phone Jack
Video System SDTV
ready NTSC / PAL / SECAM / NTSC4.43 / PAL-M / PAL-60
DTV / HDTV ready 1080i / 720P / 480P
Auflösung PC 1024 x 768 @ 85Hz

und das für 1766.-€

ich glaub ich bestell ihn mir mal - 14tage umtauschmöglichkeit!

klingt nicht schlecht, allerdings find ich den kontrast und helligkeitswert fast etwas zu niedrig. kommt da aber darauf an ob die daten in einem komplett verdunkelten raum gemossen wurden oder bei normaler zimmerbeleuchtung. wenn ersteres, ist es schon ziemlich wenig.
auch find ich um den preis die auflösung etwas "komisch". hat der wirklich ne tatsächliche (also physikalische) auflösung von 1024 x 768? beim medion waren nämlich sogar 1280 x 1024 angegeben. was stimmt, allerdings nur für den pc und interpoliert gilt. die physikalische auflösung beträgt trotzdem nur 852 x 480!

sit5, also ich hab meinen Denon 770 über RGB kabel mit dem plasma verbunden. bis gestern verwendete ich noch scart, aber RGB ohne progr.scan aktivieren am DVD funzt auch. derzeit hab ich noch nix gefunden um auch am DVD progr.scan einstellen zu können ohne zwei bilder zu erhalten. aber mal schauen ob ich im setup des DVD players diesbezüglich noch was ändern kann. wenn nicht, muss ich progr.scan am player halt eben deaktiviert lassen.

An die Plasma User. Hab mich mal schlau gemacht über Hyundai PD 421. Bei einer anderen Beschreibung,steht Auflösung 1024x768@85HZ. Dann weiter Native Resolution 852x480 mm. Kann damit nichts anfangen,wer weiss Bescheid.MFG.

@ Danylo. Kannst ja mal posten wenn Du ihn hasst.Bitte mit Vor.u.Nachteile. Wäre mal gespannt weil man hier im Forum nichts liest,obwohl den doch schon einige haben müssten.Hört sich nicht schlecht an wenn alles stimmt wie beschrieben,und wäre zu dem Preis 1760 wenn er High Defen.könnte eine Alternative. gruss Geralchen.

[quote="suppi"][quote="Proggi"][quote="suppi"].....
aber meine frage war eher der unterschied zwischen dem "normalen" zusammensetzen der halbbilder zu vollbilder bei plasmas im gegensatz zur prog.scan funktion von plasmas?
oder hab ich in deinem link was übersehen?
danke, grüße[/quote]
ich verstehe diese Frage nicht[/quote]

o.k., also, berichtige mich, wenn ich mich irre:

- plasma tv´s erstellen aus 2 halbbilder 1 vollbild
- prog scan macht genau das gleiche

- was ist also, wenn ich prog.scan am plasma aktiviere??

grüße[/quote]




ja Du irrst, am Plasma kann man nicht PS aktivieren.


[quote"sit5"]also was ich weiss , ist progscan nur über komponenten anschluß möglich. daher hat jeder plasma auch progscan.da er diese anschlüsse besitzt. das hat mir zumindest der verkäufer erzählt. richtig? falsch?
daraus folge ich, daß der plasma automatisch progscan macht, schalte ich jetzt zusätzlich progscan beim dvd gerät ein, wäre das sozusagen 2mal progscan und das geht nicht.

stimmt das ?[/quote]




nein das ist falsch, nicht jeder der YUV als Eingang hat kann automatisch PS darstellen.
Ein Plasma macht kein PS von sich aus, sondern kann es nur empfangen wenn eoin PS Signal ansteht.
Dazu muss der Plasma min. ein Signal mit 31,5 KHz empfangen können.

PS ist ein 31,5Khz Signal und das muss Dein Plasma einfach "verstehen" oder nicht.

bedeutet das dann, das wenn ein dvd player prog scan kann, daß der plasma dann schon die vollbilder zur verfügung gestellt bekommt?

ich sehe leider noch kein vorteil von prog scan, wenn ein plasma eh schon vollbilder erzeugt...

Hallo,

also nochmal zum Hyundai PD421!
die Angaben bei Hifi-Regler stimmen nicht!
Auflösung:852+480!
hier das Datenblatt:
http://www.hyundaiq.de/support/datenblaetter/TV/HIQ_PD421_ger.pdf
und Kontrast und Helligkeitswerte sind doch etwas mager!
dafür ist er HDTV tauglich und kann mit PS-Signalen von
extern was anfangen!
Der Medion kann das nicht! Defenitiv!
ist ausserdem ein Auslaufmodell, auf der Medion-Homepage taucht der schon gar nicht mehr auf!

Also weiter suchen oder geduldig warten bis die
Preise der Marken mit Auflösungen von min 1024+1024 weiter
fallen! Ein wenig zukunftssicher sollte er halt schon sein!

mfg
Danylo

Hallo Danylo,

Danylo schrieb:

... und Kontrast und Helligkeitswerte sind doch etwas mager!

Wieso ist der Kontrast mager? 3200:1 geht doch oder etwa nicht? Die anderen billig Plasmas schaffen das doch nicht mal und haben meist 1000:1 (z.B. Andersson)

Danylo schrieb:

Also weiter suchen oder geduldig warten bis die Preise der Marken mit Auflösungen von min 1024+1024 weiter fallen! Ein wenig zukunftssicher sollte er halt schon sein!

Naja, aus dem Computerbereich wissen wir ja, dass das nichts bringt und eine Zukunft hat sowieso nichts Ich würde eher einen billig Plasma kaufen und in zwei Jahren werden dann neue und bessere LCDs auch für ca. 2k erhältlich sein, als es jetzt überhaupt gibt. Außer man kann sich's wirklich leisten ständig das Neuste zu haben, dann spricht natürlich nichts dagegen

Geraldchen schrieb:

An die Plasma User. Hab mich mal schlau gemacht über Hyundai PD 421. Bei einer anderen Beschreibung,steht Auflösung 1024x768@85HZ. Dann weiter Native Resolution 852x480 mm. Kann damit nichts anfangen,wer weiss Bescheid.MFG.

Geraldchen, oft wird die max. auflösung angegeben, nicht die physikalische! entscheidend ist aber die physikalische auflösung!

schade, demnach kann der MD 42598 definitiv kein progressive scan ... najo, man kann nicht alles haben
aber so schnell geb ich nicht auf: ist das ein hardware oder softwareproblem?

ist das bild auch ohne progr.scan über RGB kabel besser, oder seh ich im vergleich zum scart keinen unterschied?

@ Danylo. Es ist definitiv kein Auslaufmodell.Es kann auch nicht bei Medion auf der HP sein weil Medion nichts herstellt,sondern nur vertreibt,z.B.Aldi,usw.Es gibt auch unterschiedliche Bezeichnungen,z.B.MD41842 zur Zt.bei Real erhältlich für 1800€ros, MD42558 bei MM, MD 42598 bei Walmart, usw.Was ich definitiv weiss ist das alle Geräte bei www.Conrac.de hergestellt werden. Und das sind nicht nur (Billigheimer) es gibt auch Markenhersteller die dort produzieren lassen. Und dass weiss ich zu 100%.Jetzt möchte ich nur noch eins sagen,manche haben ein Markenemplem auf der Kiste und wissen gar nicht wie viel billiger Sie es haben hätten können.

@HorrorCrafT.Schön mal wieder was von Dir zu hören.Nimm Dir mal kurz die Zeit und lese Dich mal schnell zu gewissen Themen durch.Medion,Intern./Mediamarkt,usw. von heute. Was da so gepostet wird ist manchmal schon genial,oder. MFG.

hallo
neugierig auf eure erfahrungen bin ich heute zum MM gegangen, in der hoffnung einen medion zu finden. und, es stand doch tatsächlicher einer neben dem LG 42PX11.
hmm, hat doch der billigeimer ein zumindest gleichwertig, wenn nicht besseres bild. hab mich ein wenig mit den einstellungen gespielt, habs noch ein wenig besser hingebracht als es schon war, wirklich gut.
muss sagen, verdammt, vielleicht wirds doch der medion um 2200 ... *grübel*, *grübel* . andererseits gibts um 2500 an pana 42pa30

Ich habe den Medion MD41842... in wie fern ist der ähnlich/gleich dem MD425980??

Ich blick bei diesen ganzen Typbezeichnungen nich so :-)

Geraldchen, bin eh immer fest am lesen hier

Serafine, ich denke der unterschied auf technischer seite ist fast keiner. vermute mal die haben alle das gleiche plasma panel. Geraldchen hat eh ein paar typenbezeichnungen aufgelistet, die eigentlich ein und das selbe gerät sind, nur jeweils von einem anderen OEM hersteller verkauft werden. der MD 41842 beim Medion online-shop hat zb. einen (vermutlich) plexiglas standfuß, der meinige MD 42598 einen aus metall. der rahmen sieht allerdings bei beiden wiederum gleich aus ...

suppi schrieb:

.... ich sehe leider noch kein vorteil von prog scan, wenn ein plasma eh schon vollbilder erzeugt...

ich weis nicht was dich da "reitet".

ein Plasma erzeugt KEINE Vollbilder ( noch nicht ) sondern kann diese nur empfangen/verarbeiten

Und die Medion so0llen das nicht können? Kann ich mir garnicht vorstellen!?

Ist Progressive Scan eifgentlich über DVI nicht möglich? Meine Samsung HD 935 Samsung SP 46 L5H Kombination konnte das auf jeden Fall nicht, ist das immer so???

Proggi schrieb:

suppi schrieb: .... ich sehe leider noch kein vorteil von prog scan, wenn ein plasma eh schon vollbilder erzeugt... ich weis nicht was dich da "reitet". ein Plasma erzeugt KEINE Vollbilder ( noch nicht ) sondern kann diese nur empfangen/verarbeiten

na also,
dann ist meine frage und mein problem gelöst!

danke

Hallo Leute, nur so als Info der Medion MD 42598 wird hier (Basle - CH) gerade für 2699.- CHF angeboten das sind 1,742.76 EUR.

Gruß, Lucas

Hallo zusammen
Bin neu Hier wollte den Medion für 3400SFr in MM Kaufen wäre sehr intressiert zu erfahren wo mann Ihn in Basel viel günstiger (2700.-) herkriegt....
Denke Grundig Planatron 42 PW 110-110-7401 ist sehr sehr ähnlich und massiv teurer... 4700.- SFr
Gruss Chaufma