Wird es in paar Jahren die CD noch als Speichermedium für Discman/ Autoradio etc geben ?

Autor

Beitrag

Texter
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 04. Okt 2004, 22:45

Was denkt Ihr, durch was die klassische CD-R 700MB ersetzt wird? Speichercard's? Festplatten?

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2004, 22:48

DVD???

Murray

MH
Inventar

#3 erstellt: 04. Okt 2004, 22:51

keine CD, HDCD, DVD, SACD
nur HD und WWW

MfG
MH

thifi1
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Okt 2004, 00:32

Texter schrieb:

Was denkt Ihr, durch was die klassische CD-R 700MB ersetzt wird? Speichercard's? Festplatten?

Hi,

im Consumerbereich sicherlich Speicherchips und Server im WWW.

Und bei Musikgenießern Keins der Gleichen. Ich denke dort wird eine allgemeine "Technikmüdigkeit" eintreten. d.h. Es wird nicht mehr "Das" Hauptspeichermedium geben. Wie z.B. Vinyl und dann CD. Silberscheiben egal in welcher Form werden es nicht sein. DVD-Audio, DVD (auch die Neuen) SACD sind nur "Umsatzverlängerer" für die Industrie. Bei der heutigen Technik und der teilweise flutartigen Entstehung von Musikalischen "Machwerken" würde selbst jetzt schon das www oder Chips reichen.

Gruss
Thomas

[Beitrag von thifi1 am 05. Okt 2004, 00:32 bearbeitet]

Django8
Inventar

#5 erstellt: 05. Okt 2004, 07:55

Ich sage JA, die CD wird es auch in Zukunft noch geben und sie wird nicht ersetzt! In den letzten 20 Jahren wurden so viele CD's verkauft und die CD ist immer noch die klare Nummer eins bei legal bezogener Musik. Ausserdem hat praktisch jeder einen oder mehrere CD-Player. CD's lassen sich daher überall abspielen. Ich sehe momentan kein Speichermedium, das die CD ersetzen könnte:
- Speicherkarten? Zu teuer, keinen nennenswerten Vorteile gegenüber der CD.
- DVD? Warum knapp 5 GB Speicher, wenn ein Album i.d.R. ca. 1 Stunde lang ist und somit problemlos auf einer CD Platz hat.
Im HiFi-Bereich wird die CD sicher noch lange Bestand haben, zumal die CD vom Prinzip her so ziemlich das Optimum darstellt – klangliche Verbesserungen sind da m.E. kaum mehr machbar (Auch wenn es Leute gibt, die behaupten, der LP-Klang sei unschlagbar). Im "Trash-Bereich" (vom Netz geklaute MP3's in miserabler Qualität) wird die CD möglicherweise an Bedeutung verlieren – aber was kümmert das schon den "echten" Geniesser?

choegie
Stammgast

#6 erstellt: 05. Okt 2004, 08:45

Django8 schrieb:

Ich sage JA, die Schallplatte wird es auch in Zukunft noch geben und sie wird nicht ersetzt! In den letzten 20 Jahren wurden so viele Schallplatten verkauft und die Schallplatte noch die klare Nummer eins bei legal bezogener Musik. Ausserdem hat praktisch jeder einen oder mehrere Plattenspieler. Schallplatten (und MCs) lassen sich daher überall abspielen. Ich sehe momentan kein Speichermedium, das die Schallplatte (und MC) ersetzen könnte...
kommt einem bekannt vor, oder?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Okt 2004, 09:09

MH schrieb:

keine CD, HDCD, DVD, SACD
nur HD und WWW

MfG
MH

Hallo,

nur HD wäre fatal! Es muss mehrfach gespiegelt vorhanden sein. Dezentrale Sicherheitskopien sind imens wichtig.
Das www. wird in naher Zukunft an seine Grenzen stossen...Nachfolger sind ja schon in Arbeit.....

Markus

Django8
Inventar

#8 erstellt: 05. Okt 2004, 09:11

Also: Die LP hat ja immer noch etliche Liebhaber (im Vgl. z.B. zur Kassette, die praktisch verschwunden ist). Der Unterschied zur CD ist aber folgender: Die LP stellte qualitativ – d.h. klanglich – noch nicht das Optimum dar. Die CD hingegen schon. Als die CD's aufkamen war ein effektiver grosser klanglicher Vorteil gegenüber der LP vorhanden. Das ist ein Argument, das es bei den neuen Speichermedien nicht mehr gibt – die Soundqualität lässt sich vom Speichermedium her nicht mehr verbessern. Wenn eine Aufnahme auf CD Sch... tönt, liegt das daran, dass bei der Aufnahme und beim Mastering gepfuscht wurde (was heute leider oft der Fall ist).

choegie
Stammgast

#9 erstellt: 05. Okt 2004, 09:15

ah, eine diskusion schallplatte ws. cd...
*chipsundbierhole*

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Okt 2004, 09:17

Hallo,

@Django8. Sorry auch die CD stellt nicht das klangliche Optimum dar! Wenn überhaupt etwas das Optimum darstellt, so ist das KEINE Konserve.

Markus

Django8
Inventar

#11 erstellt: 05. Okt 2004, 10:53

ah, eine diskusion schallplatte ws. cd...

Eigentlich nicht..... Ich wollte lediglich aufzeigen, dass die Situation heute nicht dieselbe ist wie vor 20 Jahren.

Sorry auch die CD stellt nicht das klangliche Optimum dar

Für mich schon. Frequenzbereich bis jenseits des Hörvermögens, kein Rauschen, keine Störgeräusche – was will man mehr?

Wenn überhaupt etwas das Optimum darstellt, so ist das KEINE Konserve

Vielleicht hast Du Recht. Aber das beweist doch, dass auch sämtliche neuen Speichermedien diesbezüglich keine Verbesserung darstellen.

[Beitrag von Django8 am 05. Okt 2004, 10:53 bearbeitet]

choegie
Stammgast

#12 erstellt: 05. Okt 2004, 11:22

Django8 schrieb:

Wenn überhaupt etwas das Optimum darstellt, so ist das KEINE Konserve

Vielleicht hast Du Recht. Aber das beweist doch, dass auch sämtliche neuen Speichermedien diesbezüglich keine Verbesserung darstellen.

ausserdem: was hilft das modernste speichermedium, wenn immer noch die ollen boxen dranhängen...

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 05. Okt 2004, 11:31

Django8 schrieb:

Wenn überhaupt etwas das Optimum darstellt, so ist das KEINE Konserve

Vielleicht hast Du Recht. Aber das beweist doch, dass auch sämtliche neuen Speichermedien diesbezüglich keine Verbesserung darstellen.

Hallo,

wenn CD 80% des Originals ist, und es kommt etwas was 82% des Originals darstellt. Dann ist es eine Verbesserung um 5%!! Das ist eine Menge....und sicherlich möglich.

Markus

Django8
Inventar

#14 erstellt: 05. Okt 2004, 13:03

Da frage ich mich aber: Warum ist die CD Deiner Meinung nach nur 80% des Originals? Was und in welcher Beziehung lässt sich am Speichermedium CD klanglich noch verbessern? Und selbst wenn eine Verbesserung tatsächlich möglich wäre: Bis jetzt wurde sie jedenfalls noch nicht realisiert.

Moosman
Inventar

#15 erstellt: 05. Okt 2004, 13:22

wenn CD 80% des Originals ist, und es kommt etwas was 82% des Originals darstellt. Dann ist es eine Verbesserung um 5%!!

bist du dir da ganz sicher?

Granuba
Inventar

#16 erstellt: 05. Okt 2004, 13:31

Moosman schrieb:

wenn CD 80% des Originals ist, und es kommt etwas was 82% des Originals darstellt. Dann ist es eine Verbesserung um 5%!!

bist du dir da ganz sicher?

Genau genommen wären es dann 4,1%!

Aber grob über den Daumen...

Murray

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 05. Okt 2004, 22:34

Moosman schrieb:

wenn CD 80% des Originals ist, und es kommt etwas was 82% des Originals darstellt. Dann ist es eine Verbesserung um 5%!!

bist du dir da ganz sicher?

Hallo,

ups...es war früh am Morgen. Entschuldigung! Natürlich meine ich 2,5%

Markus

Texter
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 08. Okt 2004, 14:55

ich bevorzuge folgende taktik:

CD/ Vinyl als Kunstobjekt/ Original sicher gelagert, daheim im Schrank und als Klangerlebnis für die heimische Anlage

ansonsten sofort rippen bzw. als MP3 eindampfen für Auto, MP3stick, PC usw.

Danzig
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 08. Okt 2004, 15:47

erst nehmen sie uns die schallplatte.
und sie werden uns die (meistens ohnehin schon schlechter als schallplatte klingende)cd nehmen.

denke dass man irgendwann alben auf billig bespielten mp3 sticks kaufen kann/muss.

choegie
Stammgast

#20 erstellt: 08. Okt 2004, 16:52

Danzig schrieb:

da hätte ich ne kompromisslösung:
instrument lernen, singen lernen, selber musik machen...
gitarren werden die so schnell wohl doch nicht vom markt nehmen...
(obwohl, es gibt ja schon so teile, da zupfste die drähte (keine saiten)nach belieben an, und es kommt der vorprogrammierte mist aus dem plastiklautsprecher... *grusel*)

Danzig
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 08. Okt 2004, 18:14

spiele gitarre

hab ne Ibanez JEM 555

lionking
Stammgast

#22 erstellt: 08. Okt 2004, 18:22

Texter schrieb:

Was denkt Ihr, durch was die klassische CD-R 700MB ersetzt wird? Speichercard's? Festplatten?

Tesa-rollen

http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,2047253,00.htm

http://www.vogelpers...sa-Rom/tesa-rom.html

http://www.morgenwelt.de/471.html

choegie
Stammgast

#23 erstellt: 08. Okt 2004, 18:23

Danzig schrieb:

spiele gitarre

hab ne Ibanez JEM 555

*danzigdiegitarremopse*

Danzig
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 08. Okt 2004, 18:32

*danzigdiegitarremopse*

*gewehrkauf*

choegie
Stammgast

#25 erstellt: 08. Okt 2004, 18:36

Danzig schrieb:

*danzigdiegitarremopse*

*gewehrkauf*

(zum glück hatter die kugeln vergessen...)

Danzig
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 08. Okt 2004, 18:40

stimmt!!!

*chinaböllerkauf*

choegie
Stammgast

#27 erstellt: 08. Okt 2004, 18:42

Danzig schrieb:

stimmt!!!

*chinaböllerkauf*

(na, wenigstens keine dumm-dumm-geschosse

)

Texter
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 08. Okt 2004, 18:58

@Danzig: Die Tage der CD sind scheinbar gezählt. Leider wird es nicht besser sonst hätte sich SACD und DVD Audio längst durchgesetzt. Die Masse wird mit MP3 files versorgt.

Kann mir das schon vorstellen wie das abläuft: "Irgend eine Containershow im TV und am Bildrand die Laufschrift: Diesen Song vom coolen Andy kannst du dir jetzt auf www. downloaden"

Die CD wird ein Nischenprodukt werden, so wie Anfang der 90er die Schallplatte.

[Beitrag von Texter am 08. Okt 2004, 18:58 bearbeitet]

wiesonich
Stammgast

#29 erstellt: 08. Okt 2004, 20:51

Vielleicht gehört die Zukunft den Dekodern.

Premiere auch im "Radio" sozusagen. Ob staatlich gesteuert oder privat oder unabhängig sei mal dahingestellt. Es ließen sich defiziele Preismodelle aufbauen, die je nach Kaufkraft einen mehr oder weniger umfangreichen Medienkonsum auf Abruf ermöglichen. Je nach dem, was man gerade hören (oder sehen) will.

Exteren Speichermedien oder der Umweg über das Herunterladen aus dem Internet wären dann überflüssig.

Offen gestanden bin ich mir nicht sicher, ob so ein Dekoder-Modell mit dem Wegfall externer Speichermedien tatsächlich nur von Vorteil oder nur von Nachteil wäre. Ich stelle es mir aber irgendwie praktisch vor, keine "Scheiben" mehr rumstehen zu haben, sonder einfach per Knopfdruck das Gekaufte, das Dekodierte abrufen zu können. Und wenn irgendeiner der gekauften, dekodierten Bereiche kein Gefallen mehr findet (sei er nun akkustisch, visuell oder beides), wird er einfach umgetauscht gegen einen anderen Bereich.

Kein Zumüllen mehr mit gammligen alten LPs, CDs, DVDs oder sonst was mehr, die schon seit Jahren nur noch abgestaubt aber längst nicht mehr gehört oder gesehen werden. Es spräche sogar ein gewisses Maß an Umweltschonung dafür, keine Massen von Silberscheiben mehr auf die Mülldeponie zu schmeißen.

Noch scheint die "Kuh" Silberscheibe zwar nicht vollends gemolken zu sein, Zukunft hat sie wohl nicht. Der Übergang könnte tatsächlich blinkende Bildränder in der Glotze sein, mit Download-Hinweisen, wie Texter eben treffend geschrieben hat.

Gruß
wiesonich

dernikolaus
Inventar

#30 erstellt: 08. Okt 2004, 20:53

Die Masse wird mit MP3 files versorgt.

Bin ich etwa "Masse"?

Moosman
Inventar

#31 erstellt: 09. Okt 2004, 00:03

Danzig schrieb:

hab ne Ibanez JEM 555

du alter angeber!

Texter
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 09. Okt 2004, 15:59

die masse bin ich auch nicht. deshalb kaufe ich ja noch CDs.

In meinem Bekannten- und Freundeskreis wird nur noch gesaugt. Da kauft man aus Prinzip nicht mehr und die schauen mich immer so komisch an, wenn ich was von "letzte Woche die CD von XY gekauft" erzähle.

lumi1
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 09. Okt 2004, 16:56

Speichermedien werden immer bestehen.

Die Industrie kann jetzt und in Zukunft nicht alle gewünschten Kunden online erreichen.
Mangels jetziger und zukünftiger uneingeschränkter Erreichbarkeit des Kunden.
Seitens der Technik, und dem Bedürfnis des Konsumenten an entsprechender Ausstattung.
Mit online meine ich alle Möglichkeit der Fern-Datenübertragung, nicht nur das WWW.
Es wäre den Konzernen natürlich bestimmt recht, maximalen Gewinn durch Direktvertrieb bis zum Endverbraucher zu erzielen.
Doch da sitzen noch zu viele kostenintensive "Knoten" dazwischen.
Und so lange wird ein nicht unerheblicher Teil der Kunden die Pilgerwanderung zum Saturn machen.

Weiterhin ist nicht zu unterschätzen, daß der Mensch gern ein "original" besitzt.
Ob dies von der reinen Klangreproduktion besser ist, sei dahin gestellt.
Dies spielt auch für den Großteil der Käuferschaft eine eher untergeordnete Rolle.
Es geht wieder mal viel mehr um einen Aspekt, der tief verwurzelt in der Psyche der meisten Menschen sitzt.

Wenn viele hier, einschl. meiner Wenigkeit, ehrlich zu sich selbst sind:

Warum haben wir nicht längst schon alle den Mega-Zentralserver im Keller unserer Häuser?

Durch die bereits heute bestehenden Verfügbarkeiten und Speicherkapazitäten blieben da kaum noch Wünsche offen. Und in jedem Zimmer steht nur noch das verstärkende und schallwandelnde Element.
Mit einer FB unbeschränkter Zugriff auf alles. Das alles ist nicht mal mehr Zukunftsmusik, sondern schon ziemlich alte Realität.

Wir haben es aus einem einzigen Grund nicht;
weil wir es nicht richtig wollen!

Wir wollen spielen, experimentieren, testen, fühlen, sehen. Das alles geht nicht mehr, wenn es so,zu sehr, einfach ist.

Ach ja, nebenbei würden ganze Sparten von Firmen dichtmachen. Denn wer käuft dann noch all die himmelsguten Neuerscheinungen an CDP´s, Laufwerken,DVB/DAB Receivern, DVD/HD-Recordern, Kabel, Tuning und Voodoo..........and so on.

Wo man alles mit einem "PC" machen kann.

Und eine nicht Highendige Datenleitung in jeden Raum.*Graus* (Auch für mich?)

Speichermedien selbst werden sich natürlich ändern. Auf jeden Fall "feste".
Weil hier sind wieder Kosten in der Produktion zu sparen. Seitens der Hard- und Software. Und der Speicherplatz wird gigantisch.

Allerdings wird er garantiert nicht für hochwertigere Qualität genutzt werden. Man könnte sagen leider.
Oder wozu auch?

Bye