SONY CDP 395 vs SONY X222ES

Hi - wenn Du die Geräte analog anschießen wirst, könnte es vielleicht einen kleinen Unterschied geben. Kommt auf die verbauten Wandler in den Geräten an. Wenn Du sie per digitaler Verbindung dranhängst, kannst Du dir das Geld sparen. Außer Dir gefällt die bessere Gehäuseverpackung der X-Serie.

greetings

Rollei

Hallo Rollei,

danke für deine Antwort. Meine Cd Player ist ganz normal via Chinch Kabel angeschlossen, also Analog.
Aber du hast schon recht, einer der Gründe wieso ich auch tauschen möchte ist die Optik, Farbe der Frontplatte ( der CDP 395 ist einen Ticken helller und die Schhriftzüge anders als bei meinen beiden anderen Sony Komponenten) und die Haptik.

Mal sehen, werde den X222ES mal anschauen....aber so wie ich mich kenne ist der schon fast gekauft

Danke, cheers, Alex

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Naja zum einen, reißt er eine nicht zu große Lücke in den Geldbeutel und zum anderen, kann man, wenn per Chinch verkabelt, auch gleich mal testen, wie der eventuelle Unterschied ausfällt.


greetings

Rollei

Hallo und guten Morgen,

Habe jetzt beide CD Player im Vergleich gehört, beide analog mit Chnich an meine Sony F335R angeschlossen, zwei identische CDs eingelegt, direkt zeitgleich angespielt und hin und her geschaltet.

Der X222ES klingt definitiv besser als der CDP 395, auch im Zufalls Blind Test hab ich den ES Player immer 100% erkannt. Klarer und definierter und nach oben raus viel weiter.

Interessant.

Mal schauen ob ich dem CDP 395 noch für ein paar Euro verkauft bekomme....

Danke, Alex

Schön das zu hören.

Ich denke, damit hat sich doch gezeigt, dass es bei den Geräten unterschiedlichen Materialeinsatz bei den Wandlern gibt, dies ist auch bei heutigen Geräten wie Streamer übrigens auch so. Hatte mir vor vielen Jahren mal einen recht ordentlichen Denon CD-Player geholt.
Diesen dann Analog an einer TagMcLaren Vorstufe und das ganze parallel dort mit einem DVD Player befeuert abgespielt.
Nach 10 Minuten habe ich den Denon wieder abgeklemmt und weiterverkauft.

Hatte nicht den Hauch einer Chance gegen die Tag Vorstufe als Wandler.

Viel Glück beim verkaufen.

greetings

Rollei

Herr_Dalbergia (Beitrag #6) schrieb:

Der X222ES klingt definitiv besser als der CDP 395, auch im Zufalls Blind Test hab ich den ES Player immer 100% erkannt. Klarer und definierter und nach oben raus viel weiter.

Hast Du vorher einen genauen Pegelabgleich vorgenommen?
Unterschiede in der Lautstärke können einen leicht in die Irre führen!

Mal schauen ob ich dem CDP 395 noch für ein paar Euro verkauft bekomme....

Stell Dir das Gerät einfach als Ersatzteilespender in den Keller. Ein kurzer Blick ins Serviceheft beider Geräte ergibt, dass der X222ES das identische Laufwerk und die identische Lasereinheit nutzt.

Parrot

Rollei (Beitrag #7) schrieb:

Ich denke, damit hat sich doch gezeigt, dass es bei den Geräten unterschiedlichen Materialeinsatz bei den Wandlern gibt

Ich selbst besitze noch einen Sony CDP X33ES, der allerdings seit Jahren arbeitslos im Keller steht. Daher mein Interesse hier.

Nun habe ich mir mal die Servicehandbücher angesehen, insbesondere die Schaltung. Die Geräte unterscheiden sich hinsichtlich der Wandlertechnik an sich eigentlich gar nicht. In beiden sind 1-Bit-Wandler vom Typ CXD2552Q verbaut. Aber Du hast recht in Punkto "Materialeinsatz", denn im X222ES stecken derer zwei drin (Variante CXD2552Q-3), wobei sich mir der Sinn nicht ganz erschließt. In meinem X33ES steckt übrigens auch nur einer (selbe Variante wie im 395).

Größere Unterschiede kann ich dann aber bei der Ausgangsstufe entdecken, und auch für die Kopfhörerausgänge. Das ist im X222 doch alles ein wenig aufwändiger und hochwertiger gestaltet. Ehrlich gesagt würde ich hörbare Unterschiede eher da aufhängen.

Insgesamt wundere ich mich beim Betrachten der Schaltbilder, wie wenig da der Teil für die Audio-Signale beansprucht, und wie viel der Teil für die Steuerung des Geräts.

Aber sei es drum: die ES-Geräte sind einfach "schön".

Parrot

ParrotHH (Beitrag #9) schrieb:

Rollei (Beitrag #7) schrieb: Ich denke, damit hat sich doch gezeigt, dass es bei den Geräten unterschiedlichen Materialeinsatz bei den Wandlern gibt Aber sei es drum: die ES-Geräte sind einfach "schön". Parrot

Das ist doch ein schönes und entspanntes sehen der Dinge.

Darauf ein

greetings
Rollei