PR-HD1000 Empfangsprobleme!

Autor

Beitrag

mrdefcon
Neuling

#1 erstellt: 02. Mai 2006, 14:55

Hallo,

ich habe bisher in keinem Forum etwas konkretes zu meinem Problem gefunden und hoffe das man mir hier weiterhelfen kann. Seitdem ich den neuen PR-HD1000 habe funktionieren einige Sender nicht mehr bzw. nicht immer. Am Tage bei gutem Wetter ist eigentlich alles empfangbar, aber abends oder bei trübem Wetter gibts Probleme bei Sat.1 ProSieben (nicht die HD-Kanäle), DSF, Das Vierte und tv.gusto (letztere 2 am stärksten). Nach einigem Suchen bin ich auf das DECT-Telefon-Problem gestoßen. Der Empfang wurde zwar etwas besser, aber ich glaube nicht das es das Hauptproblem war. Auch wenn alle Störquellen (bei mir: WLan und DECT) ausgeschaltet sind, sind die Sender nicht immer empfangbar. Ausserdem funktionieren alle Sender bei meinen anderen Receivern immer. Der Vorgänger des Humax PR-HD1000 war bei mir ein Kathrein DVB530. Erst dachte ich der Humax sei vielleicht schlechter geschirmt und habe mir Oehlbach-Antennenkabel besorgt. Weiterhin habe ich zur Stromreinigung eine Monster HTS1000 Steckerleiste eingebaut, die auch dias Antennensignal filtert. Trotzedm funktionieren besagte Sender nicht immer. Ein Versuch einen 20db Satverstärker einzubauen brachte auch nur negative Auswirkungen. Die Empfangsstärke ist wohl hoch genug. Die Qualität reicht aber nicht aus. Bei Humax sagte man mir es wäre ein Problem der Anlage und ich solle sie ausrichten. Warum funktionieren dann die anderen Receiver? Wenn es nicht an der Anlage liegt und auch nicht an der Schirmung bzw. Störung durch Telefon, bleibt doch eigentlich nur der Receiver. Ich habe sber schon sämtliche Receivereinstellungen probiert. Meine Konfiguration sieht folgendermaßen aus. 4-fach LNB, wovon die Leitungen direkt zu den Receivern gehen. Es wird nur jeweils zusätzlich ein Radiosignal von der Dachantenne in die einzelnen Leitungen eingespeist. Die Konfiguration wurde durch einen Fachmann vorgenommen, genau wie die Ausrichtung. Wir steuern nur Astra1 an. Die LNB-Spannung im Receivermenü, habe ich auf Standard, sonst geht fast gar kein Sender mehr. Mir gehen langsam die Theorien aus woran der schlechte Empfang liegen könnte. Kann es was mit der LNB-Spannung zu tun haben? Die habe ich auf universell gestellt. Bei meinen anderen Receivern gibt es eine Low und eine High Einstellung. Low steht auf 9750 und High auf 10600. Ich kenne mich mit der Materie nicht so aus, aber das gleiche steht auch auf meinem LNB. Beim Humax kann man aber nur einen Wert fest einstellen oder eben universell auswählen. Wenn ich einen der oben genannten Werte auswähle, empfange ich garnichts. Gibt es einen betimmten Wert den ich dort eingeben kann um den Empfang zu verbessern oder befinde ich mich vollkommen uaf dem Holzweg? Alle dort vorgegeben Wete funktionieren nicht. Mir gehen wie gesagt langsam die Theorien aus und man konnte mir bisher nirgends helfen. Es kann doch nicht sein das ein neuer und vor allem teurer Receiver in diesem Punkt schlechter ist als ein Digitalreceiver der etwas älteren Generation. Entschuldigung für die Länge des Beitrags, ich wollte nur von vornherein soviele Fehlerquellen wie möglich ausschließen. Da es ja sehr vielfältige Empfangsprobleme bei diesen Sendern gibt. Und eine Problemlösung sehr schwierig zu finden wäre.

Mfg
defcon

TheCritter
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2006, 16:27

Muss ja nicht immer alles mit allem harmonieren.
Schon LNB getauscht?

redtuxi
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Mai 2006, 06:53

Die Einstellung Universell ist schon richtig. Der Humax hat auch teils eine komische Ansteuerung der Signal-Quali/-Stärke.
Ein anderer Receiver zeigt mir auch ein anderes Bild.

DECT-Basisstationen können im freien bis zu 300m funken, im Gebäude bis zu 50m, also der Nachbar kann manchmal auch der Schuldige sein. Firmen, nutzen meist noch Repeater im Firmengebäude.
Schlecht geschirmte Receiver, Sat-Dosen, F-Stecker, Fensterdurchführungen, oder billige dünne Koax-Kabel, können nicht nur das Signal runterschrauben, auch bei DECT gibt es Ärger. Ist das Signal auch bei nur einem angeschalteten Receiver so schlecht? Und Verstärker bringen nur vorne beim LNB und dann bei min. 50m Kabel-Länge vielleicht etwas.

[Beitrag von redtuxi am 03. Mai 2006, 06:55 bearbeitet]

mrdefcon
Neuling

#4 erstellt: 03. Mai 2006, 10:34

@ TheCritter

das nicht immer alles mit allem harmonieren muss weiß jeder der schon mal nen pc zusammengeschraubt hat, aber das das bei sat-technik auch schon so extrem ist hätte ich nicht gedacht. ich dachte das wäre noch etwas einheitlicher. wenn 2 verschiedene digital-receiver mit dem lnb einwandfrei funktionieren, warum dann nicht der neue, tolle humax? hab erstmal keine gelegenheit das lnb zu tauschen...gibts vielleicht noch ne möglichkeit?

@ redtuxi

das mit den dect-basisstationen ist schon klar. die von den nachbarn kanns net sein, die wohnen alle ein stück weg. das signal wird weder besser noch schlechter wenn noch ein anderer receiver in einem anderen zimmer parallel läuft. (der kathrin 530 steht in kinderzimmer a und in kinderzimmer b steht ein hyundai digitalreceiver) wenn ich den kathrein in der stube anschließe funktioniert er dort auch wunderbar, auch wenn ich 3 verschiedene basis-stationen funken lasse und nochn wlan laufen lasse. der humax funktioniert nichtmal wenn gar kein dect läuft. deswegen kann ich mir das mit dem schirmungsproblem nicht vorstellen.

mahri
Inventar

#5 erstellt: 03. Mai 2006, 10:46

Hi,

Mal ne ganz dumme Frage,hast Du den Humax-Receiver schonmal an einer anderen Anlage getestet ? Und wie sieht es mit der Bit-Fehlerratenmessung aus ? Wenn ein Fachmann Dir die Anlage installiert hat,wrde ich diesen noch mal ranholen.

mrdefcon
Neuling

#6 erstellt: 03. Mai 2006, 11:59

nein hab ihn noch nicht an ner anderen anlage gestestet. hab auch nicht so viele möglichkeiten. der sog. fachmann hat hier vor 3 oder 4 jahren das digital-sat eingerichtet. den humax hab ich selbst angeschlossen. der typ is auch schon bischn älter, deswegen wollt ich lieber erstmal im forum fragen. is ja auch eher ne eher spezifische frage zum receiver und da helfen erfahrungen meist mehr.

müder_krieger
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Mai 2006, 16:28

Hallo...ich habe ja wie du bestimmt gelesen hast auch eiene menge probleme mit meinen Humi...habe jezt ein einigermassen gutes Bild aber das mit den anzeigen der Signalstärke und BildQualität ist wie schon erläutert sehr sehr seltsam denn gestern war es wieder mal so weit ich wollte Fussball schauen und Premiere Sport ist eigentlich laut Humi der beste Sender (Bildquql.100% und Signalstärke 64%) aber das bild selber ist zu Kotz....ich habe gerade bei schnellen Szenen Klötzchenbildung und das kann nur am Receiver liegen denn auf allen anderen sendern habe ich das nicht obwohl dort die Signalstärke nur bei 45-50% liegt auch mein Spiegel ist richtig vom fachmann ausgerichtet ich warte jezt bis mein bekannter seine 80er schüssel aufgestellt hat und dann vergleichen wir denn er hat auch einen Humi und dann werde ich ihn definitiv umtauschen...wenn der Phillips dann verfügbar ist......

redtuxi
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Mai 2006, 17:19

müder_krieger schrieb:

ich wollte Fussball schauen und Premiere Sport ist eigentlich laut Humi der beste Sender (Bildquql.100% und Signalstärke 64%) aber das bild selber ist zu Kotz....ich habe gerade bei schnellen Szenen Klötzchenbildung und das kann nur am Receiver liegen denn auf allen anderen sendern habe ich das nicht obwohl dort die Signalstärke

Das kann auch an der schwachen Bitrate liegen, mit der Premiere sendet. Ich kann es mir zwar auch nicht bei Premiere vorstellen, aber zB ARD/ZDF sind immer bombig scharf und senden bei Fussball und Spielfilmen in 16:9 immer mit top ~6 MBit, Pro7 zB nur mit läpperlichen 1,5 - 3 Mbit bei dicken Blockbustern und das Bild ist zum Kot***.
Sooo und jetzt lesen wir alle mal brav die Bitrate am Humax aus....aaaähhh... hat da ein Techniker bei Humax vergessen, einen Menüeintrag vorzunehmen?

Eine Gurke...

müder_krieger
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Mai 2006, 17:22

Ich lese dann mal heute Abend die Bit Rate aus mit einen
.......Bit und noch einen Bit....

mrdefcon
Neuling

#10 erstellt: 09. Mai 2006, 13:10

so, war etwas länger nicht online. hat sich ja nich soviel getan. das das schlechte bild vom receiver kommt wage ich auch mal zu bezweifeln. da wirst du mit philips auch nicht mehr glück haben. falls der überhaupt irgendwann mal erscheint *g. das is die scheiß bitrate. (schade das man die beim humax nicht messen kann) es war auf jedenfall ein riesiger unterschied zwischen dem dfb-pokalfinale im zdf und bundesliga auf premiere. da liegen ja schon fast welten dazwischen. bevor der thread hier im nichts versinkt, hat noch einer ne anregung für mich? hat sich in den letzten jahren auf dem lnb-markt irgendwas gravierend verändert, was dazu führen könnte das der receiver nicht mit dem lnb klarkommt??? am tag funtioniert zurzeit eigentlich alles top, sogar nachts empfange ich bis auf tv.gusto und das vierte eigentlich alles. aber zurzeit ist ja auch bomben wetter. wie kann das eigentlich angehen das das am tag geht und nachts nicht?? was isn da anders, ausser das es dunkel is...

[Beitrag von mrdefcon am 09. Mai 2006, 13:11 bearbeitet]

TheCritter
Inventar

#11 erstellt: 09. Mai 2006, 13:46

Zu nachts/tagsüber, ich weis nur dass irgendwelche atmosphärischen Schichten nachts besser reflektieren. Funker können dadurch nachts "weiter hören".
Anderes ist mir nicht bekannt.
Vielelicht schließt Du aber nachts irgendein Störgerät an, eine Taube schläft immer auf dem Ausleger deiner Schüssel o.ä.

mrdefcon
Neuling

#12 erstellt: 09. Mai 2006, 13:54

also die störgeräte laufen auch am tag und haben auf meine anderen receiver keine auswirkung. ausserdem hab ich schon alles erdenkliche zur schirmung getan. netzleiste mit satkabel-filter, oehlbach sat-kabel, abschlusswiderstand auf dem lnb-out vom receiver. selbst wenn ich das alles weglasse funktionieren die anderen beiden receiver perfekt wenn sie an dieser antennendose hängen. tauben hab ich auch noch keine gesichtet. mein signal muss bei den sendern ja echt extrem schwach sein, wenn nur durch die verbesserte refleketion von den schichten das signal nicht mehr ankommt. da muss der receiver dann dich irgendwas falsch oder zu schwach empfangen. ich muss meinem vater der von technik nicht so den plan hat irgewndwie davon überzeugen das der humax nicht schlechter ist als der alte receiver. und der sieht nunmal nur das da 2 sender nicht funktionieren die sonst astrein empfangbar waren. und wenns dann herbst ist funktionieren dsf und co. wahrschinlich auch wieder nicht. das ist echt ätzend.

[Beitrag von mrdefcon am 09. Mai 2006, 13:55 bearbeitet]

Achilles76
Stammgast

#13 erstellt: 10. Mai 2006, 07:43

Ich habe premiere-komplett vor einigen tagen abgeschlossen + die 3 premiere-HD kanäle(Film, Sport und Discovery). Gestern mittag habe ich den Humax-HD-1000 erhalten und gleich angeschlossen via hdmi am pio 506xde plasma, neu erhaltene karte von premiere rein und kanäle sortiert. Alles einwandfrei! Abends aber schalte ich auf die 3-premiere-HD-kanäle, die mittags alle tadelos funktionierten und da kommt plötzlich die meldung "Kanal verschlüsselt oder nicht emfangbar"

. Wie kann das sein? Alle anderen programme funktionieren(premiere 1-7 usw., astra-HD, sat1-HD , pro7-HD...), außer die 3-HD-kanäle von premiere eben nicht

Bitte dringend um hilfe.

weyrich
Inventar

#14 erstellt: 10. Mai 2006, 13:18

folgendes: bei schwachem signal / schwacher signalqualität könnte ein guter multischalter helfen. direkt vom 4fachLNB zu den receivern ist sicher nicht die perfekte lösung - glücksache, ob man gutes bild hat. ich hab nen multischalter, seit dauerprobleme wie klötzchen und empfangsausfall bei prem thema und sport unerträglich wurden, seitdem alles paletti!:prost
da wir pioniere sind, sollte man sich nicht zu sehr ärgern und am besten den humax 1000 nur für HD nutzen, SD über topfield / dreambox / kathrein sicherlich besser!
p.s. auf der IFA im herbst sollen u.u. Loewe-geräte erscheinen, die HD-sat-receiver bereits integriert haben.
pit

___________________________________________
topfield 5500
loewe xelos a 42
denon s-301

floschu
Inventar

#15 erstellt: 10. Mai 2006, 13:55

weyrich schrieb:

p.s. auf der IFA im herbst sollen u.u. Loewe-geräte erscheinen, die HD-sat-receiver bereits integriert haben.

Von Humax kommt so etwas schon bald auf den Markt!

Gruß, Florian

Saftschleck
Stammgast

#16 erstellt: 10. Mai 2006, 14:25

weyrich schrieb:

und am besten den humax 1000 nur für HD nutzen, SD über topfield / dreambox / kathrein sicherlich besser!

___________________________________________
topfield 5500
loewe xelos a 42
denon s-301

Was ein Glück , das man nicht für jedes Programm einen anderen Fernseher braucht , ich glaube das würden einige auch noch mitmachen.

Gruß Saftschleck

weyrich
Inventar

#17 erstellt: 11. Mai 2006, 12:34

zum thema parallelnutzung HD /SD mit HUMAX / Topfield: So lange man mit HD-Receivern nicht aufnehmen kann, ich auf dieses Feature aber nicht verzichten möchte, machen 2 empfänger durchaus sinn, wenn man auch als HDTV-pionier das optimum an komfort möchte! schließlich kein problem heutzutage, geräte wieder zu verkaufen...was soll also dieser unsinn von wegen pro kanal ein fernseher?

ich halte nichts davon, halbe sachen zu machen.
gruß, pit

fredman
Stammgast

#18 erstellt: 11. Mai 2006, 12:51

@weyrich

Wie funktioniert das denn bei Premiere? Als HD-Abonnent bekommt man doch eine Nagra-Karte für den Humax. Die dürfte doch in einem anderen CAM, z.B. Alphacrypt oder auch in der Dbox2 nicht laufen und Nagra-CAMs gibt es ja nicht. Oder darf man jetzt die alte Karte behalten?

TheCritter
Inventar

#19 erstellt: 11. Mai 2006, 14:37

Also ich glaube die Premiere Karten laufen in einem gepatchten Irdeto/Allcam CI-Modul. Dieses Modul läuft wohl aber nicht im Humax.

wulliwurm
Stammgast

#20 erstellt: 11. Mai 2006, 21:37

TheCritter schrieb:

Also ich glaube die Premiere Karten laufen in einem gepatchten Irdeto/Allcam CI-Modul. Dieses Modul läuft wohl aber nicht im Humax.

Doch Irdeto, zumindestens das Freecam läuft im Humax, allerdings nur die Sender wo man keinen Jugendschutz Pin eingeben muß.
Wulliwurm

humax-hasser
Stammgast

#21 erstellt: 11. Mai 2006, 21:51

Der HD1000 hat einen extrem miesen Tuner.

Die Schüsseln müsse daher zu 100% exakt ausgerichtet sein.
Hab eine USALS-Drehanlage und musste für den HD1000 die Antenne extra nachjustieren! (was jetzt für die Fisch ist, da ich keinen HD1000 mehr habe!)
HH

mrdefcon
Neuling

#22 erstellt: 12. Mai 2006, 14:17

habe mir jetzt ein besseres LNB und einen Multischalter bestellt um dann hoffentlich alles gucken zu können. werde es euch dann wissen lassen. mal ne andere frage...gibt es ein ci-modul (gepatcht oder nicht) in dem premiere karten MIT pineingabe im pr-hd1000 funktionieren. und fragt jetzt nicht warum ich die premiere-karte nicht direkt in den nagra-slot stecke!! ich hatte zum testen ein bluezetacam-modul. darin funktionierte die premiere-karte. jedoch ohne pineingabe. geschützte sendungen blieben schwarz.

mrdefcon
Neuling

#23 erstellt: 12. Mai 2006, 15:01

funktioniert villeicht das alphacrypt light? wo man ja den jugesnschutz einstellen kann..