Und noch ein Humax Thema: Ich bin sehr zufrieden! (1.00.10)

Autor

Beitrag

Groovy_Baby!
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Mai 2006, 20:51

Hi Humax-Fangemeinde

Ich habe mir gestern den Humax PR-HD100 gekauft - trotz allen negativen Berichten hier

Anschluss zum TV mit HDMI. Ich kann die Schärfe nun fast bis max. einstellen, ohne dass es Schattenbilder, oder Doppelkonturen gibt (via DVD-Player und RGB ist dies unmöglich).

Teletext funktioniert einwandfrei! (Das Gerät muss einen mega grossen Seitenspeicher haben!)

Die HD-Bilder der Demokanäle könnte ich Stundenlang betrachten!
Wenn es Pro7 und Sat1 auch mal Bildschirmfüllend fertig bringen, wäre super!
Sogar die SD-Bildqualität ist besser als DVD! (Nur bei hervorragendem Quellmaterial natürlich)

Mein Viaccsess CI-Karte für die Schweizersender funktioniert einwandfrei.

Negativ aufgefallen ist mir nur, dass das Gerät sehr warm wird und dass ich nicht alle Sender Umbenennen kann (Z.B. Sat.1, Kabel1, Das Vierte, ProSieben). Sperrt dies der Anbieter?

Nun, ich hoffe, dass ich weiterhin von negativen Erlebnissen verschont bleibe!
Vielleicht haben sie ja hardwaretechnisch schon etwas verbessert (?)

aus der Schweiz

AT99
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Mai 2006, 21:10

Hey

ka dir da nur zuästimmä

mfg
speedy *swiss*

redtuxi
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Mai 2006, 21:30

Du scheinst ein anderes Gerät zu haben...

Keine Solis? Keine Abstürze? Keine Tonprobleme, Aussetzer, Hänger beim Umschalter von HD auf SD etc pp.

Mein letzter Hänger war Montag bei 4400 in HD auf Pro7 HD. Wo nach der Werbung von Napster das Bild sozusagen eingebrannt blieb und der Receiver auf nichts mehr reagierte, nur der Ton lief weiter....supiiee!

hdtvscholli
Inventar

#4 erstellt: 23. Mai 2006, 21:43

Hallo GroovyBaby, es ist schön zu hören, dass du erst mal voll zufrieden bist. Wer zum erstenmal HDTV sieht und nicht begeistert ist, hat entweder schlechte Augen oder einen schlechten oder falsch eingestellten Bildschirm vor sich.
Aber: Ich gehe trotzdem davon aus, dass auch bei dir noch in einigen Punkten Ernüchterung eintreten wird.
Du schreibst z.B., dass du nun die Schärfe fast bis max. stellen kannst.
Frage: Kannst du bei HDMI-Anschluss überhaupt noch die Schärfe am TV regulieren ? Das würde mich sehr interessieren.

AT99
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Mai 2006, 07:13

Hey

einziger "kleiner" Mangel.. der kurze Knack Ton beim
umschlaten zwischen HD und SD

ansonsten, noch nie einen Hänger oder dergleichen gehabt..
noch alte soft .10 drauf..

mfg
Speedy

bophut
Stammgast

#6 erstellt: 24. Mai 2006, 08:16

hdtvscholli schrieb:

Frage: Kannst du bei HDMI-Anschluss überhaupt noch die Schärfe am TV regulieren ? Das würde mich sehr interessieren.

Ich kann bei meinem Display die schärfe regulieren und bin mit dem Humax auch sehr zufrieden.

Gruß Mathias

Groovy_Baby!
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Mai 2006, 09:41

--> hdtvscholli

Ja, auch via HDMI lässt sich die Bildschärfe am Sony verändern. Negative Auswirkungen, wenn man es übertreibt mit der Schärfe, sind aber fast unmöglich...

--> redtuxi

Solis & Tonprobleme sind bisher nicht aufgetreten. Auch beim Schwarzwert ist mir nichts negatives aufgefallen. Die Kiste wird einfach sehr warm...

--> AT99

Geht es bei Dir auch ziemlich lange bis das Viaccsessmodul die Schweizersender entschlüsselt? Bei meinem alten Humax Va-5200 ging dies im Nu (Viaccsess eingebaut).

--> Alle

Könnt ihr z.B.: Sat.1, Kabel1, Das Vierte, ProSieben umbenennen? Bei mir geht das bei diesen Sendern nicht, weil ich das Menü "umbenennen" gar nicht auswählen kann...

hdtvscholli
Inventar

#8 erstellt: 24. Mai 2006, 09:58

Danke Bophut, danke GroovyBaby.
Ich mache nämlich an jedem "Flachmann", den ich vor mir habe, als erstes diesen Schärfetest.
Ich selbst habe nämlich nur einen Aldi-TFT, der bei HDMI-Einspeisung gar keine Schärferegelung mehr zulässt. Aber selbst bei Geräten ab 2000 Euro und mehr, stelle ich fest, dass, wenn überhaupt, auch nur ein sehr geringer Regelbereich zur Verfügung steht.
Zugegeben : Bei gutem HDTV-Quellmaterial braucht man auch diese "trügerische Bildschärfenkorrektur" gar nicht. Es ist ja nur eine Kantenanhebung, die dann das Bild eher schlechter macht.

addictivebn
Stammgast

#9 erstellt: 24. Mai 2006, 10:08

Groovy_Baby! schrieb:

Sogar die SD-Bildqualität ist besser als DVD! (Nur bei hervorragendem Quellmaterial natürlich)

Sorry, aber im Leben nicht!!!!

Nach meinen Tests hat selbst der Philips DSR 2011 bei SD-Programmen ein deutlich besseres Bild als der Humax, von der Bildqualität eines halbwegs gescheiten DVD-Player ganz zu schweigen, ich habe dies mit dem Yamaha 657 via Komponente und dem Denon DVD 1920 via HDMI verglichen.

Gruß,

Oliver

Achilles76
Stammgast

#10 erstellt: 24. Mai 2006, 10:21

Ich kann an meinem pio-506xde auch die schärfe regulieren aber das bild wird dann eher schlechter. Habe die schärfe auf -7.

pad
Stammgast

#11 erstellt: 24. Mai 2006, 11:10

Geht mir ebenfalls so.
Trotz all der negativen Berichte hier im Forum habe ich mir den Humax letzte Woche zugelegt und bin einfach nur begeistert.

Von den all beschriebenen Problemem kann ich nichts sehen, einzig das er etwas warm wird kann ich bestätigen.

Ansonsten Spass pur!!!

Kofler
Stammgast

#12 erstellt: 24. Mai 2006, 11:17

Groovy_Baby! schrieb:

Könnt ihr z.B.: Sat.1, Kabel1, Das Vierte, ProSieben umbenennen? Bei mir geht das bei diesen Sendern nicht, weil ich das Menü "umbenennen" gar nicht auswählen kann...

Alle Programme zwischen 100 und 200 können nicht umbenannt werden. Hier greift Premiere ein. Es gibt aber einen Trick: Wenn du alle Programme löschst, und dann genau de Transponder zunächst einzeln einliest, auf denen du Sendernamen ändern willst, geht das auch kurzfristig, weil sie dann noch nicht selbstständig sortiert sind.

Groovy_Baby!
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Mai 2006, 14:20

--> addictivebn

Deine Tests in Ehren! Ich kann aber nur von meinen Geräten sprechen. Und da ist die Bildqualität (bei gutem Sendematerial) auch in SD so gut, dass ich zweimal schauen musste, ob ich nicht etwa auf einem HD-Kanal war!

Ich denke, dass Schüssel, Kabelqualität und -länge etc. auch relevant sind, für die Bildqualität am TV.

--> Kofler
Dankeschön für Deinen Tipp! Ich möchte aber nicht alles noch mals neu abspeichern. Vielleicht gibt es ja mal ein Softwareupdate, das dieses "Premiere-Feature" behebt

Komisch ist nur, dass ich andere Sender, welche ich von 0000 - 0200 abgespeichert habe, umbenennen kann

Mir gefallen GROSSBUCHSTABEN einfach nicht so gut...

--> Achilles

Hast Du Deinen Plasma per HDMI verbunden und den AV Kanal auch wirklich so eingestellt?

berny22
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 24. Mai 2006, 17:10

Habe auch die 1.00.10 drauf und momentan schau ich SAT1 und dabei fällt mir auf, dass das Dolby Signal nicht synchron zum Bild läuft. Der Ton ist langsammer als das Bild. Sobald ich auf Stereo umschalte ist alles ok. Kann dies auch jemand nachvollziehen?
berny

Ralf2001
Inventar

#15 erstellt: 24. Mai 2006, 17:15

redtuxi schrieb:

Du scheinst ein anderes Gerät zu haben...

:cut

Auch wenn das Forum oft einen anderen Eindruck aufdrängt so läuft der HD1000 bei der Mehrzahl der Käufer ohne Probleme (da gab`s ja auch mal eine Umfrage) ich hab mit meinem im März gelieferten Gerät null Probleme, kein einziger Absturz, keine Aussetzer, keine Hänger beim Umschalten, sehr gutes SD- + HD-Bild, alles in Ordnung.

Wer eines dieser o.g. Probleme hat, hat ein Montagsgerät (und es gibt sicher eine ganze Reihe an Montagsgeräten vom HD1000), da hilft auch kein Warten auf Updates.

Vom Grundsatz her ist das ein gutes Gerät, wenn man sieht wie sich Philips blamiert, kann man HUMAX nur loben.

Plasma-Fan
Stammgast

#16 erstellt: 24. Mai 2006, 17:24

Ich Kann Ralf 2001 nur zustimmen. Ich bin mit meinem Humax auch sehr zufrieden.

@ Groovy-Baby:
Auch bei mir erreichen SD Übertragungen oft Top-Qualität (z.B. Desperate Houswifes auf Premiere 4).

Allen noch viel Spaß mit dem Humax, Plasma-Fan

AT99
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 24. Mai 2006, 22:16

Groovy_Baby! schrieb:

-->

--> AT99

Geht es bei Dir auch ziemlich lange bis das Viaccsessmodul die Schweizersender entschlüsselt? Bei meinem alten Humax Va-5200 ging dies im Nu (Viaccsess eingebaut).

Habe das Dragon Im HD-1000
damit geht es ruck zuck

mfg
Speedy

Groovy_Baby!
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 24. Mai 2006, 22:38

--> AT99

Hey Speedy

Was isch das "Dragon" für e Modul? Sag jetz nit, dass das e Modul isch, wo billiger isch als mi Viaccsess und erscht no meh läischtet...

Chasch Du dr ORF1 au luege?

Chasch mr au e PM schicke, wenns besser isch...

Griessli

addictivebn
Stammgast

#19 erstellt: 24. Mai 2006, 22:44

Groovy_Baby! schrieb:

--> addictivebn

Ich denke, dass Schüssel, Kabelqualität und -länge etc. auch relevant sind, für die Bildqualität am TV.

Das dürfte eher gegen deine These sprechen, da die Kabellänge von meinem Receiver bis zur Schüssel knapp unter 5 Meter liegt, so dass ich aufgrund der Pegelstärke einen Pegelsteller verwenden muß. Die Schüssel selber ist eine 80er von Kathrein und bei Digitalkabeln(HDMI) gibt es ja keinerlei Unterschiede, zumindest nicht bei den Längen, die ich verwende.

Ich glaube, du brauchst eher einen neuen DVD-Player!

getsixgo
Inventar

#20 erstellt: 24. Mai 2006, 22:46

Groovy_Baby! schrieb:

--> AT99

Hey Speedy

Was isch das "Dragon" für e Modul? Sag jetz nit, dass das e Modul isch, wo billiger isch als mi Viaccsess und erscht no meh läischtet...

Chasch Du dr ORF1 au luege?

Chasch mr au e PM schicke, wenns besser isch...

Griessli :prost

Schliesse mich gerne an.

Gruss aus Solothurn

Groovy_Baby!
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 24. Mai 2006, 23:05

-->addictivebn

Nene! Die Bildqualität meines DVD-Players ist top!

Ich gratuliere Dir zu Deiner Topausrüstung! Aber nicht immer ist teurer = besser...

Wahrscheinlich vertragen sich mein Humi und Sony besonders gut

itsapio
Inventar

#22 erstellt: 25. Mai 2006, 12:52

Ralf2001 schrieb:

Auch wenn das Forum oft einen anderen Eindruck aufdrängt so läuft der HD1000 bei der Mehrzahl der Käufer ohne Probleme (da gab`s ja auch mal eine Umfrage) ich hab mit meinem im März gelieferten Gerät null Probleme, kein einziger Absturz, keine Aussetzer, keine Hänger beim Umschalten, sehr gutes SD- + HD-Bild, alles in Ordnung.

Wer eines dieser o.g. Probleme hat, hat ein Montagsgerät (und es gibt sicher eine ganze Reihe an Montagsgeräten vom HD1000), da hilft auch kein Warten auf Updates.

Vom Grundsatz her ist das ein gutes Gerät, wenn man sieht wie sich Philips blamiert, kann man HUMAX nur loben.

Hallo

Schließe mich deiner Meinung voll und ganz an.

Bin mal gespannt was die neue Software für den Humi noch alles so mit sich bringt

gruß
Chris

allwonder
Inventar

#23 erstellt: 25. Mai 2006, 12:55

@all

Hallo,

ich sehe die SD Sender via Componente und kann die hier
teilweise geschilderte super Quali voll bestätigen.
Habe manchmal auch schon gedacht auf einem HD Kanal gelandet zu sein und es war SD. HD ist dann aber noch mal eine Klasse besser. Dem Humax habe ich nur die Wärmeentwicklung und den nicht funktionierenen Sandby Modus
vorzuwerfen, sonst läuft das Gerät ohne die gerinste Störung.

Gruss allwonder

anhein
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 25. Mai 2006, 14:13

@allwonder

kann ich genau so bestätigen.
bei meinem componentenausg. ist sogar etwas mehr kontrast, mehr farbe und der schwarzwert ist auch höher als über hdmi.

peter_hb
Neuling

#25 erstellt: 25. Mai 2006, 16:42

Ich bin auch seit zwei Tagen ein stolzer Humax 1000 Besitzer. Bis jetzt bin ich ganz zufrieden.

Ich habe aber eine Frage. Soll das Gerät permanent im stand-by Modus bleiben oder kann man den Humax (um die Wärmeentwicklung/Energieverlust zu reduzieren) gefahrlos jedes Mal nach Gebrauch vom Netz trennen? Kann das ständige Aus- und Einschalten einen negativen Einfluss auf den Receiver haben?

Gruß
Peter

thom11111
Stammgast

#26 erstellt: 25. Mai 2006, 21:24

Moin !

Der EPG Speicher wird beim Ausschalten gelöscht, sonst ist mir nichts bekannt.

Gruß Thom

peter_hb
Neuling

#27 erstellt: 26. Mai 2006, 09:58

@ thom11111

Danke für Deine Antwort.
Wann wird der EPG Speicher wieder voll mit Daten gespeist? Sofort nach dem Hochfahren oder dauert es viel länger?

Gruß
Peter

thom11111
Stammgast

#28 erstellt: 26. Mai 2006, 10:17

peter_hb schrieb:

@ thom11111

Danke für Deine Antwort.
Wann wird der EPG Speicher wieder voll mit Daten gespeist? Sofort nach dem Hochfahren oder dauert es viel länger?

Gruß
Peter

Moin Peter !

Das dauert sehr lange und ist nicht gut gelöst worden von Humax, ich lass ihn immer im Standby. Der Stromverbrauch hält sich in Grenzen, er bleibt bei mir auf der linken Seite etwas warm. Nur nebenbei, es ist mein 6. Humax und bisher mein Bester, nach dem Softwareupdate sollte er top sein, wenn die nicht wieder Murks machen!

Gruß Thom

MantisW
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 26. Mai 2006, 10:22

Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Humax.Alelrdings habe ich es manchmal das das Bild für wenige Sekunden ins stocken kommt,sowohl bei HD als auch SD.

Kennt jemand den Grund dafür?

peter_hb
Neuling

#30 erstellt: 26. Mai 2006, 11:00

Hi Thom!

Hast Du vielleicht auch ein Wert (gemessen oder erfahren)? In Bedienungsanleitung steht nur: "Leistungsaufnahme Max. 45W" Das ist nicht besonders aussagekräftig.

Bei mir ist er nicht nur warm, er ist richtig heiss. Deshalb auch meine Vermutug, dass es im stand-by Modus ganze Menge Energie verloren geht.

Gruß
Peter

redtuxi
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 26. Mai 2006, 12:35

thom11111 schrieb:

Der Stromverbrauch hält sich in Grenzen, er bleibt bei mir auf der linken Seite etwas warm. Nur nebenbei,

Der Stromverbrauch von ca. 30W/Std und 15W/Std mit Software-Update im Standby hält sich in Grenzen? Hast du das nur mal aufs Jahr ausgerechnet? Dafür müsste man Humax das Ding um die Löffel hauen, eigentlich jeden Hersteller, der solche Stromschleudern zusammenbastelt....

@peter_hb: Der EPG wird/sollte geladen werden, nur wenn du den entsprechenden Trp anwählst und ist dann im flüchtigen Speicher.

thom11111
Stammgast

#32 erstellt: 26. Mai 2006, 15:04

Moin redtuxi !

Mir wäre es auch lieber, wenn er weniger im Standby verbrauchen würde, mein Plasma zB. braucht nur 0,3 W. Ob dies Heute noch sein muß frage ich mich natürlich auch, andere können es besser.

Der Standbyverbrauch im Jahr müßte so um die 20 Euro sein.

Gegenüber den Anschaffungskosten fürs HD Fernsehen aber ein recht geringer Posten.

Ansonsten bin ich auch nicht für eine übermäßige Energieverschwendung.

Gruß Thom

Greybaer
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 27. Mai 2006, 10:52

Ich habe den Humax seit Mittwoch und muss sagen, bin schwer begeistert von der Bildqualität, Pal wie auch HDTV. Ist schon stark. Freue mich, ob der guten Qualität, auf die WM wie ein kleines Kind. Hatte bisher jedoch auch schon zwei Neustarts nach der Nutzung des Videotextes. Gerät schaltet dann einmal kurz aus und fährt dann sofort wieder hoch. Ansonsten hoffe ich, dass es zu keinen größeren Problemen kommt. Habe nebenbei den PDR 9700 im Einsatz, der ja zu Beginn auch so seine Macken hatte und dann durch die Updates verbessert wurde.

katertom
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 28. Mai 2006, 11:32

Bin mit meinem auch so zufrieden.Was mir wohl aufgefallen ist,das das teil extrem heiß wird.Und was mich noch stört ist das wenn zb. gestern Dschungelbuch 2 HD für die Kids lief,das in den Werbepausen das Bild extrem klein wird?Gibt es da eine Einstellung für?Und wenn ich über den HDMI ausgang schaue geht der Ton nur über die Digital/DTS Tonanlage?Was machen Leute die nicht so eine Anlage besitzen?

[Beitrag von katertom am 28. Mai 2006, 11:34 bearbeitet]

redtuxi
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 28. Mai 2006, 11:48

katertom schrieb:

Du kannst für die Sat1/Pro7 HD-Sender, wenn darüber kein HD läuft, im Menü auf 4:3 pan&scan stellen. Dann mit "wide" auf der FB "pan&scan" wählen, für andere Sender nimmst du dann "auto".

KikiVani
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 29. Mai 2006, 20:16

hallo leute !!!ich habe die alte software 1.00.10 ,weiss jemand wann kann man die neue software aufspielen.

redtuxi
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 29. Mai 2006, 20:51

KikiVani schrieb:

hallo leute !!!ich habe die alte software 1.00.10 ,weiss jemand wann kann man die neue software aufspielen.

Unten auf der Seite:

http://www.humax-digital.de/

andi.dark
Stammgast

#38 erstellt: 30. Mai 2006, 20:06

da mit dem update der standby und dessen hitzenetwicklung ok ist brauch ich jetzt eigentlich nur noch ein vernünftiges EPG.das geht einem auf die eier das das nur grad mal die aktuelle und die nächste sendung anzeigt.wieso ist das so ?
ich kenn mich da nicht aus weil ist mein erster EPG.

getsixgo
Inventar

#39 erstellt: 30. Mai 2006, 20:12

andi.dark schrieb:

Ich glaube nicht dass das ein Humax Problem ist. Eher Premiere Problem. Das EPG zeigt ja nur an was jemand eingegeben hat.

Ich bin im Moment sehr zufrieden mit meinem Humi. "Fürchte" mich schon fast vor dem Update...

redtuxi
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 30. Mai 2006, 20:13

andi.dark schrieb:

Mit welchem Update? Ist das schon da?

andi.dark
Stammgast

#41 erstellt: 31. Mai 2006, 19:30

redtuxi schrieb:

andi.dark schrieb:

Mit welchem Update? Ist das schon da?
:hail

das 14 ner was ich damals erwischt hab.

@getsixgo
ist doch aber kein premiere prob !
ich hab bei allen sendern nur die aktuelle und nachfolgende sendung im EPG des humax !
mach ich da was falsch ?

getsixgo
Inventar

#42 erstellt: 01. Jun 2006, 07:43

Ach so...

Ich dachte das EPG werde nur bei Premiere auf zwei Sendungen aktualisiert. Habe mich bei den andern Sendern noch gar nie geachtet

Dachte aber ich hätte mal hier im Forum gelesen es sei nur bei Premiere so...

katertom
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 01. Jun 2006, 11:45

redtuxi schrieb:

katertom schrieb:

Du kannst für die Sat1/Pro7 HD-Sender, wenn darüber kein HD läuft, im Menü auf 4:3 pan&scan stellen. Dann mit "wide" auf der FB "pan&scan" wählen, für andere Sender nimmst du dann "auto".

Dank dir werd`s mal testen

redtuxi
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 01. Jun 2006, 17:41

getsixgo schrieb:

Ach so...

Ich dachte das EPG werde nur bei Premiere auf zwei Sendungen aktualisiert. Habe mich bei den andern Sendern noch gar nie geachtet

Dachte aber ich hätte mal hier im Forum gelesen es sei nur bei Premiere so...

Nö. Beim Humax leider nicht nur... Ich finde auch die Übersicht zum Ko***. Besser wäre links ein kleines Menü mit den Sendern und in der Mitte eine lange breite Liste mit dem kurzen Programmtitel, Uhrzeit und das für eine Woche mit der FB zappbar, dürfte wohl noch ein fähiger Programmierer in Korea hinbekommen...

edit: Ich muss mich korrigieren, ich hatte gestern Abend, nach laaaanger Anschaltzeit des Humax, glatt mehr als 2 Einträge/Sender erhalten.

[Beitrag von redtuxi am 02. Jun 2006, 11:22 bearbeitet]

Rooby
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 01. Jun 2006, 18:24

Hat jemand die gleiche Erfahrung?
Kann beim Video-Ausgang über Scart keine Signal-Umschaltung machen. Das Ding läuft also nur mit FBAS in Richtung Recorder

Im A/V-Einstellmenü ist die Abteilung Video-Ausgang nur schwach gedruckt, also nicht verfügbar. Habe Kabelversion.
Oder mach ich einfach nur einen dummen Fehler

Gruß Rooby

Triple_XXX
Stammgast

#46 erstellt: 02. Jun 2006, 11:18

Hi zusammen,

ich habe ein kleines Problem und frage mich ob das noch jemand hat.
Und zwar: Ich habe den Humax und die Multytenne von Technisat. Ausgerichtet auf Astra 1 und somit habe ich noch Astra2 und 3 und Hotbird. Schalte ich auf Astra 3 auf den HD5 Sender habe ich ein top Bild schalte ich auf einen Astra 1 Sender habe ich ein top Bild, schalte ich dann wieder auf HD5 (Astra 3) habe ich gar kein Bild (Kanal ist nicht verfügbar) Um jetzt wieder ein Bild zubekommen muß ich zuerst ein Kanal von Astra 1 dann auf Astra 2 und dann erst wieder auf Astra 3 gehen um HD5 zu bekommen. Auf Astra 1 und Hotbird habe ich immer sofort ein Bild.
Liegt das nun am Humax oder an der Multytenne?

getsixgo
Inventar

#47 erstellt: 02. Jun 2006, 11:26

Hi

Ich habe die gleiche Konfiguration und hatte gestern das gleiche Problem. Resp. bei mir hat er diverse Sender (SAT1, Pro7 und andere) nicht mehr gefunden. Ich weiss nicht ob die was am Transponder geändert haben.

Auf jeden Fall habe ich gestern einen neuen Sendersuchlauf gemacht und jetzt funktioniert alles wieder top...

getsixgo
Inventar

#48 erstellt: 02. Jun 2006, 11:29

Rooby schrieb:

Hat jemand die gleiche Erfahrung?
Kann beim Video-Ausgang über Scart keine Signal-Umschaltung machen. Das Ding läuft also nur mit FBAS in Richtung Recorder

Wieso schliesst du den Recorder nicht über den TV-Out am Humax an. Hab ich gemacht und das Bild ist 1A. Premiere HD aufgenommen ist besser als jedes SD Material...

redtuxi
Hat sich gelöscht

#49 erstellt: 02. Jun 2006, 11:50

Triple_XXX schrieb:

An wem wohl?

DiSEQC Probleme, soll mit der angeblich nächste Woche kommenden Firmware behoben sein...

Triple_XXX
Stammgast

#50 erstellt: 02. Jun 2006, 13:22

Dank euch für eure Antworten

Na dann bin ich ja mal gespannt. Hoffentlich läuft es dann
überhaupt noch. 1 Tag vor WM-Start wäre das ganz schön mutig.

Rooby
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 02. Jun 2006, 15:51

getsixgo schrieb:

Rooby schrieb:

Hat jemand die gleiche Erfahrung?
Kann beim Video-Ausgang über Scart keine Signal-Umschaltung machen. Das Ding läuft also nur mit FBAS in Richtung Recorder

Wieso schliesst du den Recorder nicht über den TV-Out am Humax an. Hab ich gemacht und das Bild ist 1A. Premiere HD aufgenommen ist besser als jedes SD Material...

Habe das Problem gefunden:
TV out über RGB und Video out als S-Video gleichzeitig geht nicht. Aber TV und Video out als S-Video gleichzeitig geht. Mein DVD/Festplattenkombi hat nur einen S-Video Eingang. Aber wg. HDMI brauch ich natürlich keinen TV out über Scart.
Danke für den Hinweis, Gruß Rooby