Smart MX 84 Erfahrungsberichte

aaalso, der mx-84 ist gerade bei mir zu hause eingetroffen ich habe ihn für 169€ inkl. versande gekauft. natürlich hab ich ihn direkt ausgepackt und angeschlossen. zuerst aber möchte ich mal ein wort zur verarbeitung sagen, die mich wirklich sehr postiv überrascht hat. er ist absolut sauber verarbeitet, besteht (glaub ich) aus alu und nicht aus billigem plastik. einzig die front ist mit einer hartplastikscheibe versehen, allerdings sieht sie sehr edel aus und ist ebenfalls gut verarbeitet. die anschlussterminals sehen soweit auch ganz gut aus. ich bin beeindruckt, ich habs für den preis echt schlechter erwartet!
direkt beim einschalten des gerätes kommt man direkt in ein menu, dass sich von selbst erklärt (falls nicht liegt auch noch eine bedienungsanleitung bei). das menu ist soweit recht einfach aufgebaut, ohne viel schnick schnack, aber dafür auch gut und logisch aufgebaut. die automatische sufu hat auf anhieb funktioniert (allerdins habe ich noch kein alphacrypt drin, sodass ich nur die öffentlichen sender empfangen kann). die fernbedienung ist ganz ordentlich, nix besonderes... die tasten sind gut angelegt, verarbeitung ist gut, vielleicht könnte sie etwas größer sein... der empfang der fehrnbedienung ist sehr gut!
den ton hab ich bisher nur über hdmi über den fehrnseher laufen, von daher kann ich noch nix dazu sagen.
das bild ist bei zdf hd phenomenal super scharf mit tollen farben. die anderen nicht hd sender, wie zb 3sat ist ebenfalls gut (1000mal besser als es meine alte UM-standart receiver gurke gemacht hat!!!). der receiver läuft nun seit ner guten stunde, ist noch nicht warm geworden und auch noch nicht abgestürzt die umschaltszeiten liegen bei ner sekunde, bei hd vielleicht ein bissl mehr, also für mich völlig im rahmen. das epg ist einfach, aber sehr übersichtlich gestaltet, fügt sich also perfekt ins gesamtkonzept ein

also bisher bin echt wunschlos glücklich, von mir gibts ne klare kaufempfehlung, vorrausgesetzt, er läuft so munter weiter, wie er es bisher tut


mfg haarry

Danke für deinen ersten Bericht. Interessant wird es allerdings bei Aufnahmen, insbesondere in Verbindunjg mit einem Modul. Denn schöne Bilder liefern eigentlich (fast) alle

rura schrieb:

Danke für deinen ersten Bericht. Interessant wird es allerdings bei Aufnahmen, insbesondere in Verbindunjg mit einem Modul. Denn schöne Bilder liefern eigentlich (fast) alle ;)

klar, aber dazu kann ich erst nächste woche was schreiben. wichtig find ich erstmal, dass alles absolut solide läuft, dass das ding nicht warm wird und nicht abstürzt etc.

Dann setze ich die Antwort, die ich von Smart bekommen habe, einmal hier hinein, da es der richtige Thread dafür ist. Es geht darum, ob der MX-84 die mit einem Modul entschlüsselten, verschlüsselten privaten Sender auch aufnehmen kann. Hier also die Antwort darauf von Smart:

Sehr geehrter Herr xxxx, erst mal vielen Dank für das Interesse an den Produkten von Smart. Der Receiver verfügt derzeit über eine PVR Funktion nur für die frei empfangbaren Sender, dass die Verschlüsselten Sender nicht aufgenommen werden können, hat mit der Organisation des MX84 bei Aufnahmen zu tun ( Aufnahmeformat, eigenes Dateisystem usw.). Es wird derzeit von der Entwicklung geprüft, ob und wie die Implementierung der Aufnahmefunktion für Verschlüsselte Sender möglich ist! Wir bitten hier um Verständnis, das dies etwas Zeit in Anspruch nimmt und wir nicht direkt eine entsprechende Antwort/ Lösung bieten können.

Haarry, wo hast du ihn denn bestellt, hier?

hört sich interessant an. bin gespannt wie es mit den aufnahmen aussieht

hey rura,
korrekt, genau da

ps: gerät läuft nachwievor tadellos

Haarry schrieb:

ps: gerät läuft nachwievor tadellos :hail

Prima, weiter so !!

Hallo ich überlege auch mir den MX 84 zu bestellen, aber wenn ich die privaten verschlüsselten Kabelsender (Kabeldeutschland) nicht aufnehmen kann bringt es mir nicht viel.

Trotzdem wüsste ich gerne wissen wie das Timeshift beim MX 84 funktioniert: Kann man da auch vor und zurückspulen? Ist es auf eine bestimmte anzahl von Stunden beschränkt?

Ich nutze derzeit übrigens einen Philips DCR 9000 über Scart an eine Icy Box PVR. Die Timeshiftfunktion geht 4 Stunden, aber die Qualität ist bescheiden.

Als einzige Alternative sehe ich nur auf den Topfield CBP 2001 CI+ zu warten, oder?

hallo, also ich habe heute die aufnahmefunktion getestet. ich hab rund ne halbe stunde ard hd aufgenommen und es läuft einwandfrei spulen ist ebenfalls möglich

Hi Leute,

ich will mir auch den MX 84 zulegen.

Wer kann mir sagen, welche externe Festplatte (reicht 500GB?) hierfür am besten geeignet ist?

Ich bin allerdings absoluter "NICHT-`TECHNIKER", so zwecks Formatierung der Festplatte usw.

Merci für Empfehlungen...

gut - wieviel gb du brauchst kann ich dir noch nicht beantworten. hab aber ebenfalls ne 500gb festplatte dran und ich hab gestern damit das erste mal aufgenommen. hat soweit auch alles super geklappt.
das erste "problemchen" ist allerdings aufgetreten: nachdem ich ne stunde ard hd aufgenommen hatte und ich die aufnahme gestopt hatte, ich es anschgeschaut hatte und danach wieder auf normales fehrnseher bild schalten wollte, hing der receiver für ca ne halbe minute. danach lief alles wieder einwandfrei. najaaa, ok - das kann man ja verkraften. das ist aber bisher nur einmal aufgetreten.

Der Knackpunkt hier ist die Aufnahmemöglichkeit von Verschlüsselten (bzw. vom Receiver entsschlüsselten) Sender. Wenn das trotz irreführender Herstellerbeschreibung geht würde ich´s vielleicht mal mit ihm Probieren, wenn´s nicht geht es der für mich unbrauchbar.

Weitere Fragen: Hat der ein internes Netzteil? Stromverbrauch im Standby? Stromverbrauch im Betrieb? Wärmeentwicklung? Aussehen und funktionalität vom OSD? Sonstige Absonderheiten (Timerprogrammierung etc)?

Ferminator schrieb:

Der Knackpunkt hier ist die Aufnahmemöglichkeit von Verschlüsselten (bzw. vom Receiver entsschlüsselten) Sender. Wenn das trotz irreführender Herstellerbeschreibung geht würde ich´s vielleicht mal mit ihm Probieren, wenn´s nicht geht es der für mich unbrauchbar. Weitere Fragen: Hat der ein internes Netzteil? Stromverbrauch im Standby? Stromverbrauch im Betrieb? Wärmeentwicklung? Aussehen und funktionalität vom OSD? Sonstige Absonderheiten (Timerprogrammierung etc)?

hallo, zur wärmeentwicklung hab ich ja schon was geschrieben: er wird nicht warm, auch nach längerm betrieb. das aufnehmen klappt wunderbar, sehr einfach gemacht... auch das epg ist sehr praktisch, einfach sendung auswählen und aufnahme taste drücken - und der timer ist programmiert da komm selbst ich mit zurrecht, obwohl ich von der materie kaum ahnung habe den genauen stromverbrauch kann ich dir nicht nennen, vielleicht stehts in der betriebsanleitung??? netzteil ist extern, spricht auch für gute qualität.
ja, dass die privaten sender nicht aufgenommen werden können ist echt ein haken, ich muss auch gestehen, dass ich das vorher nicht wusste, bzw mit darüber keine gedanken gemacht habe. aber das aufnehmen ist mir eigentlich nicht so wichtig. trotzdem kann man auf ein firmware update hoffen, mit dem dies dann möglich wäre. das osd ist einfach, aber übersichtlich, die farbe ist auswählbar, es zeigt die derzeitige sendung an und die sendung, die darauf folgt, dabei wird auch der zeitrahmen eingeblendet.

der receiver ist echt n gutes ding. recht einfach aufgebaut (das soll nicht negativ sein!), leicht verständlich, ohne viel schnickschnack.

viele grüße

Standby-Stromverbrauch unter 1 Watt
wie es im Betrieb aussieht, wird leider nicht angegeben

Danke für die Info´s, aber wenn der wirklich keine ent- bzw. Verschlüsselten Sender aufnimmt, dann ist das für mich leider ein K.O. Kriterium. Schade, ansonsten scheint das Teil echt super zu sein

Ferminator schrieb:

Danke für die Info´s, aber wenn der wirklich keine ent- bzw. Verschlüsselten Sender aufnimmt, dann ist das für mich leider ein K.O. Kriterium. Schade, ansonsten scheint das Teil echt super zu sein :(

ja gut das muss halt jeder selbst wissen, kann dich aber gut verstehen vielleicht kannste ja mal bei smart anrufen, die können dir bestimmt auskunft geben, ob da noch was kommt

kann man sich eigentlich gar nicht vorstellen
das problem werden die sicherlich durch ein firmwareupdate beheben

boggel schrieb:

kann man sich eigentlich gar nicht vorstellen das problem werden die sicherlich durch ein firmwareupdate beheben

ja, kann ich jetzt so nicht beantworten. allerdings hat ja weiter oben hier thread schon rura mit jemanden von smart geschrieben. dort war das hier entscheident:

"Der Receiver verfügt derzeit über eine PVR Funktion nur für die frei empfangbaren Sender, dass die Verschlüsselten Sender nicht aufgenommen werden können, hat mit der Organisation des MX84 bei Aufnahmen zu tun ( Aufnahmeformat, eigenes Dateisystem usw.)."

aber vielleicht gibt es schon wieder neuigkeiten

Hab die mal angeschrieben und gefragt ob das mit dem PVR-CI Problem so bleiben wird...


Edit:
Oh, die sind schnell:

Sehr geehrter Herr *PIEP*, dass die Verschlüsselten Sender nicht aufgenommen werden können, hat mit der Organisation des MX84 bei Aufnahmen zu tun ( Aufnahmeformat, eigenes Dateisystem usw.). Es wird derzeit von der Entwicklung geprüft, ob und wie die Implementierung der Aufnahmefunktion für Verschlüsselte Sender möglich ist! Wir bitten hier um Verständnis, das dies etwas Zeit in Anspruch nimmt und wir nicht direkt eine entsprechende Antwort/ Lösung bieten können. Der Receiver MX84 hat einen Stromverbrauch von im Betrieb: ca 10 W Standby ohne Timer: ca 0,4 W mit Timer ca 5 W

Der Stromverbrauch ist also wirklich sehr gering! Nicht schlecht...

super dank dir
nunja, dann heißt es denk ich mal noch ein bisschen warten ne

Wenn die Aufnahme verschlüsselter Sender implantiert werden kann, dann werde ich mir auch ein "Testexemplar" besorgen. Aber so lohnt es sich wirklich nicht, da ich auch mal etwas von den "verschlüsselten" Sendern aufnehmen möchte, Schlag den Raab zB. Dafür ist ein PVR ja schliesslich da.

Da gäbs noch ne Alternative, den Opticum HD C10. Der kann alle verschlüsselten Sender aufnehmen und läuft auch sonst inzwischen prima (FW 3.24)

dsporer schrieb:

Da gäbs noch ne Alternative, den Opticum HD C10. Der kann alle verschlüsselten Sender aufnehmen und läuft auch sonst inzwischen prima (FW 1.24) ;)

Der läuft nicht wirklich gut bei mir (freeze über freeze, und zudem der Standbystromverbrauch von knapp 9 Watt) - deshalb bin ich ja auf der Suche nach einem anderen
(P.S.: Schreibfehler - das ist aktuell FW 3.24).
Ist eine persönliche Meinung, aber vom Opti würde ich trotz Verschlüsselter Aufnahmemöglichkeit immer abraten.

Ja Ferminator, ist die 3.24, habs schon korrigiert.
Tja was soll ich sagen- ich kann den Opti nur wärmstens empfehlen... So extrem können die Meinungen manchmal auseinandergehen

Wer sich ein Bild machen will:
http://www.hifi-foru...4825&back=&sort=&z=1

Ich gehöre aus zu der Fraktion, die nicht zum Opti raten würde. Aber das sollte in diesem Thread kein Thema sein, dafür gibt es ja den anderen.

dsporer schrieb:

Ja Ferminator, ist die 3.24, habs schon korrigiert. Tja was soll ich sagen- ich kann den Opti nur wärmstens empfehlen... So extrem können die Meinungen manchmal auseinandergehen Wer sich ein Bild machen will: http://www.hifi-foru...4825&back=&sort=&z=1

ursprünglich wollte ich mir ja sogar den opticum kaufen, aber weil es eben so dermaßen viel negatives zu lesen gibt (viele besitzer versuchen das ding sogar wieder los zu werden...), musste ich mich gedulden und auf den smart warten.

Hallo, zu meinem Receiver-Liebling will ich hier gar nichts mehr sagen, nur vielleicht ganz allgemein was: Für den Hersteller ist es natürlich verheerend wenn das neue Superfeature -die digitale (HD)Aufnahme- nicht gleich von Anfang an vollständig & bei jedem funktioniert. Eine nicht gerade kaufempfehlende Resonanz in Foren wie diesem ist die Folge und die hallt noch lange nach. Wenn man sich als einigermaßen technikbegabter Interessent aber 1. vor Augen führt das gut technisch Ding oft Weile braucht (vorausgesetzt der Hersteller schiebt überhaupt Updates nach) und 2. sich hier in der Regel nur die Unzufriedenen äußern (bei wem es funktioniert der hat wenig Gründe irgendwelche Foren aufzusuchen) dann fällt diese oder jene Kaufentscheidung doch leichter. Wer aber warten kann der soll warten- wir leben schließlich in der Frühzeit des HD-Zeitalters. Es wird natürlich immer besser und billiger, nur viel Geduld ist dann eben nötig

P.S. lt Chip 6/2010 glänzt die neue Dream Multimedia DM8000, ein Rolls Royce Receiver der 1100€ Klasse, mit "regelmässigen Abstürzen und unmotivierten Neustarts" sowie 19,7 W im Stand-By - nur mal so zum Vergleich

-OT- an: Letzte Äußerung von mir zu diesem Thema, denn das ist eine Grundeinstellung von mir, egal welches Gerät: Welche Einstellung haben denn die Hersteller eigentlich? Wenn ich etwas kaufe, dann sollte es auch funktionieren und zwar alle beworbenen Features. Ist das zu viel verlangt? Wenn laufend Updates hinterher geschoben werden, dann zeigt das doch ganz klar, dass solch ein Gerät wissentlich voreilig und unausgereift in den Handel kommt. Und ich als Käufer bin nicht bereit, solch ein Spiel mit zuspielen. Egal, wie teuer, günstig, denn das hat nichts mit dem Preis zu tun. Und wenn jeder Käufer ein fehlerhaftes Gerät direkt zurückschickt, dann würden die Hersteller dieses Spiel erst gar nicht spielen. Und in diesem Forum sind sowieso nur Leute, die etwas mehr zu diesem Thema wissen (möchten). Viele Leute kennen es gar nicht und stehen alleine da. Und die Firmen machen sich auch noch einen Spaß mit dieser Unwissenheit. Da wird dann geraten, die Verkabelung zu tauschen, die Hausanlage ist schuld und die Anschlussdosen stimmen eh nicht. Von den unterschwelligen Behauptungen, man sei zu blöd zur Bedienung, ganz zu schweigen. Alles im Bekanntenkreis schon erlebt. Ich kann sowieso nicht verstehen, wie man für solch ein Verhalten der Industrie auch noch Verständnis haben kann. Auf dem Rücken der Kunden sollte jedenfalls kein Gerät entwickelt werden, dass ist meine Meinung. Stellt euch dieses Verhalten bei anderen Sachen vor, dann wird es leichter. -OT- aus. So, dass mein letztes Statement dazu und jetzt wieder zum MX-84.

Tja hier geht es eben gerade nicht um andere Sachen wie Bohrhämmer und Rasenmäher, sondern um eine ziemlich komplexe Einheit von Hard-und Software. Wie man allgemein schon von der PC-Software weiß geht da nix ohne Updates und ständige Verbesserungen. Menschen sind nun einmal fehlbar- auch Du Rura.

OK-damit will ich es nun auch bewenden lassen. Möglichst viel Freude am MX84 allen hier!!!

rura schrieb:

Wenn die Aufnahme verschlüsselter Sender implantiert werden kann, dann werde ich mir auch ein "Testexemplar" besorgen. Aber so lohnt es sich wirklich nicht, da ich auch mal etwas von den "verschlüsselten" Sendern aufnehmen möchte, Schlag den Raab zB. Dafür ist ein PVR ja schliesslich da.

Hallo
Ich habe auch lange gesucht und mir den Kathrein UFC960 gekauft der kann mit einem AlphaCrypt CI-Modul auch die privaten Sender aufnehmen. Es funktioniert sogar mit der dem neuen CI+ Modul das ich für meinen Ferseher benutze das ja die Alpha-Lösung nicht mehr so lange funktioniert in den CI+ Slot's der neuen Ferseher.
Ich habe das Gerät mit einer 1TB Platte von Western Digitel laufen. Geht alles ohne Probleme, das Teil hat 2xUSB und ist netzwerkfähig als Server oder als Client. Er verbraucht im Standby auch nur 1Watt und die Festplatte schaltet sich automatisch aus und ein.
Ich bin hoch zufrieden mit dem Kathrein, leider kostet er aber so um die 230€.
Gruß

dsporer schrieb:

Menschen sind nun einmal fehlbar- auch Du Rura.

Dolle Aussage in einem HD Receiver Forum. Danke für die Info, ohne dich wäre ich sonst nie darauf gekommen.
Da bleibe ich vielleicht doch lieber bei einem Bohrhammer/Rasennäher, oder evtl. auch bei medizinische, computergesteuerte OP Geräte?

boggel schrieb:

hört sich interessant an. bin gespannt wie es mit den aufnahmen aussieht ;)

Hallo, ich habe seit gestern den MX 84 und kann mich bis jetzt nur den positiven Erfahrungen hier im Beitrag anschließen.
Übrigens lassen sich auch die grundverschlüsselten Privatsender (pro7,sat1,rtl,usw. - Kabeldeutschland) aufnehmen. Der einzige Nachteil ist, dass ich während der Aufnahme nur die Sender schauen kann die auf dem jeweiligen Kanal liegen, wer das nicht will muss ein wenig mehr ausgeben und sich einen Receiver mit Twin-Tuner zulegen. So, jetzt habe ich ja noch ein paar Tage zum testen, in denen ich bestimmt noch mal über meine Erfahrungen berichten werde. Sollte sich das Gerät als "Opticum HD 10c-Desaster" (und ich spreche aus Erfahrung!)heraustellen geht es halt zurück

Gruß Rascar Capac

Na prima, dass ist doch schon einmal eine gute Info, darauf lässt sich aufbauen. Vielleicht ist die Anfrage an Smart
ja auch falsch verstanden worden und sie dachten, dass man damit verschlüsselte Aufnahmen meint, die nachträglich entschlüsselt gesehen werden können? Denn wenn bei dir die verschlüsselten Sender von KD aufgenommen werden, dann geht es ja. Welches Modul hast du und worauf wurde aufgenommen?

rura schrieb:

.........Welches Modul hast du und worauf wurde aufgenommen?

Hallo,
ich habe ein Alphacrypt Light, und aufgenommen habe ich mit einer etwas älteren 2,5" WD 160GB externen Platte ohne zusätzliches Netzteil. Der Receiver hat die Platte sofort erkannt und hat sie sogleich initialisiert. So gehört sich das! (und nicht erst am Rechner auf FAT32 formatieren )

Achja, der Smart MX84 hat übrigens eine internes Netzteil welches auch nach zweistündiger Aufnahme nicht heiß wird. Es soll ja andere Geräte geben, die man im Standby schon zum toasten benutzen kann .

Gruß RC

rascar_capac schrieb:

boggel schrieb: hört sich interessant an. bin gespannt wie es mit den aufnahmen aussieht ;) Hallo, ich habe seit gestern den MX 84 und kann mich bis jetzt nur den positiven Erfahrungen hier im Beitrag anschließen. Übrigens lassen sich auch die grundverschlüsselten Privatsender (pro7,sat1,rtl,usw. - Kabeldeutschland) aufnehmen. Der einzige Nachteil ist, dass ich während der Aufnahme nur die Sender schauen kann die auf dem jeweiligen Kanal liegen, wer das nicht will muss ein wenig mehr ausgeben und sich einen Receiver mit Twin-Tuner zulegen. So, jetzt habe ich ja noch ein paar Tage zum testen, in denen ich bestimmt noch mal über meine Erfahrungen berichten werde. Sollte sich das Gerät als "Opticum HD 10c-Desaster" (und ich spreche aus Erfahrung!)heraustellen geht es halt zurück Gruß Rascar Capac

ja super geil, das ist ja jetzt mal ne super nachricht!!! dann scheint das gerät ja echt keinen groben fehler zu haben
ich konnte dies nur noch nicht testen, weil ich noch kein alphacryptmodul habe (müsste aber heute ankommen). dann werde ich auch noch kurz berichten, ob es bei mir ebenfalls klappt (oder auch nicht )

rascar_capac schrieb:

Achja, der Smart MX84 hat übrigens eine internes Netzteil welches auch nach zweistündiger Aufnahme nicht heiß wird. Es soll ja andere Geräte geben, die man im Standby schon zum toasten benutzen kann . Gruß RC

ööhm, ich glaub ich hab das falsch verstanden, sry was ich meinte ist, dass der netzstecker extern ist und mit dem gerät verbunden werden muss, und nicht, dass das der stecker und das gerät untrennbar sind. das ist nämlich ein zeichen von qualität, auch wenns heut zu tage schon fast standart ist

So, ich habe gerade noch einmal ein paar Aufnahmen gemacht, alles Tipptopp! Die Aufnahmen lassen sich auch auf einen PC laden, zum archivieren oder ansehen. Dazu benötigt man nur ein kleines Programm (PC2Box). Allerdings fehlt mir noch der richtige Codec/Viewer - das Format ist *.mpg.

Hat jemand Erfahrung mit welchem Programm sich die Aufnahmen bearbeiten/schneiden lassen?

Gruß RC

sooo es gibt das nächste von mir zu berichten, leider nicht nur positves

also, mein alphacryptmodul ist nun angekommen, es ließt die um01 karte von mir soweit erstmal einwandfrei. dann hab ich direkt die "sofort"aufnahmefunktion getestet und auch diese funktionierte bei rtl, pro7 etc gestern nachmittag war ich richtig zufrieden!
dann hatte ich den timer programmiert, ebenfalls bei einem privaten sender, ich meine rtl war es. 2 stunden später wollte ich mir die aufnahme wieder ansehen und??? nix! keine aufnahme... dazu kam, dass der receiver wieder für ca ne halbe minute hing, d.h. das bild under ton funktioniert zwar einwandfrei, jedoch reagierte der smart nicht mehr auf die fehrnbedienung. komisch fand ich auch dass bei jedem programm auch immer eine einblendung vomalphacrypt erschien, die mich fragte ob ich den sender freischalten möchte. ich hätte ein pincode eingeben müssen. was für ein pincode??? ich hab die meldung dann wieder weggeklickt und alles lief wieder normal. komisch... nach ner halben minute ungefähr ging aber wieder alles. hat jemand das bisher ein ähnliches problem festgestellt?

Hallo,

ich hätte zu dem MX84 eine Frage.
Wenn ich Sender in unterschiedlicher HD Auflösung anschaue also z.B. wechsle zwischen 1280 x 720p und 1920 x 1080i.
Wird dann automatisch zwischen den Formaten gewechselt.

Danke!

Gruß

Kathrin.

ja - ist einstellbar und er schaltet automatisch um.

also ich hab nachwievor ein problem mit dem programmieren. erstens, dass er manchmal ein wenig hängt (so ca 20 sek und dann gehts normal weiter) und zweitens kann ich nicht übers epg sendungen programmieren. er nimmt dann einfach nicht auf. wenn ich eine sofortaufnahme starte, funktioniert alles einwandfrei. kann mir jemand helfen?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Hallo Haarry,
du mußt den Jugendschutz abschalten, und zwar zweimal.
Einmal für den MX 84 im Menü unter Einstellungen, Kindersicherung (PIN 0000)und dann den vom CI Modul. Im Menü unter Installation, AlphaCrypt Light (oder wie dein Modul heißt) Jugendschutz (PIN von deiner Smartcard).
Dann funktioniert auch die Aufnahme mit Timer (EPG).

Und ganz wichtig: GTM Zeit + 2 einstellen, damit die Uhrzeit auch stimmt

So, Testgerät hier bestellt und wenn nichts unvorhergesehenes passiert, dann kann man jetzt schon sagen: Smart MX-84 "Sehr empfehlenswert"! Er läuft seit ca. 9 Std. ohne Absturz und ist dabei kühler als mein alter Technisat. Den (Standby) Verbrauch habe ich nicht gemessen, da er für mich nicht sehr interessant ist. Werden aber bestimmt andere hier nachholen. Optik, Haptik lasse ich aussen vor, dass empfindet jeder anders. Fernbedienung könnte IMHO etwas grössere Tasten haben, aber der Druckpunkt ist OK. Die wird bei mir aber sowieso in meine Universal Fernbedienung mit eingebunden. Man findet sich sehr schnell und leicht zurecht. Ich bin im Netz von Unitymedia und benutze ein Alphacrypt - Light für meine I02 Smartcard, auf der auch Sky mit auf geschaltet ist. Kein Problem, Modul und Karte wurden sofort erkannt. Anzeigenabschaltung im Menü für das Modul aktiviert und schon zeigt er mir beim Zappen nicht mehr "Verschlüsselter Sender" ectr. an, sehr gut. Ersteinrichtung sehr leicht, können auch weniger technisch Versierte. Die beiliegende BDA wird kaum benötigt. Alle Sender wurden in 11 Minuten gefunden, OK. die Umschaltzeiten könnten etwas schneller sein, aber das liegt auch an den Einstellungen. Nun zum wesentlichen, das Bild und die Aufnahmefunktion. Zum Bild: Vergleich auf HDTV (24" Samsung P2470HD) und HD-Ready TV (42" Panasonic PX8) mit Technisat PR-K für SD und internem Samsung HD Tuner. Sehr schönes SD/HD Bild, prima. Weiter geht es zu den Aufnahmen und hier war ich sehr gespannt, da nach Aussagen die verschlüsselten Sender nicht aufgenommen werden sollten. Eines Vorweg: Es geht!! Ich kann alle verschlüsselten Sender, incl. Sky auch aufnehmen, sehr schön. Eine Eigenart gibt es dennoch und das betrifft sowohl die freien, als auch die verschlüsselten Sender, dazu gleich. Meine Versuche mit den Aufnahmen wurden per Sofortaufnahme, Timeraufnahme und EPG Aufnahme gemacht. Alles klappte tadellos. Aufgenommen wurde auf eine me2 500GB. Festplatte. Auch das Formatieren dieser im MX-84 ging so schnell, dass ich es gar nicht richtig mitbekommen habe, prima. Ein 8GB Stick von Kingston wurde ebenso akzeptiert, ein 8GB Medion jedoch nicht. MP3 und JEPEG Fotos spielt er nicht ab. Jetzt zu den Eigenarten der Aufnahme: Bei EPG Aufnahmen werden in der Aufnahmeliste der Titel der Sendung angezeigt, nicht der Sender selbst. Also nicht RTL, Sky, ARD und dann zusätzlich noch der Titel, sondern nur dieser. Na ja, nicht so schlimm. Aber: Bei Timeraufnahmen werden, egal ob verschlüsselte Sender oder nicht, alle Sender als "no name 0, 1, usw." Sender angezeigt und leider gibt es auch keinerlei Sendungsinformationen der aufgenommenen Sendung. Ich glaube auch nicht, dass ich hier irgendwo einen Fehler gemacht habe, dass ganze also an mir liegt. Wenn doch, dann bitte ich um Infos dazu. Wenn nicht, dann ist das der erste kleine Bug, mit dem man aber durchaus leben kann. Bei Sofortaufnahmen wird dann alles korrekt angezeigt, Sendename und auch Inhalt der Sendung, so sollte es auch bei den anderen Aufnahmen sein. So, dass war es erst einmal und ich bin positiv überrascht, wie gut der Smart ist. Da ich aber auch keine Lust habe, dass ganze Wochenende nur vor der Kiste zu sitzen und Tests durchzuführen, belasse ich es erst einmal dabei. Fazit bis hierhin: Wer einen HDPVR/Ready in der Einsteiger Preisklasse, - mit einem gutem Bild, sowie einem gelungenen Gesamtkonzept sucht, Kaufen!!

So, zweiter Bug. Im Sky Sport-Info-Portal lassen sich die einzelnen Kanäle zwar anwählen, aber durch die OK Taste der FB nicht öffnen. Es wird dann zurück auf Sport-Info-Kanal geschaltet. Sonst läuft noch alles sehr stabil, keine Abstürze/Ausfälle seit gestern 09.00 Uhr im ununterbrochenem Betrieb.

wie sind eingetlich die Umschaltzeiten? Ich hab den Vantage 7100C, und der schaltet für mich toal langsam um ;(

Der Vantage schaltet für dich langsam um, andere sind zufrieden. Ich will damit sagen, dass es für jeden anders ist. Was ist mit Umschalten genau gemeint, von Sender zu Sender mit kurzem anschauen des umgeschalteten? Bei meinen Einstellungen von Sender zu Sender mit Bildaufbau unter ca. 2 Sec. Es kommt aber auch darauf an, was du einstellst. Du kannst die Einblendungen der Senderinfos beim Umschalten verschieden lang einstellen, ebenso, ob er Skalieren soll, oder nicht. Danach richtet sich auch die Umschaltgeschwindigkeit, da das dann erst aufgebaut werden muss. Du kannst aber auch den Finger auf die FB legen, den Umschaltknopf gedrückt halten und schon bist du vom ersten bis zum zwanzigsten Sender in 0,5 Sec. Bei meinen Einstellungen von Sender zu Sender mit Bildaufbau unter ca.2 Sec. Aber der Vantage ist doch auch ein gutes Gerät, willst du wechseln?

ja, mit Umschalten meine ich einen Sender hoch, bis der EPG und das Bild da sind.

ja, bin irgendwie enttäuscht von dem Gerät. I zappe gerne in der Werbung. Und der Wechsel von SD/SD ist doppelt so lange wie mein SD Receiver vorher (Vantage X211C). Da waren die Umschaltzeiten n Traum (unter 1 Sekunde). Ich hatte glaub mit dem X211C den schnellsten Receiver in Sachen Umschaltzeiten.

Was mir auffält. Weiter hinten die Programme z.B. NDR/3Sat/N24 etc. wechseln viel schneller, als (Sat1/RTL/Pro7 etc.) hab Einstellung (1080i).
Achja, Anbieter Kabel Deutschland.

ebenso bootete mein alter Vantage in unter 10 Sekunden. Der Vantage jetzt knapp 30 Sekunden. Für das Geld echt schade. Ich hab mir mehr erhofft.

Hi Leute,

habe nun auch seit gestern den Smart MX84.

Meine Erfahrungen bezüglich Stabilität und Zuverlässigkeit sind super.

Ich hatte vorher den Opticum HD10 und den Kathrein UFC 960.

Den Opti habe ich gleich nach ein paar Tagen zurückgegeben, da einerseits der digitale Ton nicht ging, der Receiver aber auch ständig abgestürzt ist, auch mit der damaligen aktuellen Firmware.

Der Kathrein ist ein super Teil, was Bedienkomfort angeht, mit Abstand der beste Receiver den ich bisher hatte. Der Kathrein schlägt auch den Smart um einiges.. Diesen musste ich aber wieder zurückgeben, da ich regelmäßige Ruckler und Aussetzer hatte. Trotz Techniker der die KAbelleitung gestestet und Anpassungen gemacht hat, hatte ich immer die Hänger.

Mit dem Smart habe ich nun absolut keine Probleme mehr.

Aufnahmen werden wie programmiert gestartet, keine Ruckler, super Bild und Ton, noch keine Abstürze, super schnelle Umschaltzeiten, da schlägt er bei weitem auch den Kathrein.
Er bootet extrem schnell, ca. 5 Sek. Der Kathrein hat sich schon seine 20-30 Sek genommen.

Was mir noch nicht so gefällt ist, dass man Anfangs für jeden Sender die Tonspur einzeln einstellen musste, aber gut, damit kann man leben, muss man nur 1x machen.

Wenn man dann die Aufnahmen abspielt, muss man wieder per Menü die Toneinstellungen anpassen, da er nicht automatisch auf Dolby geht.
Dies muss man bei jedem Abspielen fürs neue machen. Der Kathrein hatte sich zumindest die Einstellungen Dolby Digital gemerkt, sodass standardmäßig auch mit DD abgespielt wurde. Aber gut, nur ein Schönheitsfehler.

Desweiteren hatte ich beim Kathrein so eine Aufnahmeliste, wo man sehen konnte, welche Aufnahmen geplant sind.

Diese hat der Smart m.Erachtens nicht, aber vielleicht habe ich die Funktion einfach noch nicht rausgefunden?

Ansonsten bin ich super zufrieden und der Smart. Ist nochmal gute 80 EUR billiger im Gegensatz zum Kathrein.

Also wenn man einen zuverlässigen, einfachen DVB C Receiver mit PVR sucht und keine riesigen Ansprüche an den Bedienkomfort stellt, ist man mit dem Smart MX84 gut beraten.

Haarry schrieb:

ja - ist einstellbar und er schaltet automatisch um. also ich hab nachwievor ein problem mit dem programmieren. erstens, dass er manchmal ein wenig hängt (so ca 20 sek und dann gehts normal weiter) und zweitens kann ich nicht übers epg sendungen programmieren. er nimmt dann einfach nicht auf. wenn ich eine sofortaufnahme starte, funktioniert alles einwandfrei. kann mir jemand helfen? ...

Das Gleiche Problem habe ich übrigens auch! Die Festplatte arbeitet, der Receiver schaltet an und aus , es ist aber keine Aufnahme auf der Platte. Wenn sich das nicht ändern läßt, ist das ein klares K.O.-Kriterium. Eine Aufnahme sollte sich schon programmieren lassen! Allmählich schwindet meine Begeisterung, und hoffentlich entpuppt sich dieses Gerät nicht als " Bananen-Receiver" ( Das Produkt reift beim Kunden durch stetige FW-updates!)

*Nachtrag: Nachdem ich die Festplatte neu formatiert habe, funktioniert alles seit zwei Tagen einwandfrei. Habe zusätzlich die Pin-Abfrage des Receivers geändert, aber ob das die Ursache war?

Grus rc

Stalingrad schrieb:

Hallo Haarry, du mußt den Jugendschutz abschalten, und zwar zweimal. Einmal für den MX 84 im Menü unter Einstellungen, Kindersicherung (PIN 0000)und dann den vom CI Modul. Im Menü unter Installation, AlphaCrypt Light (oder wie dein Modul heißt) Jugendschutz (PIN von deiner Smartcard). Dann funktioniert auch die Aufnahme mit Timer (EPG).

hallo, das hab ich versucht! ich hab die kindersicherung mit pin 0000 eingegeben, jedoch weiß ich nicht was ich für ein pin für meine smartkart brauch egal was ich drücke, dort steht immer: fehlerhafter pin... kann jemand helfen? ich hab ne UM01 karte, vielleicht ist das schon ein indiez?

Haarry schrieb:

hallo, das hab ich versucht! ich hab die kindersicherung mit pin 0000 eingegeben, jedoch weiß ich nicht was ich für ein pin für meine smartkart brauch egal was ich drücke, dort steht immer: fehlerhafter pin... kann jemand helfen? ich hab ne UM01 karte, vielleicht ist das schon ein indiez?

Die Jugendschutz-Pin steht auf dem Schreiben, dass Du mit der Smartcard bekommen hast --- um genau zu sein, die Smartcard klebte auf der Jugendschutz-Pin, wo auch noch eine andere Pin für Kino auf Abruf steht (außerdem noch die Smartcard-Nummer).


MasterAyS schrieb:

Desweiteren hatte ich beim Kathrein so eine Aufnahmeliste, wo man sehen konnte, welche Aufnahmen geplant sind. Diese hat der Smart m.Erachtens nicht, aber vielleicht habe ich die Funktion einfach noch nicht rausgefunden?

Diese habe ich auch nicht. Und noch etwas: Da ich meine Geräte Nachts komplett vom Strom nehme, wird meine USB Festplatte beim einschalten nicht mit hochgefahren. Erst durch kurze Trennung vom USB Anschluss und erneutes einstecken, ist dann wieder alles OK. Meine me2 zeigt dieses Verhalten nicht am Computer, kann also nicht an der Festplatte liegen. Habe mich mit diesen Fragen an Smart gewendet und ihr solltet es auch machen, damit sie sehen, dass es kein Einzellfall ist. Sonst ein super Teil, ohne Abstürze und es wurden alle Aufnahme auch ausgeführt.