Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Smart MX-83 - Mini-HDTV-Receiver für DVB-C

+A -A
Autor
Beitrag
Lion13
Inventar
#1 erstellt: 04. Feb 2010, 12:28
Hallo zusammen!

Ich bin auf der Suche nach einem preisgünstigen HDTV-fähigen DVB-C-Receiver als Zweitgerät (im Prinzip nur für die HD-Angebote der ÖR im Netz von Kabel Deutschland).

Bei der Suche bin ich auf den am Anfang des Jahres erschienenen "Smart MX83" gestoßen (Details siehe hier)
Gibt es zu dem recht günstigen Receiver (ca. 120,- Euro) schon irgendwelche Erfahrungen?
QXR100
Neuling
#2 erstellt: 04. Feb 2010, 18:33
Hallo,
ich habe das Teil seit 2 Tagen, Bild und Ton sind soweit OK, sowohl HDTV als auch SD (im Vergleich zu DVB-C Humax Fox).
Vorteil: sehr klein, Standby Verbrauch laut Hersteller <1W, Preis
Nachteil: Menü etwas gewöhnungsbedürftig, Fernbedienung (kleine Tasten), Steuerung wird aber mit Universal FB erfolgen, kein CI-Modul möglich.
Fazit: Für ÖR über Kabel und ev. vorhandenen HD ready TV völlig auseichend (zumindest besser als Philips 9000 DVB-C Receiver)
Lion13
Inventar
#3 erstellt: 04. Feb 2010, 21:02
Danke für die Infos! Hört sich ja schon mal gar nicht mal so schlecht an.

Soll ja wie gesagt nur für das HDTV der ÖR sein, für den Rest habe ich einen PVR.
siegmund1
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 06. Feb 2010, 13:21
Hallo.

mich würde interessieren, ob der Smart die ÖR-Programme
fehlerfrei sendet, also ohne die Probleme wie sie Philips
hat.
Hat der Smart auch einen digitalen Audio-Ausgang?


Gruß
Siegmund1
Lion13
Inventar
#5 erstellt: 06. Feb 2010, 13:33

siegmund1 schrieb:
mich würde interessieren, ob der Smart die ÖR-Programme fehlerfrei sendet, also ohne die Probleme wie sie Philips hat.


Tja - das frage ich mich halt auch... Leider gibt's im I-Net bisher keinerlei Tests, nur die üblichen Kurzvorstellungen. Ist halt erst Ende Januar auf den Markt gekommen.


Hat der Smart auch einen digitalen Audio-Ausgang?


Laut Datenblatt ja (optisch - Toslink)! Und auch einen USB-Anschluß für externe Medien inkl. PVR-Funktion.

Ich werde ihn mir wahrscheinlich mal bestellen und ausprobieren.
QXR100
Neuling
#6 erstellt: 06. Feb 2010, 16:29
Hallo,
wie gesagt, ich habe das Teil.
Ich habe bisher noch nichts negatives am Bild entdeckt.
Hatte auch einen Philips 9000 (für DVB-C) gebraucht gekauft, konnte diesen im Dezember noch nicht mit HD über das Kabel testen (kein HD Signal im Kabel), aber das SD Bild war deutlich schlechter (leichtes Farbrauschen) als bei meinem Humax Fox über RGB.
Dieser Effekt tritt beim Smart MX-83 nicht auf, auch Ruckeln beim ARD und ZDF Trailer habe ich bisher noch nicht festgestellt.
Ich bin gerade beim Aufnehmen von ARTE auf einen neu zu formatierenden Stick, mal sehen wie das läuft.
Ein Problem kann sein, dass die Software schon veraltet ist und diese irgendwann mittels Download über RS232 Kabel vom PC auf den Receiver übertragen werden muß.
Eine optische Schnittstelle ist vorhanden, 5.1 Sound habe ich noch nicht getestet, da bisher nur 2 kanalig übertragen wurde , zumindest zeigt dies mein Audioreceiver so an. Ton kommt aber an.
Gruss R.
Lion13
Inventar
#7 erstellt: 06. Feb 2010, 16:46

QXR100 schrieb:
Dieser Effekt tritt beim Smart MX-83 nicht auf, auch Ruckeln beim ARD und ZDF Trailer habe ich bisher noch nicht festgestellt.


Prima, danke!

Ich habe den MX-83 jetzt mal bestellt und werde dann auch berichten, wie er sich an meiner Anlage macht. Am Freitag (12.02.) soll ja m.W. HD-Sendestart bei ARD und ZDF sein...
Daranus
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Feb 2010, 15:50
Kann nicht wahr sein..ich hab nur nach MX 83 bzw MX83 gesucht und deswegen euren Thread hier nicht gefunden und einen neuen Aufgemacht.. hab da allerdings auch ein paar Daten und Bilder zusammengetragen, sodass man gleich im ersten Post ein paar Infos sieht. Also wenn ihr mögt könnts ihr auch gern da weiterschreiben:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-4773.html

ahja..mein Thread wurde deleted, weil er später war..na wenn Ihr meint.

Dann wärs schön wenn Ihr den Thread hier gescheit benennt und ein paar Infos+Bilder in den ersten Post schreibt.


[Beitrag von Daranus am 11. Feb 2010, 16:00 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#9 erstellt: 11. Feb 2010, 16:30

Daranus schrieb:
ahja..mein Thread wurde deleted, weil er später war..na wenn Ihr meint.

Dann wärs schön wenn Ihr den Thread hier gescheit benennt und ein paar Infos+Bilder in den ersten Post schreibt.


Was meinst du bitte mit "gescheit benennt"?

Ich habe eine konkrete Frage gestellt, es gibt also IMHO keinen Grund, den schon länger bestehenden Thread jetzt extra für dich umzubenennen...

Im übrigen ist in meinem Eingangspost ein Link auf die Homepage von Smart, da sind sowohl Bilder wie auch weitere Infos zu finden.
QXR100
Neuling
#10 erstellt: 11. Feb 2010, 21:07
Neues vom Smart MX-83: Softwareupdate 0144 läßt sich wie auf der Hompage beschrieben, relativ leicht installieren. Man benötigt jedoch eine RS232 Schnittstelle. Ab jetzt (oder ab Version 0141) ist auch ein Update mittels USB Stick möglich.
Aufnahmefunktion funktioniert auch so wie beschrieben, auch die Wiedergabe von Dolby Digital 5.1 Sound ist soweit OK.
Bis sich die Kabelnetzbeteiber etc. geeinigt haben, wie z.B. CI+ usw. umgesetzt wird, sollte die Box für HDTV zu diesem Preis ausreichen. Ich werde sie also behalten und ab morgen ÖR in HDTV sehen .
Gruß R.
Lion13
Inventar
#11 erstellt: 11. Feb 2010, 21:26
Ich würde ja auch gerne - wenn mein Händler mal in die Pötte käme! Würde gerne am Samstag die ARD-Sportschau in HD schauen...
Lion13
Inventar
#12 erstellt: 18. Feb 2010, 10:18
So, nach den ersten Tagen HD-Erfahrung möchte ich auch mal ein kleines Fazit ziehen:

Der "Smart MX-83" ist in Anbetracht seines günstigen Preises durchaus empfehlenswert. Anschluß und Einrichtung inkl. Suchlauf waren unproblematisch (Anbieter: Kabel Deutschland), die Bildqualität über HDMI ist wirklich ordentlich (wenn das Signal gut ist!), Aufnahmen über USB funktionieren ebenfalls wie gewünscht, und digitaler Ton über meinen AV-Receiver klappt auch problemlos!

Natürlich ist die Verarbeitung nicht hochwertig, und die FB ist recht bescheiden (ich nutze aber sowieso eine Harmony-Universal-FB) - aber als Zweitreceiver nur für die ÖR-HD-Sender (wie bei mir) oder als Übergangslösung, bis einige Grundsatzentscheidungen im Kabel-Markt gefallen sind, ist das Gerät völlig in Ordnung. Ich werde ihn behalten!

Bei mir war im übrigen schon die aktuelle Firmware (0144) aufgespielt!
Flowson
Stammgast
#13 erstellt: 18. Feb 2010, 18:17
Kannst du vielleicht mal ein paar Bilder von dem Gerät einstellen (und von der FB)? Wo hast du das Teil gekauft?

Gruß
Lion13
Inventar
#14 erstellt: 18. Feb 2010, 20:39

Flowson schrieb:
Kannst du vielleicht mal ein paar Bilder von dem Gerät einstellen (und von der FB)? Wo hast du das Teil gekauft?


Schau doch mal hier auf der Homepage von Smart Electronics, da gibt's ein paar Bilder von der Vor- und Rückseite; von der FB könnte ich morgen mal ein Bild selbst einstellen.

Gekauft habe ich ihn bei bei meinem Lieblings-Versender Alternate - ist aber im Moment nicht lieferbar...
Flowson
Stammgast
#15 erstellt: 18. Feb 2010, 20:42
Funktioniert der Receiver Reibungslos mit der Smartcard von KD?
Lion13
Inventar
#16 erstellt: 18. Feb 2010, 20:49

Flowson schrieb:
Funktioniert der Receiver Reibungslos mit der Smartcard von KD?


Nein! Der Receiver hat nur einen integrierten Conax-Leser und keinen zusätzlichen CI-Schacht. Daher sind bei Kabel Deutschland nur und ausschließlich die unverschlüsselten Sender zu empfangen.

Stört mich persönlich nicht, da ich den Smart nur für die HD-Sender der ÖR nutze...
Moe78
Inventar
#17 erstellt: 18. Feb 2010, 21:53
Tom, versteh ich das richtig:
Für meine Bezahlten Abo-Sender wie Sat1 Comedy, TNT Serie, Kino Select usw. brauch ich nach wie vor meinen jetztigen Kabel-Receiver, mit dem neuen gehen nur in HD die öffentlich rechtlichen???
Lion13
Inventar
#18 erstellt: 18. Feb 2010, 21:58
Ja, das ist richtig. Als Ersatz für einen defekten oder halt nicht HD-fähigen Receiver ist der MX-83 zumindest für Kabel Deutschland nicht geeignet...
Moe78
Inventar
#19 erstellt: 18. Feb 2010, 23:18
Nene, mit Euch hier häuft man immer mehr Geräte auf, da hab ich nu echt keinen Platz mehr...
Muss ich halt nen neuen holen...
Lion13
Inventar
#20 erstellt: 19. Feb 2010, 08:58

Moe78 schrieb:
Muss ich halt nen neuen holen... :{


Ja, in deinem Fall ist der MX-83 keine Alternative; schau mal in den TP, da habe ich noch was dazu geschrieben!
Berthi
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 19. Feb 2010, 15:59

Der Receiver hat nur einen integrierten Conax-Leser und keinen zusätzlichen CI-Schacht.


Und wenn man noch ein wenig warten kann:
nach Aussagen meines Händlers erwartet er in etwa 14 Tagen die Lieferung des neuen Smart MX84 DVB-C HDTV mit CI-Schacht.
Lion13
Inventar
#22 erstellt: 20. Feb 2010, 14:13

QXR100 schrieb:
Aufnahmefunktion funktioniert auch so wie beschrieben, auch die Wiedergabe von Dolby Digital 5.1 Sound ist soweit OK.


Eigentlich ist ja Olympia in HD bei ARD/ZDF komplett in Dolby-Digital 5.1 - der MX-83 zeigt aber bei "Optionen" nur eine DD-2.0-Spur an, auch mein AVR zeigt nur ein ankommendes Stereo-Signal!
Hattest du schon echtes 5.1? Wenn ja: welchen Kabel-Anbieter hast du?

-------------------

Tante Edith sagt: Klappt jetzt auch mit 5.1; habe noch ein bissel mit den Einstellungen "rumgespielt" - wer kommt auch drauf, daß "HDMI Audio Bitstrom" auch Auswirkungen auf die digitale Tonausgabe (Toslink) hat?

Ob die Ingenieure/Entwickler eigen mal ihre eigenen Kisten ausprobieren?


[Beitrag von Lion13 am 21. Feb 2010, 11:00 bearbeitet]
KbMUC
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 23. Feb 2010, 18:44
Hallo,

dieser Smart klingt ja auch sehr interessant. Er liefert zwar (bei KD-Anschluss) keine verschlüsselten Privatsender (kein CI-Slot), dafür ist er aber wahnsinnig klein (und auch preiswert). Der passt ja wirklich überall hin. Ich liebäugle derzeit etwas mit dem Opticum HD C10. Der hat halt einen CI-Slot (wo keiner weiß, wie lange man damit noch mit AC die Privaten entschlüsseln kann), aber die üblich Größe. Da wäre dieser Smart schon eine wirkliche Alternative.

Am wichtigsten ist mir die Aufnahmemöglichkeit für HD-Filme. Deshalb wäre ich dankbar, wenn mir ein Smartbesitzer zur Aufnahmemöglichkeit ein paar Fragen beantworten könnte:
Kann man auch manuell den Aufnahmestart und das Aufnahmeende (nicht EPG sondern Uhrzeit) eingeben? Wieviele Aufnahmen sind frei programierbar auf welchen Zeitraum im voraus?
Und dann würde mich noch interessieren, ob jemand schon in der Praxis Aufnahmedateien auf den PC übertragen und dort bearbeitet hat? Wie aufwändig und schwierig ist das? Ich habe einen Pana-HDD/DVD-Rekorder. Um wieviel schwieriger ist es auf dem Smart, die Werbung rauszuschneiden und Anfang und Ende richtig herzustellen?
Und noch was. Ich habe hier auch gelesen, dass ein Smart MX-84 mit HDD in der Pipeline sein soll. Hat jemand eine Ahnung, wie groß der sein wird?

Viele Grüße aus München

Werner
Lion13
Inventar
#24 erstellt: 24. Feb 2010, 09:13

KbMUC schrieb:
Am wichtigsten ist mir die Aufnahmemöglichkeit für HD-Filme. Deshalb wäre ich dankbar, wenn mir ein Smartbesitzer zur Aufnahmemöglichkeit ein paar Fragen beantworten könnte:

Kann man auch manuell den Aufnahmestart und das Aufnahmeende (nicht EPG sondern Uhrzeit) eingeben?


Ja, manuelle Aufnahme-Timer können programmiert werden!
Auch Time-Shift funktioniert problemlos.


Wieviele Aufnahmen sind frei programierbar auf welchen Zeitraum im voraus?


30 Aufnahme-Timer stehen zur Verfügung.


Und dann würde mich noch interessieren, ob jemand schon in der Praxis Aufnahmedateien auf den PC übertragen und dort bearbeitet hat?


Ich befürchte, daß dies nicht möglich ist! Ich hatte einen USB-Stick mit FAT32 formatiert (NTFS wird nicht unterstützt!), dieser wurde jedoch nicht erkannt. Erst als ich den Stick am Receiver formatiert habe, konnte ich die Aufnahmefunktion nutzen. Als ich anschließend den Stick wieder am PC angesteckt habe, wurde kein Dateisystem erkannt, er mußte dort neu formatiert werden!

Auch das Handbuch erwähnt nicht, daß die Aufnahmen am PC weiterverarbeitet werden können. Ich kann aber nicht definitiv ausschließen, daß es über Umwege doch geht. Da ich dieses Feature aber nicht nutze, habe ich mich nicht weitergehend damit auseinandergesetzt.


Um wieviel schwieriger ist es auf dem Smart, die Werbung rauszuschneiden und Anfang und Ende richtig herzustellen?


Es gibt keinerlei Schneidefunktionen beim MX-83! Es können lediglich während der Timeshift-Aufnahme bzw. Wiedergabe Marken gesetzt werden, zu denen gesprungen werden kann.


Und noch was. Ich habe hier auch gelesen, dass ein Smart MX-84 mit HDD in der Pipeline sein soll. Hat jemand eine Ahnung, wie groß der sein wird?


Da kann ich dir leider nicht mit Informationen weiterhelfen, da ich von dem Gerät noch nichts gehört habe.
KbMUC
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 24. Feb 2010, 23:45
Hallo Tom,

ganz herzlichen Dank für Deine detaillierten Informationen.

Bin von dem Smart wirklich begeistert und bin nur noch zögerlich und gespalten wegen dem fehlenden CI-Slot. Ich schaue die privaten Sender zwar ausgesprochen selten, aber ich bin noch nicht so weit, (digital) ganz darauf verzichten zu wollen. Deshalb habe ich auch noch den Opticum HD C10 im Auge.
Ich bin selber gespannt, wie ich mich entscheide.
Beim Smart ist mir noch die hervorragende Domaine aufgefallen. Dort habe ich auch Hinweise entdeckt, wie man aufgenommene Dateien auf den PC übertragegen kann (siehe http://www.support.smart-electronic.de/mx83-faq000.html#c1646 ). Schade dass Du Dich dafür nicht so sehr interessierst.

Weißt Du vielleicht noch, wie viele Tage im voraus man Timeraufnahmen programmieren kann?

Viele Grüße

Werner
Lion13
Inventar
#26 erstellt: 25. Feb 2010, 09:55
Moin Werner!


KbMUC schrieb:
Dort habe ich auch Hinweise entdeckt, wie man aufgenommene Dateien auf den PC übertragegen kann (siehe http://www.support.smart-electronic.de/mx83-faq000.html#c1646 ). Schade dass Du Dich dafür nicht so sehr interessierst.


Naja, das Interesse mag vielleicht steigen, wenn das Programmangebot an echtem HD-Material steigt - bis jetzt ist ja außer Olympia bei den ÖR nicht viel dabei...
Ich denke aber schon, daß sich das in Zukunft evtl. ändern wird - ich schaue auf jeden Fall mal in deinen Link!

Wenn ich die FAQ richtig interpretiere, geht die Übertragungsprozedur wohl über das beiliegende serielle Kabel. Wird dann meiner Einschätzung nach bei einer HD-Sendung ziemlich lange dauern!


Weißt Du vielleicht noch, wie viele Tage im voraus man Timeraufnahmen programmieren kann?


Auch dazu schweigt sich die (nicht gerade üppige...) Anleitung leider aus. Ich habe aber mal in das EPG reingeschaut - das beinhaltet eine Woche.


[Beitrag von Lion13 am 25. Feb 2010, 10:02 bearbeitet]
KbMUC
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 25. Feb 2010, 20:47
Hallo Tom,


Lion13 schrieb:

Wenn ich die FAQ richtig interpretiere, geht die Übertragungsprozedur wohl über das beiliegende serielle Kabel. Wird dann meiner Einschätzung nach bei einer HD-Sendung ziemlich lange dauern!


Ich weiß nicht, wo Du diese Aussage her nimmst. Nach meinem Verständnis wird das serielle Kabel nur für Firmware u.ä. eingesetzt. Alles andere wäre ja leichter Wahnsinn .
Irgendwo in diesen umfangreichen Infos habe ich sogar gelesen, dass die Aufnahmen in mpg abgespeichert werden. Da müsste man ja nicht einmal umwandeln.
Wenn diese relativ einfache HD-Aufnahme und Übertrag auf den PC wirklich so funktioniert, dann wäre das für diesen Preis geradezu unglaublich.
Ich werde mal bei Smart wegen dem MX 84 nachfragen.
Viele Grüße
Werner
Lion13
Inventar
#28 erstellt: 25. Feb 2010, 21:29

KbMUC schrieb:
Ich weiß nicht, wo Du diese Aussage her nimmst. Nach meinem Verständnis wird das serielle Kabel nur für Firmware u.ä. eingesetzt. Alles andere wäre ja leichter Wahnsinn .


Wie willst du die Aufnahmen sonst vom Receiver zum PC bekommen, Werner?
LAN-Anschluß gibt's keinen, und die USB-Platte kann man leider nicht einfach am PC anschließen, um die Daten zu übertragen, weil:

Um USB Medien für Aufnahmen nutzen zu können, müssen sie mit dem smart MX83 formatiert werden, da der Receiver ein eigenes Dateisystem verwendet.

Das ist mir bei meinem Test mit einem USB-Stick auch aufgefallen - er funktioniert erst, als ich in am MX-83 formatiert hatte; anschließend mußte ich ihn für den "normalen" Gebrauch am PC dort auch wieder formatieren, weil er von Windoof nicht erkannt wurde...


Irgendwo in diesen umfangreichen Infos habe ich sogar gelesen, dass die Aufnahmen in mpg abgespeichert werden. Da müsste man ja nicht einmal umwandeln.


Ja, das war in dem FAQ-Artikel zur PC-Übertragung:

Zur Wiedergabe auf dem PC verwenden Sie bitte „ TS laden“. Die Datei wird dann als .mpg File abgespeichert.
KbMUC
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 26. Feb 2010, 00:27
Hallo Tom,
vielleicht bin ich ja ein wenig naiv.
Ich habe mir vorgestellt, auf dem Rechner die angegebene Software zu installieren und dann die externe HDD per USB auf den Rechner umzustöpseln. Dann sollte der Rechner die Dateien auf der Festplatte erkennen .
Ich hab heute/gestern mal ne kurze eMail an Smart geschrieben und notfalls fasse ich noch mal nach. Der Support soll ja sehr gut sein.
Ich werde dann auf alle Fälle berichten.
Viele Grüße aus München
Werner
Frankenpower76
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 27. Feb 2010, 20:00
Bin jetzt seit gestern Besitzer eines Smart MX 83 und, bis auf das sehr einfach gehaltene Menü, sehr zufrieden.

Hat jemand schon mal nachgemessen, ob die Angaben des Herstellers zu dem Standby Verbrauch auch in der Praxis erreicht werden?

Gruß
Frankenpower76


[Beitrag von Frankenpower76 am 27. Feb 2010, 20:02 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#31 erstellt: 28. Feb 2010, 10:40

Frankenpower76 schrieb:
Hat jemand schon mal nachgemessen, ob die Angaben des Herstellers zu dem Standby Verbrauch auch in der Praxis erreicht werden?


Habe leider kein Meßgerät; aber durch die EG-Verordnung seit Anfang 2010 (Standby weniger als 2 W) gehe ich mal davon aus, daß die dokumentierten Werte (Betrieb: 7 W, Standby <1 W) einigermaßen stimmen.

Ich habe gestern mal eine 200-GB-USB-Festplatte an den MX-83 gehängt und ein wenig mit der Timeshift-Funktion sowie der Timer-Aufnahme experimentiert. Die ersten Tests mit einem USB-Stick waren nicht so prickelnd - auf den Support-Seiten habe ich den Hinweis gefunden, daß ein Stick mind. eine Datenrate von >12 MB/s liefern sollte, sonst könnte es zu Rucklern kommen.

Timeshift hat problemlos funktioniert - allerdings hatte ich ein etwas ärgerliches Problem mit dem Ton. Zur Zeit der Aufnahme hatte ich den MX-83 an meinem AV-Receiver (Toslink) angeschlossen, der Ton war 5.1 DolbyDigital (Olympia HD in der ARD). Hier kam beim Abrufen der Aufnahme vom Start leider nur zu einem sehr lauten Rauschen; erst mit dem normalen Stereo-Ton gelang ein Abspielen. Das werde ich mal beobachten müssen...

Ich habe dann mal per Timer eine Aufnahme programmiert, die auch wohlbehalten auf der USB-Platte gelandet ist und problemlos abgespielt werden konnte. Man sollte aber nicht verschweigen, daß bei einer Timer-Aufnahme der Receiver quasi "tot" ist - wenn er so aufnimmt, ist keinerlei Bedienung mehr möglich! Ist also nur praktikabel, wenn man nicht zu Hause ist. Dies gilt NICHT für Timeshift-Aufnahmen.

Im großen und ganzen bin ich durchaus recht zufrieden mit der Funktionalität des "Kleinen". Reicht für meine Zwecke völlig aus - Bild- und Tonqualität sind prima, Aufnahmen funktionieren, die Bedienung ist ein wenig "rustikal"...
Frankenpower76
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 28. Feb 2010, 11:53
@Lion 13:
Ich habe dann mal per Timer eine Aufnahme programmiert, die auch wohlbehalten auf der USB-Platte gelandet ist und problemlos abgespielt werden konnte. Man sollte aber nicht verschweigen, daß bei einer Timer-Aufnahme der Receiver quasi "tot" ist - wenn er so aufnimmt, ist keinerlei Bedienung mehr möglich! Ist also nur praktikabel, wenn man nicht zu Hause ist. Dies gilt NICHT für Timeshift-Aufnahmen.


Hast du schon das neue Update V0147 aufgespielt? Lt. Homepage wird da der Kanalwechsel während einer Aufnahme verbessert/ermöglicht. (http://www.support.smart-electronic.de/newsdetail.html?&tx_ttnews[tt_news]=68&tx_ttnews[backPid]=6&cHash=59bcab487c)
Lion13
Inventar
#33 erstellt: 28. Feb 2010, 12:27

Frankenpower76 schrieb:
Hast du schon das neue Update V0147 aufgespielt? Lt. Homepage wird da der Kanalwechsel während einer Aufnahme verbessert/ermöglicht.


Ups - habe ich ganz übersehen, ich habe noch die V0144 drauf... Danke für die Info!

Tante Edit sagt: So, habe mir jetzt mal das Update geholt und aufgespielt - per USB-Stick eine Sache von ein paar Sekunden. Ich werde das heute abend mal testen, ob nun bei laufender Timer-Aufnahme ein Kanalwechsel möglich ist!


[Beitrag von Lion13 am 28. Feb 2010, 12:59 bearbeitet]
Humanus
Neuling
#34 erstellt: 28. Feb 2010, 20:10
Hallo!

Ich hab mir kürzlich ebenso den Smart 83 zugelegt und bin zum Teil begeistert, zum Teil enttäuscht.

Grandios ist wirklich das HD Bild auf den ö-r Sendern. Olympia ist ne Augenweide und auch die Sendungen daneben sehen in HD richtig gut aus (Mit offenen Karten [Arte HD]; Wetten Dass...[ZDF HD]; ...).

Dazu die Möglichkeit des Aufnehmens von Sendungen auf dem Stick.

Aber:

Das Bild auf den nicht HD Sendern ist zwar ok, die verschlüsselten Sender (Primacom als Kabelanbieter, Conax Verschlüsselung) zeigen immer wieder kleine Aussetzer. Dann stockt das Bild oder ruckelt kurz. Ob es an der Conax-Entschlüsselung oder an dem Signal liegt, mag ich nicht beurteilen. Am primacom-eigenen Receiver gab es bei selbiger Verkabelung keine Probleme.

Zudem scheint es ein kleines Problem mit dem Upscaler zu geben.
In den Einstellungen sind für 3 Input-Bildmodi jeweils 3 Output-Bildmodi einstellbar.

Das Eingangssignal (720x576, 1280x720, 1920x1080) kann danach wahlweise nativ oder jeweils hochskaliert wiedergegeben werden. Wenn ich nun aber für SD-Kanäle oder 720p-Kanäle (alle ör) die native Auflösung als Ausgabe wähle, "zittert" das Bild merklich. Als würde es Probleme mit der Bildwiderholungsfrequenz geben. Da mein Fernseher nur HD-ready ist, würde mir aber die native Wiedergabe am besten passen. Zudem soll dann die Umschaltzeit kürzer sein.
Bei der Ausgabe als 1920x1080, also hochskaliert, ruht das Bild wie es sein soll und sieht auch gut aus. Eventuell gibt es aber gerade wegen der Hochskalierung die o.g. Probleme mit der Conax Entschlüsselung und dem Bildaussetzern und Ruckeln?!

Darüber hinaus erkennt der Smart meinen 1GB Stick (PNY Attaché) nicht aber meinen 8GB Stick (San Disk Cruzer Micro). Eine externe HDD (1 TB) hat er erkannt aber konnte sie nicht nutzen (sie war aber auch nur in der einen Partition mit Daten beschrieben, vermtlich würde eine kleine, formatierbare Partition funktionieren ... muss ich mal testen).

EPG funktioniert, allerding immer nur für einen Sender. D.h., man kann nicht auf einen Blick sehen, was auf den anderen Sendern aktuell läuft (wie bei der Primacom-Box).

Die Umschaltzeiten sind akzeptabel, etwas länger, wenn man von SD- auf HD-Kanäle wechselt.

In Anbetracht der wirklich guten HD-Qualität und dem geringen Preis ein gutes Gerät!

Achso: Firmware 0147 ist bereits drauf. Mit USB Stick echt ne Sache von 10 Sek.


[Beitrag von Humanus am 28. Feb 2010, 20:11 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#35 erstellt: 01. Mrz 2010, 09:32

Humanus schrieb:
Das Eingangssignal (720x576, 1280x720, 1920x1080) kann danach wahlweise nativ oder jeweils hochskaliert wiedergegeben werden. Wenn ich nun aber für SD-Kanäle oder 720p-Kanäle (alle ör) die native Auflösung als Ausgabe wähle, "zittert" das Bild merklich. Als würde es Probleme mit der Bildwiderholungsfrequenz geben. Da mein Fernseher nur HD-ready ist, würde mir aber die native Wiedergabe am besten passen.


Was hat dein HD-ready-TV für eine physikalische Auflösung? Die meisten haben ja 1368x768 - auch hier muß ja eine Skalierung stattfinden. Bei HDTV der ÖR dürfte aber eigentlich nichts zittern, da ja dort Vollbilder (720p) gesendet werden... Es sei denn, dein TV hat ein Problem mit Progressive-Material bei dieser Auflösung.


Zudem soll dann die Umschaltzeit kürzer sein.


Laut BDA (Seite 15) sind die Umschaltzeiten länger, wenn jeweils die native Ausgabe gewählt ist!


Bei der Ausgabe als 1920x1080, also hochskaliert, ruht das Bild wie es sein soll und sieht auch gut aus. Eventuell gibt es aber gerade wegen der Hochskalierung die o.g. Probleme mit der Conax Entschlüsselung und dem Bildaussetzern und Ruckeln?!


Sind denn bei Primacom alle Sender verschlüsselt, auch die ÖR? Hast du mal einen öffentlich-rechtlichen Sender in SD ausprobiert, ob das Ruckeln auch dort stattfindet?


Darüber hinaus erkennt der Smart meinen 1GB Stick (PNY Attaché) nicht aber meinen 8GB Stick (San Disk Cruzer Micro).


Kannst du den 8-GB-Stick auch nicht formatieren, wenn er am USB-Port hängt? Ich selbst habe auch einen Stick in der Größe, der problemlos funktioniert...


Eine externe HDD (1 TB) hat er erkannt aber konnte sie nicht nutzen (sie war aber auch nur in der einen Partition mit Daten beschrieben, vermtlich würde eine kleine, formatierbare Partition funktionieren ... muss ich mal testen).


Ich hatte weiter oben ja geschrieben, daß der MX-83 ein eigenes proprietäres Dateiformat verwendet - ein Datenträger (egal ob Stick oder Festplatte) muß am Receiver formatiert werden, um ihn nutzen zu können. Das finde ich zwar schade, weil andere Receiver von Smart anscheinend mit ganz normalem FAT32 umgehen können - aber man kann es wohl nicht ändern...
Humanus
Neuling
#36 erstellt: 01. Mrz 2010, 17:31
Hi Lion,

stimmt, mein LCD (32LG3000) hat nativ eine Auflösung von 1366x768, dementsprechend muss auch der noch nachjustieren. Das leichte Zittern im Bild tritt allerdings nicht auf, wenn ich meinen alten SD-Receiver anschließe (das Bild wird ja dann auch interpoliert) oder via DVI-HDMI-Kabel den PC an den Fernseher, gibt es diese Probleme nicht. Egal welche Auflösung ich da dann nehme.

Ich führe das Problem daher auf den Scaler des Smart zurück. Hmm.

Bei der Primacom sind alle privaten Sender mit Conax verschlüsselt, alle ör Sender sind offen. Und da auf den SD-Sendern der ör das Bildstocken bisher nicht in Erscheinung getreten ist, denke ich auch hier zuerst an das CI Modul des Smart. Ich werde das Phänomen mal weiter beobachten. Das Ruckeln und Stocken tritt derweil unabhängig von der Signalstärke (immer ~80-90%) auf.

Zum 8 GB Stick: der wird, im Gegensatz zu dem 1GB Stick und der ext. HDD nicht mal erkannt, d.h. das Menü gibt den Punkt "Aufnahmespreicher" gar nicht an ... so als würde gar kein Speicherstick eingesteckt sein.
Ich denke, dass es halt die spezielle Kombination Smart-8GB San Disk Cruzer Micro inkompatibel ist. Laut Herstellerseite sind ja die kleineren Cruzer Micro Sticks sowie andere 8GB Sticks mit Smart-Receivern kompatibel.

Mich würde interessieren, ob andere hier auch die Conax Entschlüsselung nutzen (müssen).

Gruß
H.
KbMUC
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 01. Mrz 2010, 17:38

KbMUC schrieb:

Ich hab heute/gestern mal ne kurze eMail an Smart geschrieben und notfalls fasse ich noch mal nach. Der Support soll ja sehr gut sein.
Ich werde dann auf alle Fälle berichten.


Zuerst muss ich mich entschuldigen, dass ich erst heute wieder berichte. An Smart lag es nicht, die haben innerhalb eines Zeitraumes von weniger als einem Tag reagiert. Ich hatte andere Prioritäten.

Nachfolgend eine Zusammenstellung von der Antwort vom Smart Support, für alle die es interessiert:

Um USB Medien für Aufnahmen nutzen zu können, müssen sie mit dem smart MX83 formatiert werden, da der Receiver ein eigenes Dateisystem verwendet.
USB Medien formatieren:
gehen Sie in das Menü
scrollen Sie mit der Cursortaste "runter" bis zum Eintrag "Aufnahmespeicher" und bestätigen Sie mit "OK"
wählen Sie "Formatieren" und bestätigen Sie mit "OK"
beantworten Sie die Frage "Formatieren" mit "Ja" und bestätigen Sie mit "OK"
nach der Formatierung wird Ihnen der nutzbare Speicherplatz angezeigt
mit 3x betätigen der "Exit" Taste verlassen Sie das Menü
Das USB Medium ist nun für Aufnahmen bereit.

Die mit dem smart MX83 auf ein externes USB Medium aufgenommenen Sendungen können Sie wie folgt auf Ihren PC übertragen.
Software:
Das Programm Pc2Box.exe (muss installiert werden)
Das Programm finden sie unter folgendem Link:
http://www.support.smart-electronic.de/mx83-download000.html
Minimale Systemvorraussetzungen:
Betriebssystem: Windows 2000, Windows XP (Win 7 wird nicht unterstützt)

Installation:
Entpacken Sie das RAR-Archiv in einen Ordner auf Ihrem Computer.
Es sollten dann folgende Dateien vorhanden sein:
pc2boxInstall.exe (Installationsprogramm für das Programm Pc2Box.exe. Dieses dient der Übertragung von Dateien auf den PC/zum Receiver)
PDF Anleitung
Doppelklicken Sie pc2boxInstall.exe und folgen Sie dem Installations- Assistenten.
Aufzeichnungen übertragen:
Starten Sie das Programm Pc2Box.exe.
In der Statusanzeige wird die Betriebsbereitschaft der Receiver-Festplatte mit der Meldung „mount OK!!!“ bestätigt und in der Aufnahmeliste werden Ihre Aufzeichnungen dargestellt

Übertragen von Aufnahmen auf den PC:
Wählen Sie die Aufzeichnung in der Aufnahmeliste, die Sie auf Ihren PC übertragen
möchten.
Wollen Sie die Aufnahme zu einem späteren Zeitpunkt wieder auf den Receiver
zurückspielen, verwenden Sie bitte „ Rec laden“.
Zur Wiedergabe auf dem PC verwenden Sie bitte „ TS laden“. Die Datei wird dann als .mpg File abgespeichert. Das mpg File kann auch als CD/DVD zur Wiedergabe auf einem DVD Player gebrannt werden.
Es öffnet ein Fenster
Es erscheint ein Fortschrittsbalken, der Sie über den aktuellen Status der Übertragung informiert. Sobald dieser wieder ausgeblendet wird, ist die Übertragung beendet.
Die übertragenen Aufnahmen werden automatisch im Programmverzeichnis pc2box abgespeichert
Wiedergabe am PC z.B. mit VLC Media Player, siehe www.videolan.org

Übertragen von Aufnahmen auf den Receiver:
Klicken Sie den Button pc2box. Es erscheint ein Fenster
Es erscheint ein Fortschrittsbalken, der Sie über den aktuellen Status der Übertragung informiert. Sobald dieser wieder ausgeblendet wird, ist die Übertragung beendet.
Abbau der Verbindung
Beenden Sie das Programm Pc2Box durch Klicken auf die Schaltfläche „Ende“.

Timer Aufnahmen sind über das EPG auf 7 Tage möglich
Eine manuelle Timer Programmierung ist unbegrenzt

In der weiteren Planung befindet sich der Receiver Smart MX84
Er verfügt über
·Eine Common Interface Schnittstelle
·HDMI
·2x Scart
·Digitale Ausgänge / optisch sowie Koax Ausgang
·Conditional-Access Schnittstelle
·USB / RJ11 Port
Eine Zeitangabe wann der Receiver im Handel erhältlich sein wird, kann ich Ihnen nicht nennen



Klingt doch eigentlich recht gut und auf alle Fälle ein hervorragender Service, wie man ihn selten bekommt.

Viele Grüße

Werner
Lion13
Inventar
#38 erstellt: 01. Mrz 2010, 17:39
Hallo Humanus,

deine Schilderungen legen in der Tat den Verdacht nahe, daß der Scaler im MX-83 nicht korrekt arbeitet. Evtl. würde ich vielleicht mal an die Fa. Smart herantreten, ob sie eine Erklärung dafür haben. In dem Zusammenhang könnte man nämlich auch mal testen, wie gut der Support ist...

Conax ist ja nicht allzu weit verbreitet, außer Primacom, EWT und Telecolumbus eher kleinere Netzanbieter. Vielleicht meldet sich ja noch jemand hier.


KbMUC schrieb:
Klingt doch eigentlich recht gut und auf alle Fälle ein hervorragender Service, wie man ihn selten bekommt.


Hört sich wirklich gut an, auch (und vor allem) was die Geschwindigkeit angeht; auch die Versorgung mit Updates finde ich bis jetzt sehr gut - wenn ich mir das Desaster z.B. bei Humax anschaue...


[Beitrag von Lion13 am 01. Mrz 2010, 17:48 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#39 erstellt: 04. Mrz 2010, 09:42
Info für Leute, die im Einzugsgebiet von Koblenz und Neuwied wohnen: Im Media-Markt wird der Smart MX-83 aufgrund einer Aktion ("10 Jahre MM in Neuwied") für 99,- Euro angeboten! Sind rund 20,- Euro weniger als im Online-Handel (zzgl. Versandkosten)...
KbMUC
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 04. Mrz 2010, 10:09

Lion13 schrieb:
Info für Leute, die im Einzugsgebiet von Koblenz und Neuwied wohnen: Im Media-Markt wird der Smart MX-83 aufgrund einer Aktion ("10 Jahre MM in Neuwied") für 99,- Euro angeboten! Sind rund 20,- Euro weniger als im Online-Handel (zzgl. Versandkosten)... 8)


Kommt ja selten vor, dass ich bedauere in München zu wohnen, ist ja wirklich ein unglaublicher Preis!!
Humanus
Neuling
#41 erstellt: 08. Mrz 2010, 15:09
Meine ein Wochen alte Anfrage beim Service zu dem oben genannten Verschlüsselungsproblem wurde bisher nicht beantwortet.

Also doch nicht sooo ein toller Service ...
Humanus
Neuling
#42 erstellt: 12. Mrz 2010, 12:41
Update:


Sehr geehrter Herr ....,

das von Ihnen geschilderte Problem wurde umgehend an die Entwicklung weitergeleitet, und wird noch von unserer Entwicklung geprüft. Da wir uns mit den Dingen intensiv beschäftigen und auch wirklich Lösungen schaffen möchten, kann dies mehrere Tage dauern. Wir bitten Sie deshalb noch um etwas Geduld


Mit freundlichen Grüßen / Best Regards


Mal sehen, wann von der Entwicklung was kommt.
frankstreber
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 14. Mrz 2010, 00:34
Hallo!

Kurze Anfrage zum Smart: Kann er TS Files (HD Files von Panasonic Kamera) und JPEG Files (als Slideshow) über den USB Anschluss abspielen?

Falls ja, wie lange dauert das Laden der Bilder? Kann man bei der Slideshow individuelle Optionen einstellen?

Danke!

Tom
Lion13
Inventar
#44 erstellt: 14. Mrz 2010, 18:14

frankstreber schrieb:
Kurze Anfrage zum Smart: Kann er TS Files (HD Files von Panasonic Kamera) und JPEG Files (als Slideshow) über den USB Anschluss abspielen?


Kurze Antwort: nein!
frankstreber
Schaut ab und zu mal vorbei
#45 erstellt: 16. Mrz 2010, 00:18
Kurzer Dank. Vielleicht kann's der MX 84. Kommt ja in Kürze auf den Markt.
Lion13
Inventar
#46 erstellt: 17. Mrz 2010, 11:24

frankstreber schrieb:
Kurzer Dank. Vielleicht kann's der MX 84. Kommt ja in Kürze auf den Markt.


Der MX-84 ist jetzt hier gelistet. Ob er aber die gewünschten Eigenschaften bietet, habe ich leider keine Infos gefunden...


[Beitrag von Lion13 am 17. Mrz 2010, 12:22 bearbeitet]
whoelse
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 17. Mrz 2010, 12:10

Lion13 schrieb:
Wohl nicht - der hat nämlich keinen USB-Anschluß und ist damit nicht PVR-fähig! Der einzige Vorteil ist die CI-Schnittstelle für ein CAM und mehr Anschlüsse: 2x Scart, 2x Audio digital (Toslink und Koax).

Details siehe hier!

Bei deinem Link steht aber ganz klar, dass der Receiver PVR-fähig ist. Ebenso ist im Bild der USB-Anschluss erkennbar.

Ich habe ebenso den MX-83 und bin eigentlich sehr zufrieden, aber:
Wenn der Receiver ausgeschaltet ist und eine Timerprogrammierung beginnt, werden alle Timerprogrammierungen gelöscht und auch die betroffene Aufzeichnung findet nicht statt.
Wenn der Receiver zuvor gestartet wurde, funktioniert alles wunderbar.

Ich habe die aktuelle FW installiert und die HDD ist mit einer eigenen Stromversorgung ausgestattet und ist auch eingeschaltet.

PS: Hier wurde mehrmals geschrieben, dass der Receiver kein FAT32 lesen kann, aber wie funktionert dann das Software-Update über USB?
Lion13
Inventar
#48 erstellt: 17. Mrz 2010, 12:26

whoelse schrieb:
Bei deinem Link steht aber ganz klar, dass der Receiver PVR-fähig ist. Ebenso ist im Bild der USB-Anschluss erkennbar.


Ups... Schon korrigiert - wer lesen kann, ist klar im Vorteil!


Wenn der Receiver ausgeschaltet ist und eine Timerprogrammierung beginnt, werden alle Timerprogrammierungen gelöscht und auch die betroffene Aufzeichnung findet nicht statt.
Wenn der Receiver zuvor gestartet wurde, funktioniert alles wunderbar.


Ich habe die Aufnahme-Funktion mehrfach getestet, bei mir hat alles normal funktioniert! Dabei war der MX83 im Standby, also nicht eingeschaltet - die Festplatte natürlich schon (eigene Stromversorgung)...


PS: Hier wurde mehrmals geschrieben, dass der Receiver kein FAT32 lesen kann, aber wie funktionert dann das Software-Update über USB?


Er kann schon FAT32, sonst würde ein Update ja nicht funktionieren; zum Aufnehmen wird allerdings ein eigenes Dateisystem auf den Stick bzw. die Festplatte geschrieben!


[Beitrag von Lion13 am 17. Mrz 2010, 13:09 bearbeitet]
whoelse
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 18. Mrz 2010, 16:56

Lion13 schrieb:

Wenn der Receiver ausgeschaltet ist und eine Timerprogrammierung beginnt, werden alle Timerprogrammierungen gelöscht und auch die betroffene Aufzeichnung findet nicht statt.
Wenn der Receiver zuvor gestartet wurde, funktioniert alles wunderbar.


Ich habe die Aufnahme-Funktion mehrfach getestet, bei mir hat alles normal funktioniert! Dabei war der MX83 im Standby, also nicht eingeschaltet - die Festplatte natürlich schon (eigene Stromversorgung)...

Ich habe heute eine neue Festplatte ohne eigene Stromversorgung bekommen. Damit muss ich die HDD nicht immer seperat ein und ausschalten, aber das Problem besteht weiterhin. Aufnahmen gelingen nur, wenn der Receiver eingeschaltet ist, ansonsten gehen alle Timer verloren.

Ich bin mir ziemlich sicher irgendwo über dieses Problem schon mal etwas gelesen zu haben, aber ich weiss nicht wo. Also falls jemand Ideen oder Vorschläge hat, dann immer her damit.

Auf der Smart-HP findet sich der Hinweis, die erste Partition nicht größer als 250GB zu haben (ich habe 500), aber dies sollte ja nur ein Geschwindigkeitsvorteil sein und sollte diesen Fehler nicht verursachen.

mfg

Edit: Ich habe jetzt aus einer 500GB Partition zwei 250GB gemacht, aber es verbessert sich nichts.


[Beitrag von whoelse am 18. Mrz 2010, 17:18 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#50 erstellt: 18. Mrz 2010, 17:56
Sehr merkwürdig... Ich kann das am WE aber gerne noch mal testen; hast du die aktuelles Firmware aufgespielt? Mein Test war mit einer älteren FW, seit dem Update habe ich nichts mehr programmiert.
whoelse
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 18. Mrz 2010, 21:26
Ich habe jetzt beim testen den Low-Power-Modus deaktiviert und diesmal hat alles geklappt. Ob dies nur ein Zufall war wird sich aber erst zeigen.

Was für Einstellungen habt ihr?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Smart MX 83
hordihund am 27.12.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2011  –  6 Beiträge
Smart MX 83 , Unitymedia fähig?
Hacki52 am 09.05.2010  –  Letzte Antwort am 09.05.2010  –  2 Beiträge
Smart: Neuer HDTV-Sat Receiver MX 96
Pierre-Vienna am 16.05.2007  –  Letzte Antwort am 06.12.2007  –  2 Beiträge
DVB-C & HDD & HDTV
DaJamz am 14.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  11 Beiträge
HDTV tauglicher DVB-C empfänger
Kingleroy85 am 16.01.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2006  –  9 Beiträge
HDTV-Receiver (DVB-C) mit Festplatte
Wolfi9 am 15.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  4 Beiträge
HDTV Receiver und DVB
Freemann am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  5 Beiträge
DVB-C mit/ohne HDTV Receiver, oder gar DVB-T?
Flo22 am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  3 Beiträge
Smart MX 84 Erfahrungsberichte
Haarry am 06.05.2010  –  Letzte Antwort am 06.05.2013  –  582 Beiträge
Technisat HDTV-HDD Recorder für DVB-C
doctor-digital am 21.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied*User0815*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.326
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.887

Hersteller in diesem Thread Widget schließen