Muss der Receiver wirklich sein?

Autor

Beitrag

Sat-ist-doof
Neuling

#1 erstellt: 22. Mai 2016, 06:41

Hallo zusammen,

ich bin neu hier im Forum und habe auch gleich eine Frage an euch. Hoffentlich bin ich in der richtigen Rubrik gelandet. Natürlich habe ich die Suche schon verwendet und bin auch in Teilen fündig geworden. So ganz schlau bin ich allerdings leider noch nicht.

Zuerst über meine momentane Situation:

Ich bin „Kabel verwöhnt“, bin aber nun in eine neue Eigentumswohnung gezogen. Hier habe ich jetzt eine SAT-Anlage. Diese war schon installiert. Ein Unicable-System ist leider nicht verbaut.

Als TV-Gerät habe ich mir den LG 65 UF 8609 ausgesucht, aber noch nicht gekauft. Vielleicht könnt ihr mir auf diesem Wege gleich noch bessere Geräte in der Größe empfehlen?

Auf einen externen Receiver möchte ich vorerst verzichten. Gründe dafür habe ich gleich mehrere:

- zusätzliches Gerät und Fernbedienung
- Vorteile des WebOS entfallen beim normalen Fernsehen (da anderes OS auf dem Receiver)
- Gerät braucht Platz, den ich in der Kommode nicht habe

Dass es auch einige Vorteile eines Receivers gibt, ist mir selbstverständlich klar, jedoch möchte ich dennoch vorerst darauf verzichten, wenn möglich.

Jetzt aber zum eigentlichen Problem:

Ich möchte Sendungen aller Kanäle in HD-Qualität (HD+ Karte im TV-Gerät) aufnehmen.

Am besten zwei gleichzeitig oder eine Aufnehmen, während ein anderes Programm läuft. Das wird aber ohne Unicable, beziehungsweise ohne zweiten Anschluss (ich habe nur eine Buchse in der Wand) nicht möglich sein.

Aufnehmen möchte ich über eine externe Festplatte per USB am Fernseher.

Geht das, oder sind mir durch die HD+ Schlüssel Grenzen gesetzt in Bezug auf Speicherdauer, Vor- und Rückspulen oder zeitversetztes Fernsehen? Oder ganz generell, ist die Aufnahme überhaupt möglich?

Im Übrigen bin ich für Receiver-Empfehlungen trotzdem offen. Vielleicht komme ich ja nicht drum herum, auch wenn mir ohne am liebsten wäre. Wenn ihr mir Geräte empfehlen könnt die nicht allzu teuer sind, möglichst klein, eine schöne und schnelle Benutzeroberfläche haben und am besten über eine eingebaute Festplatte verfügen, wäre ich sehr dankbar. Natürlich sollen die oben genannten Aufnahmewünsche damit auch erfüllt werden können.

Schön wäre auch, wenn der Receiver über die Fernbedienung des TVs steuerbar ist. So bin ich das vom Kabelreceiver gewohnt (irgendein Kabel-Deutschland Modell von Sagem).

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Liebe Grüße aus Bayern,
Steff

satpete
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Mai 2016, 11:41

sieh doch hier selbst nach

HD+ FAQ

du brauchst einen Linux Receiver mit Single Tuner (99€ bis 169€) etwa Edision OS Mini, Vu Solo SE V2 oder ähnliche,
+ HDPlus Karte HD01 (weiss) oder HD02 (schwarz), die bekommst du nur noch bei ebay gebraucht,
dann kannst du 1 Sendung aufnehmen, evtl. sogar mehr, falls die Sender auf gleichem Transponder/Frequenz liegen

die Fernbedienung des Receivers wirst du nutzen müssen,
steuert aber die Grundunktionen wie ein/aus + Lautstärke des TV
es gibt auch teure alternative Fernbedienungen, die man programmieren kann

übrigens war eher der doof, der in einer Wohnung nur Single Sat Anschluss verplant hat,

es kommen demnächst viele 4K Receiver auf den Markt mit einem neuen FBCTuner (momentan Vu+ Solo 4K),
ob der bei Single Sat hilft, können vielleicht andere erklären

[Beitrag von satpete am 22. Mai 2016, 11:44 bearbeitet]

Sat-ist-doof
Neuling

#3 erstellt: 22. Mai 2016, 15:45

Oke, warum sollte es ein Linux Receiver sein? Und was ist FBCTuner?
Ich möchte mir eigentlich nicht irgendwelche speziellen HD+ Karten kaufen müssen, auch wenn es offizielle waren oder sind. Gibt es keine andere Möglichkeit?
Lieber zahle ich mehr.

Warum geht's eigentlich nicht direkt über den TV ohne Umweg über Receiver?

satpete
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Mai 2016, 16:17

du hast die HD+ FAQ zum HD+ Modul nicht gelesen, kaum Aufnahmen möglich

dann gibt es nur HD+ Receiver als Möglichkeit

oder ein alternatives Cam Modul, für das du aber evtl. auch die alten HD+ Karten benötigst,
was eigentlich kein Problem ist, die werden über die HD+ Webseite ganz einfach verlängert,
Verlängerungen kann man überall kaufen

[Beitrag von satpete am 22. Mai 2016, 16:33 bearbeitet]

Sat-ist-doof
Neuling

#5 erstellt: 23. Mai 2016, 10:30

Ich habe den FAQ gelesen und verstanden, dass ich für meine Zwecke wohl einen kleinen HD+ zertifizierten Receiver brauche.

Aber warum jetzt unbedingt den Linux Receiver und eine alte HD+ Karte?

[Beitrag von Sat-ist-doof am 23. Mai 2016, 10:30 bearbeitet]

Kakuta
Inventar

#6 erstellt: 23. Mai 2016, 11:48

...mit einem Evocam 4/Deltacam Twin REV.2 CI-Modul mit Programmer und geeigneter Firmware werden im Moment alle HD+ Karten entschlüsselt. Damit kann alles aufgenommen, gespult und weis der Teufel noch gemacht werden. Nur Receiver haben Probleme mit einer HD03/HD04 Karte.

Du darfst auch nicht vergessen, dass der TV Aufnahmen verschlüsselt und sie nicht in anderen Geräten abgespielt werden können.

Kakuta

satpete
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 23. Mai 2016, 11:54

es reicht evtl. auch ein anderes Cam Modul für deinen TV, da musst du dich mal im Nachtfalke Forum erkundigen,
dann sparst du dir den Receiver, ist leider nicht legal

da du nur 1x Sat hast, bringt dir ein Linux Receiver nur wenig Vorteile, von der Bedienung und Senderlistenbearbeitung aber schon,
in allen "alternativen" Modulen und Linux Receivern laufen die neueren HD+ Karten ab HD03 nicht, darum alte Karte

Kakuta
Inventar

#8 erstellt: 23. Mai 2016, 14:23

satpete (Beitrag #7) schrieb:

...in allen "alternativen" Modulen und Linux Receivern laufen die neueren HD+ Karten ab HD03 nicht, darum alte Karte

Informiere Dich erst bevor Du solche falschen Aussagen machst!

Kakuta

Sat-ist-doof
Neuling

#9 erstellt: 23. Mai 2016, 16:47

Wenn ich dann alles richtig verstanden habe, brauche ich für meine Bedürfnisse einfach ein UniCam Evo 4. Darauf flashe ich dann die aktuelle Troja Firmware.

Was ich so gelesen habe geht da auch die HD 04 Karte?

Kann jemand aus Erfahrung berichten ob das ganze mit dem LG 65UF8609 funktioniert?

satpete
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 23. Mai 2016, 20:36

es sollte auch mit billigeren Cam Modulen und den alten HD01/02 gehen,
ist hier aber eher das falsche Forum für diese Fragen,

beachte, dass man für das Flashen von Modulen evtl. einen Programmer benötigt,
also auch danach fragen

evtl. bei ebay oder ebay Kleinanzeigen fertiges Modul suchen, dass du nicht mehr flashen musst,
und HD02 Karten sind dort billiger als HD01, auf jeden Fall empfehle ich dir eine alte Karte,
läuft eher in allen Modulen ohne spezielle neue Software, die paar € solltest du investieren

[Beitrag von satpete am 23. Mai 2016, 20:48 bearbeitet]

Sat-ist-doof
Neuling

#11 erstellt: 23. Mai 2016, 20:47

Flashen trau ich mir zu. Ich werd das oben genannte nehmen, dann muss ich nicht auf die Karten achten.
Welche Firmware ist besser für meine Zwecke geeignet?
Troja oder Pacific? Und warum?

Kakuta
Inventar

#12 erstellt: 24. Mai 2016, 07:04

Kannst Du alles hier nachlesen -