T-Home ab nächster Saison Bundesliga komplett in HD?

Autor

Beitrag

pat1
Stammgast

#1 erstellt: 24. Apr 2009, 10:51

Mich wundert, dass hier ein Thema garnicht stattfindet. Vor 2 Tagen hat die Telekom den Produzenten für die Bundesliga gewechselt. Von Premiere zu Constatin Medien (u.a. DSF). In der Pressemitteilung steht so nebenbei drin: Alle Spiele in HD - das wäre der Hammer und ein klarer Wettbewerbsvorteil, obwohl Premiere bestimmt nachziehen könnte, da ja alle Spiele bereits in 1080i produziert werden oder? Für mich wäre aber das iTüpfelchen eine Bundesliga-Konferenz zum Selberzusammenstellen, also z.B. nur die 3 Spiele von HSV, Bayern und Wolfsburg... Bei T-Home scheint ja doch noch der Wille zu bestehen, das Produkt entscheidend zu verbessern (nachdem die interaktive Buli mittlerweile gefühlte 2 Jahre BETA heißt). Hier die Meldung:

Telekom wechselt Bundesliga-Partner – Constantin Medien produziert eigenen Bundesliga-Kanal
22.04.2009
Die Telekom wechselt den Bundesliga-Partner im Internet-Fernsehen (IPTV). Der Bonner Konzern, der die Live-Bilder für sein Internet-Angebot bisher von Premiere erhalten hatte, bezieht mit Beginn der Saison 2009/2010 die Fußball-Bilder vom Constantin Medien-Konzern, zu dem das Deutsche Sportfernsehen (DSF) und das Internet-Portal Sport1 gehören. Der neue Telekom-Partner will einen eigenen Bundesliga-Kanal errichten und alle 612 Erst- und Zweitligaspiele für die T-Home-Kunden in HD-Qualität ausstrahlen. Zu diesem Zweck werde eine neue Tochterfirma gegründet, die auch produktionstechnische Dienstleistungen für die sogenannten non-linearen Verwertungsrechte, d. h. zeitversetzte Abrufdienste im Bereich IPTV und Mobile erbringe.

intra
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2009, 20:39

Betrifft nur eine Minderheit! Denn HD mit T-Entertain geht nur mit VDSL 25 bzw. 50 und das wird nur in ausgewählten Großstädten angeboten. Die Masse kann nur mit DSL 16+ T-Entertain "geniessen" und das in der bekannten SD-Qualität.

Somit eingeschränkte Resonanz im Forum!

Gruß
intra

Wochenende!!!

[Beitrag von intra am 24. Apr 2009, 20:40 bearbeitet]

Andimb
Inventar

#3 erstellt: 26. Apr 2009, 13:43

intra schrieb:

Somit eingeschränkte Resonanz im Forum!

Gruß
intra

Wochenende!!!

hallo,

ja das ist ja mal wieder ein Mist

Ist das ganz sicher? Hatte schon überlegt, ob ich wirklich deshalb von Sat auf IPTV umstelle. Das Angebot wäre ja wirklich sehr gut!

Ich hatte mich übrigens auch schon gewundert, dass dieses so wenig diskutiert wird. Bin vor 3 Tagen zum Telekom - Shop gewesen und sofort mal nachgefragt, aber die wussten von nix

Und nen neuen Receiver gibt es vorerst nach deren Aussage auch net, so dass ich immer die Auflösung fest einstellen muss.

Aber ob diese Konkurrenz insgesamt die Kosten senken könnte bei Premiere? Was meint ihr?

[Beitrag von Andimb am 26. Apr 2009, 13:44 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#4 erstellt: 29. Apr 2009, 18:29

pat1 schrieb:

Was dann wohl auch zur Folge hat, man keine CL etc. mehr gucken kann......

n5pdimi
Inventar

#5 erstellt: 30. Apr 2009, 10:30

Das Bundelsiga- und das Sportpaket sind getrennte Produkte. Da T-Home wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch in Zukunft Premiere Produkte anbieten wird, denke ich dass das Sportpaket (mit Motorsport, CL, UEFA, DFB-Pokal) wohl davon unberührt bleiben wird.

pat1
Stammgast

#6 erstellt: 02. Mai 2009, 13:50

Da gehe ich auch von aus. Premiere muss jetzt ihre verbliebenen Podukte wie CL verkaufen.

Und natürlich wird man die Spiele auch mit allen anderen DSL-Geschwindigkeiten sehen können - nur nicht in 1080i.
HD-Sender funktionieren wegen der übertragenen Datenmengen auch jetzt schon nur ab 25000 kbit - was mit 10 Euro pro Monat nicht gerade günstig - dafür aber beim Download unfassbar schnell und vor allem konstant ist. Bei Alice hatte ich mit meiner 16000er-Leitung maximal 7000, jetzt lande ich immer bei 22000-23000. Vielleicht bieten sie ja unter dem Marktdruck bald 25000 als T-Home-Standard an - das wäre eine richtige Entscheidung!

Linkinsoldier
Stammgast

#7 erstellt: 05. Mai 2009, 23:48

sagt mal ist des wirklich sicher, dass alle BuLi Spiele nächste Saison in HD ausgestrahlt werden?

Wohne in München und hab am Montag n VDSL 50 Entertain Anschluss

Das wäre ja der Oberhammer

Weißt man schon was über die neue Preisgestaltung? Sollen die 10 €/Monat bleiben?

ricban
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Mai 2009, 11:11

Linkinsoldier schrieb:

sagt mal ist des wirklich sicher, dass alle BuLi Spiele nächste Saison in HD ausgestrahlt werden?

Wohne in München und hab am Montag n VDSL 50 Entertain Anschluss

Das wäre ja der Oberhammer

Weißt man schon was über die neue Preisgestaltung? Sollen die 10 €/Monat bleiben?

Hallo,

ja, das ist sicher laut T-Home, Vorstand, Presse ect.
Die Übertragung wird durch das DSF kommen, die Preise stehen
noch nicht fest. Dies wird wohl in den nächsten Wochen
veröffentlicht werden.

Gruß ricban

Linkinsoldier
Stammgast

#9 erstellt: 06. Mai 2009, 13:47

Absolut geil! Ich bin sehr froh zu Entertain gewechselt zu haben

Danke dir!

[Beitrag von Linkinsoldier am 06. Mai 2009, 13:47 bearbeitet]

intra
Inventar

#10 erstellt: 18. Mai 2009, 08:23

...und hier nun die Preise:

> Bundesliga in SD 14,95 € (monatl.)
> Bundesliga in HD 19,95 € (monatl.)

zum Einstieg 12 Monate schauen und 9 Monate zahlen.

Gruß
intra

Linkinsoldier
Stammgast

#11 erstellt: 18. Mai 2009, 09:52

oO

Dann sind die Preise ja um 100 % gestiegen

Im Übrigen ist des 12 Monate schauen ja auch relativ... ich mein für was gibts ne Sommerpause

n5pdimi
Inventar

#12 erstellt: 18. Mai 2009, 11:16

Ja, das ist preislich wenig attraktiv im Vergleich zum vorigen Premiere-Angebot. Soviel zum Thema "Konkurrenz belebt das Geschäft". Was passiert jetzt mit Leuten wie mir, die bis Ende des Jahres einen Vetrag über 9,95 für das Premiere Paket haben?
Naja, vielleicht nehmen das ja so wenige Kunden, dass die Telekom im Preis nochmal runtergeht.

pat1
Stammgast

#13 erstellt: 18. Mai 2009, 11:50

Die Infos beruhen auf der BILD am Sonntag. Heute ist erst die offizielle Pressekonferenz. Aber es wird wohl so kommen.

Den Preis für alle Spiele in HD finde ich OK. Das ist schließlich der Oberhammer, inklusive HD-Konferenz. Gibt's das bei Sky in England überhaupt?

Aber warum die SD-Version für ein neues Produkt, dessen Qualität niemand kennt, 5 Euro teurer wird als Premiere bei T-Home, ist fragwürdig...

Andimb
Inventar

#14 erstellt: 18. Mai 2009, 12:42

den Preis für Buli in HD für 20€ finde ich auch OK, aber insgesamt komme ich auf 120€ im Monat!

Das ist doch nen Witz! Wer soll sich das leisten? Ich zahle aktuell 35€ für nen 16er DSL- Anschluss und Premiere bekäme ich für 35 € oder so, macht 70€ im Monat. Somit hätte ich bei einem ungefähr vergleichbarem Angebot 50€ im Monat gespart