Umstieg von Kabel auf IP-TV sinnvoll?

Autor

Beitrag

Siebert78
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 08. Nov 2016, 11:01

Hallo.

Meine Eltern schauen aktuell über Kabel Deutschland und haben dazu noch nen Sky-Komplett-HD-Vertrag.
Internet und Telefon laufen per 16000er DSL Leitung über die Telekom.

Da es schon seit Jahren über die alte Kabel-Anlage immer wieder Störungen in Sendern gibt, überlege ich, ob es nicht einfacher und auch preislich besser wäre, alles bei der Telekom oder auch Vodafone über Internet laufen zu lassen (also Telefon+Internet+TV+Sky).

Die aktuellen Kosten schauen wie folgt aus (monatlich):
Kabel Deutschland: 19 Euro
Sky: 36,50 Euro
Telekom: 35 Euro

Das macht pro Monat gut 90 Euro für alles.
Ich vermute, dass man hier günstiger weg kommt mit nem Gesamtvertrag bei Telekom oder Vodafone oder? Sky dürfte man auch rabattiert bekommen mit der Zeit wie es ja aktuell über Kabel ist (36,50 statt diese ca. 70 Euro).

Wovon ich null Ahnung habe, ist das ganze Technische in Sachen "Fernsehen über Internet".

- Wie schnell muss die Leitung sein (25T, 50T oder reichen die 16T)?
- geht alles auch per W-Lan oder muss es per Lan sein?
- benötigt man ne Zusatzbox für den TV-Empfang oder geht's wie bisher per internem TV-Tuner samt CI-Schacht (was uns recht wäre aufgrund nur einer FB und keinem zusätzlichem Gerät).

Vielleicht kann jemand bissl helfen.

Gruß und merci schonmal

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2016, 11:32

Ich kann jetzt nur für die Telekom sprechen (wird das Vodafone überhaupt noch gepusht?):
Wieviele TV's müssen denn versorgt werden? Die Bandbreite ist nur interessant für die Zahl der gleichzeitig emfangbaren Streams, sprich Prohramme, HD bzw. SD. Bei einem TV und keinen parallelen HD-Aufnahmen reicht 16000er.
Es wird IMMER eine zusätzliche Set-Top Box benötigt, eine Integration in den TV gibt es nicht.
Sky wird dem Anschluss zugebucht, somit gibt es keinen Smart Cards mehr. Der Vertrag wird mit Sky direkt geschlossen, somit keine Paket Rabattierung zusammen mit Entertain -> VHS zwischen Endkunde und Sky.
Vorteil bei Sky über Entertain ist, dass man seine Pakete an allen vorhandenen Receivern schauen kann, ohne Zweitkarte oder son Mist.

KarstenL
Inventar

#3 erstellt: 08. Nov 2016, 11:54

ergänzen kann ich nur noch, das die FB des MR400 zB (Telekom) auch den FS steuert, daher nur eine FB

Ansonsten halte ich das Bediensystem der Telekom MR400 Set-Top-Box für einfacher als die meisten Fernseher.
Ist aber auch Gewohnheit.
Vorteil: Man kann vom Handy zB unterwegs eine Aufnahme planen/starten wenn man mal etwas vergessen hat, usw....
Über WLAN funktionieren die Geräte nicht. Es gibt wohl eine Bridge der Telekom, habe ich mich aber noch nicht mit beschäftigt, sorry.
Ich nutze einen zusätzlichen MR200. Der ist über ein Devolo 200 AV angeschlossen. Funktioniert sehr gut.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Nov 2016, 11:54

Danke schonmal für die Info.

Es wird nur an einem TV geschaut.
Aufzeichnung oder zeitversetztes Fernsehen wird nicht benötigt.

Schade, dass ne extra Box nötig ist - die Eltern schätzen die einfache Bedienung ohne Extra-Receiver.

Also würde ne 16000er Leitung schonmal reichen.
Lassen wir die Sky-Kosten mal weg, weil das ja Verhandlungssache ist.
Somit würde so ein reiner "Internet+Telefonflat+HD-TV"-Vertrag bei der Telekom was kosten pro Monat?

n5pdimi
Inventar

#5 erstellt: 08. Nov 2016, 11:59

Dazu kommt noch die Geräte Miete, also Receiver + ggf WLAN Bridge (alternativ kann man das Signal auch über DLAN übertragen). Dir hier einen genauen Preis für das Paket zu nennen ist unsinn (auf der TK Homepage kannst Du das auch gerne selbst nachschauen), weil das von Faktoren abhängt, die wir nicht kennen. Am besten bei der TK ein Angebot machen lassen.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Nov 2016, 12:00

Ok - danke euch!

MediaKurt
Neuling

#7 erstellt: 24. Nov 2016, 14:53

Auch wenn der Beitrag einige Tage alt ist, versuche ich mal darauf einzugehen.

- Wie schnell muss die Leitung sein (25T, 50T oder reichen die 16T)?
16.000er Leitung reicht theoretisch aus. Wenn du aber mehrere Familienmitglieder hast die parallel surfen könnten, wird es eng.

- geht alles auch per W-Lan oder muss es per Lan sein?
Hier würde ich immer auf LAN gehen. Video-Streaming über WLAN ist generell mist...ich habe schon so viel rumprobiert und es läuft einfach nicht flüssig. Mich stört allerdings jeder kleine Ruckler ;-)

- benötigt man ne Zusatzbox für den TV-Empfang oder geht's wie bisher per internem TV-Tuner samt CI-Schacht (was uns recht wäre aufgrund nur einer FB und keinem zusätzlichem Gerät).
n5pdimi hat dazu ja schon recht ausführlich etwas geschrieben.

Siebert78
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Jan 2017, 14:09

NOch eine Frage zum Anschluss:

Im Wohnzimmer, wo der TV steht, gibts glaub ich nur ne normale Dose für Kabelfernsehen und Radio.

Eine "Telefondose", wo aktuell der Speedport dran hängt, ist im Flur.

Ich gehe davon aus, dass die Dose im Wohnzimmer nicht einfach gewechselt werden kann, so dass man dort auch das Telekom-DSL-Zeugs dranhängen kann oder?

Das ist nämlich das Hauptproblem.....dass wir im Wohnzimmer nur Kabelanschluss haben und keinen DSL-Anschluss.

n5pdimi
Inventar

#9 erstellt: 10. Jan 2017, 15:05

Nein, Coax TV Kabel hat mit Netzwerk nix zu tun...
Wenns nicht geht, gibts dafür WLAN oder Powerlan. Die Bemerkung von MediaKurt bezüglich WLAN kannst Du vergessen, mit dedizierten Telekom Geräten funktioniert das, wenn die Entfernunng etc. passt..

Siebert78
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 10. Jan 2017, 15:10

Filme auf nem Amazon Fire Stick laufen einwandfrei per w LAN mit der 16000er Leitung.
Das ist ein gutes Zeichen oder?

n5pdimi
Inventar

#11 erstellt: 10. Jan 2017, 16:05

Hat damit gar nix zu tun.

n5pdimi
Inventar

#12 erstellt: 10. Jan 2017, 16:33

Ich seh grade, WLAN wird bei der TK gar nicht mehr angeboten.
Dann muss man sich halt selbst was basteln. Ich würde aber lieber auf Powerlan gehen.

KarstenL
Inventar

#13 erstellt: 10. Jan 2017, 16:45

evtl hilft das:

https://telekomhilft...it-WLAN/td-p/1867188
ich nutze Devolo 650 für einen MR200. Funktioniert mit Abstrichen, manchmal bekommt er keine Verbindung und ich muß neu starten...

Siebert78
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 10. Jan 2017, 17:32

n5pdimi (Beitrag #11) schrieb:

Hat damit gar nix zu tun.

Wieso hat das damit nix zu tun?
Es zeigt doch eigentlich, dass das W-Lan von der Reichweite und Stabilität her gut klappt zwischen Flur und Fernseher im Wohnzimmer oder?

Ich dachte, dass es mit der WLAN-Bridge (Speedport W 102 Bridge) doch geht, dass man Entertain per W-Lan nutzt