Pixeliges Bild bei Premiere Bundesliga

Autor

Beitrag

Zerwas79
Neuling

#1 erstellt: 25. Mrz 2008, 01:19

nabend, ich bin auf dem gebiet mit premiere,receivern und dvb-c noch totaler anfänger. ich habe mir letztens premiere blockbuster und bundesliga bestellt. habe n 82er röhrenfernsehr, n humax pr-fox c kabelreciever und nen analogen kabelanschluss von unitymedia.
bei den filmen über premiere habe ich ein wirklich sehr gutes bild, was ich allerdings von der bundesliga nicht behaupten kann. ich hatte für 2 tage das nachfolgermodel von humax, bei diesem war das bild sogar noch viel schlechter. aber auch mit dem pr-fox c ist es doch noch arg pixelig um die personen rum und auf dem rasen. habe das gerät auf rgb stehen. was kann ich noch machen. andere kollegen haben dieses problem nicht.
hilft der wechsel zum digitalen kabelanschluss? neues scart-kabel? anderes antennenkabel?? wisst ihr rat?

darkphan
Inventar

#2 erstellt: 25. Mrz 2008, 01:46

Ja, der Wechsel du DVB-C lohnt sich für Fußballgucker. Das Bild ist wesentlich besser - allerdings DVB-C-typisch nicht pixelfrei, vor allem nicht bei Auf- und Abblenden. Das hat mit der geringen Übertragungskapazität von DVB-C zu tun. DVB-S (also digitaler Satellitenampfang) soll besser sein. Aber das Bild ist gleichmäßig ausgeleuchtet, scharf und ohne Schlieren - kein Vergleich zu analog.

Eine Besserung bei deinem Analog-Empfang könnte bringen, wenn du den ein oder anderen "Bildverbesserer" am TV deaktivierst. Diese Techniken machen es meist nur noch schlimmer.

PS I: Ich glaube, du bist hier im falschen Thread gelandet (Panasonic Plasma), wunder dich nicht, wenn ein Moderator den Thread verschiebt...

PS II: Premiere hab ich nicht, obiges gilt für Fußballübertragungen bei ARD und ZDF

[Beitrag von darkphan am 25. Mrz 2008, 01:59 bearbeitet]

V@mpire
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Mrz 2008, 01:51

hilft der wechsel zum digitalen kabelanschluss

...premiere sendet NUR digital, das was von den kabelanbietern als "digital-paket" verkauft wird, ist deren eigenes pay tv programm, bzw. die öffentlich rechtlichen digital-sender
wenn die bildqualli zu schlecht ist, kann das sicherlch an der verkabelung liegen, aber man sollte immer daran denken, das dvb_c (also kabel empfang) nichgt die beste möglichkeit ist, um hochwertige tv-signale zuu bekommen.
für den optimalen empfang bräuchtest du eine sdat-schüssel.
abe rum die vorhandenen ressourcen optimal auszunutzen, würde ich empfehlen, sämtliche schwachstellen wie verteiler, dosen udn kabel auszutauschen.
wenn die z.t. seit jahrzehnten verbaut sind, ist die fehlerquote extrem hoch
...
Thomas

[Beitrag von V@mpire am 25. Mrz 2008, 01:52 bearbeitet]

Zerwas79
Neuling

#4 erstellt: 26. Mrz 2008, 13:09

ok, mit nicht ganz so perfekter bildqualität könnte ich leben. allerdings besteht das problem beim kollegen nicht. der wohnt in einem viel älteren haus, an dem nix ausgebessert wurde was die dosen betrifft. meins ist von 96, auch noch nicht so alt. mich wundert es aber schon stark das der tausch des receivers zu einer 30%igen verbesserung geführt hat, obwohl das jetztige auch nen humax ist. (auch noch ein vorgängermodel). gibt es bei receivern unterschiede???? der fernsehr selbst kann es nicht sein, oder? bildbesserungsfunktionen hat der nicht. ich habe auch schon gehört dass sich ein teures scartkabel nicht lohnen soll, bzw zu keinen großen verbesserungen führt.
is halt so ne sache wenn ich alles für teures geld tausche und nix bringen würde
:(......aber stimmt schon, an irgendwas muss es ja liegen

[Beitrag von Zerwas79 am 26. Mrz 2008, 13:11 bearbeitet]

V@mpire
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 27. Mrz 2008, 02:13

jede kette ist nur so stark wie ihr schwächstes glied, udn wenn man mit der qualität, die die eigenen geräte liefern, zufrieden ist, besteht KEIN handlungsbedarf.
wenn man jedoch der meinung ist, das die vorhandenen ressourcen nicht ausgenutzt werden, würde ich anfangen, zuerst die preiswertesten teile zu wechseln...und gerade was scart kabel betrifft... DA lohnt es sich def. ein paar euro mehr als 5 euro wühltisch qualli zu kaufen!
aber das muss jeder für sich selber entscheiden!
...
Thomas

Zerwas79
Neuling

#6 erstellt: 28. Mrz 2008, 20:35

habe nun mal die kabel ausgetauscht,neues gutes scart und nen antennekabel. keine besserung. gerade bei sdchnellen kameraschwenks sind die pixel doch krass zu erkennen. ist die qualität bei premiere bundesliga wirklich so schlecht. wäre schon traurig

[Beitrag von Zerwas79 am 29. Mrz 2008, 00:29 bearbeitet]

Zerwas79
Neuling

#7 erstellt: 30. Mrz 2008, 19:21

es ist schon merkwürdig, wenn ich meine 50er röhre ans premiere stecke ist das bild viel besser,obwohl der fernsehr schon älter ist als der 82er, heißt das vielleicht das der große nicht so ne hohe auflösung hat oder sowas? weiß wer rat?