The Box CL108 / 115 andere Lautsprecher bzw. umbau

+A -A
Autor
Beitrag
spetkraft
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 17. Mai 2015, 16:59
Guten Tag, hätte da eine Frage und zwar besitze ich das oben genannte bundle. Mit dem Bass bin ich sehr zufrieden doch leider gefallen mir die Tops klanglich garnicht. Könnte man da andere Chassis einsetzen um den Klang zu verbessern oder wäre es günstiger andere Tops zu kaufen? Ich benutze die Anlage nur für Geburtstage bis 100 Personen. Laptop und ein mikro ist über ein xenyx 802 angeschlossen. Von der Lautstärke bin ich zufrieden, es ist nur der Klang. Von Budget würde ich gerne so tief wie möglich bleiben.
Donsiox
Moderator
#2 erstellt: 17. Mai 2015, 17:06
Hallo,

Andere Chassis kannst du nicht einfach einsetzen.
Andere Tops wären begrenzt möglich, allerdings müsstest du dann schaun, wo und wie der Verstärker die Tops vom Subwoofer abtrennt.

Möglich wären diese beiden Varianten:
Verkauf des Systems und kauf einer neuen Anlage oder du spielst etwas mit dem Pc...
Ein Equalizer (wie z.B. beim Programm "Foobar") ist schnell gefunden und damit könntest du den Klang der Tops in Maßen anpassen.
spetkraft
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 17. Mai 2015, 17:13
Vielen Dank für die Antwort. Ich hatte da an rs 82 gedacht von hk audio. Wäre es eine Steigerung oder würde sich da nicht viel am klang machen? Equalizer ist natürlich ein Versuch wert. Reicht es als Programm am Rechner oder ist es besser einen externen equalizer zu besorgen?
Donsiox
Moderator
#4 erstellt: 17. Mai 2015, 17:47
Powerworks ist nicht wirklich HK Audio.. Das ist eher der nicht zu empfehlende Billigabklatsch davon.
Und ich würde es mit einem Programm am Rechner versuchen, statt Geld in etwas zu pumpen, das mir nicht gefällt.
Dann lieber etwas sparen und neu kaufen. Am Sub des Bundles kannst du z.B. solche Tops http://www.quoka.de/...77828/rcf-310-a.html / https://gebrauchte-v...amaha+MSR400+wie+neu / http://www.thomann.de/de/yamaha_dbr10.htm / http://www.thomann.de/de/ld_systems_ldeb_102_ag_stinger.htm anschließen und später einen anderen Sub, passend zu den Tops, kaufen.
Sandbass
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 17. Mai 2015, 17:57
Ob die RS 82 viel reißen...
Wenn es neue Tops werden sollen, würde ich mal in die Richtung Nova VS 8, besser noch Nova VS 10 schauen.

Ansonsten, habe selber zur Low-Budget Partybeschallung ein CL115/108 MKII Bundle hier stehen. (Weil billig und passt komplett in den Kofferraum, ich behalte alle Sitzplätze). Allerdings ausschließlich für Partys im privaten Rahmen, wo aufgrund der Spontanität und des niedrigen Anspruchs mieten keine sinnvolle Option ist.

Was gefällt dir am Sound nicht? Für den Preis ist das Set erstaunlich brauchbar, leichte Eingriffe am EQ (hab dafür einen Behringer Mini-FBQ) reichen um einen durchaus brauchbaren Sound zu liefern. Ich war beim Probehören erstaunt, hätte es wesentlich schlimmer erwartet.

Man muss sich halt vor Augen führen, dass dieses Set wirklich billigste Einstiegsware ist. Außerhalb von kleinen privaten Partys würde ich dieses Set nie mit gutem Gewissen einsetzen. Je nach Musikrichtung und Ort vielleicht 30-50 Leute, mit Abstrichen vielleicht 70. Aber das ist dann schon hart an der Grenze.

Machst du wirklich 100 Leute damit? Dann kreischen die Tops vermutlich alles weg.

Für solche Aufgaben gibt es anderes Material, das zwar mehr kostet, aber auch Entsprechend klingt. Ein kleines RCF-System in der Größe würde z.B. deutlich mehr bringen. 2 ART 310 mit einem SUB 705 z.B.

Etwas in der Richtung sollte jeder vernünftige Vermieter auf Lager haben, wenn es zum Kauf zu teuer ist.

Edit: Die Powerworks haben scheinbar einen Piezo-Hochtöner. Klingen unter Umständen noch schlimmer als die CL108.


[Beitrag von Sandbass am 17. Mai 2015, 18:08 bearbeitet]
spetkraft
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 17. Mai 2015, 19:50
Das mit 100 Leuten meine ich natürlich die gesammtzahl an Leuten. 30-40 auf der Tanzfläche. Dafür reicht es in meinen Augen (Ohren) locker aus. Zu dem Klang, es hört sich so an als ob die mitten fehlen. Wenn man an dem Hochton runterdreht, dann hört sich es irgendwie so dumpf an. Und wenn man mehr Hochton macht dann kann man es nicht ertragen. Irgendwie als ob da was an den Frequenzen fehlt. Aber wenn man das mit der frequenzweiche ausgleichen kann dann ist ja alles gut. Ich brauche die Anlage höchstens 3-4 mal im Jahr. Etwas zu mieten bin ich zu geizig da man ja was eigenes haben will :-)
Donsiox
Moderator
#7 erstellt: 17. Mai 2015, 19:55
Wie hast du denn den Schalter "tweeter-level" auf der Rückseite der Tops eingestellt?
spetkraft
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 17. Mai 2015, 20:02
Der Schalter ist nach rechts geschaltet ich meine +1db steht da.
Donsiox
Moderator
#9 erstellt: 17. Mai 2015, 20:08
Gerade wenn dich der Hochton stört, sollte jener auf die Stellung "0".
spetkraft
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 17. Mai 2015, 20:11
Ok, danke für den Tipp. Empfehlungen für eine frequenzweiche oder spielt es keine Rolle welche man da Nimmt? Reicht auch ein PC Programm wenn es überhaupt so einen gibt der den Ausgangssignal bearbeitet?
Donsiox
Moderator
#11 erstellt: 17. Mai 2015, 20:18
Ich würde etwas für den PC nehmen, ja.
Manche lösten das mit einem Winamp Plugin oder mit Erweiterungen des Programms Foobar 2000.

Auch von global wirksamen Equalizern für Windows las ich schon, doch probierte ich dies selbst noch nicht aus.
spetkraft
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 17. Mai 2015, 20:24
Vielen Dank für die Hilfe, werde in den nächsten Tagen berichten ob es was gebracht hat.
Sandbass
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 17. Mai 2015, 20:29
Weiche brauchst du keine, ist ja im Sub integriert.

Equalizer:
Kommt wieder darauf an, welches Programm du verwendest.
Foobar ist da z.B. ziemlich gut, dafür gibt es ein plug-in um VST-Effekte live zu verwenden. Damit lassen sich verschiedene Equalizer je nach Geschmack verwenden. Ich nehme z.B. Equilibre.

Wenn der Equalizer "global" gelten soll, also auch für Mikrofon oder evtl. mal ein ans Mischpult geklemmtes Handy, dann ist ein "Hardware-EQ" empfehlenswert. Das geht los beim Behringer Mini-FBQ, der relativ grobe Eingriffe zulässt, besser wären allerdings etwas größere Geräte. 2x 15 Band sollte für diesen Anwendungsfall normalerweise reichen, 31 Band könnte dir evtl. schon zu unübersichtlich werden.

Wenn der Schalter an den Tops auf 0dB (links) steht, ist das grundlegende Klangbild relativ harmonisch. Die +3dB-Stellung des Schalters sollte man gekonnt ignorieren, wenn der Raum mit Publikum nicht wirklich massiv Höhen schluckt und man kein anderes Mittel zur Klangbeeinflussung hat.
spetkraft
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 17. Mai 2015, 20:36
Ich benutze das Programm Mixmeister. Natürlich meinte ich equalizer und nicht frequenzweiche. Vielen Dank erstmal. Werde dann zuerst mit dem Rechner probieren. Gibt es da große Unterschiede zwischen den equalizern für pa und für home hifi? Denn die für home hifi kriegt man gebraucht ganz günstig.
spetkraft
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 18. Mai 2015, 09:45
Ich hätte noch eine Frage, inzwischen gibt es die Mail Version von den CL108. Wo ist da der Unterschied?
Als Equalizer habe ich mir von Behringer Dsp 8024 angeschaut. Ist es empfehlenswert oder sollte man da lieber zu einem normalen equalizer greifen?
Lukas-jf-2928
Inventar
#16 erstellt: 18. Mai 2015, 10:22
Anstatt jetzt Geld für nen EQ auszugeben würde ich lieber mal andere Lautsprecher probieren. Ein EQ macht auch keine besseren Lautsprecher aus den the Box, es lindert höchstens etwas die aufdringlichen Frequenzen, aber das Klangbild wird sich auch verändern.
Laut Jobstis Messungen wo die Topteile ja auch nicht gut abgeschnitten haben ist auch der Mitteltöner schnell an der Kotzgrenze und klirrt wie sau.

Probiere es doch erstmal mit ner EQ freeware, wenn du meinst es klingt dann doch besser und reicht kannst dir ja immer noch Hardware kaufen. Andrere Lautsprecher würde ich trotzdem auch mal probieren, auch wenn diese nicht zum System gehören


[Beitrag von Lukas-jf-2928 am 18. Mai 2015, 10:24 bearbeitet]
Jobsti
Inventar
#17 erstellt: 10. Jun 2015, 08:49
Test:
http://www.lautsprecherforum.eu/viewtopic.php?f=98&t=4536

Empfehlung:
Was Richtung JL-Sat6 oder auch JL-Sat8 als Topteile
Das soll nun keine Eigenwerbung sein, aber beide Kisten passen super zum Modul (jo das Modul habe ich schon ne Zeitlang),
können richtig laut, kostet wenig und die 6er hat sogar 4 Ohm

Ansonsten Augen am Gebrauchtmarkt offen halten nach 4 Ohm Kisten zwischen 6-8".


[Beitrag von Jobsti am 10. Jun 2015, 08:53 bearbeitet]
spetkraft
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 10. Jun 2015, 15:44
Hallo Jobsti, baue bereits schon die jl-sat8 ;-) weißt du welches Modul bei cl 115 oder 118 eingebaut ist und wo die preislich liegen?
spetkraft
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 10. Jun 2015, 15:49
Könnte man das Gehäuse von cl 108 für jl-sat8 benutzen ? Oder gebe es dann massive klangunterschiede gegenüber originalgehäuse von jl-sat 8?
Jobsti
Inventar
#20 erstellt: 10. Jun 2015, 17:21
Moin,

die CL Kisten werden von Speaker-Connection hergestellt (Speakertrade/Mivoc),
somit "identisch" zu den Marlis/Millys, also ist das Speakertrade Modul drinnen.

Den 18er habe ich mir noch net angeschaut, beim Drüber-Fliegen habe ich gesehen, dass der Bass paar W mehr bekommt,
somit wohl ein recht neues Modul, mal sehen ob's das künftig evtl. auch separat gibt.


Die CL würde ich ehrlich gesagt nicht als Gehäuse benutzen, um so weniger parallele Wände um so besser,
ich empfehle also die MuFu Version.
Ebenfalls kann ich nicht sagen wie sich die Chassis, gerade der HF, dank den anderen Überständen verhalten.
IdR. gilt: Immer das original Gehäuse nutzen, mit welchem entwickelt wurde.
spetkraft
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 10. Jun 2015, 21:11
Danke Jobsti . Wie kommt man an die Aktiv Module dran ? Auf der Seite von mivoc gibt es nur den 3x 150 Watt . Oder doch lieber normalen verstärker . Ich wollte mir nachher noch den jm-sub212 mit thomann chassis bauen oder 2 halbe. Gibt es ein Unterschied wenn ich aus dem 212 - 2x 112 mache? Was würden sich da für verstärker anbieten ? Oder lieber ein 4 Kanal bei dem ich 2 Kanäle überbrücke ? Was vertragen die Jl-sat8 an Watt ?
spetkraft
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 10. Jun 2015, 21:52
Würde für mein Vorhaben eine e4-250 reichen von T.Amp? Oder lieber 2 separate? Zb e400 e800
Jobsti
Inventar
#23 erstellt: 11. Jun 2015, 01:55
Ich sehe gerade, dass es nicht mehr im Programm ist, kann also sein, dass es jetzt künftig ersetzt wird,
hoffe ich jedenfalls ;-)

Mit einer üblichen Endstufe samt Controller fährst du immer am flexibelsten
und vor allem kannst du passende Controllersettings (sofern vermessen/vorhanden) benutzen,
was klanglich natürlich enorm was aus macht!


Den 212er kannst du auch halbieren, einfach halbes Innenmaß nehmen, fertig.

Ich persönlich bin Fan von 4-Kanal Endstufen, Spart Platz und Geld.
Für so Geschichten wie Thomann 212er und Co, finde ich die TSA 4-700 perfekt.
Oder die Identische LD Systems Deep (Trafo statt SNT, kann minimal mehr Wumms am Bass, aber ist schwerer).
Passend dazu den günstigen Controller von LD oder Thomann. (Falls du Erweitern Planst, z.B. Delayline, Nebenraum etc, dann den Behringer DCX anschauen).


Ach die E Serie bekam ja 4-Kanal Zuwachs.....
Kann dir nicht sagen wie die sind, da ich noch keine der 4-Kanal hatte, aber E-Serie ist halt absolute Einsteigerklasse,
an Bässen net sonderlich potent, für's Geld aber durchaus voll ok.

Die E800 hatte ich schon mehrmals hier, an 4 Ohm knallt's auf Vollgas manchmal,
klingt wie Chassis-Anschlagen (Also keine Angst), solange man aber unterhalb Clip bleibt, ist alles ok
Zu Kisten wie 12-280W passt so'n Ding aber ganz gut.

Den JL-Sat8 kann man über'n Daumen grob 150W rms geben.


[Beitrag von Jobsti am 11. Jun 2015, 01:58 bearbeitet]
spetkraft
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 11. Jun 2015, 07:13
Jobsti, wäre tsa 4-700 auch die günstigste Lösung für Jl-sat8 + 1x 212 oder zwei halbe davon. ?
Ich wollte eigentlich nur die CL108 gegen etwas besseres tauschen und bin bei einer komplett neuen Anlage gelandet :-).
Jobsti
Inventar
#25 erstellt: 11. Jun 2015, 19:23
Greife doch einfach erst mal zum T-Amp E4, die tut's für'n Anfang einwandfrei für dein Vorhaben
und ist preislich attraktiv
spetkraft
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 11. Jun 2015, 20:25
E400 ? Für die Tops? Und für den Sub wenn es soweit ist? Würde da e800 reichen ?
Jobsti
Inventar
#27 erstellt: 11. Jun 2015, 21:06
E4 = Die 4-Kanal E-Serie
spetkraft
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 11. Jun 2015, 21:13
Ahso, ok. Na gut dann bedanke ich mich für die Hilfe und melde mich wenn ich die Boxen fertig hab . Wird aber bisschen dauern :-) 40mm noppenschaum war richtig oder? Bei den jl-sat8 ? Kann man da auch Griffe einarbeiten oder muss man dazu das Volumen vergrößern?
Jobsti
Inventar
#29 erstellt: 17. Jun 2015, 12:27
Griffe kannst du einfach einbauen, Empfehlung: Eckgriff wie bei den JL-Sat6
Noppenschaum einfach 20-30mm, 40mm trägt etwas zu dick auf.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
The Box CL108 Hochtöner defekt, ersatz?
Goingdown am 12.05.2017  –  Letzte Antwort am 15.05.2017  –  5 Beiträge
THE BOX CL oder achat
DJ_pablo am 22.01.2012  –  Letzte Antwort am 20.10.2012  –  24 Beiträge
The box CL 115 Sub
dj_chris am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 03.12.2008  –  23 Beiträge
The Box CL 115 Ersatztreiber
MisterFQ am 28.08.2011  –  Letzte Antwort am 07.09.2011  –  8 Beiträge
THE BOX CL 115 SUB ansteuern
Amokalex am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2013  –  27 Beiträge
The Box Cl 115 c sub Aktivmodul
HenneJonnak am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  7 Beiträge
THE BOX CL 108 / 115 BASIS BUNDLE
gibson81 am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  17 Beiträge
THE BOX CL 108 / 115 + vmx100 Einstellen
brun2487 am 23.01.2012  –  Letzte Antwort am 01.02.2012  –  4 Beiträge
The Box Pro Achat 115 MA
Fusel123456789 am 05.12.2012  –  Letzte Antwort am 17.12.2012  –  11 Beiträge
Frage zu the box cl 115
DJ_CH4 am 09.01.2013  –  Letzte Antwort am 09.01.2013  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.765

Hersteller in diesem Thread Widget schließen