15" Exponentialhorn - passt eminece Kilomax pro 15?

Welches Horn ist das genau ?
Ist das Chassis Mechanisch oder Elektrisch defekt gegangen ?
Mit welcher Endstufe werden diese angetrieben ?
Wie schauen die Controller Einstellungen aus ?

Dem Omega pro 15 hat's die Spule zerflettert. Kohlrabenschwarz das Ganze...
Ich kaufte die Treiber gebraucht bei ebay und kann nicht ausschließen, dass sie bereits etwas runtergrockt waren, als sie zu uns kamen.

Angetrieben von der TA 2400

Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen dem controller-setting unseres Systems und der (erfragten) Tauglichkeit des Kilomax pro 15 in horngeladenen Gehäusen.

Gruß Loxo!

Chassis A ist kaputt, wie wahrscheinlich wird es wohl sein das ihr Chassis B auch killt.
Man sollte erst den Fehler eingrenzen damit nicht wieder ein schaden auftritt.
War die TA2400 schon am Clippen ?

Der Kilomax ist ein Blender Chassis, große "Wattzahl", nix dahinter. Kauf den bloß nicht. Und dann ist das Teil auchnoch extrem teuer.

@scauter2008

Sehr gute Herangehensweise! Daumen hoch!

Die Wahrscheinlichkeit das Chassi B,C,D... irgendwann auch durch sind, ist bei der gegenwärtigen Beanspruchung vorprogramiert. Das Ganze ist weder PA noch in irgendeiner Weise semi-professionell Beschallung. Unser Soundsystem ist schlicht auf klaren MT-HT-Bereich getrimmt, sowie auf übertieben starken Bass. Die Lebensdauer der Treiber steht dabei nicht im Vordergrund. Dennoch ist mir bewusst, dass die scoops erst ab 60 Hz Sinn machen und der Einsatz unterhalb dieser Marke sehr zum verschleiß beiträgt. Üblicherweise werden sie auch nur im "gesunden Bereich" gefahren.

Im Einsatz zeigte sich immer wieder, dass es im Sinn der Sache liegt, sämtliche Leistungsreserven des Systems auszuschöpfen um auch dem letzten Besucher unserer Veranstaltungen ein breites Grinsen auf die Lippen zu zaubern. Daher auch die Suche nach stärkeren Treibern für die Scoops

@corell95

Wie kommt es, dass du 265€ für ein 15" Chassi für extrem teuer hälst?
Liegt preislich doch eher im Mittelfeld.

Hast du Erfahrungen mit dem Chassi?
95,5 db Kennschalldruck klingen in der Tat nicht gerade berauschend. 2500w Progammleistung hingegen schon.
(Omega pro 15= 97.3 db 1w/1m, also nur 1,8db unterschied!)

-oder was meinst du mit Blender-chassi?

Beste Grüße!

qts liegt bei dem Kilomax bei 0.39.

Geh ich recht in der annahme, dass das gerade so passt?

Bis auf BMS gibt es kaum teurere 15" Ferrit Chassis. Selbst so nette sachen wie 15lw2400 oder 15x401 gibts für weniger kohle.
Das komische Kühlteil in der Mitte kostet mehr Membranfläche (und damit Pegel) als man mit den 1250w rausholen könnte. Dazu kommt der absolut lächerliche BL für ein Chassis dieser Preisklasse. Die hohe qes und das niedrige mms stehen sich bei der auswahl eines geeigneten einsatzortes für dieses chassis gegenüber. (hoher qes attestiert tiefbassfähigkeit in größeren gehäusen, ein mms von unter 100g hingegen spricht eher für einen TMT oder kickbass einsatz).
Mit Blenden meine ich, dass die 1250w dazu gedacht sind, unerfahrene User zu ködern, obwohl das chassis ansonsten unterlegen ist. Wäre der Preis auf Kappa LFA niveau, würde ich mich nicht beschweren.

Für einen Scoop braucht es richtige Kraftmonster. Guck mal bei toutlehautparleur nach dem RCF LF15N401 oder LF15X401, den gibts da hin und wieder für unter 250€ inkl. versand nach GER.
Ansonsten wiegesagt den 18sound 15lw2400 oder auch B&C 15nw100 mal angucken. Wenn du richtig was ausgeben magst, LF15x451 oder 15sw115.

@corell95

Herzlichen Dank für den Tip mit dem RCF LF15X401!

Da stimmt einfach alles! Das Teil sieht ja wie die eierlegenden Wollmilchsau aus, die ich garnicht wagte zu suchen -oder im Forum zu erfragen.
Und es gibt den Treiber gerade auch bei einem inländischen Anbieter für ~270€

Wird ende der Woche bestellt!

Mit Chassis B sind die neuen Chassis gemeint.

Ich weiß nicht wie groß der Einfluss wirklich ist, aber wenns um Prügelbetrieb geht und geringes Gewicht nicht die oberste Priorität ist würde ich lieber Ferrit- als Neodym-Chassis einsetzen.

Grund ist die größere thermische Belastbarkeit von Ferritmagneten (Suchbegriff: Curie-Temperatur) gegenüber Neodym aber auch die Korrosionsneigung bei Feuchtigkeit (sum sweat ina di dance'all?).
Hatte mal gebrauchte 12" Neo Chassis da sah der Magnet aus wie grauer Blumenkohl, ob die noch irgendwelche Parameter, speziell Effizienz, eingehalten haben mag ich nicht beurteilen.

Kann aber auch sein dass ich mir da zu viele Gedanken mach und dass die meisten Chassis vorher klassisch an der Schwingspule oder der Membran kaputt gehen bevor derartige Effekte zum Tragen kommen.

Ansonsten geben RCF die Leistung in AES an, ich weiß jetzt aus dem Kopf nicht wie sich das mit RMS vergleicht.

früher hätte man diesem RCF Treiber wohl 1000 Watt RMS ins Datenblatt geschrieben,
aber die AES ist in solchen Sachen anderer Auffassung,
und größere Werte erzielen auch mehr Aufmerksamkeit

AES ist eine praxisnahe Messung welche ich für sinnvoller halte. RMS ist eine praxisferne Messung welche mit einem rosa Rauschen misst welches so in der Praxis nicht vor kommt. Ein netter Nebeneffekt ist dass die zugeführte Leistung (logischer weise) bei AES höher ist.

solang der Standdart der zugeführten und verkraftbaren Leistung gleich ist,
ist es für den Anwender wumpe !

das war auch nur zum Vergleich gedacht.

nicht das es wieder heißt,
die neuen Chassis können viel mehr Eingangsleistung verkraften,
als es bei gleicher Auslegung des Antriebssystems noch vor ca 10 Jahren war