MPA Milly 2.0 MK II oder MPA Marles 2.0 MK II

Autor

Beitrag

KokosFlavour
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Nov 2009, 20:27

Ich habe mir diese beiden mal angeschaut... Ich weiß man soll nichts unter 500 euro oder noch teurer kaufen, da ich erst anfange, und eher in kleiner räumen auflege wollte ich euch fragen welche von den beiden den besser ist. Oder habt ihr etwas besseres in diesem Preisgebiet?

schubidubap
Inventar

#2 erstellt: 01. Nov 2009, 21:32

Wie wäre es mit MIeten bis du genug erfahrung gesammelt hast?

kst_pa&licht
Inventar

#3 erstellt: 01. Nov 2009, 22:15

Klanglich kannste die beiden Systeme vollkommen in die Tonne treten.

KokosFlavour
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Nov 2009, 22:59

heißt, mann kann eigt. beide vergessen?

kst_pa&licht
Inventar

#5 erstellt: 01. Nov 2009, 23:34

Eigentlich ja,

Wenn du unbedingt eine Eigene kleine PA haben willst, dann gibts für knapp 600 Euro von LD Systems die "DAVE" Systeme (ich glaube das 12er) und das Triton 500 von IMG Stageline.

Ließ dir am Besten mal die ganzen Threads zu dem Thema durch die schon im Forum stehen (Suchfunktion benutzen). Außerdem gibts nen ellenlangen Thread nur zur MARLIS Anlage.

Nochn paar Fragen:

1. Wieviel Personen willst du beschallen?
2.Was für Musik legst du auf?
3.Was ist schon vorhanden??
4. Budget?
5.Selbstbau??

KokosFlavour
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Nov 2009, 18:28

jo danke, damit sollte sich das thema marlis erledigt haben... werde mir mal des Dave anschaun!!!

djcedric
Neuling

#7 erstellt: 25. Jan 2010, 18:32

also wollte mal was zu den mpa set milly sagen, keine ahnung warum hier alle sagen das man die in die tonne wefen kann, habe selber das milly set,
vom sound her super der bass geht aufjedenfall auch gut ab, vollkommen ausreichend für kleine veranstalltungen wie geburtstage oder hochzeiten,
bin hip jop dj und vollkommen zufrieden, klar gibt es bessere sets aber die sind denn auch um einiges teurer. in dieser preisklasse aufjedenfall 1a...

schubidubap
Inventar

#8 erstellt: 25. Jan 2010, 18:49

dieses "Für den Preis" ist das problem.

Man kann klang nicht am Preis bemessen

kst_pa&licht
Inventar

#9 erstellt: 25. Jan 2010, 19:17

Man kann klang nicht am Preis bemessen

Nach dem Preis alleine vieleicht nicht, aber die Preisklasse macht da schon viel aus.
Selbstbau Mal ausgenommen (obwohl es da auch Ausreiser gibt).

Das es überall positive wie negative Ausnamen gibt, ist glaube ich klar.

Also ich sage die Regel: "Billig klingt scheiße" kann man als Leitsatz stehen lassen.

*pappentoaster
Stammgast

#10 erstellt: 26. Jan 2010, 00:02

dieses "Für den Preis" ist das problem.

Man kann klang nicht am Preis bemessen

Es braucht und will aber nicht jeder ein M3D und ich finde es unerträglich, dass alles, was nicht den Vorstellungen der User entspricht gnadenlos verrissen wird. das schließt leider auch die Moderation ein! Wenn hier Beratungen stattfinden, wieso dann nicht objektiv?

schubidubap
Inventar

#11 erstellt: 26. Jan 2010, 00:05

man könnte auch sagen "Piezos klingen für den Preis gut"

das ändert aber nichts daran das die dinger nicht gut klingen.

so nebenbei:

Meine eigene Meinung hat NICHTS mit meiner Funktion als Moderator zu tun!

*pappentoaster
Stammgast

#12 erstellt: 26. Jan 2010, 00:08

Ich weiss, dass Du Deinen Hörschaden auf Piezos zurückführst, aber es gibt durchaus Piezos, die tatsächlich klingen. Hast Du z.B. mal den von HK Audio gehört?

schubidubap
Inventar

#13 erstellt: 26. Jan 2010, 00:10

ja und der klingt auch nicht.

Früher gabs welche von Motorola die angeblich geklungen haben sollten. Aber die werden seit knapp 20 Jahren nicht mehr produziert.

*pappentoaster
Stammgast

#14 erstellt: 26. Jan 2010, 00:14

Ok. Jedem sei seine Meinug gegönnt. Dennoch denke ich, dass grade Du in Deiner Eigenschaft als Moderator deine Beiträge mit etwas mehr Bedacht wählen solltest.