Frage zu Anschluß aktive Frequenzweiche

+A -A
Autor
Beitrag
knockout
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Nov 2010, 10:24
Hallo,
habe mir nun eine aktive FQW besorgt, eine DAP pro ACX 3.
Habe die nun wie folgt angeschlossen:
- Mixer in Input
- Low out Kanal 1 in Sub Endstufe(AA VLP 1500)
- Low out Kanal 2 in Sub Endstufe
- Mid out Kanal 1 in Top Endstufe(Powermaxx 6500)
- Mid out Kanal 2 in Top Endstufe
- High out von Kanal 1 und 2 sind unbelegt

Die Trennfrquenz der Low out auf ca. 100hz eingestellt.
Leider kann ich im Moment nur einen Sub laufen lassen da der 2. kaputt ist.
Das Ergebnis ist trotzdem sehr ernüchternd. Selbst wenn ich
mit den Reglern für die Trennfrequenzen spiele ändert sich natürlich der Klang, aber nicht wie gewünscht. Wenn ich vergleiche mit dem Betrieb zur passiven FQW (Top über SUB Ausgang) sehr entäuschend. Hab ich mich da verkauft bei der aktiven Weiche oder mache ich da was falsch?

Danke und Gruß
Knockout


[Beitrag von knockout am 07. Nov 2010, 10:26 bearbeitet]
Bummi18
Inventar
#2 erstellt: 07. Nov 2010, 10:49
mhm , normaler weise ist das ergebnis bei aktiven weichen besser da keine verluste da sind wie bei passiven weichen.
bei den aktiven kann man halt besser das verhältniss (lautstärke tops zu den subs regeln) je nach qualität der passiven weiche kann es durchaus sein das kein hörbarer unterschied da ist. Dann wird es auch drauf ankommen welchen filtertyp deine weiche hat... besser ist da immer ein ctrl , da du mit verschiedenen filtern und flankensteilheiten spielen kannst , das richtet sich dann auch nach deinen subs/tops... diese könnten mit einem anderen filter oder Flankensteilheit komplett anders klingen
bei mir z.b. laufen die subs ganz gut bei einer trennung bei 110 hz mit BW 18 db.
welche subs/tops hast du?
event. solltest du dir einen digitalen ctrl zulegen , ich hatte auch mal eine ec 102 weiche und bin auf digital umgestiegen.... sind welten dazwischen speicherbare setups / je typ auch über rechner programierbar.

der günstigste ctrl ist wohl
http://www.thomann.de/de/the_tracks_ds_24.htm

gefolgt von
http://www.thomann.d...rechermanagement.htm

danach wirds dann teuer...

hier kannst du mal sehen wie das optisch aussieht mit der trennung bei einem ctrl bei den fotos von der software.

http://www.hifi-foru...read=2314&postID=9#9


[Beitrag von Bummi18 am 07. Nov 2010, 11:07 bearbeitet]
Der_Köppi
Inventar
#3 erstellt: 07. Nov 2010, 13:05
Du gehst aus nem MID Kanal?
Wo haste den denn her?!

Wie wäre es wenn du die Subs wie beschrieben dran lässt aber die Tops mal auf High Out raus schickst?!
knockout
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 07. Nov 2010, 14:54
Hi,
mit Highout hab ich auch probiert, leider genauso bescheiden. Ich warte jetzt mal ab bis die Subs neue Chassis haben und dann probier ich es nochmal mit beiden
Subs.
Der_Köppi
Inventar
#5 erstellt: 07. Nov 2010, 15:09
Von was für nem MID Ausgang redeste die ganze Zeit?

Ich würde dir zu ner JBSystems EC102 raten, die haben viele, wie ich, und damit hat KEINER Probleme:P
scauter2008
Inventar
#6 erstellt: 07. Nov 2010, 17:50
http://www.music-tow...ages/dap_acx_23s.jpg
MID

- Low out Kanal 1 in Sub Endstufe(AA VLP 1500)
- Low out Kanal 2 in Sub Endstufe

du solltest vielleicht vom sub Ausgang weg
die tops auf low

Hab ich mich da verkauft

ja glaub schon
hat das Ding den eine low cut


[Beitrag von scauter2008 am 07. Nov 2010, 17:52 bearbeitet]
Der_Köppi
Inventar
#7 erstellt: 07. Nov 2010, 21:07
Ich versteh die ganze Weiche nicht und glaube auch, dass du dich verkauft hast:P
Besser meine oben gepostete FQW verweden, die zudem auch noch billiger ist:P

Pass auf, Klemm die Subs auf den Low Ausgang, die Tops auf den High/Mid Ausgang! (Es gibt doch keinen extra Ausgang...das verstehe ich nämlich an dir nicht!)

Dann den Low Cut rein, mit den Reglern spielen und abwarten bis es sich am besten anhört!

Samma Scuater?
Die Tops auf Low?
Biste dir da sicher?
scauter2008
Inventar
#8 erstellt: 07. Nov 2010, 21:45
naja für irgendwas muss der sub Ausgang ja sei
ich schätze mall das der low für die tps und der high für die hochtöner
Der_Köppi
Inventar
#9 erstellt: 07. Nov 2010, 21:49

scauter2008 schrieb:
naja für irgendwas muss der sub Ausgang ja sei
ich schätze mall das der low für die tps und der high für die hochtöner :?


Low für die Tops und High für HT's?
Hast du gekifft?
Das ist doch das gleiche?

Ich würde einfach mal sagen, dass die FQW im Sack ist;)
scauter2008
Inventar
#10 erstellt: 07. Nov 2010, 21:53
mein den tieftöner im top
Der_Köppi
Inventar
#11 erstellt: 07. Nov 2010, 21:56

scauter2008 schrieb:
mein den tieftöner im top :D


Das wäre das unsinnigste, was ich je gesehen habe:D

Aber wenn es so ist^^
knockout
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Nov 2010, 22:08
Ich glaub ich mach mal ein Bild davon morgen. Die Weiche
hat definitiv 1 Ausgang mehr pro Kanal als die oben verlinkte.
Der_Köppi
Inventar
#13 erstellt: 07. Nov 2010, 22:28

knockout schrieb:
Ich glaub ich mach mal ein Bild davon morgen. Die Weiche
hat definitiv 1 Ausgang mehr pro Kanal als die oben verlinkte.

Whuuut?
Nicht ernsthaft...
Was issen das fürn Ding?!

Foto ist wohl das beste xD
knockout
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 13. Nov 2010, 11:35
So, hab mir jetzt die JB EC 102 besorgt und alles ist gut.
Ich danke Euch für die Tips.

Gruß
Knockout
Der_Köppi
Inventar
#15 erstellt: 14. Nov 2010, 03:46
Perfekt;)
Bummi18
Inventar
#16 erstellt: 14. Nov 2010, 13:28
hey , gut , irgendjemand hatte mal ne messung von den frequ. gemacht (rasterstellungen welchen cross over) weis nicht mehr genau wer ... wars dj cure ?
Gelscht
Gelöscht
#17 erstellt: 14. Nov 2010, 13:38

Bummi18 schrieb:
hey , gut , irgendjemand hatte mal ne messung von den frequ. gemacht (rasterstellungen welchen cross over) weis nicht mehr genau wer ... wars dj cure ?


Nein, aber ich hab die Liste da:


Poti-Anschlag (Linksstellung zählt als Punkt 1):

7. ca. 60 Hz
8. ca. 65 Hz
9. ca. 70 Hz
10. ca. 75 Hz
11. ca. 80 Hz
12. ca. 85 Hz
13. ca. 95 Hz
14. ca. 106 Hz
15. ca. 122 Hz
16. ca. 153 Hz
17. ca. 195 Hz
18. ca. 218 Hz
19. ca. 240 Hz
20. ca. 264 Hz
21. ca. 287 Hz
22. ca. 314 Hz
23. ca. 346 Hz
24. ca. 386 Hz
25. ca. 407 Hz
26. ca. 464 Hz
27. ca. 533 Hz
28. ca. 600 Hz
29. ca. 645 Hz
30. ca. 670 Hz
31. ca. 700 Hz
32. ca. 742 Hz
33. ca. 780 Hz
34. ca. 827 Hz
35. ca. 888 Hz
36. ca. 950 Hz
37. ca. 977 Hz
38. ca. 1000 Hz
39. ca. 1011 Hz
40. ca. 1011 Hz


Gruß

DJ Cure
kst_pa&licht
Inventar
#18 erstellt: 14. Nov 2010, 13:43
@ knockout:

Hast du die passiven Weichen aus den Subs vorher entfernt/abgeklemmt??

Wenn ja ?

Wenn nein, Mal machen!
knockout
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 14. Nov 2010, 14:05
Ehrlich gesagt nein. Was soll ich denn da machen? Einfach
vom Eingang/Anschlußfeld direkt auf das Basschassis?
Gelscht
Gelöscht
#20 erstellt: 14. Nov 2010, 14:06

knockout schrieb:
Ehrlich gesagt nein. Was soll ich denn da machen? Einfach
vom Eingang/Anschlußfeld direkt auf das Basschassis?


Ja! So sind in der Regel alle Subs!

Gruß

DJ Cure
kst_pa&licht
Inventar
#21 erstellt: 14. Nov 2010, 15:10
BINGO!

Vom Eingang dirkekt auf den Sub.


Fakt ist das eine Weiche viel Leistung frißt.
Eine Passivweiche ist aber der einfachste (wenn auch nicht der Beste Weg) und die billigste Lösung um mit minimalem Aufwand ein System zu trennen.
Kommt natürlich auch auf die Trennfrequenzen an, auf das verwendete Weichenmaterial, Flankensteilheit...
Wenn es gut sein soll ist es schon aufwendig und da ist es dann eben nicht mehr billig...
z.B. bei den alten Schlachtschiffen der Event Line von RCF (ESW 1018)


[Beitrag von kst_pa&licht am 14. Nov 2010, 15:13 bearbeitet]
knockout
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 15. Nov 2010, 18:14
Noch eine Frage, wie soll ich denn den Crossover einsteillen, paßt da ca. 120?
(15" Sub, 10" Top)

Danke
Knockout
Gelscht
Gelöscht
#23 erstellt: 15. Nov 2010, 18:19

knockout schrieb:
Noch eine Frage, wie soll ich denn den Crossover einsteillen, paßt da ca. 120?
(15" Sub, 10" Top)

Danke
Knockout


Könnte, machs nach gehör.
Der_Köppi
Inventar
#24 erstellt: 15. Nov 2010, 18:20
Low cut schalter 40 Herz rein, und so lange ausprobieren, bis es sich am besten anhört!
Ein kleines (!!!) Frequenzloch drin lassen, sonst überschneiden sich manche Frequenzen;)
Gelscht
Gelöscht
#25 erstellt: 15. Nov 2010, 18:28

Der_Köppi schrieb:
Ein kleines (!!!) Frequenzloch drin lassen, sonst überschneiden sich manche Frequenzen;)


Das geht mit ner EC 102 nicht!
Der_Köppi
Inventar
#26 erstellt: 15. Nov 2010, 18:32

dj_cure schrieb:

Der_Köppi schrieb:
Ein kleines (!!!) Frequenzloch drin lassen, sonst überschneiden sich manche Frequenzen;)


Das geht mit ner EC 102 nicht!


Wieso?

Naja es geht nicht so genau, aber dann lässte halt en Stück weg von der Frequenz...
Drehst halt den Podi der Tops en bissel weiter auf als die Höhe, die die Subs spielen...?!
Gelscht
Gelöscht
#27 erstellt: 15. Nov 2010, 18:42

Der_Köppi schrieb:

dj_cure schrieb:

Der_Köppi schrieb:
Ein kleines (!!!) Frequenzloch drin lassen, sonst überschneiden sich manche Frequenzen;)


Das geht mit ner EC 102 nicht!


Wieso?

Naja es geht nicht so genau, aber dann lässte halt en Stück weg von der Frequenz...
Drehst halt den Podi der Tops en bissel weiter auf als die Höhe, die die Subs spielen...?!


Reden wir hier vom Top -und Sub Gain oder vom Trennfrequenzpoti?
Der_Köppi
Inventar
#28 erstellt: 15. Nov 2010, 18:48
Vom Gain Podi...klar:D

Scheiße, etwas verhauen


aber hast du nicht gesagt, dass du mit den T.Racks trennst?!

Ne, oder?
Gelscht
Gelöscht
#29 erstellt: 15. Nov 2010, 19:20

Der_Köppi schrieb:
Vom Gain Podi...klar:D

Scheiße, etwas verhauen




Also nur Lautstärke von Sub und Top abstimmen.
Frequenz änderst du da keine mit.

40 Hz Lowcut, bei 120 Hz trennen aber beide Subs Mono fahren an Sub Sum!

So würde ich das machen.
Der_Köppi
Inventar
#30 erstellt: 15. Nov 2010, 19:37
jo, ich auch

Mir ist dann aufgefallen, dass nur um ne Weiche geht;) xDD
kst_pa&licht
Inventar
#31 erstellt: 15. Nov 2010, 19:48
Also ich würde spontan sagen Trennfrequenz 100Hz bei den SP-38/300 Chassis.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Aktive Frequenzweiche
amdnox am 26.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  26 Beiträge
Aktive Frequenzweiche ?
REMOone am 20.09.2008  –  Letzte Antwort am 20.09.2008  –  8 Beiträge
aktive Frequenzweiche
dj_suki am 05.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  6 Beiträge
Aktive frequenzweiche
Kaptain-iglo88 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2009  –  27 Beiträge
aktive Frequenzweiche
JimboV am 21.08.2011  –  Letzte Antwort am 23.08.2011  –  6 Beiträge
Verstärker an aktive Frequenzweiche !
BassFetischist am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 23.06.2008  –  8 Beiträge
Aktive Frequenzweiche anschließen
schaf_ am 21.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  8 Beiträge
Anschluß aktive Tops an aktive Subwoofer
reddragon82 am 08.10.2013  –  Letzte Antwort am 21.10.2013  –  8 Beiträge
(teil-)aktive-frequenzweiche?
DubZ am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 25.03.2009  –  5 Beiträge
neue aktive frequenzweiche
AmokX am 06.10.2010  –  Letzte Antwort am 08.10.2010  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedGinewolf
  • Gesamtzahl an Themen1.551.133
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.893

Hersteller in diesem Thread Widget schließen