dB Sub 15 Erweiterung

Autor

Beitrag

maximiliankugler
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Jan 2011, 23:42

Guten Tag,

Ich habe mir vor ungefähr einem Jahr ein System bestehend aus 2x aktive dB Opera 12er mit jeweils 300Watt RMS und 1x Sub 15 800Watt zugelegt.
Im großen und ganzen bin ich sehr zufrieden mit der Anlage, ich würde jetzt jedoch sehr gerne das System mit einem weiteren Sub erweitern.
Ich habe gelesen, dass man ein PA System am besten nur mit dem exakt gleichen Woofer erweitern sollte, wegen eventuellen Phasenunterschiede und den daraus resultierenden Interferenzen.
Jedoch ist der dB Sub 15 nicht mehr erhältlich, nur noch der Nachfolger "dB Sub 15-D", welcher sich zumindest äußerlich doch deutlich vom alten Sub 15 unterscheidet.
Kann man das System trotzdem mit dem Sub 15-D erweitern? Was wären die Alternativen?

Schonmal Danke im Voraus!

[Beitrag von maximiliankugler am 05. Jan 2011, 00:01 bearbeitet]

Der_Köppi
Inventar

#2 erstellt: 05. Jan 2011, 00:09

Viellt. in der Bucht mal nach nem gebrauchten gucken?

Oder deinen verkaufen und in zwei neue investieren;)

scauter2008
Inventar

#3 erstellt: 05. Jan 2011, 00:29

1minute Google

http://www.musikmark...=59&products_id=1347
ich könnte mir vorstellen das das d für die Endstufe steht
und bloß die blende gewechselt wurde

Der_Köppi
Inventar

#4 erstellt: 05. Jan 2011, 00:35

1minute Google

Zu Faul:D

ich könnte mir vorstellen das das d für die Endstufe steht

Jo, Digital Endstufe.

Scheint in dem alten noch net drin gewesen zu sein.

Dadl
Inventar

#5 erstellt: 05. Jan 2011, 00:58

Stuss:D der Sub 15D ist nicht nur von der Endstufe her was anderes...

Grüße

Der_Köppi
Inventar

#6 erstellt: 05. Jan 2011, 01:16

Dadl schrieb:

Stuss:D der Sub 15D ist nicht nur von der Endstufe her was anderes...

Grüße

Habe ich NICHT (!!) behauptet!

War nur ein Teil, was den Unterschied macht.

Dadl
Inventar

#7 erstellt: 05. Jan 2011, 01:22

du hast aber scauter auch nich wiedersprochen:D

und wenn unser TE nachher den Sub kauft und sich wundert warum irgendwie nicht wirklich mehr kommt dann liegts wohl daran das 2 unterschiedliche am Werk sind:D

Grüße

scauter2008
Inventar

#8 erstellt: 05. Jan 2011, 02:13

und bloß die blende gewechselt wurde

das

hab ich bloß so hin gemacht

Bummi18
Inventar

#9 erstellt: 05. Jan 2011, 07:40

also der sieht auf dem foto aus wie selbst gebastelt... ist das in natura auch so? mit den häßlichen schrauben da vorn drann?

scauter2008
Inventar

#10 erstellt: 05. Jan 2011, 08:09

also der sieht auf dem foto aus wie selbst gebastelt... ist das in natura auch so? mit den häßlichen schrauben da vorn drann?

jetzt weist auch warum es einen neuen gibt

Bummi18
Inventar

#11 erstellt: 05. Jan 2011, 09:22

is ja krass , ich mein billig ist er ja nun auch nicht und dann so ne verarbeitung... pfui..

Der_Köppi
Inventar

#12 erstellt: 05. Jan 2011, 15:48

Bummi18 schrieb:

is ja krass , ich mein billig ist er ja nun auch nicht und dann so ne verarbeitung... pfui.. :L

Steht halt nicht "Pro" hinter;)

Bummi18
Inventar

#13 erstellt: 05. Jan 2011, 17:05

naja aber für den preis sollte wohl auch die optik stimmen

maximiliankugler
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 05. Jan 2011, 17:14

Ich hab den Sub damals bei Thomann für 660€ gekauft.. da waren mir die Schrauben ziemlich egal, er gibt klanglich ziemlich was her und läuft ohne Probleme, das ist mir wichtig.

Den Sub habe ich bei Thomann nicht mehr gefunden, deswegen habe ich angenommen, dass er womöglich gar nicht mehr hergestellt wird. Auf der dB technologies seite ist er auch nicht mehr zu finden. Ich werde versuchen den Sub 15 über den oben verlinkten Vertrieb zu bekommen. Ich hoffe das beste.

maximiliankugler
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 25. Jan 2011, 17:43

Ist zwar schon länger her, aber falls es jemanden interessiert:

Der dB Sub 15 ist nicht mehr zu bekommen. Wird nicht mehr hergestellt. Hab bei Thomann angefragt, die meinten, dass der Sub 15 problemlos mit dem Nachfolger dB Sub 15D zu erweitern ist. Es sollte zu keinen Phasenproblemen kommen.
Ich hoffe mal, dass die Recht haben. Werde mir jetzt den Sub 15D holen.

Falls ich doch destruktive Interferenzen bis hin zum akust. Kurzschluss bemerke kann ich ja mal mit dem Phasenschalter schauen was ich rausholen kann. Falls dann noch immer keine Besserung in Sicht ist, könnte ich die zwei Woofer dann doch noch Stereo anstatt Monoblock betreiben, dann sollten die zwei Woofer sich doch auch nicht mehr so in die Quere kommen, da sie ja nicht mehr 1 zu 1 dasselbe spielen oder?

LG

TerminX
Stammgast

#16 erstellt: 25. Jan 2011, 17:49

Falls ich doch destruktive Interferenzen bis hin zum akust. Kurzschluss bemerke kann ich ja mal mit dem Phasenschalter schauen was ich rausholen kann. Falls dann noch immer keine Besserung in Sicht ist, könnte ich die zwei Woofer dann doch noch Stereo anstatt Monoblock betreiben, dann sollten die zwei Woofer sich doch auch nicht mehr so in die Quere kommen, da sie ja nicht mehr 1 zu 1 dasselbe spielen oder?

Bass ist zu 99% Mono abgemischt, also spielen Subs so gut wie immer links und rechts das gleiche.

Bei Thomann gibts 30 Tage Money Back Garantie.

Dadl
Inventar

#17 erstellt: 25. Jan 2011, 17:50

Ist kompletter Quatsch was die bei Thomann reden:D

Also das offensichtlich...
Alleine die Ports sind schon nicht gleich... daher hast du automatisch schon ein anderes Ausschwing- und Phasenverhalten...
Ich mein probier es aus... hast ja 30 Tage Money-Back...

Das da mehr Druck kommt würde mich nichtmal wundern... aber optimal denke ich ist es nicht...

Grüße

maximiliankugler
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 26. Jan 2011, 15:21

ja ich werds ausprobieren.. Immerhin bleiben mir eigentlich keine Alternativen. Zwei Stück neue, gleiche, gleichwertige Woofer kann ich mir nicht leisten. Und der alte Sub15 wird nicht mehr produziert

Ich brauch ja auch keinen 100% linearen Frequenzgang, ich will lediglich mehr Druck in der Hütte haben.
Arg wärs natürlich, wenn man dann (fast) gar keinen Unterschied erkennen würde.

Naja wer nicht wagt, der nicht gewinnt.