RCF ART 312A - Meinungen erwünscht

Hey,
mit den 312A hast du gewiss nichts falsch gemacht.
Zu deinen Fragen:

Meint ihr es macht Sinn später auch auf Subwoofer der RCF Familie zu setzen ?

Wenn sie ins Setup passen / kein Selbstbau erwünscht ist: JA

Wie würdet ihr den Sound beschreiben ?

Klar, ausgeglichen, logischerweise nicht viel Bass (Habe selbst aber nur die 310A und 315A gehört!)

... für Gigs bis 70 pax - Fullrange ?

Live für 70 Mann gehts. Aber Bassorgien drafst du da nicht erwarten. (wenn überhaupt irgendwas am Bass abgenommen wird)

... für Gigs bis 250 pax - Sprache?

Auf jeden Fall. Ich mache mit 2x 315A und 2x 310 als Delay 800 Mann Sprache in der Kirche. Da werden mir vielleicht einige aus dem Forum sagen: Kann nicht sein... Aber es passt (Wobei man dazu sagen muss, die Leute in der Kirche sind meist auch leise ;))

.. für Gigs bis 200 pax - Als Topteil

Sollte auch klappen.
Ich werde demnächst mal oben genanntes Setup an die Grenzen bringen (Live-VA mit 500 Mann :D)

... für Gigs bis 70 pax - Fullrange ?

Die Kisten sind für den Fullrangebetrieb weniger ausgelegt.

Da würde ich definitiv weniger ansetzen - alleine schon um die Tops zu schonen!

... für Gigs bis 250 pax - Sprache?

Das sollten die definitv packen. Etwas auf höhe gebracht eigentlich sogar ne ganze ecke mehr!

... für Gigs bis 200 pax - Als Topteil ?

jo das packen die auch!

trotz aller bester Bewertungen auf Thomann.de

Die meisten Jungendliche, die Lautsprecher dieser Preisklasse kaufen, haben keine Ahnung was sie da haben. Für sie kann die Kiste nur eines: laut!
Wie die klingt oder sonst ist, ist dehnen vollkommen egal!

Deswegen lege ich nicht sonderlich viel Wert auf derartige Bewertungen! (zumal die auch grundsätzlich nur von Kids geschrieben werden...)

light-Green_Apple schrieb:

Ich werde demnächst mal oben genanntes Setup an die Grenzen bringen (Live-VA mit 500 Mann :D)

oO so ganz ohne bassfundament?

oO so ganz ohne bassfundament?

6 15er drunter

light-Green_Apple schrieb:

6 15er drunter ;)

ahhh sauber

Das sollten die definitv packen. Etwas auf höhe gebracht eigentlich sogar ne ganze ecke mehr!

Unschön, eher auf dezentral setzten...

Guten Abend,
habe die Boxen heute bekommen und ausgiebig testen können.


Das was ich zuvor als obere Maßstabsgrenze kannte, also gehört habe, waren meine DAP X-15. Diese Grenze wird von den gut 200 EUR teureren RCFS nicht annähernd angeschnitten.


Die Boxen klingen nur bei leisen Lautstärken natürlich, danach EQ overpowered. Der Bass ist IMMER nur ein Ploppen, Tiefbass gibts garkeinen und wenn dann klappert das ganze Gehäuse. Angesteurt habe ich, ohne EQ, mit EQ, mit Weiche und mit Weiche und EQ. Dabei habe ich Musik von einer CD angespielt.


Dadurch dass Sie zudem noch aktiv sind, kann ich mit dem Preis gerade so noch leben. Aber die 50 EUR billigeren Passiv ART312 sind garantiert ihr Geld nicht wert.


Den einzigen Vorteil, den ich an diesen Kiste sehe ist, dass Sie klein und leicht sind. Aber das sind tausend andere Boxen auch.


Nja wieder mal enttäuscht worden von den Thomannberichten


lg
Tim

du kannst von einem Topteil keinen Bass erwarten. erst recht keinen tiefbass!

Die Boxen klingen nur bei leisen Lautstärken natürlich, danach EQ overpowered.

was meinst du mit EQ overpowered?

dass ein 12" TOP keinen 40hz Dubstep Sinus macht, war hoffentlich schon vor dem Kauf klar

Bisschen Rock und Hochzeit, aber für alles andere muss ein Sub drunter.
Anders wurde es auch nicht konzipiert.

bevor du die Dinger vll zurückschickst, wie ist denn der Vergleich zu den DAP Pro X-15 zur ART 312A im Mitten- und Hochtonbereich ??!!

Die DAPs klingen natürlicher und satter. Die RCFs klingen so wie der Sound meiner 20,00 EUR Sennheiser InEar Kopfhörer. Da fehlt die Dynamik.


lg

nagut nen Lautsprecher braucht auch etwas Einspielzeit,
aber ist es wirklich soooo schlimm ??!!

du hast doch auch die DAP X-10 gehabt (oder irre ich), wie ist der Klang der ART 312A denn dagegen
die machen ja auch kaum Bass ?!

die x-10 wird von den RCF weggeputzt. Die X-10 eignen sich wirklich nur für Hintergrundmusik und Sprache, dabei klingen die echt sehr gut. Aber Bass können sie nicht. Für Unterstützung mit Subs sind sie zu durchsetzungsschwach.


aber die x-15 haben nen richtig guten hochtontreiber drinnen. Ich denke gegen den kommt eher die ART 322 vll an.

also da ich hier ja die Dap X-12 rumstehen hab,
und ich die Höchtöner "leicht" umgebaut hab, weil ich den Klang im Orginal (die gleichen wie in der X-10) doch nicht soooo toll fand

also da sind die Art 312A deiner Meinung nach wohl besser !?

Die DAPs klingen natürlicher und satter.

natürlicher ist ein sehr weiter begriff und satter ist klar wegen 15" Chassis.

Ich denke, du bist nur deine 15"er gewohnt und warst erstmal schockiert, wie wenig die RCF im Vergleich unter 100 hz bringen.

Die RCFs sind im Gegensatz zur X-12 und X-10 besser. Zur X-12T und X-15 gibts aber wieder keinen Vergleich und ein Ersparnis von 200,00 EUR.


Ich glaube du willst dir bestimmt zwei RCFs zulegen...

... wenn du noch jung bist und nen großes Auto hast,... greif zu den Daps und lad vom Restgeld deine Freudnin zum essen ein!
... wenn du das nicht bist, nehm die RCFs
... wenn du blöd bist, nehm HK PR:O

Kenne die DAPs nicht.
Aber, wie schon geschrieben, kann, bzw. sollte man keine 12" Kiste mit einer 15" vergleichen, und dann sich wundern, daß der Bass bei der 12" schwächer ist....

Wie Onkel RCF immer so schön sagt: "Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen!"

Wenn Du Deine DAPs ersetzen wolltest, hätte ich ja eher Richtung 315A, 325A, 415A oder 425A gegriffen!

Praesidente123 schrieb:

. Aber die 50 EUR billigeren Passiv ART312 sind garantiert ihr Geld nicht wert.

also das halte ich mal für ein gerücht... erwartest du tiefbass von den 312 ern ? ich habe die passiven und bin vollends zufrieden... die 312 er brauchen subs drunter... klingen sehr sauber , werden auch nicht nervig bei pegel, ich kenn die DAP nicht aber im klang und pegel sollten die RCF deutlich überlegen sein zumal du ne 12 er mit ner 15 ner vergleichst, das ist recht sinnfrei.... he der 5 l doge motor hat ja viel mehr drehmoment als der vom polo ..
wenn du fullrange kisten suchst wo auch etwas mehr bass kommt hättest di die 315 ner nehmen sollen !

Bummi18 schrieb:

aber im klang und pegel sollten die RCF deutlich überlegen

Wie kommst du da drauf ohne die Daps je gehört zu haben?
Nur weil DAP drauf steht?

Die ART Serie ist ja gut und schön, aber unantastbar sind die in dieser Preisklasse auf keinen Fall...

Die ART 312 klingt obenrum gegenüber der X-12T weniger nach "auf die Fresse" (wenn wir mal beim Vergleich zweier 12" Tops bleiben)
Klanglich gefällt mir die RCF auch vielleicht ein klein wenig besser.
Im Pegel liegt diese aber drunter.
Somit ist das mit der "deutlichen Überlegenheit" eher ein Witz...

Zudem wird der TE schon selbst wissen, was ihm besser gefällt.
Er hat ja den direkten Vergleich gehabt (der Vergleich 15" vs. 12" als Top ist vielleicht ein wenig unglücklich gewählt)

Werde die AR312 nun wieder verkaufen und mir dafür noch zwei weitere X-15 holen.


Wer Interesse an den RCFs hat soll sich bei mir melden!


lg

beim großen T hast doch ein 30 Tage Umtauschrecht?Die Dinger gehen dann dort nochmal als B-Ware raus.

Denke, er hat sich die Boxen als Gewerbetreibender gekauft.
Da hat man leicht andere Bedingungen!