Neue 1000Watt rms Anlage 18" Woofer welcher Verstärker ?

+A -A
Autor
Beitrag
Master-Woife
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Dez 2007, 04:45
Hallo, zu Weihnachten möchte ich mir gerne eine neue Musikanlage zulegen da die Alte langsam ausdient.
Für die Boxen habe ich mich schon entschieden ich möchte gerne 2 von denen hier:

=b2c_insert&cookie_v[1]=U0&cookie_d[1]=&cookie_p[1]=%2f&cookie_e[1]=Thu%2c+03-Jan-2008+01%3a42%3a43+GMT&cookie_n[2]=b2c_hk_cookie&cookie_v[2]=WW1&cookie_d[2]=&cookie_p[2]=%2f&cookie_e[2]=Thu%2c+03-Jan-2008+01%3a42%3a43+GMT&scrwidth=1280]http://www1.conrad.d...43+GMT&scrwidth=1280

Doch welchen Verstärker brauche ich dafür?
er sollte die möglichkeiten haben Balance, Treble und Bass einzustellen sowie nicht mehr als ca. 100€ kosten. Außerdem sollte er natürlich den frequenzbereich von 18hz-20khz abdecken und optisch genauso ansprechend sein wie die boxen.

Bitte helft mir, grüße
zuyvox
Inventar
#2 erstellt: 02. Dez 2007, 14:43
Der Link geht nicht... nenn bitte den Namen!
lG Zuy
Master-Woife
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Dez 2007, 15:26
Hallo, sie heist RAVELAND X 1838 MKIII POWERBOX
zuyvox
Inventar
#4 erstellt: 02. Dez 2007, 18:27
hm, den Freqenzgang wirs wohl jeder verstärker erfüllen.
Aber willst du nur "Bumm" oder auch klangqualität?

Weil die Raveland sind wirklich nur partykeller Boxen wo auf guten Klang keinen Wert gelegt wird.
Möchtest du die eher für Techno usw. in Party Lautstärke??

Ich habe alle Ravelands gehört, und Bass hatten die meiner meinung nach alle nicht!

man kann diese Boxen zwar mit einem Verstärker betreiben, aber ich denke du meinst eine PA Endstufe?

Und wenn du nur 100€ ausgeben magst, dann vielleichtr sowas hier:
Thomann.de

Aber wie laut das dann wird und wie gut das kling weiß ich nicht. Aber gut klingen wird es wohl weniger...

Was hattest du denn vorher für Boxen und was für einen Verstärker??
zuyvox
Inventar
#5 erstellt: 02. Dez 2007, 18:30
und wenn du schon über 130€ für eine Box ausgibst und Wert auf ein bisschen Lautstärke oder Qualität legst, dann würde ich sowas hier nehmen:
Behringer

lG Zuy
Yavem
Inventar
#6 erstellt: 02. Dez 2007, 19:37
Die wird er sich nicht anschaffen, die haben ja gar keine LED's, silber-blaue Membranen und so schnittig aussehende Hochtöner ...

Jetzt mal im ernst, kauf dir die Boxen einfach nicht . Wenn du einen Grund möchtest, dann gib in der Suchfunktion mal "Raveland" ein .

Wenn du umbedingt für 100 Euro 2 "Boom"boxen für's Zimmer haben willst, dann bitte die hier . Ist zwar pseudo-PA und liefert schlechten Klang, sind jedoch allemal besser als diese Raveland-dinger . Habe schon mal etwas gutes (war ein Laie) darüber gehört, von daher ist es einen Versuch wert . bei Nichtgefallen kannst du sie inenrhalb von 30 Tagen zurückschicken .

und optisch genauso ansprechend sein wie die Boxen

Wenn du dir Boxen aus Optikgründen kaufst : Wieder zurück auf Los, ziehe keine 4000 $ ein ...

Eine Endstufe mit Bass- Treble- Reglern gibt es nicht, sowas nennt man Vollverstärker (oder Raveland ) .

E 400 ist ok, allerdings sollte es aus Reservegründen schon die E 800 sein (kostet 45 Euro mehr, hat dafür doppelte Leistung) ...

@ Threadersteller : nochmal, bitte kaufe dir die Boxen nicht, es habe schon viele Leute ganz schlechte Erfahrungen damit gemacht . Wieviel Budget hast du zur Verfügung und was sind deine Anforderungen ? (Raumgröße z.B.) Vielleicht können wir dir ja eine gute Ausweichmöglichkeit anbieten .

- Yavem
Lord-Metal
Inventar
#7 erstellt: 02. Dez 2007, 21:16
Moin ,

Stimme Yavem zu, aber würde dir Sparen ans Herz legen

Raveland klingt wie ein Überdimensionales Headset was grade am Abkacken is


Wieviel Geld wär denn da?

PS: Die The Box sind aber wirklich net das Wahre-> Piezos und kaum Bass...

MfG Falko
schubidubap
Inventar
#8 erstellt: 02. Dez 2007, 23:31
hier ist heute kindertag.

da wird für 600€ ne 150 Pax PA verlangt. im nächsten Thread gibts ein max Budget von 200€ und hier isses Raveland.


ich gehe mich erschießen...
Lord-Metal
Inventar
#9 erstellt: 03. Dez 2007, 00:53
Hey Schubi, kein Grund für Selbstmord

Man muss es denen schonend beibringen das es was gibt das aber dermaßen Schrott ist das sogar ein Tauber die Flucht ergreift


Und nicht jeder Weiß das von vorneherein

Nun, ich bin dafür das wir nen Warnungs-Thread oben hin Pinnen mit der Hoffnung auf mehr Budget


@Threadersteller: Nun, also es gibt keine Anlage in dem Preisbereich die Überhaupt ansatzweise für 150 Pax(Personen) ausreicht. Den Billigschrott kannste beiseite lassen .

Und wenns dir so geht wie vielen hier, und meinst es besserwissen zu müssen und was billiges Anzuschaffen, wirste spätestens in einem Monat wieder hier landen mit den Doppelten Budget

Also Spar lieber ne Weile dann werden Partys auch ein Erfolg und keine Massengehörvergewaltigung


MfG Falko
Master-Woife
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 03. Dez 2007, 01:01
tja, das hab ich mir nicht nur gedacht sondern gewusst das das so kommt ich weiß das die dinger schrott sind usw... aber mal abgesehen davon.. von meiner Meinung könnt ihr mich nicht abbringen dumm bleibt dumm ich lege auch keinen wert auf klangqualität sondern nur auf optik für mein zimmer und ich werde sie nur gelegendlich zur gehörvergewaltigung bei partys benutzen.
Jedoch möchte ich dann auch die volle Leistung herausbekommen. Die verstärker haben nur 2x 220 watt jedoch brauche ich einen Vollverstärker der 2x 500 watt rms bzw 2x 200 watt sinus herbringgt. grüße

Aja, die box kauf ich mir übrigens als gesangsanlage für ne Band von uns, glaubt ihr die kann ich einfach an den pc anschließen ?

http://www.musik-service.de/tapco-thump-th-15-prx395759310de.aspx
schubidubap
Inventar
#11 erstellt: 03. Dez 2007, 01:11
optik bei den dingern? ich bitte dich...
Lord-Metal
Inventar
#12 erstellt: 03. Dez 2007, 01:14
@Die Box: Fast, nämlich so: PC -> Mischpult -> Box

[Gaaaaanz Starker Ironie-Modus]

PS:Wenn du auf Raveland stehst dann kannste ja meine Raveland-Anlage abkaufen(2x Raveland XCV 1200, Holly Impact 480, Holly MX-5S)
Wär weniger Lehrgeld das du Zahlen müsstest
ACHTUNG: Ironie

[/Gaaaaanz Starker Ironie-Modus]


Ich bereue meine Jugendsünde jeden Tag
Ich dachte auch über den Klang kann man hinwegsehen, aber falsch Gedacht


FAZIT: Sparen und was Richtiges holen sonst gibts Haue
(Sollte ne neue Erziehungmethode werden )



MfG Falko
Master-Woife
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 03. Dez 2007, 01:42
Tut mir leid, aber ich muss meine eigenen Fehler machen
Also, welchen Vollverstärker gäbs da ?
zuyvox
Inventar
#14 erstellt: 03. Dez 2007, 02:02
die 200 Watt rms reicen vollkommen aus!!!
Also nimm diese E 800 oder wie die heißt.
Wenn du dir die magneten der Ravelands ansiehst, fallen sie zu anderen richtigen 500 Watt Boxen etwas klein aus.

Also 200 Watt reichen!
Ralle14
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 03. Dez 2007, 02:07
Etwas klein? Die sind eigentlich garnich zu sehn im Vergleich.
schubidubap
Inventar
#16 erstellt: 03. Dez 2007, 11:41
ich hab schon hochtöner mit nem größeren gesehen
-Euml-
Inventar
#17 erstellt: 03. Dez 2007, 11:55

Jedoch möchte ich dann auch die volle Leistung herausbekommen. Die verstärker haben nur 2x 220 watt jedoch brauche ich einen Vollverstärker der 2x 500 watt rms bzw 2x 200 watt sinus herbringgt. grüße

die Box hat 200W Sinus(RMS ist ein wenig mehr) und 500W Maximahlleistung
aber egal keine der Angaben sind richtig

die 200 Watt rms reicen vollkommen aus!!!
Also nimm diese E 800 oder wie die heißt.

200W RMS ich bezweifel das die 150W Schaffen...
und die 18Hz sind warscheinlich bei -30dB

Wenn du dir die Magneten der Ravelands ansiehst, fallen sie zu anderen richtigen 500 Watt Boxen etwas klein aus

etwas... das Radio meiner Schwester hat die gleichen Magneten aber nur 10er Lautsprecher
ne mahl im ernst hast du schon mahl Piezo Hochtöner gehört ? wenn ja würdest du allen Boxen mit Piezo strickt ablehnen
nebenbei haben die Boxen einen wert von 30-40€ und nur der Versand aus China macht die so Teuer
was findest du eigenlich so schön an den Boxen ? auf dem Bild sehen die immer schön aus aber in Real sehen die nach Fellwürfeln beklebt mit Billigenplastikspilezeig aus, man sieht erst dann wie Billig die sind und schön ist da nichts drann
wenn die Boxen blos "fätt" ausehen sollen dann hol dir die Magnat soundforce oder die Jensen Partyboxen http://cgi.ebay.de/L...QQrdZ1QQcmdZViewItem
schubidubap
Inventar
#18 erstellt: 03. Dez 2007, 12:19
ey jo korrekt krass nen haufen scheiße...



ich weiss ja nicht wie es euch geht aber ich finde das sowas:



optisch viel ansprechender
Lord-Metal
Inventar
#19 erstellt: 03. Dez 2007, 13:21
Uh, sind die Schön
(PS: Ich steh auf Boxen mit Buche-Funier )

Von dem her sind sie Zwar Optisch wirklich Ansprechend, aber hast du schonmal ne Edle Party/PA Box gesehn?

MfG Falko
-Euml-
Inventar
#20 erstellt: 03. Dez 2007, 13:32

PS: Ich steh auf Boxen mit Buche-Funier

ich mehr auf Echtholz

aber hast du schonmal ne Edle Party/PA Box gesehn

naja PA ist zweckmäßig aber man kann ja immer noch selbst bauen:
http://lautsprechershop.de/hifi/schmitti_mem.htm
schubidubap
Inventar
#21 erstellt: 03. Dez 2007, 13:39
boa sind die dinger häßlich!

dann lieber gleich sowas:




[Beitrag von schubidubap am 03. Dez 2007, 13:40 bearbeitet]
zuyvox
Inventar
#22 erstellt: 03. Dez 2007, 13:41
Ich liebe Quadral! (und Canton...)

auch nicht übel...

und dagegen dann...

WIE HÜBSCH!

Aber egal jetzt...
schubidubap
Inventar
#23 erstellt: 03. Dez 2007, 14:00
ok die B&W sind überall besser als die Raveland. lauter, tiefer, bassiger etc (15" tieftöner!!!)


aber kosten auch nur 15.000€

aber selbst meine front hifi LS sind überall besser und die kosten nur 700€ pro stück
Yavem
Inventar
#24 erstellt: 03. Dez 2007, 14:54
Lasst den Threadersteller nur kaufen, wer so dumm und protestvoll handelt verdient strafe .

T.Amp E 400, E 800, je nach budget entscheidest du dich . die E 800 hat halt mehr Leistung, die kannst du an mehreren Top's benutzen (falls du dir denn mal richtige kaufen möchtest ) .

[Gaaaaanz Starker Ironie-Modus]

Viel spaß mit deiner geilen super-bumm-pa-anlage, ich bin richtig neidisch was du für tolle Glitzerboxen du hast

[/Gaaaaanz Starker Ironie-Modus]

(@ falko : )
schubidubap
Inventar
#25 erstellt: 03. Dez 2007, 14:58
also meine leuchten nicht im dunkeln
Tony_Damager
Stammgast
#26 erstellt: 03. Dez 2007, 15:55
Wenn man die Ravelands nen Bischen aufdreht, leuchten die auch noch Gelb-Orange aus den "Bass"reflexöffnungen, und ne Nebelmasachine haben sie dann auch noch eingebaut


[Beitrag von Tony_Damager am 03. Dez 2007, 15:56 bearbeitet]
Master-Woife
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 03. Dez 2007, 16:29
eure boxen mögen zwar edel aussehen aber ich will was, was stupdie jugdenliche anspricht die stehn nunmal nicht auf wurzelholzfunier

ich denke ich werd den kauf lassen und mir wan anders andere boxen zulegen.

übrigens. die raveland sind nicht die alten blauen sondern schwarz/weiß und ohne leds ich find der 18" subwoofer schaut nur so schön brutal aus ^^
zuyvox
Inventar
#28 erstellt: 03. Dez 2007, 16:42
Achso. Moment nicht weglaufen!
Ich bin auch erst 19...

ich habe da noch eine Idee:
Du nimmst die hier:
Magnat

oder eben, wenns es lauter aber Qualitativ nicht so gut sein darf:
Soundforce 1300
Die haben auch die 2300 da, für 150€ das Stück.
Und die sind besser als Raveland...

lG Zuy
schubidubap
Inventar
#29 erstellt: 03. Dez 2007, 17:08
nein kein stück. die taugen genausowenig. ich kenne die dinger.
zuyvox
Inventar
#30 erstellt: 03. Dez 2007, 20:58
echt... ich fand die ein bisschen besser...

Aber dann kann er ja immer noch die magnat nehmen. Sind zwar Hifi, gehen aber trotzdem sehr laut und klingen sehr gut.

lG Zuy
Flagge
Stammgast
#31 erstellt: 03. Dez 2007, 21:00

schubidubap schrieb:
boa sind die dinger häßlich!

dann lieber gleich sowas:


:angel

boar schneggsche die3 sind ja geil
lol sowas kann doch garnich klingen oder?
schubidubap
Inventar
#32 erstellt: 03. Dez 2007, 21:04
die dinger sind die besten Serienlautsprecher die es gibt.

der klang ist perfekt!
Flagge
Stammgast
#33 erstellt: 03. Dez 2007, 21:07
echt ?????
hab am anfang gedacht das is was für ravelandkäufer
*xD*
Inventar
#34 erstellt: 03. Dez 2007, 21:13
Was wollt ihr eigentlich mit sowas im Zimmer?

Ach, btw. ein Bekannter hat sich auch so Ravelanddinger geholt. Ich weiß nicht, für wen es schlecht ausgegangen ist, aber zumindest das es schlecht ausgegangen ist, weiß ich.

Anderer Tipp: Wenns schon laut sein muss: Regalboxen, reichen auch mit Paarpreis 150€. Dann noch nen guten Subwoofer dazu, und die Bude bebt.

Meine Boxen haben auch nur 60W RMS. Die klangen auch nicht wirklich gut in der Grundversion. Deswegen mit Mischpult und Equalizer im Klang verändert. Die Position wirkt sich auch gut auf den Bass aus. An meiner Haupthörposition geht da sehr viel und klingen tut es auch gut. Lautstärke ist egal. Aber es reicht, um Stress mit den Unterbewohnern zu bekommen

Boxen mit Gittern finde ich, mit Verlaub, hässlich. Schaumfront oder Akustikstoff sieht meiner Meinung nach besser aus, aber über Geschmack lässt sich streiten.
AHtEk
Inventar
#35 erstellt: 03. Dez 2007, 21:15

schubidubap schrieb:
die dinger sind die besten Serienlautsprecher die es gibt.

der klang ist perfekt!



echt? ich meine es gibt noch von meridian ls, die 60.000€/paar kosten bspw. Immerhin 4.000€ mehr als die B&W, hab sie selbst für knapp 56.000€ gesehen. seh gerade bei gute-anlage.de das hier

http://produkte.gute...37aa9&tt_products=15


xD

http://www.audiovisi...meridian_dsp8000.htm


waren mal für 60.000€ drin


und zum thema: WEnn diese PA Boxen optisch gut aussehen, könnt ich "kotzen"

lieber da die Magnats oder bspw heco victa 200/300.


[Beitrag von AHtEk am 03. Dez 2007, 21:16 bearbeitet]
schubidubap
Inventar
#36 erstellt: 03. Dez 2007, 21:24
teuer heißt ja nicht gleich gut

die teile von MBL sind ja auch teurer


ich habe den direktvergleich nicht selbst gemacht sondern die sollen irgendwann mal verglichen worden sein.

kp
ich hab die B&W nur mal gehört und für extrem geil befunden!
*xD*
Inventar
#37 erstellt: 03. Dez 2007, 21:26
Und natürlich entsprechendes Amping:

http://www.audio.de/d/57755


jedem das Seine

Aber nochmal zum Thema: Wirklich nicht weiter aufdrehen, es darf nicht wehtun! Sonst ist im Ernst mit bleibenden Schäden zu rechnen. Das ist mein Ernst.
Jeder muss seine eigene Erfahrung machen. Die Einsicht folgt


[Beitrag von *xD* am 03. Dez 2007, 21:28 bearbeitet]
Flagge
Stammgast
#38 erstellt: 03. Dez 2007, 21:31
macht ja nur 240000€ muss die gute paris z.b. ja nur einmal auftreten
Jadefalke_3107
Stammgast
#39 erstellt: 06. Dez 2007, 23:07
Hab leider nicht die 43.000.000 € im Lotte gewonnen, also ist der Plan mit den Nautilus erst mal auf Eis gelegt

Aber sollte "zufällig" einmal jemand von euch die Möglichkeit haben diese probehören zu können (man beachten den Konjunktiv )
dann meldet euch bei mir *bitte*

Noch ne Frage: kann es sein das aus der 800 Serie das Flaggschiff (ich glaub die 800D) 10.000€ das Stück kostet

Mfg Jadefalke

EDIT: "So benötigt ein Paar Nautilus einen Stereo Vorverstärker und acht Mono-Endverstärker oder vier Stereo-Leistungsverstärker.(Verstärker mit mehr als 100 Watt an 8 Ohm sollten mindestens eingesetzt werden, 500 Watt sind eine sehr gute Wahl für den Tiefton-Lautsprecher-Weg)"

Für den Fall der Fälle wie schließ ich das Monster genau an. Brauch ich da 4 Kanäle am Verstärker?


[Beitrag von Jadefalke_3107 am 06. Dez 2007, 23:13 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#40 erstellt: 06. Dez 2007, 23:18

Jadefalke_3107 schrieb:
Hab leider nicht die 43.000.000 € im Lotte gewonnen, also ist der Plan mit den Nautilus erst mal auf Eis gelegt

Aber sollte "zufällig" einmal jemand von euch die Möglichkeit haben diese probehören zu können (man beachten den Konjunktiv )
dann meldet euch bei mir *bitte*

Noch ne Frage: kann es sein das aus der 800 Serie das Flaggschiff (ich glaub die 800D) 10.000€ das Stück kostet

Mfg Jadefalke

EDIT: "So benötigt ein Paar Nautilus einen Stereo Vorverstärker und acht Mono-Endverstärker oder vier Stereo-Leistungsverstärker.(Verstärker mit mehr als 100 Watt an 8 Ohm sollten mindestens eingesetzt werden, 500 Watt sind eine sehr gute Wahl für den Tiefton-Lautsprecher-Weg)"

Für den Fall der Fälle wie schließ ich das Monster genau an. Brauch ich da 4 Kanäle am Verstärker?



fast 10.500 XD

http://produkte.gute...c5503&tt_products=80
Flagge
Stammgast
#41 erstellt: 06. Dez 2007, 23:50
das is ja nich schlecht nur 600€ monatlich
Flagge
Stammgast
#42 erstellt: 06. Dez 2007, 23:50
das is ja nich schlecht nur 600€ monat
http://www.hirschill...nat-Monitor-220.html
sind die teile was also nix paty mäasig
zuyvox
Inventar
#43 erstellt: 07. Dez 2007, 00:35
JA! Sind sie.

Die Magnat klingen sehr gut. Etwas dicker bass und nicht so neutral wie eine 1000€ Elac oder sowas, aber schon verdammt gut für den Preis!

PS: Ich habe die 800D für genau 20.000 Euro gesehen.

lG Zuy
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
1000watt RMS Aktiv-Subwoofer?
Marcus_Gallus_der_III am 05.12.2022  –  Letzte Antwort am 05.12.2022  –  5 Beiträge
Welcher Verstärker für meine Anlage
KingOfKingz am 31.07.2007  –  Letzte Antwort am 02.08.2007  –  14 Beiträge
Welcher Verstärker für Solton Anlage?
Pawa123 am 22.04.2017  –  Letzte Antwort am 29.04.2017  –  17 Beiträge
Welcher Verstärker
technobass am 19.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2008  –  21 Beiträge
Welcher 18" Aktivsubwoofer? Hilfe!
baccchus am 19.04.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2007  –  9 Beiträge
Welcher Verstärker für meine Boxen ?
anywaydj am 20.09.2009  –  Letzte Antwort am 20.09.2009  –  11 Beiträge
Welcher PA 18" hat die wohl höchste RMS-Leistung?
Evoka am 29.08.2009  –  Letzte Antwort am 30.08.2009  –  18 Beiträge
welcher Verstärker ist sinnvoll?
FireMz am 24.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  5 Beiträge
welcher verstärker
1000w/rms am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 04.06.2009  –  28 Beiträge
Welcher Verstärker
FCGmarc am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 28.11.2009  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.774

Hersteller in diesem Thread Widget schließen